Obsah  >>  Úřady, policie  >>  Městská policie
Strana:   1  ...  92  93  94  95  96  ...  98

Městská policie

polda za bukem
Anonymní uživatel
Hlavně pro: www
6.1.2005 - 22:21
naprostej souhlas se vším. A bezdůvodně zastavil? To se mi taky hrubě nelíbí a bojuju s tím, ale zatím ti úplně nahoře nedokážou vymyslet lepší systém výkonu práce. Tudíž čárkovej systém a ten policista tam musí stát, protože musí uposlechnout rozkazy a musí se i blbě ptát, ale zase může z tý odpovědi náhodou odhalit alkohol u řidiče, kradené vozidlo, řidiče bez ŘP, bez technický atak dále. Ale mně se to taky nelíbí a ještěže mají policisté možnost řešit domluvou, když už se takhle blbě ptají a zjistí např. že nemáte připoutanýho spolujezdce. Btw každý ve vozidle sám za sebe do výše 1000Kč :)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
6.1.2005 - 22:19
Srovnání s TČ je trošku nepřiměřené. Tam se jedná o společenskou nebezpečnost pachatele. Jestliže někdo permanentně přepavádá důchodce a krade jim důvod, pak je to na místě. Když ale někdo bude každý den stát na zákazu zastavení, nikomu tím neublíží a i tak to může být slušný člověk. Může si uvědomit maximálně to, že se našel nějakej ouřada co se nudil, tak vymejšlej kam vrazit značku.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
6.1.2005 - 22:10
Co je to karta řidiče????? Pokud nedojde až na správní řízení, každej ví prd jestli jsem včera nejel rychle třeba na Ostravsku. Jak policajt pozná bezúhonnýho člověka???
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
6.1.2005 - 22:06
Nesetkal, já mám lékárničku v pořádku :))) Já jsem neříkal že jsem platil, ale že mě zbytečně zastavil. Já se poutám vždycky, protože nejsem sebevrah (mnoho lidí sice tvrdí že to nepomůže)O feťákovi jsem nemluvil v souvislosti s tramvají, ale pískovištěm. V tramvaji se ale půl dne vozí mnohdy nakažený bezdomovec, a čalounění kterým jsou moderní tramvaje vybaveny je ideální pro zachycení veškerého hnusu včetně nakažlivých chorob.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
polda za bukem
Anonymní uživatel
Hlavně pro: www
6.1.2005 - 22:05
proč ? ve správním řízení se přihlíží k osobě pachatele : člověk bezúhonný, přizná svoji, vinu, lituje, uvědomuje, nemá záznamy v kartě řidiče atd. Potom za stejné věci jsou různé sankce. Soudce za stejný TČ také přihlédne k osobě pachatele, pohnutce, způsobu provedení, bezúhonnosti, recidivě atd... Tak to je a právnímu řádu to připadá fér, Vy byste z toho policisty vyloučil, aby nesměli přihlédnout k tomu, jestli je to slušný člověk, bezůhonný, uvědomuje si a na druhé straně jiný permanentně porušuje, neuvědomuje si, nelituje, je mu to jedno (buď má hodně peněz anebo vůbec žádné)... ?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
polda za bukem
Anonymní uživatel
Hlavně pro: www
6.1.2005 - 21:58
je tam rozdíl. V tramvaji nemáte povinnost toho feťáka někam tahat a něco mu vnucovat anebo ho někam předvádět. Policista za určitých okolností MUSÍ. S tím idiotem je to myšlený tak, že třeba jiný policista by Vám jen doporučil, abyste se připoutal a občas se podíval na lékárničku apod a pokutu by Vám vůbec nedal, protože to stačí říct. S tím jste se nesetkal nikdy?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
6.1.2005 - 21:55
Tam kde není taxativně vyjmenovaná sankce, tak tam je prostor pro korupci. Proč by jeden měl za stejný přestupek platit 500 a druhý 1000???? Proč někomu domluva a druhému pokuta???? Jak je rozlišíte (pokud je oba neznáte)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
6.1.2005 - 21:51
Tomu nerozumím????? "dokážete připustit, že jste třeba narazil na idiota? Zakomplexovanýho? Ty jsou všude. Ale nevěřím, že jste se setkal s 10000 policistama, co jsou venku na ulici. Tolik jste toho snad nezažil."
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: § 159 Maření úkolu v
6.1.2005 - 21:48
Bezdomovec - jel jste někdy tramvají????
Feťák - neslyšel jste nikdy o poranění dětí injekční stříkačkou na pískovišti?


Ten zákon, to je jiná. Né jako ve vašem příspěvku zneužití pravomoce z nedbalosti. To znělo jako kdyby z nedbalosti třeba vzal úplatek.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
polda za bukem
Anonymní uživatel
Hlavně pro: www
6.1.2005 - 21:47
dokážete připustit, že jste třeba narazil na idiota? Zakomplexovanýho? Ty jsou všude. Ale nevěřím, že jste se setkal s 10000 policistama, co jsou venku na ulici. Tolik jste toho snad nezažil. A že to není taxativně, je jen dobře. Někomu opravdu postačí ta domluva a někdo by naopak potřeboval ještě přidat.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
polda za bukem
Anonymní uživatel
Hlavně pro: www
6.1.2005 - 21:43
pojďte zkusit probrat, jak by měl vypadat výkon služby městského strážníka a řekněte mi, jak vypadá teď. To by mohlo být zajímavý a já se aspoň víc dozvím o městě, kde žiju a který mám rád.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: neposeda
6.1.2005 - 21:42
Mám dotaz. Proč ze všeho co je negativní ihned děláte problém české povahy? Měl jsem možnost pobývat v celé řadě států Evropy i USA. Brzo jsem zjistil, že jsme všichni úplně stejní. Jen něco jsem nezažil nikde. Aby mě zastavil policajt, a díval se jestli nemám prošlý obvazy. A nebo když už ten přestupek spáchám, tak jsem nikde nezažil tolik plků jako tady, ale zároveň jsem hned věděl kolik budu platit. Protože je to taxativně vyjmenované ve vyhlášce. Tady člověk neví jestli se neocitl někde na Perskym trhu.

Jestliže znáte pitomce který uplácí v dnešní době flaškou, tak bych ho rád poznal. To se dělalo dřív. Většinou se takhle chovali doktoři, ale ty jí rozhodně nekupovali. Ty flašky byly totiž putovní. Úředník pak potřeboval rychle opravit auto a flaška zase změnila majitele. A pak automechanika chytilo slepý střevo a hádejte kde skončila.
P.S. Když mají češi něco v povaze, pak je divný že 25 % přestupců se podle toho nechová. Jsou to snad cizinci?

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
§ 159 Maření úkolu veřejného čin
Anonymní uživatel
Hlavně pro: www
6.1.2005 - 21:39
§ 159 Maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti
(1) Veřejný činitel, který při výkonu své pravomoci z nedbalosti zmaří nebo podstatně ztíží splnění důležitého úkolu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 vážnou poruchu v činnosti podniku nebo organizace, nebo
b) způsobí-li takovým činem značnou škodu nebo jiný zvlášť závažný následek.
Trestní zákon č.140/61Sb.
píšu jen hrozí - třeba ten bezdomovec, feťák - tubera, žloutenka, kdovíco. Oni musí zasáhnout. Doufám, že nikdo z nich nezemře ve službě, říkám jen, že to riziko mají. Za ten plat. Každý by o to za těchle podmínek taky nestál. Ale já je neznám jednotlivě, jen jsem na jejich straně, právě proto, že je tak dokonale neznám a těžkosti tý práce znám.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
6.1.2005 - 21:18
Kolik strážníci MP berou peněz, je mi srdečně jedno. Vůbec nechápu proč to sem taháte. Podle toho co píšete je ale Slaný nejspíš někde uprostřed válečného konfliktu, nebo na periferii New Yorku. Rozhodně když strážníkům hrozí takové nebezpečí, divím se že nikdo zatím nevyhlásil zákaz nočního vycházení. Když ale máte takové informace o strážnících, víte určitě kolik jich od založení MP ve Slaném přišlo při výkonu služby o život, kolik z nich chytilo infekční nemoc nebo bylo odsouzeno za zneužití pravomoci z nedbalosti (to snad ani nemůže existovat). Jestliže ale mají takové kvality, je mi záhadou že ještě nebyli nasazeni někam do mírových sborů a zahazujou se tady.
To s tím vzděláním jsem nepsal proto, aby se VŠ hlásili na místa strážníků. Mě šlo o to, že člověk kterej projde 6 týdením kurzem je schopný vzít zbraň a vyrazit do ulic kde na něj číhá (podle vás) tolik nebezpečí.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ale nic
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
6.1.2005 - 20:16
Tak kolik kucí a holky od MP berou, to opravdu nemám šajn, ale určitě to je nedoceněná práce.
Není co závidět. Každej si nanich schladí žáhu a vyleje vztek.
No super nápad , na ten konkurz. Každej se tam hrne.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ale nic
Anonymní uživatel
Hlavně pro: neposeda
6.1.2005 - 20:10
Jo dobrou, snad někdy jindy.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
polda za bukem
Anonymní uživatel
Hlavně pro: neposeda
6.1.2005 - 20:09
dobrou, rád jsem pokecal
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
polda za bukem
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ale nic
6.1.2005 - 20:08
myslím, že testama prošli. Kolik můžou brát peněz ? 10,11-15tis? nevím. A za to si nechají nadávat, osočovat, riskovat zdraví, život, infekční nemoc, stres, zátěž z noční práce, odpovědnost, hrozba trestu za zneužití pravomoci, jak úmyslné, tak z nedbalosti, je potřeba se vzdělávat a seznamovat (opravdu hodně novel a nařízení), udržovat fyz. kondici, být vyrovnaný psychicky...
vyhlašuju tímto konkurs na VŠ vzdělané a zdatné jedince k MP, věřím, že to bude odezva jak na leták z Carefouru :)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
neposeda
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
6.1.2005 - 20:06
Bohužel, pojem "nulová tolerance" neznám. Tak zase snad zítra nebo pozítří - musím nutně opustit naší drahou zem. Dobrou noc.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ale nic
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
6.1.2005 - 20:05
Ano, program "Nulové tolerance" je , nebo byl super. Ale chybí mě konečný efekt. Podle mého názoru , tento program vyšuměl. Opakuji ,podle mého názoru, ale smysl měl a má.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  92  93  94  95  96  ...  98
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.