Obsah  >>  Úřady, policie  >>  Městská policie
Strana:   1  ...  93  94  95  96  97  98

Městská policie

občan
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
6.1.2005 - 08:38
Nechápu proč se vůbec snažíš těm několika tupcům, který si pletou vyhlášku se zákonem, tvrdí o sobě že jsou většina a ochcávají chodníky něco vůbec vysvětlovat. je to naprosto zbytečný. Oni tady stejně chtějí jenom provokovat, pomlouvat a prudit. ve svý podstatě to jsou jen anonymní ubožáci.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ale nic
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všem
6.1.2005 - 01:23
NExT+gangoo nemaj pravdu a je znát, že jsou mimo mísu. Je mě jich líto, že to dávaj veřejně znát.
Pro poldu za bukem , neposedu a občas www , to jsou podle mě lidé kteří píší k věci a ( snad ) tomu rozumí a vědí o čem píšou.
Poldo za bukem, proč to těm tupcum vysvětluješ. To je , jako by jsi šel proti větrným mlýnům.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
polda za bukem
Anonymní uživatel
Hlavně pro: gangoo
5.1.2005 - 23:37
není to vyhláška,ale Zákon o městské policii :
§ 20

Použití služební zbraně

(1) Strážník je oprávněn použít služební zbraň

a) za podmínek nutné obrany 16) nebo za podmínek krajní nouze, 17)
b) aby zamezil útěku nebezpečného pachatele, jehož nemůže jiným
způsobem zadržet
PS: poraďte podle Vás, jakým způsobem by si měli strážníci získat větší respekt a autoritu?
A jak byste je za to odměňovali? Předpokládám, že byste chtěli osobnosti, vyrovnané, fyzicky zdatné, s dobrým právním vzděláním, ochotou nasadit svůj život a zdraví atd...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
polda za bukem
Anonymní uživatel
Hlavně pro: www
5.1.2005 - 23:26
já to tady čtu celkem pravidelně a rád bych se o některý zkušenosti podělil. A mám co říct. Ale jsem z toho znechucenej a nemám rád lháře a věčný nespokojence, což pro mně Luboš je. Takže to nemusím šmírovat, stačí číst, protože mne to zajímá, takže vím, že Ty jsi odborník na všechno, což mi nevadí, protože aspoň nepliveš špínu na všechno ostatní jako Luboš. O věcnou diskusi mám zájem, ale ne napadat všechny bez znalosti věci. Já si pracovníků MP Slaný vážím. A i oni mají své mantinely a snaží se svou práci dělat dobře. A aby vyřešili, a to i st.policie, problémy téhle společnosti, to by nesměla být tahle společnost tak zkažená a předemokratizovaná. A od toho tady ani nejsou, je to represívní složka, ale sáhněte si do svědomí, jak zacházíte s právním vědomím, strpět sankci za přestupek. "Já to nebyl, já tam nebyl, já to neřídil, já to půjčil někomu a nevím komu, asi někdo z rodiny, já to nezaplatím apod" Demokracie je hezká věc, ale lidi s ní neumí zacházet.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: NeXt
5.1.2005 - 22:24
Eště že nemám rogalo
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
NeXt
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všem
5.1.2005 - 22:02
Gangoo ma pravdu, smeji pouze vystrelit do vzduchu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ale nic
5.1.2005 - 21:52
Tady někdo psal, že na přípravu mají 6 týdnů. (kdo to asi napsal?) To myslíte vážně že pak smějí použít služební zbraň ???????????????????????????????
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ale nic
5.1.2005 - 21:40
Přece ty v L.A.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ale nic
Anonymní uživatel
Hlavně pro: gangoo
5.1.2005 - 20:46
Jó a v který???????
Gangoo, prosím Tě nehloupni a hlavně NEMYSLI!!!!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
gangoo
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
5.1.2005 - 20:42
chtěl bych se na něco zeptat..proč MP nosí u pasu pistoli, když je ve vyhlášce o MP napsáno, že pistoli nesmí použít...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ale nic
Anonymní uživatel
Hlavně pro: pro všechny
5.1.2005 - 20:00
Přirovnávat MP k "šedému moru " je trochu ujetý, ale na druhou stranu v mnohém to připomíná. Když se člověk podívá co v uniformě MP chodí a jak se chová!!!! Ale znova jsme u věci osoby strážníka.
Nemyslím si, že strážníci slepě plní příkazy "pánů ze shora". Již jednou bylo napsáno, že pro činnost MP stále platí zákon a jestli ho dle vás někdo z MP porušil nebo porušuje a vy o tom víte , tak to ohlašte na příslušných místech ( ale to né, to čecháček bude jenom blbě plkat ).
Já bych hodnotil práci MP jako docela kvalitní, ale jak již jednou bylo napsáno , všude jsou kvalitní lidé, ale i naopak.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
5.1.2005 - 18:31
V tom případě MP Slaný porušuje zákon neboť ta zrovna moc k tomu co si vyjmenoval nepřispívá. Luboš má kliku že je tady anonymně, jinak bys ho nejspíš zatknul. To že jsem se s ním neschodl ještě neznamená že je blb. A jako by to nestačilo tak navíc zakomplexovanej, nešťastnej a ukřivděnej. Jakpak dlouho sis tu větu připravoval šmíráku?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
P.O.
Anonymní uživatel
Hlavně pro: polda za bukem
5.1.2005 - 18:11
Super poldo ale bez toho blba by to mohlo být lepší
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
polda za bukem
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Lubos
5.1.2005 - 12:53
§ 2

Obecní policie při zabezpečování místních záležitostí
veřejného pořádku a plnění dalších úkolů podle tohoto nebo jiného
zákona zejména:
a) přispívá k ochraně a bezpečnosti osob a majetku,
b) dohlíží nad dodržováním pravidel občanského soužití,
c) přispívá v rozsahu stanoveném tímto nebo jiným zákonem
k bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích,
d) odhaluje přestupky a jiné správní delikty,
e) upozorňuje fyzické a právnické osoby na porušování obecně
závazných právních předpisů a činí opatření k nápravě.

ze Zákona o městské policii č.553/1991 Sb.ve znění novel.
Ty jsi Luboši prostě blb, zakomplexovanej, nešťastnej, ukřivděnej. Problém je jenom v Tobě
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
www
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Lubos
5.1.2005 - 11:56
Teď ste to teta vysvětlil. Potom je zřízení MP příliš drahý luxus. Jestliže kamerový systém zaznamená loupež v bance, namá nikdo povinnost s tím něco udělat. Jo kdyby se někam vytentočkoval pes, to je jiná.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Lubos
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
5.1.2005 - 11:27
Vase nazory vychazeji z jednoho omylu.Mestska policie NEMA za povinost ochranovat zdravi a majetek obcana,to je povinost statni policie (absolutne neschopne).
MP slouzi pouze (az na par vyjimek) k dohlizeni nad dodrzovanim vyhlasek a narizeni Radnice.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
gangoo
Anonymní uživatel
Hlavně pro: NeXt
4.1.2005 - 21:55
Z vlastní zkušenosti vím, že se Zlonickými strážníky je nějaká domluva možná..se slánskými nee...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
NeXt
Anonymní uživatel
Hlavně pro: neposeda, Ale nic
4.1.2005 - 18:27
neposeda: Tak Ti to mam vyvracet nebo ne? :) ne, urcite Ti to nechci vyvracet, mas pravdu, souhlasim...

Ale nic: kdepak, kdepak, zadny vesnice, pres Smecno jezdim hodnekrat tydne, vzdy vecer a jejich MP Felda tam stoji mezi stromama na namesti, v ni polosklopene sedacky a na nich sedici spici policiste...ve Zlonicich se pohybuji jeste mene, ale myslim, ze jejich prace je postacujici, co se ke mne dostalo...ty 3 nebo 4 osoby chodi-jezdi po Slanem...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
neposeda
Anonymní uživatel
Hlavně pro: NeXt
4.1.2005 - 18:13
Systém "mrtvého brouka" je, byl a bude. Věřím tomu, že mnozí z městských strážníků toto diskuzní fórum bedlivě (moderní slovo od minulých povodní) "monituruje", avšak neví, jak se k němu vyjádřit. Možná uvedu trochu neúměry, ale jejich působnost se zdá býti sloučitelná do roku 1989 s tzv. "šedým morem". Jedním slovem - to byla také taková "škodná" v tomto státě, která si vysvětlovala právní normy po svém, ačkoli to s širokou veřejností myslela "dobře". Vážení přátelé - vyvraťte mi toto tvrzení.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
neposeda
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ale nic
4.1.2005 - 17:07
V tomto případě s vámi souhlasím, neboť se vždy většinou "potrefená" ozve. Jak vidno, tak jsou tito "městští biřici" raději v "ulitě". A jak málo by stačilo. Jen vzít rozum do hrsti a neřídit se tzv. systémem padajícího "trusu" jako to bývalo na vojně. Neboť znám mnoho strážníků, kteří smýslejí ve volné a osobní debatě vcelku logicky a srozumitelně. Avšak, druhá stránka věci je - co po nich striktně vyžadují nadřízení. Ale ti nadřízení vám zase budou oponovat, že to a ono opět po nich chtějí jejich nadřízení, tudíž "pánimoci" z místní radnice (samozřejmě, že v zákonných mezích zák. č. 553/91 Sb.),ale i laik rozpozná, kdy se jedná o byrokratický postup, či střízlivé, lidské rozhodnutí. A nemusím chodit daleko - viz. otázka nárůstu parkujících vozidel ve zdejším městě (a jsem si vědom, že se tato záležitost týká celoplošně našeho malinkatého státu). Tuto situaci nemohl před rokem 1989 nikdo předpovědět, avšak teď nastala a není nic jednoduššího, než tuto skutečnost řešit represivně, neboť na nově vybudované parkující lokality nejsou finanční prostředky. A proč nejsou? Tak to už nechám na uvážení každému z vás.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  93  94  95  96  97  98
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.