PROHLÁŠENÍ RADY MÍSTNÍHO SDRUŽENÍ ODS VE SLANÉM

No vidíte , kam až jste se dostal. Ke správnému konci.
Nejsem profesoinální historik, ale sdílím jejich hodnocení.
To jsme se toho moc nedozvěděli. Mohl byste jaksi na příkladu popsat :
"to je rozdíl mezi událostí skutečnou a o této skutečnosti později provedeným záznamem"
na nějaké konkrétní historické události, abychom si ověřili rozdíl mezi teorií a praxí?
Ještě označte, prosím, kde je v tomto příkladě teorie, a kde praxe.

Samozřejmě. S tímto názorem lze jen souhlasit. Bojovat v 50. letech s komunisty v této republice, respektive s režimem, nešlo jinak. Diskusní fóra nebyla a kdo nedržel hubu a krok, tak .........

Podívejte, každá oběť je z humanistického principu zbytečná. Já jsem v úvodu uvedl, že o účelnosti jednání Mašínů můžeme mít pochybnosti, ale pochybnosti nejsou v hodnocení, zda to byl legitimní boj proti nelegitmnímu režimu. Tady veškerý pochybnosti končí.

Mne by také zajímalo, zda vy jste profesionál, nebo stejný laik jako já a do kterého archivu máte přístup. Třeba jste si jen vybral ten nesprávný. Nebo ze správného archivu jen to, co se momentálně hodí.
A k tomu rozdílu mezi teorií a praxí - to je rozdíl mezi událostí skutečnou a o této skutečnosti později provedeným záznamem.
Proto se ještě jednou ptám: "Vy jste u toho byl???"

http://www.svedomi.cz/dokdoby/masini_tihelka_031030.htm

To jen, abych byl objektivní.

Záleží to skutečně v úhlu pohledu. Já samozřejmě s akcí jako takovou (myslím tím jejich kompletní činnost) souhlasím. To bylo v pořádku. Jen se prostě nemůžu srovnat s tím, jak a koho zabili. Možná to časem také rozchodím :-D

Nic nevyvláte. Dcera Mussoliniho si taky myslí, že taťka byl hodnej člověk. Co jako čekáte u pozůstalých? Děti Fidela Castra budou pět ódy na věky. Taťka byl/ tedy ještě snad je/ otec od rodiny. I když existuje výjimka - jedna z dcer utekla na Floridu a vidí ho jako nestvůru.

Vy si můžete vybírat co chcete. Protože jste laik. Profesionál nejste a do přístup do archivu nemáte.
Jaký je v historické vědě rozdíl mezi teorií a praxí? To mě moc zajímá.

Když to jde na diskusním fóru špatně. Jsou tu dva druhy diskutujích. Ti, kteří mají odlišný názor a na ty reagujete a ti druzí ho mají stejný nebo podobný a na jejich příspěvky zase nereaguji. Tak to vidíte sám .........

Jinak doporučuji přečíst tohle. Vím, že tím vyvolám další vlnu šílenství, ale nedá mi to :-)

http://www.novinky.cz/clanek/135438-syn-zastreleneho-ucetniho-promluvil-masinove-jsou-loupezni-vrazi.html

Zkuste se shodnout alespoň s někým.

"Imrvére furt".

Pokud štvaním a nenávistí myslíte to, že mám na věc jiný názor než někdo druhý, tak máte pravdu.

Jistě připustíte jisté rozdíly mezi teorií a praxí. Já bych raději místo slůvka "musí" použil "měla by".
Raději s neptám, zda znáte odpověď na onu známou otázku: "Co to znamená myslet?"
Takže se můžeme vrátit k té ověřitelnosti a hodnověrnosti.
Vy jste byl s Mašíny v partě, že jste si vším tak jist? Já jsem si možná vybral názor, se kterým nesouhlasíte, ale který se vám těžko zdaří změnit.

"Imrvére furt".

Štvaní a nenávist není přece program - nebo snad ano?

Musím s Vámi souhlasit. Štvaní a nenávist není žádný program a ani to nepatří do normálního života. Máte snad pocit, že tady proti někomu štvu nebo někoho nenávidím, respektive v někom vzbuzuji nenávist? Jestli ano, tak v jakém konkrétním příspěvku?

Štvaní a nenávist není přece program - nebo snad ano?

Musím s Vámi souhlasit. Štvaní a nenávist není žádný program a ani to nepatří do normálního života. Máte snad pocit, že tady proti někomu štvu nebo někoho nenávidím, respektive v někom vzbuzuji nenávist? Jestli ano, tak v jakém konkrétním příspěvku.

"Historii píší vítězové"
Aha. Takže 2.WW proběhla jinak?
Já myslel, že historie je vědecká disciplina, která svoje objevy musí dokládat ověřitelnými zjištěními nebo věrohodnými prameny.

Modrá je dobrá.... zpívá se v jedné písni.
Mně už to tak moc nepřipadá.
Co se týče opraváře pračky - samozřejmě že zjišťuji - chci mít jistotu, co mi z ní po jeho zásahu vyleze (aby to třeba nebyl modrý pramen).
Jistě znáte rčení, že historii píší vítězové...
Berte nebo neberte vážně - to už nechám na vás.

Už jsem dost velkej...a taky leccos pamatuju.
Tu Vaši druhou větu si mám vyložit jako poklonu, nebo jako urážku?
:-)))

Máte bohužel pravdu.

Já vím, že se vám to nemusí líbit, ale když on ten Vladimír má sec sakramentskou pravdu ať se vám to líbí nebo ne!
Štvaní a nenávist není přece program - nebo snad ano?