Obsah >> Úřady, policie >> Senátorské odpoledne Alexandra Vondry 28.5., 15,oo - 17,3o h
Senátorské odpoledne Alexandra Vondry 28.5., 15,oo - 17,3o h
anonym
10.6.2007 - 21:33
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym10.6.2007 - 21:33
200 členů obsluhy radaru se nedá snad srovnávat s nezvanou hordou o síle několika divizí v r. 68!
anonym
10.6.2007 - 18:43
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pepa10.6.2007 - 18:43
Teď ti tady budou smrdět pravdomluvní amíci, vole.
Pepa
6.6.2007 - 17:39
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ach jo...6.6.2007 - 17:39
Neumíte snad číst???? V roce 1968 byli našimi spojenci SSSR, MLR, PLR, NDR, BLR a né USA. Co tedy podle vás měli Američani udělat?
Pepa
6.6.2007 - 02:36
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ach jo...6.6.2007 - 02:36
V roce 1968 jsme byli členy Varšavské smlouvy, takže našimi spojenci nebyly Spojené státy ani jiné země NATO. Naši spojenci se nás zastali a smrděli tady až do devadesátých let. Jinak pokud je mi známo, proti vpádu vojsk VŠ do ČSSR protestoval při na radě bezpečnosti OSN konané od 21. do 24. srpna 1968 právě velvyslanec USA George Ball, který nakonec prohlásil: "Aby nebyly pochyby, velvyslanče Maliku, to, co vůdci SSSR provedli, to, co vaše vláda udělala, vás zničí ..." RB OSN nemohla přijmout žádnou rezoluci odsuzující okupaci, neboť SSSR jako stálý člen RB OSN cokoliv vetoval.
Ach jo...
5.6.2007 - 23:24
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pepa5.6.2007 - 23:24
Vy jste si jist, že by se nás v roce 1968 amíci nějak zastávali?
;-)
;-)
Lojzik
4.6.2007 - 22:13
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všechny4.6.2007 - 22:13
To Já si domu nedávno pořídil horkovzdušnou TROUBU
a jsem s ní maximálně spokojen.
a jsem s ní maximálně spokojen.
anonym
3.6.2007 - 11:57
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym3.6.2007 - 11:57
Když tomu nerozumíš, tak se ho zeptej osobně, troubo.
anonym
2.6.2007 - 23:54
Anonymní uživatel
Hlavně pro: politikin2.6.2007 - 23:54
No to teda je, hlavně aby si nešel znova na vojnu, troubo.
anonym
31.5.2007 - 19:12
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ach jo...31.5.2007 - 19:12
Já tedy nevim, ale západní Čechy/ a chtěli a mohli by víc/ osvobodili naši spojenci, nebo šli odsaď Němci se slovy my to berem zpátky, sorry...?
pozorovatel
31.5.2007 - 07:58
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pepa31.5.2007 - 07:58
Máte naprostou pravdu, ale ono se nedalo o přátelství moc mluvit už tenkrát, to bylo pouze takové klišé.
Pepa
31.5.2007 - 00:21
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ach jo...31.5.2007 - 00:21
Nejsem si jistý že by se na nás v roce 1968 přátelé vys.... Bohužel to bylo právě naopak :(
pozorovatel
30.5.2007 - 22:48
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ach jo...30.5.2007 - 22:48
No ještě pár takovýchto mudrlantů a docela bych pochopil, kdybychom dostali nálepku nespolehlivosti a kdyby se na nás spojenci fakt vybodli.
Nečtete moc "Aha"? Chyťte se s Krampolem a Paroubkem za ruce, dělejte kolo kolo mlýnský a mějte ze sebe radost.
Nečtete moc "Aha"? Chyťte se s Krampolem a Paroubkem za ruce, dělejte kolo kolo mlýnský a mějte ze sebe radost.
Ach jo...
30.5.2007 - 22:21
Anonymní uživatel
Hlavně pro: pozorovatel 29.5. v 30.5.2007 - 22:21
Tak si nějak nedovedu vzpomenout, že by nám nějaký spojenec v minulosti pomohl - viz novodobé dějiny rok 1938, 1968 - vždycky se na nás ti spojenci vys.... a najednou by měla přijít změna? Stejně to nakonec od...eme my, jedno jestli se spojencema někde za mořem, nebo bez nich.
Opravdu to nezní příjemně, ale už to vidím, jak nás amíci chráněj před raketama z Ruska. Má to být jejich deštník a sedět si pod ním budou oni a ne my.
Ach jo... nás se ptát stejně nikdo nebude
Opravdu to nezní příjemně, ale už to vidím, jak nás amíci chráněj před raketama z Ruska. Má to být jejich deštník a sedět si pod ním budou oni a ne my.
Ach jo... nás se ptát stejně nikdo nebude
politikin
30.5.2007 - 19:24
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všechny30.5.2007 - 19:24
Hlavně je Vondra chlap na svý židli.
čtenář
29.5.2007 - 21:33
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym29.5.2007 - 21:33
Jo, čet sem to a říkám - Vondra je chlap na svym místě.
anonym
29.5.2007 - 15:42
Anonymní uživatel
Hlavně pro: pozorovatel29.5.2007 - 15:42
Jeho vysvětlování si můžete přečíst zde:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/alexandr-vondra.php?itemid=821
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/alexandr-vondra.php?itemid=821
pozorovatel
29.5.2007 - 15:32
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym29.5.2007 - 15:32
Ale to co bylo řečeno, mělo přece jasnou hlavu i patu a rozhodně pod plnou kontrolou řečníka. Zřejmě jste tomu špatně porozuměl.
O veškerých důsledcích a eventualitách lze přece hovořit. A už vůbec si nemyslím, že by svým klidným a rozvážným vyjadřováním (oproti protějšku) dělal někomu a sobě už vůbec ne, bídnou reklamu.
Pokud máte nějaké výhrady či připomínky, mohl jste přijít za ním do jeho slánské kanceláře, ale tu možnost nakonec budete mít často. Na kontaktu uvedeném na budově proti divadlu si můžete rozhovor i objednat.
O veškerých důsledcích a eventualitách lze přece hovořit. A už vůbec si nemyslím, že by svým klidným a rozvážným vyjadřováním (oproti protějšku) dělal někomu a sobě už vůbec ne, bídnou reklamu.
Pokud máte nějaké výhrady či připomínky, mohl jste přijít za ním do jeho slánské kanceláře, ale tu možnost nakonec budete mít často. Na kontaktu uvedeném na budově proti divadlu si můžete rozhovor i objednat.
anonym
29.5.2007 - 15:05
Anonymní uživatel
Hlavně pro: pozorovatel29.5.2007 - 15:05
Ano, spolupráce či narušování vztahů byla Vondrou pojednána obecně, ale v souvislosti s radarem a nejen to, ale v debatě výhradně o radaru. Odmítnutí radaru v tomto smyslu je podle něho narušování spojeneckých vztahů. Budiž. Stejné narušování spojeneckých vztahů se zbývajícími 24 partnery v NATO je separátní jednání mezi USA a ČR. Tak si vyberte. Diplomat, ministr a senátor by se měl víc myslet a mít kontrolu nad tím, co říká. V OVM sobě i ODS udělal velmi bídnou reklamu a to tvrdím jako volič ODS a bez ohledu na to, zda jsem či nejsem pro radar.
pozorovatel
29.5.2007 - 13:51
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 09:4529.5.2007 - 13:51
Generální štáb české armády by o tom jaksi nerozhodoval, že? Takže jeho stanovisko má v tomto případě stejný význam jako stanovisko např. Svazu potápěčů.
Výrok byl řečen v tom smyslu, že jestliže se nebudeme podílet na společných akcích (nejen radar pro zvýšení bezpečnosti) se spojenci, mohli bychom se dostat do situace, že si budeme muset v případě ohrožení pomoci sami, což nezní moc příjemně, to chápu.
Výrok byl řečen v tom smyslu, že jestliže se nebudeme podílet na společných akcích (nejen radar pro zvýšení bezpečnosti) se spojenci, mohli bychom se dostat do situace, že si budeme muset v případě ohrožení pomoci sami, což nezní moc příjemně, to chápu.