Obsah >> Úřady, policie >> stb na náměstí
stb na náměstí
Anonym
14.5.2010 - 09:23
Anonymní uživatel
Hlavně pro: viking14.5.2010 - 09:23
Anonym dne 13.5.2010 v 09:54 napsal(a):
No, ale třeba na Kubě to tak není, tam mají všichni stejně. Tam musí být jistě krásný život, že?
Nebo jiný příklad - Řecko! Tam se rozhodli, že žádné "socky" nebudou - všichni budou brát velké platy, velké důchody, při odchodu ze zaměstnání (z jakéhokoli důvodu) každý dostane 12 nebo až 24 odstupných platů no, zkrátka ráj na zemi, že?
Opačným extrémem je zase Švédsko. Tam mají bezvadně propracovaný sociální program, má to ale ten háček, že na daních to Švédy stojí zhruba polovinu (i víc) výdělku!
Tak si vyberte, buď socialismus, kde mají všichni stejné h o v n o nebo socialismus, kde mají všichni co hrdlo ráčí do doby než dojdou prostředky - pak krach, a nebo ten švédský socialismus, kde si skoro nevyděláte (proto všichni úspěšní utíkají ze Švédska do tzv. daňových rájů), zato tam máte sociání program na úrovni.
Mám za to, že ten náš sociální program není zas až o tolik horší toho Švédského a pokud by nedocházelo k české vyčůranosti v podvádění na daních a odmysleli bychom si typickou českou vlastnost - závist, tak bychom mohli mít docela dojem, že tam někde uprostřed Evropy by mohl být docela prosperující stát s šikovnými lidmi, kteří dokáží svůj stát docela dobře vést a jsou na něj hrdí.
viking dne 13.5.2010 v 15:46 napsal(a):
A co takhle stát,kde pracující dostane řádně zaplaceno a flákač to h o v n o.Tak by mohl vzniknout ten poslední model státu.U etnik nechce stát,abychom je házeli do jednoho pytle.S námi to stát ale dělá.Tím stát porušuje naše občanská práva a to je trestné.
Melete nesmysly.
Nicméně souhlasím, že lépe ohodnocen ať je ten, za kým je práce vidět - na tom se shodneme. Neshodne se s námi, ale ten, který požaduje aby všichni byli placeni dobře, i ti kteří nepracují kvalitně či vůbec, či mají méně placenou práci (podle něho "socky") - zkrátka Řecký model!
Nicméně souhlasím, že lépe ohodnocen ať je ten, za kým je práce vidět - na tom se shodneme. Neshodne se s námi, ale ten, který požaduje aby všichni byli placeni dobře, i ti kteří nepracují kvalitně či vůbec, či mají méně placenou práci (podle něho "socky") - zkrátka Řecký model!
viking
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
13.5.2010 - 15:46
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
13.5.2010 - 15:46
Anonym dne 13.5.2010 v 09:54 napsal(a):
No, ale třeba na Kubě to tak není, tam mají všichni stejně. Tam musí být jistě krásný život, že?
Nebo jiný příklad - Řecko! Tam se rozhodli, že žádné "socky" nebudou - všichni budou brát velké platy, velké důchody, při odchodu ze zaměstnání (z jakéhokoli důvodu) každý dostane 12 nebo až 24 odstupných platů no, zkrátka ráj na zemi, že?
Opačným extrémem je zase Švédsko. Tam mají bezvadně propracovaný sociální program, má to ale ten háček, že na daních to Švédy stojí zhruba polovinu (i víc) výdělku!
Tak si vyberte, buď socialismus, kde mají všichni stejné h o v n o nebo socialismus, kde mají všichni co hrdlo ráčí do doby než dojdou prostředky - pak krach, a nebo ten švédský socialismus, kde si skoro nevyděláte (proto všichni úspěšní utíkají ze Švédska do tzv. daňových rájů), zato tam máte sociání program na úrovni.
Mám za to, že ten náš sociální program není zas až o tolik horší toho Švédského a pokud by nedocházelo k české vyčůranosti v podvádění na daních a odmysleli bychom si typickou českou vlastnost - závist, tak bychom mohli mít docela dojem, že tam někde uprostřed Evropy by mohl být docela prosperující stát s šikovnými lidmi, kteří dokáží svůj stát docela dobře vést a jsou na něj hrdí.
A co takhle stát,kde pracující dostane řádně zaplaceno a flákač to h o v n o.Tak by mohl vzniknout ten poslední model státu.U etnik nechce stát,abychom je házeli do jednoho pytle.S námi to stát ale dělá.Tím stát porušuje naše občanská práva a to je trestné.
Anonym
13.5.2010 - 09:54
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym08:3813.5.2010 - 09:54
No, ale třeba na Kubě to tak není, tam mají všichni stejně. Tam musí být jistě krásný život, že?
Nebo jiný příklad - Řecko! Tam se rozhodli, že žádné "socky" nebudou - všichni budou brát velké platy, velké důchody, při odchodu ze zaměstnání (z jakéhokoli důvodu) každý dostane 12 nebo až 24 odstupných platů no, zkrátka ráj na zemi, že?
Opačným extrémem je zase Švédsko. Tam mají bezvadně propracovaný sociální program, má to ale ten háček, že na daních to Švédy stojí zhruba polovinu (i víc) výdělku!
Tak si vyberte, buď socialismus, kde mají všichni stejné h o v n o nebo socialismus, kde mají všichni co hrdlo ráčí do doby než dojdou prostředky - pak krach, a nebo ten švédský socialismus, kde si skoro nevyděláte (proto všichni úspěšní utíkají ze Švédska do tzv. daňových rájů), zato tam máte sociání program na úrovni.
Mám za to, že ten náš sociální program není zas až o tolik horší toho Švédského a pokud by nedocházelo k české vyčůranosti v podvádění na daních a odmysleli bychom si typickou českou vlastnost - závist, tak bychom mohli mít docela dojem, že tam někde uprostřed Evropy by mohl být docela prosperující stát s šikovnými lidmi, kteří dokáží svůj stát docela dobře vést a jsou na něj hrdí.
Nebo jiný příklad - Řecko! Tam se rozhodli, že žádné "socky" nebudou - všichni budou brát velké platy, velké důchody, při odchodu ze zaměstnání (z jakéhokoli důvodu) každý dostane 12 nebo až 24 odstupných platů no, zkrátka ráj na zemi, že?
Opačným extrémem je zase Švédsko. Tam mají bezvadně propracovaný sociální program, má to ale ten háček, že na daních to Švédy stojí zhruba polovinu (i víc) výdělku!
Tak si vyberte, buď socialismus, kde mají všichni stejné h o v n o nebo socialismus, kde mají všichni co hrdlo ráčí do doby než dojdou prostředky - pak krach, a nebo ten švédský socialismus, kde si skoro nevyděláte (proto všichni úspěšní utíkají ze Švédska do tzv. daňových rájů), zato tam máte sociání program na úrovni.
Mám za to, že ten náš sociální program není zas až o tolik horší toho Švédského a pokud by nedocházelo k české vyčůranosti v podvádění na daních a odmysleli bychom si typickou českou vlastnost - závist, tak bychom mohli mít docela dojem, že tam někde uprostřed Evropy by mohl být docela prosperující stát s šikovnými lidmi, kteří dokáží svůj stát docela dobře vést a jsou na něj hrdí.
Anonym
12.5.2010 - 17:29
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym12.5.2010 - 17:29
Anonym dne 12.5.2010 v 14:52 napsal(a):
Je mi z toho všeho smutno kdysi jse si přál demokracii a možnost volně vycestovat po x letech demokracie jsem na cestování neměl prostředky nyní po dvacetiosmi letech u podniku mne vyhodili z práce takže před důchodem mám vyhlídky že skončím pod mostem myslíte že tohle jsme chtěly!
No, nevím, co jste vy ženy chtěly, já jsem chtěl, aby komouši šli navěky k ledu. To se nestalo, ale jinak si něstěžuji.
Bez práce je jeden z deseti, kdyby měli končit pod mostem, bylo by plno.
Bez práce je jeden z deseti, kdyby měli končit pod mostem, bylo by plno.
viking
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
12.4.2010 - 12:35
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
12.4.2010 - 12:35
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking dne 9.4.2010 v 23:44 napsal(a):
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Anonym dne 10.4.2010 v 22:29 napsal(a):
Bylo ti jasně řečeno, že nejde o tvůj nesouhls, ale o to, že kecáš kra-viny. A to, spolu s nechápavostí, znovu potvrzuješ!
viking dne 11.4.2010 v 12:47 napsal(a):
Střídají se tu dvě vlády,oranžová a modrá.Občas se u nich objeví slabý proužek jiné barvy,ale vždy rozhodují oni.Taky se stalo,že spolupracovali.Mají li něco řešit nejsou schopni se dohodnout,maximálně tak na zvýšení svých odměn.Od roku 89 se jako stát stále zadlužujeme.Státní dluh má astronomickou výši.O to se největší měrou zasloužily tyto dvě partaje.Jejich nesnášenlivost nás přivede na mizinu.Měl by se změnit volební zákon,aby ti co nám škodí mohli být po zásluze odměněni.Za projevení názoru se tu začíná zavírat.Za úmyslné poškozování národa se dostávají funkce.
Anonym dne 11.4.2010 v 15:23 napsal(a):
Jseš zralej na zavření. V Bohnicích je ale prima, bude se ti tam líbit, najdeš tam spoustu takových, se kterými najdeš porozumění.
viking dne 11.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Co se děje,že by ODS sídlila v Bohnicích?
Anonym dne 11.4.2010 v 18:28 napsal(a):
Ty jsi v ODS?
viking dne 11.4.2010 v 19:15 napsal(a):
Já myslel,že když jsem tam posílán,tak je tam jejich sídlo.
Anonym dne 11.4.2010 v 20:22 napsal(a):
Ty jsi myslel?
Jako krátkej for dobrý.
viking dne 11.4.2010 v 22:06 napsal(a):
Já doufal že tam potkám Sharka.
Anonym dne 12.4.2010 v 10:39 napsal(a):
To je tím, žes "myslel". Tam potkáš svýho kámoše Zeuse a podobný týpky jako jseš ty.
Potřeboval bys to.Zkus to nic to není.
Anonym
12.4.2010 - 10:39
Anonymní uživatel
Hlavně pro: viking12.4.2010 - 10:39
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking dne 9.4.2010 v 23:44 napsal(a):
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Anonym dne 10.4.2010 v 22:29 napsal(a):
Bylo ti jasně řečeno, že nejde o tvůj nesouhls, ale o to, že kecáš kra-viny. A to, spolu s nechápavostí, znovu potvrzuješ!
viking dne 11.4.2010 v 12:47 napsal(a):
Střídají se tu dvě vlády,oranžová a modrá.Občas se u nich objeví slabý proužek jiné barvy,ale vždy rozhodují oni.Taky se stalo,že spolupracovali.Mají li něco řešit nejsou schopni se dohodnout,maximálně tak na zvýšení svých odměn.Od roku 89 se jako stát stále zadlužujeme.Státní dluh má astronomickou výši.O to se největší měrou zasloužily tyto dvě partaje.Jejich nesnášenlivost nás přivede na mizinu.Měl by se změnit volební zákon,aby ti co nám škodí mohli být po zásluze odměněni.Za projevení názoru se tu začíná zavírat.Za úmyslné poškozování národa se dostávají funkce.
Anonym dne 11.4.2010 v 15:23 napsal(a):
Jseš zralej na zavření. V Bohnicích je ale prima, bude se ti tam líbit, najdeš tam spoustu takových, se kterými najdeš porozumění.
viking dne 11.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Co se děje,že by ODS sídlila v Bohnicích?
Anonym dne 11.4.2010 v 18:28 napsal(a):
Ty jsi v ODS?
viking dne 11.4.2010 v 19:15 napsal(a):
Já myslel,že když jsem tam posílán,tak je tam jejich sídlo.
Anonym dne 11.4.2010 v 20:22 napsal(a):
Ty jsi myslel?
Jako krátkej for dobrý.
viking dne 11.4.2010 v 22:06 napsal(a):
Já doufal že tam potkám Sharka.
To je tím, žes "myslel". Tam potkáš svýho kámoše Zeuse a podobný týpky jako jseš ty.
viking
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
11.4.2010 - 22:06
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
11.4.2010 - 22:06
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking dne 9.4.2010 v 23:44 napsal(a):
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Anonym dne 10.4.2010 v 22:29 napsal(a):
Bylo ti jasně řečeno, že nejde o tvůj nesouhls, ale o to, že kecáš kra-viny. A to, spolu s nechápavostí, znovu potvrzuješ!
viking dne 11.4.2010 v 12:47 napsal(a):
Střídají se tu dvě vlády,oranžová a modrá.Občas se u nich objeví slabý proužek jiné barvy,ale vždy rozhodují oni.Taky se stalo,že spolupracovali.Mají li něco řešit nejsou schopni se dohodnout,maximálně tak na zvýšení svých odměn.Od roku 89 se jako stát stále zadlužujeme.Státní dluh má astronomickou výši.O to se největší měrou zasloužily tyto dvě partaje.Jejich nesnášenlivost nás přivede na mizinu.Měl by se změnit volební zákon,aby ti co nám škodí mohli být po zásluze odměněni.Za projevení názoru se tu začíná zavírat.Za úmyslné poškozování národa se dostávají funkce.
Anonym dne 11.4.2010 v 15:23 napsal(a):
Jseš zralej na zavření. V Bohnicích je ale prima, bude se ti tam líbit, najdeš tam spoustu takových, se kterými najdeš porozumění.
viking dne 11.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Co se děje,že by ODS sídlila v Bohnicích?
Anonym dne 11.4.2010 v 18:28 napsal(a):
Ty jsi v ODS?
viking dne 11.4.2010 v 19:15 napsal(a):
Já myslel,že když jsem tam posílán,tak je tam jejich sídlo.
Anonym dne 11.4.2010 v 20:22 napsal(a):
Ty jsi myslel?
Jako krátkej for dobrý.
Já doufal že tam potkám Sharka.
Anonym
11.4.2010 - 20:22
Anonymní uživatel
Hlavně pro: viking11.4.2010 - 20:22
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking dne 9.4.2010 v 23:44 napsal(a):
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Anonym dne 10.4.2010 v 22:29 napsal(a):
Bylo ti jasně řečeno, že nejde o tvůj nesouhls, ale o to, že kecáš kra-viny. A to, spolu s nechápavostí, znovu potvrzuješ!
viking dne 11.4.2010 v 12:47 napsal(a):
Střídají se tu dvě vlády,oranžová a modrá.Občas se u nich objeví slabý proužek jiné barvy,ale vždy rozhodují oni.Taky se stalo,že spolupracovali.Mají li něco řešit nejsou schopni se dohodnout,maximálně tak na zvýšení svých odměn.Od roku 89 se jako stát stále zadlužujeme.Státní dluh má astronomickou výši.O to se největší měrou zasloužily tyto dvě partaje.Jejich nesnášenlivost nás přivede na mizinu.Měl by se změnit volební zákon,aby ti co nám škodí mohli být po zásluze odměněni.Za projevení názoru se tu začíná zavírat.Za úmyslné poškozování národa se dostávají funkce.
Anonym dne 11.4.2010 v 15:23 napsal(a):
Jseš zralej na zavření. V Bohnicích je ale prima, bude se ti tam líbit, najdeš tam spoustu takových, se kterými najdeš porozumění.
viking dne 11.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Co se děje,že by ODS sídlila v Bohnicích?
Anonym dne 11.4.2010 v 18:28 napsal(a):
Ty jsi v ODS?
viking dne 11.4.2010 v 19:15 napsal(a):
Já myslel,že když jsem tam posílán,tak je tam jejich sídlo.
Ty jsi myslel?
Jako krátkej for dobrý.
Jako krátkej for dobrý.
viking
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
11.4.2010 - 19:15
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
11.4.2010 - 19:15
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking dne 9.4.2010 v 23:44 napsal(a):
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Anonym dne 10.4.2010 v 22:29 napsal(a):
Bylo ti jasně řečeno, že nejde o tvůj nesouhls, ale o to, že kecáš kra-viny. A to, spolu s nechápavostí, znovu potvrzuješ!
viking dne 11.4.2010 v 12:47 napsal(a):
Střídají se tu dvě vlády,oranžová a modrá.Občas se u nich objeví slabý proužek jiné barvy,ale vždy rozhodují oni.Taky se stalo,že spolupracovali.Mají li něco řešit nejsou schopni se dohodnout,maximálně tak na zvýšení svých odměn.Od roku 89 se jako stát stále zadlužujeme.Státní dluh má astronomickou výši.O to se největší měrou zasloužily tyto dvě partaje.Jejich nesnášenlivost nás přivede na mizinu.Měl by se změnit volební zákon,aby ti co nám škodí mohli být po zásluze odměněni.Za projevení názoru se tu začíná zavírat.Za úmyslné poškozování národa se dostávají funkce.
Anonym dne 11.4.2010 v 15:23 napsal(a):
Jseš zralej na zavření. V Bohnicích je ale prima, bude se ti tam líbit, najdeš tam spoustu takových, se kterými najdeš porozumění.
viking dne 11.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Co se děje,že by ODS sídlila v Bohnicích?
Anonym dne 11.4.2010 v 18:28 napsal(a):
Ty jsi v ODS?
Já myslel,že když jsem tam posílán,tak je tam jejich sídlo.
Anonym
11.4.2010 - 18:28
Anonymní uživatel
Hlavně pro: viking11.4.2010 - 18:28
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking dne 9.4.2010 v 23:44 napsal(a):
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Anonym dne 10.4.2010 v 22:29 napsal(a):
Bylo ti jasně řečeno, že nejde o tvůj nesouhls, ale o to, že kecáš kra-viny. A to, spolu s nechápavostí, znovu potvrzuješ!
viking dne 11.4.2010 v 12:47 napsal(a):
Střídají se tu dvě vlády,oranžová a modrá.Občas se u nich objeví slabý proužek jiné barvy,ale vždy rozhodují oni.Taky se stalo,že spolupracovali.Mají li něco řešit nejsou schopni se dohodnout,maximálně tak na zvýšení svých odměn.Od roku 89 se jako stát stále zadlužujeme.Státní dluh má astronomickou výši.O to se největší měrou zasloužily tyto dvě partaje.Jejich nesnášenlivost nás přivede na mizinu.Měl by se změnit volební zákon,aby ti co nám škodí mohli být po zásluze odměněni.Za projevení názoru se tu začíná zavírat.Za úmyslné poškozování národa se dostávají funkce.
Anonym dne 11.4.2010 v 15:23 napsal(a):
Jseš zralej na zavření. V Bohnicích je ale prima, bude se ti tam líbit, najdeš tam spoustu takových, se kterými najdeš porozumění.
viking dne 11.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Co se děje,že by ODS sídlila v Bohnicích?
Ty jsi v ODS?
viking
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
11.4.2010 - 16:37
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
11.4.2010 - 16:37
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking dne 9.4.2010 v 23:44 napsal(a):
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Anonym dne 10.4.2010 v 22:29 napsal(a):
Bylo ti jasně řečeno, že nejde o tvůj nesouhls, ale o to, že kecáš kra-viny. A to, spolu s nechápavostí, znovu potvrzuješ!
viking dne 11.4.2010 v 12:47 napsal(a):
Střídají se tu dvě vlády,oranžová a modrá.Občas se u nich objeví slabý proužek jiné barvy,ale vždy rozhodují oni.Taky se stalo,že spolupracovali.Mají li něco řešit nejsou schopni se dohodnout,maximálně tak na zvýšení svých odměn.Od roku 89 se jako stát stále zadlužujeme.Státní dluh má astronomickou výši.O to se největší měrou zasloužily tyto dvě partaje.Jejich nesnášenlivost nás přivede na mizinu.Měl by se změnit volební zákon,aby ti co nám škodí mohli být po zásluze odměněni.Za projevení názoru se tu začíná zavírat.Za úmyslné poškozování národa se dostávají funkce.
Anonym dne 11.4.2010 v 15:23 napsal(a):
Jseš zralej na zavření. V Bohnicích je ale prima, bude se ti tam líbit, najdeš tam spoustu takových, se kterými najdeš porozumění.
Co se děje,že by ODS sídlila v Bohnicích?
Anonym
11.4.2010 - 15:23
Anonymní uživatel
Hlavně pro: viking11.4.2010 - 15:23
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking dne 9.4.2010 v 23:44 napsal(a):
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Anonym dne 10.4.2010 v 22:29 napsal(a):
Bylo ti jasně řečeno, že nejde o tvůj nesouhls, ale o to, že kecáš kra-viny. A to, spolu s nechápavostí, znovu potvrzuješ!
viking dne 11.4.2010 v 12:47 napsal(a):
Střídají se tu dvě vlády,oranžová a modrá.Občas se u nich objeví slabý proužek jiné barvy,ale vždy rozhodují oni.Taky se stalo,že spolupracovali.Mají li něco řešit nejsou schopni se dohodnout,maximálně tak na zvýšení svých odměn.Od roku 89 se jako stát stále zadlužujeme.Státní dluh má astronomickou výši.O to se největší měrou zasloužily tyto dvě partaje.Jejich nesnášenlivost nás přivede na mizinu.Měl by se změnit volební zákon,aby ti co nám škodí mohli být po zásluze odměněni.Za projevení názoru se tu začíná zavírat.Za úmyslné poškozování národa se dostávají funkce.
Jseš zralej na zavření. V Bohnicích je ale prima, bude se ti tam líbit, najdeš tam spoustu takových, se kterými najdeš porozumění.
Anonym
11.4.2010 - 13:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: viking11.4.2010 - 13:49
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking dne 9.4.2010 v 23:44 napsal(a):
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Anonym dne 10.4.2010 v 22:29 napsal(a):
Bylo ti jasně řečeno, že nejde o tvůj nesouhls, ale o to, že kecáš kra-viny. A to, spolu s nechápavostí, znovu potvrzuješ!
viking dne 11.4.2010 v 12:47 napsal(a):
Střídají se tu dvě vlády,oranžová a modrá.Občas se u nich objeví slabý proužek jiné barvy,ale vždy rozhodují oni.Taky se stalo,že spolupracovali.Mají li něco řešit nejsou schopni se dohodnout,maximálně tak na zvýšení svých odměn.Od roku 89 se jako stát stále zadlužujeme.Státní dluh má astronomickou výši.O to se největší měrou zasloužily tyto dvě partaje.Jejich nesnášenlivost nás přivede na mizinu.Měl by se změnit volební zákon,aby ti co nám škodí mohli být po zásluze odměněni.Za projevení názoru se tu začíná zavírat.Za úmyslné poškozování národa se dostávají funkce.
Už aby tě zavřeli ....do blázince.
viking
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
11.4.2010 - 12:47
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
11.4.2010 - 12:47
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking dne 9.4.2010 v 23:44 napsal(a):
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Anonym dne 10.4.2010 v 22:29 napsal(a):
Bylo ti jasně řečeno, že nejde o tvůj nesouhls, ale o to, že kecáš kra-viny. A to, spolu s nechápavostí, znovu potvrzuješ!
Střídají se tu dvě vlády,oranžová a modrá.Občas se u nich objeví slabý proužek jiné barvy,ale vždy rozhodují oni.Taky se stalo,že spolupracovali.Mají li něco řešit nejsou schopni se dohodnout,maximálně tak na zvýšení svých odměn.Od roku 89 se jako stát stále zadlužujeme.Státní dluh má astronomickou výši.O to se největší měrou zasloužily tyto dvě partaje.Jejich nesnášenlivost nás přivede na mizinu.Měl by se změnit volební zákon,aby ti co nám škodí mohli být po zásluze odměněni.Za projevení názoru se tu začíná zavírat.Za úmyslné poškozování národa se dostávají funkce.
Anonym
10.4.2010 - 22:29
Anonymní uživatel
Hlavně pro: viking10.4.2010 - 22:29
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking dne 9.4.2010 v 23:44 napsal(a):
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Bylo ti jasně řečeno, že nejde o tvůj nesouhls, ale o to, že kecáš kra-viny. A to, spolu s nechápavostí, znovu potvrzuješ!
viking
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
9.4.2010 - 23:44
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
9.4.2010 - 23:44
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Anonym dne 7.4.2010 v 13:26 napsal(a):
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
Že člověk nesouhlasí s podvodníky z ODS ještě nemusí být komouš.Nemám rád okrádání,ať má jakoukoli barvu.
Anonym
7.4.2010 - 13:26
Anonymní uživatel
Hlavně pro: viking7.4.2010 - 13:26
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
viking dne 7.4.2010 v 12:44 napsal(a):
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Ne, že nesouhlasíš, ale blábolíš kra-viny. Na fašouna ses zatím neprojevil, ale komouš ti sedí.
viking
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
7.4.2010 - 12:44
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Anonym
7.4.2010 - 12:44
Anonym dne 4.3.2010 v 13:54 napsal(a):
PŘIPOMENUTÍ.
ZDE BYLO TÉMA : STB NA NÁMĚSTÍ.
BAVME SE UŽ KONEČNĚ O VÁŽNÝCH VĚCECH A HLAVNĚ SLUŠNĚ.
Anonym dne 4.3.2010 v 14:37 napsal(a):
Téma již skončilo a pokračuje se volnou diskusí. Co se Vám zdá neslušného? Pravdivé konstatování? Máte-li slovo hňup za příliš hrubé, dosaďte si za něj třeba - méně chápavý -.
Anonym dne 4.3.2010 v 15:13 napsal(a):
Tak bych to viděl na remízu:
Hňup bude volit Paroubky, méně chápavý Topolánka nebo Kalouska.
Anonym dne 5.3.2010 v 11:52 napsal(a):
Hňup nahražený méně chápavým se obojí vztahuje na voliče Paroubka.
viking dne 6.3.2010 v 22:39 napsal(a):
Nejsem volič Paroubka.Přesto se Vás zeptám.Koho mám volit,abych nebyl hňup,nebo méně chápavý.Snad ne ODS.Nemyslíte,že je to úplně to samé.Možná ještě horší.
Anonym dne 7.3.2010 v 11:53 napsal(a):
Když se někdo ptá, koho má volit - patří jednoznačně mezi méně chápavé.
Ale vy jasno určitě máte, že?
viking dne 8.3.2010 v 17:38 napsal(a):
Ano já jasno určitě mám.Já měl představu,že máte v rukávě štiku,která posledních dvacet let tvrdě makala jen pro blaho lidí této malé skvělé země.Na kandidátkách parlamentních stran a stran přeběhlíků žádného takového nenajdete.
Anonym dne 8.3.2010 v 21:39 napsal(a):
Můžete nám sdělit to sladké tajemství, kdo jest Vaším favoritem. Jistě se za to nestydíte, že?
viking dne 9.3.2010 v 07:06 napsal(a):
Nestydím se za to,ale je to čistě moje osobní věc.Třeba se od Vás někdy dočkám rady,kdo by si zasloužil být zvolen.
Anonym dne 10.3.2010 v 00:35 napsal(a):
Kdo potřebuje takovouto radu, nemůže snad ani být dostatečně chápavý.
Já rady tohoto druhu zásadně neposkytuji, je to věc jednoho každého!
Co vám také asi poradit, že? Vy nevolíte, podle vašeho vyjádření Paroubkovce ani Topolánkovce ani TOP ani Zelené, ba ani lidovce! Tak co nám z toho vychází? Buď jste příznivcem extrémní levice (KSČM)- což bych si tipnul nebo extrémní pravice (Slákovci a pod.) což je téměř totéž.
Nemyslím si, že byste volil SPO či Věci veřejné a podobné pokusné strany, což je ztráta hlasu. A navíc, takové subjekty volí z nouze převážně ti, kteří nemají hotový, vykrystalizovaný názor - a s takovým podezřením bych vás jistě oprávněně urazil, že?
Tak kampak patříte - úplně vlevo nebo naopak? Tipuji - "kupředu levá"!
viking dne 13.3.2010 v 18:34 napsal(a):
S "kupředu levá" bych Vám asi šlápl na paty.Mám volit parlamentní strany,anebo strany odpadlíků?To znamená volit strany "po nás potopa",tak radši nebudu volit vůbec.Neboť v našem Kocourkově je to úplně jedno.Jeden dotaz,jak vy můžete někoho nazvat extrémistou.Zvlášť,když ho osobně neznáte.Nesmíte se tolik dívat na zprávy.
Anonym dne 13.3.2010 v 20:44 napsal(a):
Můžete sdělit, kdo je více, tedy extréměji nalevo než KSČM a naopak, kdo je extréměji napravo než Sládkovi republikáni? Jestliže vás to označení irituje, předpokládám, že jste příznivcem některé z těchto extrémistických stran - kterápak to asi je, že? - troufl bych si hádat jenom jednou.
viking dne 14.3.2010 v 11:36 napsal(a):
S takovýmto přístupem se u nás žádné změny nedočkáme.Za komoušů měla pravdu jen jedna strana.Teď sice je těch stran víc,ale mít jiný názor znamená být extremista.Kdo má dneska jiný názor na naší "demokracii" je vlivnými a jejich pohůnky označen za nežádoucí.Stejně jako před nedávnem.Jiný jsou partaje,ale stejný metody.Člověk nemusí být angažován,aby neviděl co se kolem děje.Vy různobarevní partajníci už nám přestaňte mazat med kolem huby.Už ani nemůžeme říkat "naše matička země",protože jste jí nechali rozprodat a rozkrást.Co zůstalo je navždy zničeno.Bejt cikán jedu do Kanady.
Shark dne 14.3.2010 v 13:35 napsal(a):
V Kanadě už cikány a podobné vychcänce neberou, šel byste šupem zpátky.
http://www.ct24.cz/domaci/75133-stovky-romu-se-vraci-z-kanady-azyl-nedostali/
http://www.lidovky.cz/z-kanady-se-vraci-800-ceskych-romu-azyl-tam-nedostali-f88-/ln_domov.asp?c=A091210_225112_ln_domov_tai
A dávám vám vědět, je tady demokracie, bohužel až příliš liberální.
Píšete nerušeně blbosti všeho druhu, takže svobodu slova máte, můžete se svobodně shromažďovat, volit , atakdále, atakdále, využíváte vešekeré ústavní svobody. Že se vám nelíbí, že to není podle vašich představ, není dáno tím, že byste nežil ve svobodné zemi, ale tím, že máte zkreslené představy.
viking dne 14.3.2010 v 21:48 napsal(a):
Když Vám napíšu,že různobarevní partajníci nás podvádějí a okrádají tak mi označujete za extremistu,komouše,fašistu a zpětně bych ještě něco našel.Zkreslené představy má každý.Jsme jen lidé.Sundejte si z očí své modré brýle a zkuste se dívat na naší realitu očima normálních pracujících lidí.A uvidíte,že Vaše modrá demokracie stojí za....................o.
Shark dne 14.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Podle vás mají vysokoškostí učitelé napříč Evropou ( to dělení extremismu se učí po celém světě stejně) modré brýle, jo?
A jaké máte vy? Rudé? Já si umím najít, co jste tady psal.
Vy jste marxista jak stehno.
viking dne 17.3.2010 v 18:16 napsal(a):
Jestli to dělení učí stejní lidé jako vy,tak se není ani čemu divit.Brýle mám zatím jen čiré,uvidíme třeba se mi přibarví do černa.Nebo se spustím s asistentkou a budou do zelena nebo do modra.Tak jako ty Vaše.Kromě napadání jste tu neuvedl žádný solidní argument,který by mě alespoň trochu přesvědčil,že ti lidé ,kteří se za Vaši partaj hlásí do parlamentu to s námi myslí upřímně.Že nás nebudou podvádět jako ti nynější,i když se Vaše kandidátka nemění a jsou tam pořád stejný ksichty.
Jestli máte manažerskou práci nebo jste placený politik,tak normálnímu člověku rozumět nemůžete.A veškerá diskuze pozbývá smyslu.Anebo je Vám dvacet a o životě ještě víte prd.
Shark dne 17.3.2010 v 20:51 napsal(a):
To jistě učí MNOhO lidí, tím spíš, že nejen vešekeré české vysoké školství, ale i po celém světě, a spíš jde o obsah učiva, než formu, co vy na to?
Velmi mě zaujalo vaše představa o tom, že manažer a politik nerozumí normálnímu člověku. Jak jste na to přišel? A ten "normální ", předpokládám, jste jen vy , že? Tak to máte tedy blbý, podle sebe nemůžete už být manažer ....
viking dne 18.3.2010 v 21:49 napsal(a):
Pořád odbíháte a neuvádíte žádný solidní argument.Je to stále stejné,místo odpovědi útok.S manažéry mám své zkušenosti.Dost dlouho se mezi nimi pohybuji.A v podniku kde dělám je to z 95% ksindl a hnus.Zvlášt teď,když musí vzít jakékoli místo protože by musel bejt jinak na sociálu.
Sharku co říkáte tý severni Koreji.Myslím že u nás by tak čtyři kandidátky byly úplně prázdné.Možná by to bylo do budoucna i účinné.
Anonym dne 18.3.2010 v 23:36 napsal(a):
Argumenty jsou uváděny, jenom Vy to nevnímáte! Pokud se Vám líbí režim v Severní Koreji doporučuji tam emigrovat - pokud přežijete jste dítětem štěstěny!
viking dne 19.3.2010 v 09:38 napsal(a):
Mě se líbí tady,pokud mi to tady ne**píp**í.Řešení problémů se zlodějskými politiky je to dobré.I když to vymysleli v Koreji.Třeba bys anonyme dopadl stejně jako ten politik.Argumenty o možnosti cestování neberu.Říkat pravdu se moc nevyplácí ani dnes.
Shark dne 19.3.2010 v 13:19 napsal(a):
A co byste tak chtěl ještě za argumenty? Sylabus jste viděl, to jsem vám doložil, tak co chcete?
Učí se to? Učí.
Vaše hodnocení takzvaných manažerů vychází z toho, že jím nejste sám a špatně se podřizujete.
Máte hodně zvláštní způsob uvažování. Za prvé, jak jste přišel na to, že ten Korejec něco způsobil?
Toho si severokorejští komunisté vybrali jako obětní beránka, protože něco sami naplánovali a pak po zjištění, že je hladomor, někoho museli obětovat. Tenhle systém a jejich způsoby řešení jsme tady měli.
A ten způsob vás zaujal? Nedivte se pak, že píšu, že jste myšlením marxista, normální člověk nemůže tohle obdivovat. Už jen fakt, že ten systém nemůže ze samotné podstaty nic kloudnýho vymyslet. To je jako kdyby vás ti zlí manažeři za vaše chyby dali rovnou popravit.
Ostatně, podle toho, co píšete a co současně obdivujete, byste už dávno byl v penálu, dle jejich měřítek jenom za rejpání do starosty.
viking dne 23.3.2010 v 10:29 napsal(a):
Sharku vy jste si vsugeroval,že nic lepšího,než učení vašich bossů z ODS neexistuje co řeknou oni je pro Vás zákon.V tom je Vaše uvažování jednodušší.Třeba tu jsme všichni buzíci ,nebo žiďáci.Už mi ten Váš boss jeden argument poskytl.Jen by mě zajímalo zda na to přišel sám,nebo mu někdo jako vy radil.A to bejval první občan naší země.To,že nemám rád okrádání ještě neznamená,že jsem marxista.
Shark dne 23.3.2010 v 19:14 napsal(a):
Kde jste , vy exote, přišel k tomu, že na vysokých školách a universitách se učí něco dle stranických sekretariátů? Jste snad bývalý ideologický tajemník KSČ, nebo jak? To je další z vašich úchylných myšlenek plus další kamínek do mozaiky vašeho marxistického myšlení.
A s tím zabíjením jste se pěkně posunul k marxleninismu.
Říkají vám něco jména Blondel, či Sartori? Vám nedochází, že náplň učiva politologie je v celé Evropě podobný nebo stejný, protože jinak by se čeští studenti nemohli vůbec se zahraničními rovnat? To je ztráta času diskutovat s někým, kdo mý v hlavě prázdno.
viking dne 23.3.2010 v 19:47 napsal(a):
Teď jste se ukázal v pravém světle.Netvrdím,že učení Vašich bossů je na nějakejch VŠ.Tvrdím však,že vymytej mozek od vašich bossů máte vy.Udělejte si s Tupolánkem svůj čistej stát..Kde nebudou buzici ani příslušníci jiných národností.Teď zřejmě budete členem Občanské Dělnické Strany.
Shark dne 23.3.2010 v 20:57 napsal(a):
Vy se pouštějte jen do soudů a myšlenek, o kterých můžte říct, že alespoň tušíte.
Protože v případě Topolánkova výroku ani netušíte, o čem ten problém je, a o čem Topolánek hovořil, natož abyste věděl a dělal soudy.
Židé žijící v diaspoře v Evropě totiž po celá staletí byli pronásledováni. Jejich reakcí ale nikdy nebyl boj proti těm, co je utlačovali, ale téměř vždy a všude reagovali na veškeré ataky okolní společnosti ÚSTUPEM a ÚTÉKEM. Nikdy nebojovali, otevřenému konfliktu s okolní společností se Židé zásadně vyhýbají. Židé se po útocích na ně sebrali a odešli jinam.
Existují historické výjimky, například ve Španělsku.
Bylo to jejich zažitý způsobí řešení jejich životní situace. naučili se s tím žít. Tenhle způsob reakce se v téhle komunitě ustálil natolik, že se stal způsobem jejich života. I na jatka 2 WW šli Židě jako ovce. Proto následně tolik usilovali o vlastní stát, kde by se mohli účinně bránit, protože v diaspoře to nebylo možné, z praktických důvodů, nikde neměli žádné zázemí, žádnou vládu, či sílu. Chtěli napraravit svoji rezignaci na jakýkoli odpor svých lidí v diaspoře. O to víc pak za svůj stát bojují.
Vám ale něco takového z historie vyprávět mi přijde jako házet perly sviním, stejně nevíte o co jde.
Proto Topolánek hovoří o tom, že
"„Fischer, protože je Žid, uhne ještě dříve - to souvisí s jeho charakterem"
To ovšem vůbec není žádný atak proti Židům, natož antisemitismus, je to smutné a hořké vypodobnění jejich historicky doložitelného jednání. Tak to skutečně v Evropě bylo.
Samozřejmě, že se to Fišera muselo dotknout a Topolánek tohle rozhodně neměl vyslovit, je to nefér útok. Židé za ten stav nemohli.
A aktuálně to souvisí s tím, Fišer nic neřeší a jakékoli, zejména personální problémy současné , dá se už konstatovat, Paroubkovy loutkové vlády, hází za hlavu. To se týká například toho, že v údajně APOLITICKÉ vládě sedí klidně najednou volební lídr ČSSD pro Prahu, a Fišer protestuje? NE , to se týká toho, že odstoupivšího ministra za Zelené klidně nahradil zdvojenou funkcí ministra zemědělství, který je ovšem nominován za ČSSD. Fišer nějak koná, aby to napravil? Ne. Zelení reagovali odstoupením Kocába.
Prostě pro Fišera už neplatí žádné dohody a on nic řešit nebude a od problému uteče.
Že si pouští Topolánek hubu na špacír je ovšem pravda, zejména špatně to je, když se takový výrok potká s člověkem s edukací vašich kvalit, který ještě ke všemu neví, o čem to je.
viking dne 24.3.2010 v 02:19 napsal(a):
Jinou reakci jsem od Vás ani nečekal..Že Topolánek nejdřív mluví a potom hledá vysvětlení je pravda.Na dohledání vysvětlení má Vás,svoje nohsledy,kteří uklidňují zkalenou vodu.Ještě si mohl vzít inspiraci z kolegy a jít Fišerovi dát pár pohlavků.Naskýtá se taky otázka proč by to řešil,když volby jsou už v dohledu,což vědí i zelení a chtějí politickým odvoláním ministra získat nějaké body.Když to nevyjde tak odvolají zbytečného Kocába.Třeba teď zdvojí funkci někomu od Vás.Kdyby to Tupolánek nepokálel tak by celý den nemusel bránit svůj post.A proti svejm.Je to šmejd.kterej tam nemá co pohledávat.
Shark dne 24.3.2010 v 13:06 napsal(a):
Vůbec mne nepřekvapuje, že podle vás jsou dohody jen cárem papíru. Jestliže je jednou MŽP obsazeno Zelenými , nemá na postu co dělat socan i kdyby to byl Paroubkův potomek. Zelení odvolávají svého ministra proto, že nechtějí být v loutkové vládě, kde neplatí žádné dohody.
Zcela pochopitelné.
Takové jednání je nemluvitelné a je zhola jedno, kdy budou volby. Může nastat zase patová situace a tahle vláda může řídit zemi klidně do podzimu. To už tady bylo.
Rozhodně jsem potěšen, že nehodláte v rámci svého obdivu k autoritářským režimům Topolánka popravovat, alespoň ne nahlas. V tomto ohledu jste na rozdíl od Topolánka dipolomatický, ale nikoli .upřímný.
viking dne 24.3.2010 v 20:39 napsal(a):
Je taky možné,že Fišera nebavilo vydírání pana ministra a na odchod kývl.Tak že nemá cenu sem tahat těžkou minulost Židů.Proč Tupolánka popravovat,on to zvládne sám sebevraždou.Brzy nás o tom určitě přesvědčí.A diplomat?To on opravdu není.
Anonym dne 25.3.2010 v 08:00 napsal(a):
Vikingu, odchod je jedna věc a mohl být i s vydíráním, i když požadavek na technickou způsobilost elektrárny, notabene státní, lze těžko nazvat vydíráním. Takže řešíme PŘÍCHOD někoho ze zcela jiné strany, než byla dána dohodou stran.
viking dne 26.3.2010 v 09:03 napsal(a):
Postavím li svůj požadavek na ultimátu,je to podle mě vydírání.Ministerstvo zemědělství je tomu uvolněnému nejblíž.A než dva roky licitovat o novém obsazení použil Fišer zemědělce.Když začal bývalý ministr vydírat,tím odsunul dohodu stranou sám.Stala se dobrá věc.Topolánek je už pro volby ze hry.A už se nechávaj slyšet o jeho odchodu z funkce předsedy.Tolik dobrého nás může zabít.S ním by měli odejít i ti,kteří ho vehementně obhajovali a jeho špinavé výroky se snažili ututlat.
Anonym dne 26.3.2010 v 10:42 napsal(a):
Nepoužil zemědělce. Použil socany. V politice platí stranické uspořádání a dohody stran. A právě dohodu stran Fišer nedodržel. Právě proto Zelení právem protestovali.
O jakém vydírání to píšete, umíte to popsat?
MŽP požadoval, aby ČEZ při modernizaci elektrárny použil nejmodernější technologii, prostředky na to rozhodně má a zdraví Severočechů si to snad zaslouží, NE? TO JE VYDÍRÁNÍ? To je logický požadavek důsledného státního úředníka !
O jakých 2 rocích to asi tak píšete? To už nevíte kudy kam?
Výroky Topolánka nikdo netutlal a v mnohém měl pravdu, která ovšem nebyla politicky korektní.
Dobrá věc se skutečně stala. Proti nabubřelému Paroubkovi bude stát slušný a možná až moc tichý Nečas.
viking dne 28.3.2010 v 15:27 napsal(a):
Další člen 0bčanské Dělnické Strany na scéně.Další,kterej čeká jen politické machinace.Přitom sama ODS je v nich kovaná.Výroky Vašeho bývalého byly sprosté a uřážející.Dobrá věc se skutečně stala,je fuč.Všichni jeho nohsledi a vlez**píp**kové se ty jeho výroky snažili přenést do jiné roviny,než je hulvátství a arogance.Nejvyšší představitelé všech parlamentních stran jsou skutečně nabubřelá arogantní prasata.V tom máte pravdu.Ministra životního prostředí neodvolala strana,ale odešel sám.Strana potom odvolala jen toho zbytečného.minimálně dva roky by trvalo,než by se zelení shodli na novém ministrovi.Že je zrovna na zemědělcích oranžovej je jedno,stejné by to bylo,kdyby tam byl černej.Alespoň pro ty co nemají místo srdce partajní knížku.
Anonym dne 28.3.2010 v 21:44 napsal(a):
Ministr odešel po dohodě se svojí stranou, to ostatní tady už bylo vikingu, někomu to stačí k pochopení jednou, tobě ani pětkrát to nebude stačit. Tvoje komunisty volit nebudem.
viking dne 31.3.2010 v 15:16 napsal(a):
Vol si svoje.Ta tvoje ODS jich je plná.
Anonym dne 31.3.2010 v 21:07 napsal(a):
A mohl bys, vikingu, někoho jmenovat? To jsem tedy zvědav.
viking dne 1.4.2010 v 16:37 napsal(a):
Proč,vloží se do toho ten druhej a bude citovat z nějaké brožury proč ten,nebo onen musel do KSČ vstoupit.Nejčastěji to bylo kvůli studiju.Potom je práce.Pak bude následovat rozklad KSČ zevnitř.Vezměte si životopisy členů Občanské Dělnické Strany tam se to dočtete.
Anonym dne 1.4.2010 v 17:35 napsal(a):
Ani jeden komunista!
viking dne 1.4.2010 v 20:33 napsal(a):
Teď určitě ne.
Anonym dne 2.4.2010 v 00:16 napsal(a):
Tak co chcete dokazovat obrázky, kde není žádný komunista? Ono totiž bude těžko nějakého bývalého v řadách dnešní ODS najít. ODS má totiž asi pouze 2% těch, kteří se, bohužel, pošpinili jakýmkoliv (i třeba krátkým) členstvím u komunistů!
viking dne 4.4.2010 v 17:03 napsal(a):
Tak že členská základna ODS činí tak 500 členů (starší generace).Jako strana máte divné přesvědčování voličů,kdo nesouhlasí s Vaším programem je komouš nebo fašista.A ten kdo hlásá utahování opasků a sám se nechce vzdát zlodějiny moc důvěry mít nemůže.To platí napříč sněmovnou.
Anonym dne 6.4.2010 v 18:09 napsal(a):
Členská základna ODS má kolem 34 000 členů ty zdroji "zaručených" zpráv.
viking dne 6.4.2010 v 22:30 napsal(a):
Určitě jsou všichni do 30 let a komouše poznali jen jako děti.Takže si s nimi nezadali.Ať vzkvétá naše čistá Občanská Dělnická Strana.Ty šibale.
Anonym dne 7.4.2010 v 08:25 napsal(a):
Vy komouši jste čím dál hloupější a drzejší.
Pro tvou informaci - k ODS se vztahuje slogan "Obrana Demokracie a Svobody".
A je to tady opět ,nesouhlasím a jsem komouš.Příště zas budu fašoun.Tak už si to k.r.a ujasněte.Rád bych věděl jak vlastně smýšlím.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.
Já to bral podle bývalého vůdce této strany.Ten bránil maximálně vlastní ego.A strana jako taková bránila svoje požitky.Doufám,že to nové vedení změní.