Zruší se parkoviště naproti Grandu?
Patriot
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Anonym
21.7.2009 - 23:32
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 20.7.2009 v 21:09 napsal(a):
oni ti soudruzi jaksi celkem logicky nepředpokládali že lidi budou mít v současnosti místo nohou kolečka a tři auta na jeden byt bude naprosto běžná záležitost.Jedno autí pro tatínka,jedno autí pro maminku,jedno autí pro synáčka aby neposlouchal od vrstevníků že je socka,protože chodí pěšky a dcerušce už taky bude osmnáct tak by jí slušelo nějaké hezké přibližovadlo
Patriot dne 21.7.2009 v 00:07 napsal(a):
Logika je - předpokládat, nikoliv naopak. Váš výrok logiku postrádá, stejně jako ti soudruzi!
Anonym dne 21.7.2009 v 14:23 napsal(a):
Předpoklad může být anebo nebýt logický, ale logika není předpokládat ani nepředpokládat.
Patriot dne 21.7.2009 v 22:38 napsal(a):
Logicky nepředpokládat je blábol; logický předpoklad - tomu už se dá rozumět, že? Logicky lze dojít k nějakému předpokladu, ale logicky nepředpokládat, to fakt postrádá logiku!
Anonym dne 21.7.2009 v 22:51 napsal(a):
nejbližší psychiatrická léčebna je v orních běřkovicích. kapišto.
Neváhej toho využít!
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Patriot
21.7.2009 - 22:51
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 20.7.2009 v 21:09 napsal(a):
oni ti soudruzi jaksi celkem logicky nepředpokládali že lidi budou mít v současnosti místo nohou kolečka a tři auta na jeden byt bude naprosto běžná záležitost.Jedno autí pro tatínka,jedno autí pro maminku,jedno autí pro synáčka aby neposlouchal od vrstevníků že je socka,protože chodí pěšky a dcerušce už taky bude osmnáct tak by jí slušelo nějaké hezké přibližovadlo
Patriot dne 21.7.2009 v 00:07 napsal(a):
Logika je - předpokládat, nikoliv naopak. Váš výrok logiku postrádá, stejně jako ti soudruzi!
Anonym dne 21.7.2009 v 14:23 napsal(a):
Předpoklad může být anebo nebýt logický, ale logika není předpokládat ani nepředpokládat.
Patriot dne 21.7.2009 v 22:38 napsal(a):
Logicky nepředpokládat je blábol; logický předpoklad - tomu už se dá rozumět, že? Logicky lze dojít k nějakému předpokladu, ale logicky nepředpokládat, to fakt postrádá logiku!
nejbližší psychiatrická léčebna je v orních běřkovicích. kapišto.
Patriot
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Anonym14:23
21.7.2009 - 22:38
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 20.7.2009 v 21:09 napsal(a):
oni ti soudruzi jaksi celkem logicky nepředpokládali že lidi budou mít v současnosti místo nohou kolečka a tři auta na jeden byt bude naprosto běžná záležitost.Jedno autí pro tatínka,jedno autí pro maminku,jedno autí pro synáčka aby neposlouchal od vrstevníků že je socka,protože chodí pěšky a dcerušce už taky bude osmnáct tak by jí slušelo nějaké hezké přibližovadlo
Patriot dne 21.7.2009 v 00:07 napsal(a):
Logika je - předpokládat, nikoliv naopak. Váš výrok logiku postrádá, stejně jako ti soudruzi!
Anonym dne 21.7.2009 v 14:23 napsal(a):
Předpoklad může být anebo nebýt logický, ale logika není předpokládat ani nepředpokládat.
Logicky nepředpokládat je blábol; logický předpoklad - tomu už se dá rozumět, že? Logicky lze dojít k nějakému předpokladu, ale logicky nepředpokládat, to fakt postrádá logiku!
Patriot
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Anonym09:24
21.7.2009 - 22:33
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 20.7.2009 v 21:09 napsal(a):
oni ti soudruzi jaksi celkem logicky nepředpokládali že lidi budou mít v současnosti místo nohou kolečka a tři auta na jeden byt bude naprosto běžná záležitost.Jedno autí pro tatínka,jedno autí pro maminku,jedno autí pro synáčka aby neposlouchal od vrstevníků že je socka,protože chodí pěšky a dcerušce už taky bude osmnáct tak by jí slušelo nějaké hezké přibližovadlo
Patriot dne 21.7.2009 v 00:07 napsal(a):
Logika je - předpokládat, nikoliv naopak. Váš výrok logiku postrádá, stejně jako ti soudruzi!
Anonym dne 21.7.2009 v 09:24 napsal(a):
Ten pramen o počtu stání v parkovacím domě je tajný?
Pardon, byl jsem trochu zaneprázdněn.
Kdo se ptá a zajímá se, tak se občas něco doví. Na "zcela veřejném" jednání zastupitelstva zaznělo - 126 stání, ale prý s tím, že to stejně, jako projektovaný vzhled stavby bude ještě upravováno - a reálný odhad počtu stání je oněch 130-140.
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Anonym
21.7.2009 - 21:10
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 21.7.2009 v 15:33 napsal(a):
"Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno"
To je fakt, dávno a ne
až za 20 let potom, co soudruzi již nevládnou.
Kolik garáží se ve Slaném za 20 let postavilo po těch několika stech komunistických?
Co řeší garáže někde na periferii v problému parkování? Jde o nedostatek místa v intravilánu, o plánování šířky komunikací atd. Lépe byla naplánována ulice Wilsonova před 100 lety, než Okružní před 40 lety.
Proto se musí hledat především místo.
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Patriot
21.7.2009 - 15:33
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
"Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno"
To je fakt, dávno a ne až za 20 let potom, co soudruzi již nevládnou.
Kolik garáží se ve Slaném za 20 let postavilo po těch několika stech komunistických?
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Patriot
21.7.2009 - 15:18
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 20.7.2009 v 21:09 napsal(a):
oni ti soudruzi jaksi celkem logicky nepředpokládali že lidi budou mít v současnosti místo nohou kolečka a tři auta na jeden byt bude naprosto běžná záležitost.Jedno autí pro tatínka,jedno autí pro maminku,jedno autí pro synáčka aby neposlouchal od vrstevníků že je socka,protože chodí pěšky a dcerušce už taky bude osmnáct tak by jí slušelo nějaké hezké přibližovadlo
Patriot dne 21.7.2009 v 00:07 napsal(a):
Logika je - předpokládat, nikoliv naopak. Váš výrok logiku postrádá, stejně jako ti soudruzi!
Nějak jste se do toho zamotal patriote:-)))
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Patriot
21.7.2009 - 14:23
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 20.7.2009 v 21:09 napsal(a):
oni ti soudruzi jaksi celkem logicky nepředpokládali že lidi budou mít v současnosti místo nohou kolečka a tři auta na jeden byt bude naprosto běžná záležitost.Jedno autí pro tatínka,jedno autí pro maminku,jedno autí pro synáčka aby neposlouchal od vrstevníků že je socka,protože chodí pěšky a dcerušce už taky bude osmnáct tak by jí slušelo nějaké hezké přibližovadlo
Patriot dne 21.7.2009 v 00:07 napsal(a):
Logika je - předpokládat, nikoliv naopak. Váš výrok logiku postrádá, stejně jako ti soudruzi!
Předpoklad může být anebo nebýt logický, ale logika není předpokládat ani nepředpokládat.
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Anonym
21.7.2009 - 11:45
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 20.7.2009 v 21:09 napsal(a):
oni ti soudruzi jaksi celkem logicky nepředpokládali že lidi budou mít v současnosti místo nohou kolečka a tři auta na jeden byt bude naprosto běžná záležitost.Jedno autí pro tatínka,jedno autí pro maminku,jedno autí pro synáčka aby neposlouchal od vrstevníků že je socka,protože chodí pěšky a dcerušce už taky bude osmnáct tak by jí slušelo nějaké hezké přibližovadlo
Patriot dne 21.7.2009 v 00:07 napsal(a):
Logika je - předpokládat, nikoliv naopak. Váš výrok logiku postrádá, stejně jako ti soudruzi!
Anonym dne 21.7.2009 v 09:24 napsal(a):
Ten pramen o počtu stání v parkovacím domě je tajný?
Konečně ti to došlo, socko ! Přesně tak, je to tajné, nestarej se o to, do čeho ti nic není. stejně tam nebudeš mít přístup. Pouze pro panstvo.
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Patriot
21.7.2009 - 09:24
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 20.7.2009 v 21:09 napsal(a):
oni ti soudruzi jaksi celkem logicky nepředpokládali že lidi budou mít v současnosti místo nohou kolečka a tři auta na jeden byt bude naprosto běžná záležitost.Jedno autí pro tatínka,jedno autí pro maminku,jedno autí pro synáčka aby neposlouchal od vrstevníků že je socka,protože chodí pěšky a dcerušce už taky bude osmnáct tak by jí slušelo nějaké hezké přibližovadlo
Patriot dne 21.7.2009 v 00:07 napsal(a):
Logika je - předpokládat, nikoliv naopak. Váš výrok logiku postrádá, stejně jako ti soudruzi!
Ten pramen o počtu stání v parkovacím domě je tajný?
Patriot
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Anonym
21.7.2009 - 00:07
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 20.7.2009 v 21:09 napsal(a):
oni ti soudruzi jaksi celkem logicky nepředpokládali že lidi budou mít v současnosti místo nohou kolečka a tři auta na jeden byt bude naprosto běžná záležitost.Jedno autí pro tatínka,jedno autí pro maminku,jedno autí pro synáčka aby neposlouchal od vrstevníků že je socka,protože chodí pěšky a dcerušce už taky bude osmnáct tak by jí slušelo nějaké hezké přibližovadlo
Logika je - předpokládat, nikoliv naopak. Váš výrok logiku postrádá, stejně jako ti soudruzi!
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Patriot
20.7.2009 - 21:09
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
oni ti soudruzi jaksi celkem logicky nepředpokládali že lidi budou mít v současnosti místo nohou kolečka a tři auta na jeden byt bude naprosto běžná záležitost.Jedno autí pro tatínka,jedno autí pro maminku,jedno autí pro synáčka aby neposlouchal od vrstevníků že je socka,protože chodí pěšky a dcerušce už taky bude osmnáct tak by jí slušelo nějaké hezké přibližovadlo
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Patriot
20.7.2009 - 18:07
Patriot dne 20.7.2009 v 10:58 napsal(a):
Tak - když bylo parkoviště ještě celé, včetně dnes již zastavěné plochy vlevo, byla kapacita něco přes 140 automobilů. V současné době, když zůstala pro parkování zhruba polovička původní plochy to logicky číní asi 70 aut, ale viděl jsem (spočítal jsem si to), že jich tam bylo až 80.
Nepočítám-li tedy parkování rezidentů a podnikatelů v budově vlevo ( to bude asi 40, ale možná i více stání), je popčítáno, že do parkovacího domu (vpravo) se vejde asi 130 - 140 stání. Počítejme tedy 130 a k tomu ještě třicet stání, která budou na nazastavěném pozemku za parkovacím domem za stávajících podmínek, tedy to bude celkem 160 parkovacích míst. To tedy znamená, že přibyde 90 míst. To samotné je významné zlepšení, ale jde samozřejmě i o architektonické vyřešení současného nouzového stavu.
Kde jste zjistil, že v parkovacím domě bude 130 až 140 parkovacích míst ? Dík za odpověď.
Patriot
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Všechny
20.7.2009 - 10:58
Tak - když bylo parkoviště ještě celé, včetně dnes již zastavěné plochy vlevo, byla kapacita něco přes 140 automobilů. V současné době, když zůstala pro parkování zhruba polovička původní plochy to logicky číní asi 70 aut, ale viděl jsem (spočítal jsem si to), že jich tam bylo až 80.
Nepočítám-li tedy parkování rezidentů a podnikatelů v budově vlevo ( to bude asi 40, ale možná i více stání), je popčítáno, že do parkovacího domu (vpravo) se vejde asi 130 - 140 stání. Počítejme tedy 130 a k tomu ještě třicet stání, která budou na nazastavěném pozemku za parkovacím domem za stávajících podmínek, tedy to bude celkem 160 parkovacích míst. To tedy znamená, že přibyde 90 míst. To samotné je významné zlepšení, ale jde samozřejmě i o architektonické vyřešení současného nouzového stavu.
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Anonym
20.7.2009 - 10:21
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 19.7.2009 v 17:45 napsal(a):
Kolik aut teď parkuje na tom nevyhovujícím parkovišti a kolik se jich potom vejde do té parkovací budovy? Prosím přesnou odpověď.
Anonym dne 20.7.2009 v 10:05 napsal(a):
110 na nevyhovujícím parkovišti a 38 v budově. Ale jen pro VIP ne však pro tebe, socko !
Dík za potvrzení té "nevyhovující" kapacity !!!!!!!
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Anonym
20.7.2009 - 10:05
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym dne 19.7.2009 v 17:45 napsal(a):
Kolik aut teď parkuje na tom nevyhovujícím parkovišti a kolik se jich potom vejde do té parkovací budovy? Prosím přesnou odpověď.
110 na nevyhovujícím parkovišti a 38 v budově. Ale jen pro VIP ne však pro tebe, socko !
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Patriot
19.7.2009 - 17:45
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Patriot dne 19.7.2009 v 11:02 napsal(a):
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Kolik aut teď parkuje na tom nevyhovujícím parkovišti a kolik se jich potom vejde do té parkovací budovy? Prosím přesnou odpověď.
Patriot
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Anonym
19.7.2009 - 11:02
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Ono tam nic jiného než parkoviště, vzhledem k podmínkám provozování Grandu v stávající podobě, být vybudováno nemůže. A jelikož současné parkoviště je nedostatečné a nevyhovující a kromě toho dost nevzhledné, rozhodlo zastupitelstvo města Slaného o vybudování parkovací budovy s jedním podlažím v podzemí a asi se čtyřmi (nebo pěti?) podlažími nad zemí. Obě budovy (po dostavbě té vlevo - soukromý majetek) budou architektonicky sladěny a celý ten komplex vhodně vyplní mezeru po bývalých (zbouraných) budovách. Navíc Slaný trpící nedostatkem parkovacích míst, na což "soudruzi" při výstavbě panelových sídlišť jaksi pozapoměli, mělo něco takového mít už dávno. Kde jen udělali ti "soudruzi" chybu, že? Anebo, že by to byl ten zmiňovaný idiotismus?
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Anonym
19.7.2009 - 10:25
Anonym dne 19.7.2009 v 08:33 napsal(a):
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Souhlas. Je to vyhazování peněz. A možná platí ta druhá věta.
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro:
Všechny
19.7.2009 - 08:33
Můj názor je, že naplánovat do centra města nadzemní parkoviště za 100 milionů při získání nějakých 40 parkovacích míst navíc je idiotismus. A nebo někdo čeká, že za takovou kravinu dostane hdoně dobře "zaplaceno".
Pro vložení nového příspěvku se musíte
přihlásit.