Obsah  >>  Úřady, policie  >>  Zruší se parkoviště naproti Grandu?
Strana:   1  ...  3  4  5  6  7  ...  15

Zruší se parkoviště naproti Grandu?

Patriot
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym07:01
5.10.2009 - 21:40

Věřím tomu, že krize je - všude o tom píší a prodej aut asi opravdu klesl -"hrůza" -, že bychom si zakoupili nový automobil v ceně 200 - 300 tísíc, abychom ušetřili třicet? Vy o tom uvažujete? - to vám tedy docela závidím. Ale, a sáhněte si na srdce, vy už jste důsledky oné avizované krize nějak pocítil?
Město své opatření udělalo a ošetřilo svůj rozpočet úpravou o deset mil. na obou stranách, tak, aby zůstal stále vyrovnaným. Není třeba však, pokud se jedná o "rozpočet", se nějak více vzrušovat. Právě proto se onomu opaření říká R O Z P O Č E T, neboť je rozpočítán tak, aby vyšel!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
5.10.2009 - 16:12

Opak je pravdou, pokud je krize a budou-li dotace , jsou stále nižší investiční náklady, po odeznění se ale ceny zvednou. To záleží na konkrétním cash flow města, daňových příjmech atd.
Tady to nevyřešíme, máte snad něajký čísla?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Patriot
5.10.2009 - 07:01

Pokud je krize jak píšete pak by se mělo spořit a nedělat nesmysly, pokud je jiné lacinější řešení!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Patriot
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
4.10.2009 - 21:51

Slaný bez problémů dostává dotace, zejména ohledně prevence kriminality, ale i jiné. Výjimkou je bohužel dotace, která měla být Slanému udělena na Severní obchvat, ale z důvodu úspor, ohledně světové krize, byla zatím pozastavena! Byla velmi zkrácena i dotace, která jde bohužel přes "Rathův kraj" a na tzv. revitalizaci středu města, která byla původně schválena v plné výši, bylo nyní uvolněno pouze 30 mil., což stačí tak na upravu Londy nebo Vinařického ulice!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Patriot
4.10.2009 - 20:11

A že těch dotací Slaný dostalo!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Patriot +anonym
4.10.2009 - 02:04
Patriot:
Děkuji.

Anonym 20.26
Je-li dluhová služba města na 4% nelze v žádném případě hovořit o zadluženosti města. Lepší je vyjadřovat se k problematice s většími znalostmi. Také nerozumím tomu, proč by město nemělo provádět rekonstrukce centra, bude-li čerpat dotace. Zcela jiným problémem je v současnosti skutečnost, že Středočeský kraj má vyjednány dotace z operačních programů ve výši 690 mio, což je nejvíc v ČR, ale zcela nepředvídatelné chování jeho současného hejtmana nemusí znamenat, že dotace využije a žadatelé je dostanou.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Patriot
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
3.10.2009 - 22:03

Dluhová služba vyjadřuje podíl výdajů spojených se splácením různých typů dluhů k běžným daňovým i nedaňovým příjmům a dotacím. Podle ukazatele z vládního usnesení z r. 1998 (důležitá je podmínka vyrovnaného rozpočtu) se objevuje ukazatel dluhové služby, který by vztažený k běžným příjmům neměl překročit 15% - ale v usnesení vlády (č.436) z r. 2004 se již sledované procento zvýšilo na 30%.
A představte si, že "dluhová služba" Slaného snad ani nepřesahuje, myslím, 4% - proto Slaný nemá žádné problémy s žádostmi o dotace - lépe řečeno - v současné době, kromě žádostí směřujících případně do Rathova - Kraje. To má ale - samozřejmě známé politické pozadí.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
3.10.2009 - 20:26

Pane co je dluhová služba města? takový termín neznám!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
3.10.2009 - 18:32

Zkulturnit.
Desátky? A komu, vy máte nějakou zkušenost, někdo vám platí?
Na uvedené projekty lze žádat peníze v Bruselu, jaké je současná dluhová služba města, to víte?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
3.10.2009 - 13:17

Pana Richtra si vážím za to, že odmítá město zadlužit nesmyslnými projekty. Parkoviště může být v bývalém areálu TS, kde by ůprava stále několik statisíců. Současné parkoviště jen trochu skulturnit. V parkovacím domě by stejně bylo o několik míst více. Z velkého projektu se platí větší desátky a to je hlavní důvod tento nesmyslný projekt prosazovat.Starosta prosazuje megalomanské projekty viz. revitalizace historického jádra města, lávka na autobusové nádraží a v neposlední řadě parkovací dům. V současné době je to obrovský hazard se zadlužeností města.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Patriot
3.10.2009 - 10:15

Vaše vyjadřování je přímo nenávistné a rozhodně více neslušné než jednání těch, které za neslušné označujete. To si z vašeho vyjádření jistě odvodí každý rozumný člověk.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Patriot
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
2.10.2009 - 22:15

Je sice pravda, že 13 je skutečně většina ze 17 zbylých zastupitelů (4 nesouhlasili). Ostatní totiž - včetně p. starosty, i těch kteří odešli na protest proti tomu, že pro tak závažné projednávání si pan R. vybral okamžik starostovy nepřítomnosti - v sále nebyli přítomni.
Na 3 komunisty a 4 soc. demokraty, kteří byli v sále, se zlobit nelze, ti to mají v popisu svého vystupování v zastupitelstvu, být většinou proti všemu co vzejde z rady města, ale že přímo člen rady a dokonce 1.místostarosta budou chtít takovýmto ubohým způsobem shodit vlastně usnesení rady jejímiž jsou členy, to nelze nazvat slušným jednáním, ale právě naopak křiváctvím! To, že se projevili další dva, t.zv. pravicově orietovaní zastupitelé, jako ti, kteří podléhají jistým povelům svědčí rovněž o nerovnosti jejich charakterů či možná i naivitě. Zbývají už jen dva - přítel pana R. a ovlivněná dáma vedle něho sedící a máme tu kostky přesně do sebe zapadající a objasňující, kdo je kdo i nepochopitelné hlasování některých zastupitelů na ustavujícím zasedání zastupitelstva.

Ani vás anonyme 19:49 nepovažuji za slušného - vzhledem k některým vašim dřívějším příspěvkům a to i na jiných DF.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: předchozí příspěvek
2.10.2009 - 19:49
No, jestli jsem správně četl ten příspěvek ve slánských listech, tak s názorem pana Richtra se ztotožnila naprostá většina zastupitelů, až asi na 3. Že by tedy i tito všichni byli podle vás křiváci? Jen proto, že hlasují proti tomu megalomanskému parkovacímu nesmyslu. To snad trochu přeháníte, ne?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
2.10.2009 - 14:46

Byl jsem tam a mírně řečeno, jednání pana Richtra je nejenom nerozumné, ale navíc velice nekorektní až křivé.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
2.10.2009 - 11:06

Doufám, že to pan Tomáš Richtr + ostatní rozumní zkusí znovu a zdravý rozum zvítězí.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Patriot
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym 23:16
2.10.2009 - 00:15

Správně je PATRIOT pro ANONYMA 23:16
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Patriot
2.10.2009 - 00:13
Jistě, bylo to zcela neskutečné vystoupení radního, pana Tomáše Richtra, který při vědomí, že to byl návrh rady města jejímž je členem, která stavbu doporučila, vystoupil zcela nevhodně, již mimo oficiální program v diskusi s návrhem, aby byl přípravný projekt výstavby zastaven. A to vše při vědomí, že už téměř půl milionu bylo proinvestováno. Ono totiž nejde o to udržovat nouzové parkoviště ve stávajícím (hrozném) stavu, ale o docela inteligentní zástavbu, onoho komunisty zdevastovaného prostoru, kde je zcela zásadní podmínka určitého počtu parkovacích míst pro další provozování Městského centra Grand! A je naprosto zarážející, že p. Richtr přišel se svým návrhem po odchodu p. starosty, který odešel zúčastnit se běhu do spřáteleného německého města Pegnitz. A ještě více zarážející je, že místostarosta, který diskusi vedl, nedokázal věc vysvětlit a pana radního Richtra a celou diskusi odkázat do patřičných mezí! Naštěstí se pan radní trochu přepočítal (což se mu obvykle nestává) a jeho návrh o jeden hlas neprošel - no měl tentokrát smůlu - a já doufám, že se ho bude držet i nadále.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
1.10.2009 - 23:16
Nevíte někdo nějaké podrobnosti o tom uvažovaném zrušení celé akce? Viz článek ve Slánských listech: http://www.slanskelisty.cz/…
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
tana
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
12.9.2009 - 09:34

Plně s vámi souhlasím,přijde mi to opravdu zbytečné.Parkování tam bude drahé a parkovat tam skoro nikdo nebude,raději si každý najde místečko,kde to bude bez placení a nejbíže k svému cíli.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
11.9.2009 - 19:44
Parkování město řešit potřebuje, to je jasná pravda. Ale ještě větší pravda je, že k tomu nepotřebuje parkovací dům za 70 milionů. Existuje řada možností, jak rozšířit parkovací plochy v centru města za nesrovnatelně nižší náklady. Ale to starosta a další pánové z vedení radnice nechtějí, protože pak by asi nebylo to slíbené "všimné".
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  3  4  5  6  7  ...  15
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.