Obsah  >>  www.Slansko.Cz  >>  CENZURA ????
Strana:   1  2  3  4  5

CENZURA ????

HM tak to je lol
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
20.2.2009 - 23:47

Mě to tak vtipný teda nepřišlo...Myšlenka mlátit zvíře lopatou..To bych tomu člověku obrátil stejnou mincí a pěkně bych přitlačil....Je to jenom zvíře a to by se lopatou mlátit nemělo.Pokud ti to přišlo vtipné,tak bych třeba mlátil lopatou tvoje děti,když by řvaly nebo brečely a taky bych se tomu smál.....Je to věc názoru a každopádně člověk co to napsal by zasloužil úplně něco jinýho než lopatu,protože právě tito lidé mají blízko k týraní zvířat a dalším podobným věcem....Pak samozřejmě záleží na chování páníčka.Pokud je to neurvalý nevychovaný hovád,tak se člověk chová jinak,ale trestat psa tímto způsobem,to je opravdu frajeřina...Něco jako mlátit ženskou a podobně....Naprostá ubohost
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: HM tak to je lol
20.2.2009 - 22:30

Proč se navážíš do příspěvku s čoklem a lopatou? Mně třeba ten příspěvek přišel vtipný. Představ si, že by se ti nějaký cizí čokl vykadil před domovními dveřmi. Nenapadla by tě v prvním okamžiku, při spatření toho DÍLA, lopata? Na psa a třeba i na páníčka?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Moderátor
(Moderátor)
Počet příspěvků: 83
Hlavně pro: HM tak to je lol
20.2.2009 - 15:19

Ale jděte. Sám dobře víte, že to tak není. A duplicita není v názorech, ale v pastovaném textu od anonyma, navíc ze stejné IP (pro šťouraly: rozdíl mezi statickou a dynamicky přidělovanou IP znám).
Příspěvky mimo mísu? Když se třeba v diskuzi o gynekolozích ve Slaném objeví rádoby vtipný příspěvek od nějakého puberťáka, tak co? Mám tu diskuzi nechat zaneřádit podobnými výblitky, nebo příspěvek smazat? Vy byste ho tam asi nechal. Já ne.
Za příspěvek se smajlíkem jsem se Vám omluvil a příspěvek obnovil. Víc dělat nemohu a ani nehodlám. Ještě by mne zajímalo, v čem byla podle Vás účelovost toho smazání? Že bych Vám nepřál to uspokojení z Vaší reakce na docela hloupý předchozí příspevek? Jiný potenciální důvod ke smazání nevidím. 
Ještě jedna věc. Vysvětlete mi prosím, proč jste hned reagoval, jako by Vás píchla vosa? To by byl takový problém napsat buď mail nebo upozornění v diskuzi s dotazem, zda nedoško k smazání omylem? Proč za tím vidíte hned zlý úmysl?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
HM tak to je lol
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Moderátor
20.2.2009 - 10:08

Pane moderátore,takže mi chcete říci,že pokud tady někdo vznese otázku,zda se mu líbí tento server a 10 lidí napíše,že ano,tak vy 9 příspěvků smažete z důvodu duplicity???Není to hovadina panebože???Já si myslím,že pokud tam nejsou vulgarismy,tak je to svobodná diskuse a ne že budete mazat příspěvky tímto způsobem...

Taky mě zaráží,že mažete příspěvky mimo mísu....Jakými postupy hodnotíte,že příspěvky jsou mimo mísu....????

No,abych řekl pravdu,tak jste docela k smíchu....Opakuji věc z minula:Nehrajte si na něco,co nejste a nechte lidi diskutovat(samozřejmě v rámci Vašich mezí)....A můj příspěvek se smajlíkem jste smazal naprosto účelně,i když nebyl závadný,čímž jste mě na.sr.al!!!Zajímalo by mě,čím byl můj příspěvek se smajlíkem závadnější než čokl a lopata?????A na duplicitu se vykašlete prosím....Ať tu víc lidí může vyjádřit názor,i třeba stejný...Tohle je demokracie.....
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Moderátor
(Moderátor)
Počet příspěvků: 83
Hlavně pro: Anonym
20.2.2009 - 09:15

Nějak mi chybí souvislost. Nejsem si vědom, že bych uvedenou větu, kdy viděl. Podle mého na této samotné větě nic špatného není. Můžete upřesnit kde, kdy a souvislost? Diskuzi moderuje víc lidí, a pokud věta byla mimo mísu, tak ji asi někdo smazal. Já to nebyl.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Moderátor
20.2.2009 - 00:59

Co je na tom špatného když se někdo zeptá jestli starosta hledá toho ochmelku?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Moderátor
(Moderátor)
Počet příspěvků: 83
Hlavně pro: HM tak to je lol
20.2.2009 - 00:02

Příspěvek se smajlíkem zmizel, protože reagoval na příspěvek v 11:06, který jsem odstranil z důvodu vícenásobného výskytu stejného textu. Z hlediska obsahu ani jeden z nich nepovažuji za závadný,  s Vaší reakcí osobně i souhlasím. Příspěvky jsem do tématu vrátil, jen jsem odstranil už zmíněnou duplicitu. Omlouvám se, příště budu pozornější.
To s tou lopatou je dost silná káva, ale nakonec jsem ho tam po konzultaci nechal.
Ještě jedna věc. Toto není naprosto svobodná diskuze. Můžeme diskutovat o hranici, ale naprosto svobodná diskuze je nesmysl. Svobodná může být jen v rámci pravidel stanovených provozovatelem těchto stránek.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Moderátor
(Moderátor)
Počet příspěvků: 83
Hlavně pro: Ateista
19.2.2009 - 23:48

Anonymní urážky a vulgarira nemají se svobodou slova nic společného. Zatím jsi mě o opaku nepřesvědčil.

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ateista
Počet příspěvků: 298
Hlavně pro: Moderátor
19.2.2009 - 22:59

Omyl, Moderátore. Nepleť si anarchii se svobodou slova. Pokud tu někdo vyjádří svůj názor se kterým ty nesouhlasíš, tak nemáš právo ten příspěvek mazat, natož toho dotyčného označit za anarchistu. Pokud ano, tak je to prachsprostá cenzura a tvé ignoranství vůči demokracii. Ale možná máš správné názory pouze ty a třeba máš i patent na rozum, že? :-)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
HM tak to je lol
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Moderátor
19.2.2009 - 22:36

Hlavně,že Váš naturel je správný.Hrajete si na něco,co nejste....Tak si uvědomte,že toto je naprosto svobodná diskuse a nikoho jsem neurazil,jen jsem napsal,že tyto lidi patří do blázince nebo abych byl přesnější,měli by patřit a to ještě se smajlíkem!!!!Váš naturel uboze usoudil,že jsem někoho urazil!!!Uvědomte si,kde jste!!!Nejste v Americe a toto není policejní stát,ale Česko,země plná byrokratů.


Tak buďte tak laskav a běžte si svoje komplexy léčit jinam a nechte lidi svobodně diskutovat.


BTW v diskusi o pejsáncích se anonym zmínil,že čokl co se vy..................re,což nevíte,co to znamená a že by ho mlátil po palici lopatou....To neohružuje žádnou mravní výchovu,když toto jsou veřejně přístupné stránky nebo snad dostatečně nikoho neurazil.......??????
Chtěl bych podotknout,že jste tu těmito činy naprosto USELESS...Už mě naštve jen to,že někomu slučuje témata...Co je Vám pane po tom,kde si lidé diskutují?????Opravdu byste se měl sám nad sebou zamyslet a ne mě zde moralizovat.Jsem přesvědčený,že tento můj příspěvek bude smazán.Ukažte mi svůj naturel...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Moderátor
(Moderátor)
Počet příspěvků: 83
Hlavně pro: Anonym
19.2.2009 - 20:32

Nikde jsem nanapsal, že je v pořádku, když se pes vydělá na ulici a pán/paní to po něm neuklidí.
Pokud však demokracii vidíš v tom, že můžeš na webu být sprostý a někoho beztrestně urážet, tak jsi na omylu. Na těchto stránkách nikoli. Příspěvky, které porušují pravidla v preambuli tohoto fóra, budou smazány. To JE demokratické. Demokracie NENÍ prázdné slovo, ale demokracie také není to co si pod ní Ty představuješ. Tvé představy se nebezpečně blíží anarchii.
Můžeš nás však zkusit přesvědčit, že vulgární a urážlivé diskuzní příspěvky demokracii prospívají. Slibuji, pokud argumenty budou v souladu s pravidly diskuze, nebudou smazány. 
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: moderátor
19.2.2009 - 15:03
když uvidím ve městě pejsanka který se vykakal a páníček nechal hovínko na ulici a odešel je to vpořádku přeji ti aby jsi do toho **píp** šlápnul a potom se budeme bavit jsme smířený s tím že DEMOKRACIE je v tomhle státě prázdné slovo
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Moderátor
(Moderátor)
Počet příspěvků: 83
Hlavně pro: HM tak to je lol
18.2.2009 - 23:34

Svoboda slova? Ano, ale jen v intencích výše zveřejněných pravidel diskuze. Pokud budete urážet ostatní diskutující budu Vaše příspěvky, dle svého úsudku, mazat. Nakonec, můžete se přemístit někam jinam, nebo si založit na svém vlastním serveru svoji vlastní diskuzi úrovně, která bude odpovídat Vašemu naturelu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
HM tak to je lol
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
18.2.2009 - 11:45
Pane moderátore,děkuji za svobodu slova!!!Můžete tuto stránku klidně zrušit a buďte tak laskav nepište tady svoje hloupé názory,protože mažete příspěvky podle vašeho úsudku,tak to běžte víte kam
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: kubisek
10.6.2004 - 18:38
Kdo chce dobrovolně, může i 120 %.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kubisek
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
10.6.2004 - 16:26
Víte, každej nedostane tu možnost, aby si mohl koupit byt za 22% (40%) jeho ceny.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: K Bill
9.6.2004 - 17:20
Když se Vám zdá tento koeficient luxus, to jste si jistě pár bytů nakoupil za koeficient 0,2 není-liž pravda?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
KBill
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
8.6.2004 - 23:52
Byt za 40% tržní ceny??? LUXUS!!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: kubisek
8.6.2004 - 06:50
Se stěhováním se počítalo,proto se dostávaly právě ty byty, ten je nyní ale předražený. Armáda ho předala zadarmo! Jestli jste si ale nevšiml, tak už jsou byty poměrně vybydlené a potřebují opravy, proto se jich město také chce zbavit.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Náplavák
Anonymní uživatel
Hlavně pro: občané Slaného
8.6.2004 - 06:17
občané Slaného píše:

1. a 2. vlna privatizace bytů za 22% tržní ceny
3. vlna již za 40% tržní ceny!!!
Občané Slaného

Koukám, že tady někdo neví o čem mluví a jen jitří vášně. Nebo, že by někdo záměrně lhal? Pokud jsem si všiml, tak nabídka je za 40% odhadní ceny a ne tržní, což je poměrně podstatný rozdíl.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.