Obsah >> www.Slansko.Cz >> Dig.fotoaparáty-potřebuju poradit
Strana: 1 2
Dig.fotoaparáty-potřebuju poradit
Mrficka
27.8.2005 - 06:34
Anonymní uživatel
Hlavně pro: xXx27.8.2005 - 06:34
Mne slo predevsim o to, ze na ipod se prodava spoustu vychytavek a blbustek, coz, pravda, na funkcnosti moc neprida, jenze ja si rada hraju :}
xXx
27.8.2005 - 00:04
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Radek27.8.2005 - 00:04
volovina to neni-recenze nepisu jsem jenom jeho stastny majitel konkretne Creative MuVo TX FM ... naprosto bez sumu a jakyhkoliv rusivych veci kolem. Ten iStrudl na me fakt nezapusobil. Jsou tu lepsi...
Mrkficka
26.8.2005 - 14:47
Anonymní uživatel
Hlavně pro: xXx26.8.2005 - 14:47
Mas pravdu, jenze mne se ted nechce investovat 200 dolaru do noveho mp3 prehravace, kdyz ipod muzu opet reklamovat a nic me to nestoji. Jenze jsem vzdycky vztekla, ze musim znovu pretahovat vsechny pisnicky. Hlavne jsem mezim dostala i novy pocitac, a vsechno co jsem stahla bylo ve starem {fakt starem, nemel vypalovacku} takze ted abych to stahovala vsechno znovu :{
nobody
26.8.2005 - 13:12
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny26.8.2005 - 13:12
Archos je vybornej prehravac, ale tomu taky odpovida cena :o)
http://www.archos.com/products/av_700/
http://www.archos.com/products/av_700/
Radek
26.8.2005 - 12:33
Anonymní uživatel
Hlavně pro: xXx26.8.2005 - 12:33
Neděláš náhodou recenze na idnes? Tam taky píšou takový voloviny.
xXx
26.8.2005 - 11:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Mrkfička26.8.2005 - 11:49
pokud jsi iPod uz 3x reklamovala, tak mas narok: na uplne novej (kterejs uz dostala a stejne nic) nebo na vraceni penez. Osobne bych iPoda ani nic co je apple nekupoval. Posledni dobou z toho delaj jablecnej strudl. MP3 prehravace dela dobre creative - kvalitni zvuk a dobrej pomec cena/vykon. Prej jsou dobry taky iRivery, ale jsou dost drahy, takze jsem je hned zamitnul.
nobody
26.8.2005 - 09:44
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Zoufalá :)26.8.2005 - 09:44
melo bejt: s fotkama z jednotlivych fotaku... :-)
nobody
26.8.2005 - 09:29
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Zoufalá :)26.8.2005 - 09:29
Souhlasim s Radkem - u Skody ti poradej, lidi, ktery tam prodavaj, sami fotej a vyznaj se. Jinak podrobny recenze (In-depth review) i s fotkama jednotlivych fotaku muzes najit na http://www.dpreview.com/ (odkaz Cameras) a za slusny penize je pak sehnat treba na http://www.pixmania.com/ Jedinej problem je, ze kdyz cloveka potka reklamace, tak to pak musi posilat do Francie, kde ma pixmania servis... Preju stastnou ruku :o)
Mrkfička
26.8.2005 - 02:34
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Dong26.8.2005 - 02:34
Ty ceny jsou matouci, ja kdyz jsem si chtela koupit fotak, tak jsem prave chtela Canon protoze se mi to zdalo cenove srovnatelne, jenze jaksi kdyz kliknes na tech par nejlevnejsich, tak ti to tam zase vyplivne silene postovne nebo jsou refurbished... tak jsem si nakonec koupila casio na ebay, uplne nove se zarukou za 150 dolaru a jsem spokojena. Vubec kupuji vetsinu veci radsi pres ebay, protoze ty cenove rozdily mezi ebay a maloobchodni siti jsou pomerne markantni. Krome ipodu, ten se tam nevyplati, jenze zase i kdyz ho mam z kramu, tak nic nevydrzi, uz jsem ho trikrat reklamovala, vzdycky mi poslali novy a ted uz opet blbne. Cim jemnejsi mechanika, tim vetsi pravdepodobnost ze se neco.... pokazi.
Dong
25.8.2005 - 21:44
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Mrkficka25.8.2005 - 21:44
Jo a malem bych zapomnel, design ti neudela peknou fotku...tu dela to co je uvnitr a ten co cuci do hledacku :-D
I kdyz vy zensky davate spis prednost tomu designu...;-)
I kdyz vy zensky davate spis prednost tomu designu...;-)
Dong
25.8.2005 - 21:41
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Mrkficka25.8.2005 - 21:41
No asi budu slepy...;-)
Protoze at koukam jak koukam tak na te tve strance je az na jeden pripad drazsi casio.
K tem tuzkovkam:
A mam sebou tahat tuzkovky nebo akku? To ty tuzky aspon vyjdou o hodne levneji a vetsinou je nabijecka na tuzky i do auta (aspon ta moje). :-)
Btw: Jen jsem poukazoval na to ze kdyz zustanes bez energie nekde bez moznosti dobiti tak vezmes 100kc a proste si koupis 4 alkalicky baterky a jedeme dal...
Jinak me zase nesmite brat zas tak vazne jsem fanda Canonu ;-)
Protoze at koukam jak koukam tak na te tve strance je az na jeden pripad drazsi casio.
K tem tuzkovkam:
A mam sebou tahat tuzkovky nebo akku? To ty tuzky aspon vyjdou o hodne levneji a vetsinou je nabijecka na tuzky i do auta (aspon ta moje). :-)
Btw: Jen jsem poukazoval na to ze kdyz zustanes bez energie nekde bez moznosti dobiti tak vezmes 100kc a proste si koupis 4 alkalicky baterky a jedeme dal...
Jinak me zase nesmite brat zas tak vazne jsem fanda Canonu ;-)
Mrkficka
25.8.2005 - 19:22
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Dong25.8.2005 - 19:22
Mne se nechtelo vybirat vsechny canony versus casia, ale v zasade se da rici, ze srovnatelne fotaky vychazeji od casia zhruba o 50 - 100 dolaru levneji. Ja bych si na tuzkove nekoupila - zbytecne to pridava fotoaparatu na hmotnosti a na designu to take moc neprida. Navic nez sebou tahat neustale 4 tuzkovky, tak si radeji koupim nahradni Li-ion baterku nebo nabijecku do auta.
Dong
25.8.2005 - 16:19
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Mrficka25.8.2005 - 16:19
Pekny porovnani, akorat tam nejak nepisou ze je Casio levnejsi...kdyz sem juknul na ceny tak byly stejny +-
Jinak jsem s Casiem mel tu cest a fotil slusne jen protoze jsme jako pam. medium pouzivali microdrive tak jsme nestacili menit baterie.
Jeste jsem koukal ze Casio pouziva Li-ion akumulatory...dobra technologie (neni pochyb), ale pokud dojdou v terenu a neni moznost dobiti (ani vymeny za tuzkove) tak mate smulu - vyhoda fotaku na tuzkove akumulatory.
Jinak jsem s Casiem mel tu cest a fotil slusne jen protoze jsme jako pam. medium pouzivali microdrive tak jsme nestacili menit baterie.
Jeste jsem koukal ze Casio pouziva Li-ion akumulatory...dobra technologie (neni pochyb), ale pokud dojdou v terenu a neni moznost dobiti (ani vymeny za tuzkove) tak mate smulu - vyhoda fotaku na tuzkove akumulatory.
Mrficka
25.8.2005 - 15:18
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Zoufalá :)25.8.2005 - 15:18
Ja bych doporucovala podivat se na znacku casio... Je levnejsi nez Canon a o neco lepsi. Pokud vas zajima porovnani vykonu a umite trochu anglicky, tak se podivejte na tento odkaz http://www.shopping.com/xSBS-Digital_Cameras--at_least_5_0_megapixels-without_interchangeable_lens~P-2~PRDLT-23740136-22593275-23722591-22612001-25341497
Jinak Kodak bych si rozhodne nekupovala....
Jinak Kodak bych si rozhodne nekupovala....
Dong
25.8.2005 - 14:13
Anonymní uživatel
Hlavně pro: štastný majitel25.8.2005 - 14:13
Ja jsem taky spokojeny majitel predchudce A510 (mam A75) a mohu (v teto kategorii) vrele doporucit...
Jen me mrzi prechod na jine pametove karty :-(
Jen me mrzi prechod na jine pametove karty :-(
štastný majitel
25.8.2005 - 10:46
Anonymní uživatel
Hlavně pro: zoufalá :-)25.8.2005 - 10:46
Pokud ještě nemáš koupený ten foták,tak ti můžu osobně doporučit můj - mám ho 2 měsíce a je to fakt bomba - nejlepší poměr :cena - výkon - kvalita.
Je to CANON POWERSHOT A510,pokud jsi náročnější ber A520.
Mrkni na tuhle adresu,tam ho máš.
http://www.expertshop.cz/kompakt/Canon-PowerShot-A510
Já vím že je to dvakrát dražší než jsi chtěla ale tady se vyplatí nešetřit.
Je to CANON POWERSHOT A510,pokud jsi náročnější ber A520.
Mrkni na tuhle adresu,tam ho máš.
http://www.expertshop.cz/kompakt/Canon-PowerShot-A510
Já vím že je to dvakrát dražší než jsi chtěla ale tady se vyplatí nešetřit.
digi
24.8.2005 - 13:09
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny24.8.2005 - 13:09
Musíš si ujasnit co od foťáku chceš.
Dobře porovnat lze na www.magapixel.cz a hodně recenzí je na www.digineff.cz
Dobře porovnat lze na www.magapixel.cz a hodně recenzí je na www.digineff.cz
Zoufalá :)
24.8.2005 - 12:34
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny24.8.2005 - 12:34
Co o 500 Kč. Mrkala jsem na net, a tam je to klidne i o 2000 levnejsi... Nevim no, stejne se mi ten Kodak libi nejvic :))) myslim ze v cenovy relaci tak kolem 6 tisic je to vsechno na jedno brdo..
xXx
24.8.2005 - 12:06
Anonymní uživatel
Hlavně pro: @lf24.8.2005 - 12:06
Kdyz chce nekdo kupovat digital, tak se urcite vyplati cesta do prahy. Ve slanym je vsechno minimalne o 500 drazsi nez v praze a v praze je lepsi vyber.
@lf
24.8.2005 - 11:22
Anonymní uživatel
Hlavně pro: čtenář24.8.2005 - 11:22
Tak to jsi šťastný a bezstrarostný majitel kvalitního foťáku. Přesto ale Olympus není pro mne zárukou kvalitní digitální technologie, leaderem je dnes Canon a Nikon, tito dva velcí výrobcí mají své vlastní snímací prvky a u Canono je CMOS extremně přesný a dobrý, sice občas špatně zaostří, ale v poměru cena výkon je bezkonkurenční, pokud má být digitak na domácí účely, tak maximalně do 4 mpix a na fotky o rozměru do 10x15 je ideální. @alf
Strana: 1 2
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.