Obsah  >>  www.Slansko.Cz  >>  Nová městská rada?
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  26

Nová městská rada?

anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: peacha
23.4.2007 - 19:12
Ať tak nebo tak byla by to stejná pí....na.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
peacha
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Odpovím ...
23.4.2007 - 16:15
Jen drobnost, neměla tam bejt "neholeného bobra" místo "bodrá" ??
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Odpovím ...
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
23.4.2007 - 15:03
Oprava poslední sloky :

Anonym nevidí jak oni tady prudí,
vymýšlí si a slova kladou bodrá?
To však nevadí mu, i když oni "rudí",
když podpoří ho, notak aťsi - dobrá!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Odpovím ...
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
23.4.2007 - 14:22
Šlechtic ducha?

Toť ten, koho šlechtí činy,
nikoliv, kdo šlechtic zove v tváři splín.
Ten mnohdy pohůnek je z vlastní viny,
byť halil by ho hermelín.

Anonym zůstav anonymem, falešníkem není?
A nickům vyčítat chce "moudra"?
Anonym sebe chválí, sebe cení,
a těch nicků - špatná barva - "modrá"!
Anonym nevidí jak oni tady prudí,
vymýšlí si a slova kladou bodrá?
To však nevadí mu, neboť oni -"rudí"-!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Odpovím ...
23.4.2007 - 08:59
Někdo ač skryt v davu, píše, co má patu a hlavu
Jiný tady seje "moudra", až hlava se mu modrá
V davu skrytý není, neb je vícehlavou saní
Přezdívku on sice má, stejně je skryt za ní
neboť pro každé téma si ji hravě změní
Anonym anonymem zůstává, falešníkem není!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Odpovím ...
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
22.4.2007 - 23:46
Vem to nešť, nechte to být. Té žádané odpovědi se stejně nedočkám a o zůčastněných osobách okolo vytvoření současné městské rady se už toho napsalo dost, aby si každý svůj obrázek mohl udělat.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
18.4.2007 - 23:45
Nebylo by škoda to poslat do kopru, takový krásný téma?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
29.3.2007 - 23:59
O majetek tu nejde určitě. Jistěže jsou ve svém postavení zvyklí na odpovídající úroveň, která je ,mimochodem, podstatně na nižším stupni než v mnohých jiných státech.
Doporučení : Zvolte si stejnou cestu "k majetku", máte-li na to.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
29.3.2007 - 16:12
Ale výsledkem vyjadřování obou jsou stejné pí....ny.Nakonec i cesty k majetku zvolili skoro stejné.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
28.3.2007 - 21:51
Topolánek se nám nějak rozjíždí co? Jako Slaňák říkám, dost bylo Ostravaka-ostravskyho. To takovej Slaňak-slansky i když je Tlusty, je stokrat kultivovanějši.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Odpovím ...
Anonymní uživatel
Hlavně pro: ouchylný anonym
22.3.2007 - 18:54
Text odpovídá tvému "nicku" a úrovni. Zkus jednou nebýt hajzl - uleví se ti.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ouchyl
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Odpovím ...
22.3.2007 - 13:29
Sám smrdíš jak syreček starej, zkaženej. Prosim tě, umej si i nohy, vypláchni hubu ústní vodou peprmintovou, opláchni Savem své (nad)přirození. Je důležité se mýt i pod trenkama, viz učebnice přírodopisu pro 7. ročník ZŠ, kapitola "Poznáváme svoje tělo", vydalo SPN v roce 1983.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Odpovím ...
21.3.2007 - 21:12
A kdo je zvědavý na ci jsi ty zvědavý? Syrečku 022!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Odpovím ...
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
21.3.2007 - 13:14
Podmínky se syrečky i s indexem 0,22 platily samozřejmě pro všechny stejně.
Což o to, teď jsem zvědav na reformy, jak budou vypadat v koaliční podobě.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
vlastník domu
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
17.3.2007 - 22:43
Vžij se do pocitu majitele domu s nájemníky. Budeš uvažovat jinak. Nejsme jen sociální stát - možná pro cikány, ale to je jiné téma.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Odpovím ...
17.3.2007 - 20:25
Snaž se pochopit jednoduché srovnání:
Syrečky za 1,50 si mohl koupit každý, byty s přepočtem 0,22 jenom někdo.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Odpovím ...
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
17.3.2007 - 20:12
Řekl bych, že s chápáním (docela jistě v tomto případě) máš problém ty.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Odpovím ...
16.3.2007 - 11:58
Asi to bude nad tvé chápání, tak se na to 123...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Odpovím ...
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 21:45
15.3.2007 - 23:47
Nojo, Olomoucké syrečky za 1,50 Kč byly docela prodejné, ale při desetinásobném navýšení jsou prodejné stejně a dokonce občas nejsou k mání.
Koeficient O,22 platil samozřejmě pro každého, než byl navýšen (i potom také pro každého), a to co tvrdíte je naprosto hanebné. S byty je to stejné jako se syrečky - to co bylo prodejné dříve, je prodejné i nyní i když je, snad zcela pochopitelně, cena navýšena!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Odpovím ...
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 20:21
15.3.2007 - 23:25
Samozřejmě - SOUHLASÍM !
Ale ne každý, to "chce" pochopit.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  26
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.