Obsah >> www.Slansko.Cz >> Pravopisné chyby na Slánsku
Strana: 1 2
Pravopisné chyby na Slánsku
Čech
22.10.2006 - 20:44
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Katuša22.10.2006 - 20:44
Slánské listy jsou svými hrubkami pověstné. V každém čísle se něco najde.
Katuša
22.10.2006 - 19:12
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Čech22.10.2006 - 19:12
Jj, souhlas, jako např. ve Slánských listech velký titulek DĚTI VE SMEČNĚ ZAPÁLILI AUTO (str. 7)... Nechci být rýpavá, ale když už někdo píše do novin, neměl by psát pravopisné chyby ;-)
Čech
21.10.2006 - 22:32
Anonymní uživatel
Hlavně pro: RR21.10.2006 - 22:32
Ty ses neučil česky?
Pokud ano, tak drž hubu (prsty) a snaž se o dodržení češtiny i na těchto stránkách.
Vždyť některé příspěvky jsou opravdu šílené. Bolí od jejich čtení oči.
Pokud ano, tak drž hubu (prsty) a snaž se o dodržení češtiny i na těchto stránkách.
Vždyť některé příspěvky jsou opravdu šílené. Bolí od jejich čtení oči.
Chyský
28.3.2001 - 19:30
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všechny28.3.2001 - 19:30
Vážení pánové,
myslím si, že oficiální dokumenty reprezentující úřad by měly být vždy bez chyb, jak faktických, tak i pravopisných. Je jasné, že běžný úředník není literát a netvoří slohové cvičení, ale maturitu snad má a pravopis by měl tedy znát. Někdy by stačilo si po sobě text alespoň přečíst a ne hned klikat na tlačítko k odeslání. Nemyslím si, že by úvodní kritický článek byl projevem nelásky. Nevím proč snaha zlepšit reprezentaci Vás pane Mikulecký pohoršila. Nakonec každý písemný projev je vizitkou svého autora, ať se mu to líbí nebo ne.
Jak byste se například dívali na nabídku práce, ktará by byla vypracována ve stylu příspěvku pana Hodyse? Jak asi vypadá práce firmy, která se takto reprezentuje? Nebo to byl jen špatný vtip?
Pěkný den
Ing. Jan Chyský
myslím si, že oficiální dokumenty reprezentující úřad by měly být vždy bez chyb, jak faktických, tak i pravopisných. Je jasné, že běžný úředník není literát a netvoří slohové cvičení, ale maturitu snad má a pravopis by měl tedy znát. Někdy by stačilo si po sobě text alespoň přečíst a ne hned klikat na tlačítko k odeslání. Nemyslím si, že by úvodní kritický článek byl projevem nelásky. Nevím proč snaha zlepšit reprezentaci Vás pane Mikulecký pohoršila. Nakonec každý písemný projev je vizitkou svého autora, ať se mu to líbí nebo ne.
Jak byste se například dívali na nabídku práce, ktará by byla vypracována ve stylu příspěvku pana Hodyse? Jak asi vypadá práce firmy, která se takto reprezentuje? Nebo to byl jen špatný vtip?
Pěkný den
Ing. Jan Chyský
Josef Hodys
28.3.2001 - 12:05
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Václav Mikulecký28.3.2001 - 12:05
tak ňák nevym fčem se pořád rejpáte mně pravopysný chyby nevaděj, důležitej je vobsah
Ing. Petr Kolačkovský, tajemník
28.3.2001 - 11:42
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Hana28.3.2001 - 11:42
Milá "Hano",buďme v otázce spisovné češtiny trochu shovívavější (trochu mne mrzí použité uvozovky u Vašeho jména, snad je chápete, já raději odpovídám konkrétní osobě, která se za svůj názor nestydí). Myslím si, že je záslužným činem přenášení a přinášení množství nových zpráv prostřednictvím tohoto média. I já čas od času přispěji a když se pak někdy ke zprávě vrátím, chybu si občas též sám najdu a přitom si myslím, že k češtině mám poměrně kladný vztah. Nicméně tvrdý tón Vašich připomínek mne trochu překvapil.
Pokusíme se polepšit!
Nashledanou.
Pokusíme se polepšit!
Nashledanou.
Václav Mikulecký
28.3.2001 - 08:30
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Hana28.3.2001 - 08:30
Milá Hano,
ačkoli neumím psát na klávesnici,pokusím se o to.Doufám,že
bez chyb a překlepů.
Také nejsem nadšen,když vidím napsaný text s hrůzostrašnými pravopisnými chybami.Přesto si nedovolím říci,že lidi,kteří se neumějí písemně vyjádřit,nemám rád.Nevím,který úředník Vám někdy něco provedl,že nás všechny nemáte ráda.Zkuste se nad tím zamyslet.Ono je o tom i jedno Boží přikázání.Ale to jsme se ve škole neučili,tam jsme se učili jenom pravopis a někteří jsme nedávali pozor.
Mějte se dobře a mějme se rádi. Venda
ačkoli neumím psát na klávesnici,pokusím se o to.Doufám,že
bez chyb a překlepů.
Také nejsem nadšen,když vidím napsaný text s hrůzostrašnými pravopisnými chybami.Přesto si nedovolím říci,že lidi,kteří se neumějí písemně vyjádřit,nemám rád.Nevím,který úředník Vám někdy něco provedl,že nás všechny nemáte ráda.Zkuste se nad tím zamyslet.Ono je o tom i jedno Boží přikázání.Ale to jsme se ve škole neučili,tam jsme se učili jenom pravopis a někteří jsme nedávali pozor.
Mějte se dobře a mějme se rádi. Venda
Hana
1.3.2001 - 23:22
Anonymní uživatel
Hlavně pro: N. Rollová, pracovni1.3.2001 - 23:22
Děkuji za opravení, vyzývavé úředníky už máte pravopisně správně. A nešlo by ten odstaveček dočíst a opravit celý? Co třeba ta "VYJÍMKA"? Ta Vás do očí nebije? Správně se přece píše VÝJIMKA.
Ve Slaném jsou užívaná výjimečná pravidla českého pravopisu?
Zítra se pustíme do dalšího odstavečku. Už se těším. :-)
Ve Slaném jsou užívaná výjimečná pravidla českého pravopisu?
Zítra se pustíme do dalšího odstavečku. Už se těším. :-)
Hana
1.3.2001 - 12:20
Anonymní uživatel
Hlavně pro: N.Rollová1.3.2001 - 12:20
"VYZÍVAVÝ ÚŘEDNÍK" není dostatečně konkrétní? Vám ta hrubá chyba "nebije do očí"? Úředník nebo kdokoli přece může být buď vyzývavý nebo vyzívaný... Mám se rozepisovat dál? Místo útoků na mou připomínku si raději přečtěte znovu úvodníky a upoutávky "Slánska" a přetvořte je do spisovné češtiny! Přeji hodně úspěchů!
N. Rollová, pracovnice knihovny
1.3.2001 - 11:48
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Hana1.3.2001 - 11:48
Hano, Váš příspěvek pouze kritizuje a napadá pracovníky knihovny. Chcete-li nápravu, musíte být konkrétní. Při pozorném čtení Vašeho příspěvku jsme zjistili chybu i u Vás.
Hana
28.2.2001 - 22:46
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všem28.2.2001 - 22:46
Brouzdání po Internetu je zajímave, potřebné a velice často užitečné. Zajímali se ale někdy zodpovědní činitelé a tvořitelé "Slánska" o původ a složení svých "čtenářů"? Přemýšleli někdy o tom, že jejich rubriku nebudou číst analfabeti, kterým není spisovný český jazyk španělskou vesnicí?
Soudný člověk snadno pochopí pravopisné zaškobrtnutí v příspěvku rozčileného dopisovatele, ale co si asi člověk znalý pravopisu pomyslí při přečtení úvodníků s pravopisnými chybami...? To vám my obyvatelé Slaného nestojíme za to, abyste své "dílo" zkontrolovali, případně nechali před vystavením zkontrolovat někomu fundovanému? Nebo ve Slaném už správně česky nikdo neumí? Ale pracovnice knihovny by snad česky umět měly?!??
"Slánsko" mě ohromilo hned jednou z prvních čtených stránek. Ne popisem úředníků, také je nemám ráda a mám na ně svůj názor, ale neumím si jaksi představit "VYZÍVAVÉHO ÚŘEDNÍKA. O dalších hrubých chybách se nerozepisuji...
Soudný člověk snadno pochopí pravopisné zaškobrtnutí v příspěvku rozčileného dopisovatele, ale co si asi člověk znalý pravopisu pomyslí při přečtení úvodníků s pravopisnými chybami...? To vám my obyvatelé Slaného nestojíme za to, abyste své "dílo" zkontrolovali, případně nechali před vystavením zkontrolovat někomu fundovanému? Nebo ve Slaném už správně česky nikdo neumí? Ale pracovnice knihovny by snad česky umět měly?!??
"Slánsko" mě ohromilo hned jednou z prvních čtených stránek. Ne popisem úředníků, také je nemám ráda a mám na ně svůj názor, ale neumím si jaksi představit "VYZÍVAVÉHO ÚŘEDNÍKA. O dalších hrubých chybách se nerozepisuji...
Strana: 1 2
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.