Reakce na kritiku Radima Marka

Tak jsem vyzkousel posledni verze za 10 dni a moc me to nepresvedcilo. Zustanu u M16, protoze se vyvojarum podarilo zavlect dalsi chybu v parseru.

Vyzkoušejte nejnovější Nightly Build. Dle mých zkušeností je Nightly Build většinou v daleko lepším stavu než poslední milestone. V současné fázi vývoje se většina vývojářů soustřeďuje na opravy chyb a zlepšení jsou znát každým dnem.

V tomto musim oponovat. Protoze krome nekolika (radove desitek) chyb je NN 4.7x stále dále v podpore standardů než MSIE. Samozrejme ze pouzivam prohlizec mozilla,resp. navigator 6.0. Bohuzel tyto produkty jsou prozatim silne nestabilni. I kdyz pro uzivatele Windows se mohou zdat stejne jako MSIE (alespon z hlediska padu). Proto i nadale budu vyuzivat NN 4.7X a ty 2% stranek, ktere tento browser nepodporuji, me bude stale iritovat.

Ale nechci vyvolavat flamewar ohledne MSIE vs. NN, nebo snad Windows vs. Linux. Kazdy necht si pouziva, co jemu k praci vyhovuje a prinasi mu lepsi produktivitu...

Vidím, že je na čase se také zapojit do diskuze. V poslední době počet uživatelů Netscapu v4.7 dramaticky klesl a jistě bude klesat i nadále v důsledku vypuštění nové verze navigátoru (tuším, že to bude verze 6.0), který by skutečně měl stránky zobrazovat lépe. Jak již napsal kolega, tento browser se budeme snažit co nejvíce podporovat. Proto je zbytečné v tuto chvíli naše stránky downgradeovat na verzi navigátoru 4.7. Za chvíli by jsme také mohli začít diskutovat o podpoře dalších starších verzí.

Se zájmem sleduji tuhle debatu. Je fakt, že z NN také nejsem nadšený, ale stačí se podívat na statistiky přístupů, zejména ze zahraničí, a nutnost optimalizace i pro NN verze 4.7 je zřejmá. Nevím, jestli Vaše serverové statistiky zobrazují i typy prohlížeče, předpokládám, že ano, a věřím tomu, že podruhé k Vám tito uživatelé už nepůjdou.
Kromě toho zcela jinak se chová NN pod Win a pod Linuxem, a to především v zobrazování velikosti fontů. Pak je celý pracně vypiplaný design někde úplně jinde.

NN 4.xx nepovažuju za browser a stránky pro tento browser nebudou optimalizovány nikdy. Když prohlížíte internet pod Linuxem, tak jistě víte, že se blíží M17 projektu mozilla, z kterého časem vznikne nová verze NN. Zkoušel jsem nejnovější Nightly Bild a mohu konstatovat, že hlavní stránka serveru v něm vypadá skoro stejně jako v exploreru. Některé další stránky (včetně té, kterou ukazujete na jedné z fotografií) nevypadají optimálně, nicméně Vás a všechny čtenáře mohu ujistit, že projekt mozilla a z něho následující NN 6 bereme vážně a stránky budeme postupně upravovat tak, aby i v tomto browseru byly zobrazeny optimálně.

Záměna za BR bude dodělána, ale tak, že přibyde nový radio button (vedle již stávajících prostý text a html text), který se bude chovat stejně jako html text, akorát navíc s tou substitucí, kterou navrhujete.

Vazeny webmastere, resp. pane, jenz se timto oznacenim skryvate,

komentar, ktery jsem napsal na BBS slanskeho informacniho systemu plne odrazi me presvedceni, ale i vjemove dojmy z vasich stranek. Problem je totiz jednoduchy, pouzivam operacni system Linux a NN 4.73, cimz bohuzel spatrim nedostatky v navrhu zpusobeme vytvoreni stranek v editoru MS FrontPage a vasim navrhem. Pro ilustraci se muzete presvecit zde nebo tady. Dopoustite se zakladnich chyb v programovani HTML, na ktere upozornuje vetsina ucebnic pro zacatecniky jiz v prvnich kapitolach.
Vybrane snimky jsou pouze ilustracni. Ale jaky si pak mam udelat dojem z vaseho serveru, kdyz vidim pouze neco podobneho tomuto?
Budete-li mit novy design, tak budu urcite mezi prvnimi, ktery ho uvita.

S pozdravem

Radim Marek

P.S.: doufam, ze odpovite, protoze si tak alespon pomuzete k vetsimu poctu prispevku na vasich diskuznich forech. A o to snad jde?? Nebo ne? :-))
P.S.S.: pri nahledu tohoto clanku jsem si vsiml, ze pri pouziti html textu musim pouzivat tag BR, neslo by zavest zmenu znaku za BR automaticky, tak jak je to std. ve vetsine prispevkovych systemu?

V diskusním fóru2 BBS1 na serveru www.slany.cz se objevil následující komentář od Radima Marka:

Na Slánsku nejsou jen diskuzní fóra, která tam nebyla, ale take je tak odpudivy design a totalni chaos v organizaci stranek :-)) Jen muj nazor ...

Vzhledem k odlišnému tématickému zaměření diskusního fóra BBS1, jsem se rozhodl, že zareaguji zde.

Jsme si vědomi toho, že design tohoto serveru není úplně optimální a podle našich představ, ale rozhodně bych ho nenazýval odpudivým. Mohu ale konstatovat, že na novém designu tohoto serveru pracujeme a jsme si jisti, že bude pro Vás (čtenáře) příjemným zatraktivněním těchto stránek.

Co se týče chaosu v organizaci stránek, tak s tím musím vyjádřit zásadní nesouhlas. Stránky týkající se nově vzniklých diskusí a inzerce mi v současné podobě připadají přehledné. Z ostatních stránek jsou na tom nejhůře stránky Kultura a sport, kde je spousta nedodělků, ale rozhodně bych tím celý server neodsuzoval výrokem: totalni chaos v organizaci stranek.

Na závěr si nemohu odpustit jednu poznámku k autorovi příspěvku, jenž vyprovokoval tuto reakci. Jistě stojí za povšimnutí, že tentýž pán je spoluautorem článku Dejte si slánský peprný guláš ! na serveru www.slany.net, kde se snaží o objektivní recenzi těchto diskusních fór. Do jaké míry je tato recenze nezaujatá můžete ostatně sami přečtením výše uvedeného článku posoudit (představu o jejím autorovi jste si určitě už udělali z výše uvedené reakce).