Slánská Radnice

Já myslím, že třeba pan Dobner píše hlavně o historii své osoby:-)

se divím, že se z čtenáře nestane spisovatel a nenapíše nám do Slánských listů něco přínosného a inteligentního, když tomu tak rozumí:-)

Nojo, je to kůň pana Červenky (ten Pytlik). Proti gustu žádnej dišputát, jak se říká; když chce z toho plátku mít "Drbnu", tak ať si ho tam pěstuje, skřeta drzýho.

Ještě tak na tiskařského šotka.
Diskuze ale měla být o Radnici a zvrhává se na kritiku Slánských listů, soukromých to novin pana Červenky. A pokud to čtenáři čtou a inzerenti platí, tak proč ne?!

A ty na duchy nevěříš jo???

Máte stoprocentní pravdu, copž toi tak napsat do redakce gelton@gelton.cz tam totiž na něho nedají dopustit. A jak mám informace tak prý to žere i jeho ostatní kolegy.
Máte-li nějakou Reinerovku, přihoďte mu ji, bude sranda tak jako si udělali už kluci z Totálního nasazení, když mu vyprávěli o tajemném duchu ve zkušebně a on blb to poctivě napsal.

V tom měl ovšem Zeman, až na výjimky, pravdu!
A také je to známkou demokracie, že se to konstatuje.
Ovšem nic se tím nezmění, jenom snad to, pokud se bude někdo do novinářů navážet moc, jsou schopni ho zničit!

Jenže toho "Pytlíka" je v těch SL nevyvážená většina. Jó, ten mít "svojí Rainerovku", to by bylo psaníčko do novin, ten by slintal blahem, jak by byl "investigativní", pitomec jeden.

A proč? To už bychom na tom byli jako na Slovensku. Ještě nazvěte jako Zemna novináře póvlem a hnojem a budeme tam, kde jsme byli před rokum 1989.
Proč rzšit, stačí nečíst, když se mi to nelíbíi!

Slánské listy zrušit !

Na téma Slánských listů píšu ještě jednou, protože si myslím, že jim tak trochu křivdíte. Ty články jsou tam poměrně vyvážené, žvásty Slávy Pilíka jsou evidentně bulvárního typu, ale není to všechno.

I Slánské listy mívají v sobě dost dobrého. Pokud vím, tak tam není jediným redaktorem Sláva Pytlík, kterého do redakce narouboval vydavtel, aby se zvýšila prodejnost novin. Je to specialista na skandály a tzv. negativnosti, ale jsou tam i redaktoři typu Libora Dobnera nebo Vidímského, kteří píšou dost zajímavého o minulosti i přítomnosti Slaného aniž by se podbízeli vkusu bulvárních čtenářů jako jew tzv. investigativní takynovinář
Pytlík. Minulý měsíc mne docela zaujal článek o únorových událostech roku 1948, který nakonec přetiskla i "Radnice" a byly tam popsány věci, o kterých jsem slyšel jen z doslechu. Konec konců i v té vkládané příloze ZDARMA bývají zajímavé rozhovory.
Takže bych asi rozlišoval články tohoto redaktora od ostatních slušných redaktorů.

Kupuj si Blesk nebo jiný bulvár. Ve Slaném takovým bulvárem, na komunální úrovni, je čtrnactideník Slánské listy. Ten ti udělá radost, tam se dovíš, jak starosta "neuspěl a zastupitelsvo nepřesvědčil" (i když skutečnost byla o něčem jiném) a jiné drby!

Slánská Radnice jenom informuje o záležitostech připravovaných a činnosti komisí zastupitelstva, MP, organizace Přemyslovské střední Čechy, zkrátka o věcech týkajících se "Slánské radnice".

A neříkej mi blbe ty pitomče

Sorry hoši.chtěl jsem jenom říct názor na urejpaného Karla...Páč to je takovej idiot,to se nediví.Nebudu taky kazit DF i nadále...Čágo

BLBE,KDYŽ SE VYDÁVÁŠ ZA NEHODU U KLOBUK,VÍŠ VŮBEC JAKÝ JE ROZSUDEK KRAJSKÉHO SOUDU ZE ČTVRTKA MINULÉHO TÝDNE. DANDA JE NEVINEJ,MŮŽETE VŠICHNI CHLASTAT ,JEZDIT AUTEM A ZABÍJET NIC SE VÁM NESTANE!!

No, ale projevujete se jako absolutní HOVADO !
Než jste se tu objevil, bylo toto téma DF naprosto pohodové.

Mlč pitomče,jseš rád,že dejcháš

Drž hubu buzerante....Jestli seš to ty,co má ten debilní pajzl,tak drž hubu..Ty budeš někoho nazývat moulou,když sám máš naprosto vydlabáno v palici....

Sakra, co ty seš za blba?