Obsah >> www.Slansko.Cz >> V44111
V44111
Nikol
30.4.2007 - 21:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: štamgasty30.4.2007 - 21:49
Tak se mi už po několikáté stalo, že jsem chtěla jít do Véčka a bylo zavřeno kvůli natáčení. Docela by mě zajímalo, jak dlouho tam s tím budou otravovat a jestli náhodou nevadí provozovateli, že přichází o kšefty. Dá se jít i do jinejch hospod, ale já už jsem zvyklá scházet se s přáteli tam, hospoda se mi líbí a sebrat se a jít o dům dál mně prostě vadí, takže neví někdo náhodou něco bližšího?
Berlin
17.4.2007 - 13:44
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jan Kašpar (NM)17.4.2007 - 13:44
To, ze jste ragoval na par prispevku rozhodne neni desny extremismus, extremni je JAK jste na ne reagoval. Takove lacine prekrucovani snad nemate zapotrebi.
BTW: Tomu se zas rika demagogie, ale to vy urcite vite :-)
BTW: Tomu se zas rika demagogie, ale to vy urcite vite :-)
anonym 2
17.4.2007 - 12:20
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všechny17.4.2007 - 12:20
Anonym má pravdu.Tady je diskuse o putyce a každej,kdo cvakne na Téma V4411,se chce dovědět nový putykový zážitky.Pokud je někdo tak vztahovačnej,jako Pan Kašpárek,tak ať si založí svoje téma a na něm se orálně uspokojuje.
anonym
17.4.2007 - 07:57
Anonymní uživatel
Hlavně pro: !!!17.4.2007 - 07:57
Nepopletli jste si téma pánové??? Maličko. . . !!!
!!!
16.4.2007 - 23:26
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jan Kašpar (NM)16.4.2007 - 23:26
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. Rok vydání 2000: nacionalismus 1. polit.směr,ideologie jednostranně zdůrazňující význam národa jako nadřazené společ.jednotky 2.(v starším pojetí) vlastenectví.
Upozorňuji,je to doslovná citace.
Upozorňuji,je to doslovná citace.
N z M
16.4.2007 - 22:17
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jan Kašpar (NM)16.4.2007 - 22:17
31.3. 14:46 : ..."kdyby kdokoli z nich (legionářů) slyšel projevy podobné vašim, nejspíš by vše skončilo inzultací" - píšete.
Tedy nikoliv vy, ale píšete to vy, myslíte si to vy a předestíráte mi to vy. Vaše překrucování skutečně napsaného textu (nejenom mého), a váš výklad jeho smyslu, jest dokladem vaší demagogie. A sám uznáváte, že s demagogem se diskutovat nedá. Ti legionáři by se asi opravdu "obraceli v hrobě" při čtení vašich úvah, a jsem si jist, že tím případně inzultovaným bych nebyl já.
Konec těchto neplodných a zbytečných diskusí !!!!
Tedy nikoliv vy, ale píšete to vy, myslíte si to vy a předestíráte mi to vy. Vaše překrucování skutečně napsaného textu (nejenom mého), a váš výklad jeho smyslu, jest dokladem vaší demagogie. A sám uznáváte, že s demagogem se diskutovat nedá. Ti legionáři by se asi opravdu "obraceli v hrobě" při čtení vašich úvah, a jsem si jist, že tím případně inzultovaným bych nebyl já.
Konec těchto neplodných a zbytečných diskusí !!!!
Ach ne
16.4.2007 - 20:57
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ach jo...16.4.2007 - 20:57
Buďte od té dobroty a přeskočte na téma TS.
Rád bych věděl, proč se musím dívat na bedny s posypem. Také bych rád věděl, kdy si budu muset přeparkovat auto z důvodu provádění jarního úklidu.
Prosím zaujměte loňskou pozici a informujte.
Rád bych věděl, proč se musím dívat na bedny s posypem. Také bych rád věděl, kdy si budu muset přeparkovat auto z důvodu provádění jarního úklidu.
Prosím zaujměte loňskou pozici a informujte.
Jan Kašpar (NM)
16.4.2007 - 16:36
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Nikoliv zastánce Mar16.4.2007 - 16:36
Nikde jsem nenapsal, že JÁ Vás CHCI inzultovat. Pokud to tvrdíte, tak jste buď pologramotný, nebo lžete - dost možná obojí.
To, že jste mne označil za "nácka", by o výše řečeném rovněž svědčilo.
Dále Vám nemám co říci, s demagogy se věcná diskuse vést nedá. A vy demagog jste, a demokracií se můžete ohánět jak chcete...
To, že jste mne označil za "nácka", by o výše řečeném rovněž svědčilo.
Dále Vám nemám co říci, s demagogy se věcná diskuse vést nedá. A vy demagog jste, a demokracií se můžete ohánět jak chcete...
Jan Kašpar (NM)
16.4.2007 - 16:17
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym216.4.2007 - 16:17
Anonyme, pokud vím, jediný, kdo se chtěl "zviditelňovat a škodit", zde byla jistá Marie:))) S ní si na toto téma můžeš pohovořit.
Nevím, co Tě tak rozčiluje na tom, že někdo na veřejném fóru reaguje na příspěvky jemu určené.
Jinak platí to, co jsem napsal pro "Berlina".
Škodit V-4411 by mne tedy ani ve snu nenapadlo.:) Jí se tam opravdu skvostně, v tom Ti dávám za pravdu.
Tak si nech chutnat (hlavně ať Ti nezaskočí)! Sbohem!
Nevím, co Tě tak rozčiluje na tom, že někdo na veřejném fóru reaguje na příspěvky jemu určené.
Jinak platí to, co jsem napsal pro "Berlina".
Škodit V-4411 by mne tedy ani ve snu nenapadlo.:) Jí se tam opravdu skvostně, v tom Ti dávám za pravdu.
Tak si nech chutnat (hlavně ať Ti nezaskočí)! Sbohem!
Jan Kašpar (NM)
16.4.2007 - 16:03
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Berlin16.4.2007 - 16:03
Mám za to, že jsem na veřejném fóru. Diskusi na téma "nacionalismus" jsem zde nadto nevyvolal já, ale někdo úplně jiný:))) a to jak slovy, tak činy. Reagoval jsem na pár příspěvků - to je asi děsný extremismus:)))
Jinak souhlasím, že zde není nejvhodnější místo k takové diskusi. Vaší prosbě proto rád vyhovím, ostatně, již jsem se v tomto smyslu vyjádřil výše, jak jste i připomněl.
Jinak souhlasím, že zde není nejvhodnější místo k takové diskusi. Vaší prosbě proto rád vyhovím, ostatně, již jsem se v tomto smyslu vyjádřil výše, jak jste i připomněl.
Ach jo...
13.4.2007 - 19:02
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Sleeper13.4.2007 - 19:02
Tak tě mohlo ukonejšit, že sis objednal sýrový špíz a dostal jsi dva - sice malinký, ale dva.... no ale pán musí remcat... už jen z principu...
Just a joke only!
Měj se - takováhle diskuse mne baví!
Just a joke only!
Měj se - takováhle diskuse mne baví!
Sleeper
13.4.2007 - 12:25
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ach jo...13.4.2007 - 12:25
50 g špízu v jídením lístku jistě nebylo. Spíš bych hádal 100 nebo 150 g. Tolik jsem ho tenkrát na talíři určitě ale neměl, to nemusím ani vážit... Nejde mi o to, že bych byl okraden, hranolků bylo určitě poctivých 15 deka, možná spíš 20. Ale jde mi o princip. Obloha a příloha se podávají k objednané krmi.... Nebo by aspoň měly :o)
Ach jo...
12.4.2007 - 17:41
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Sleeper12.4.2007 - 17:41
Většinou bývá na jídelním lístku uvedená gramáž (toho špízu v našem případě). To sis přečetl, nebo přehlédl?
Sleeper
12.4.2007 - 13:23
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všechny12.4.2007 - 13:23
Jedl jsem v této restauraci pouze jednou. Sýrový špíz. Dva maličkaté špízy, kopec hranolků a kopec zeleniny. Myslím, že by to mělo být obráceně, neobjednal jsem si zeleninu s hranolky a smaženým sýrem, ale sýrový špíz s hranolky a oblohou... Více jsem v této restauraci nikdy nejedl (a tahle zkušenost je asi rok stará). O tom, že jedna ze servírek neovládá základní početní operace, jsem se již zmiňoval. Budiž Vám ke cti, slečno, že při mé poslední návštěvě před čtvrtrokem jste mi vrátila dobře :o)
anonym
11.4.2007 - 22:37
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jan Kašpar (NM)11.4.2007 - 22:37
Do této restaurace se chodím najíst. Resp. spíš přejíst. Strašně dobře tady vaří a porce jsou nesnědatelné. Odpusť si své žbláboly, stejně je nikdo nečte.
Každý čtenář tohoto fóra čte příspěvky do pěti řádků. Pak dál už to pavažuje za žblábol někoho, kdo se chce zviditelňovat nebo škodit. To ale této restauraci nemůže uškodit. Má své strávníky.
Popřej nám dobrou chuť a zmiz!
Každý čtenář tohoto fóra čte příspěvky do pěti řádků. Pak dál už to pavažuje za žblábol někoho, kdo se chce zviditelňovat nebo škodit. To ale této restauraci nemůže uškodit. Má své strávníky.
Popřej nám dobrou chuť a zmiz!
Nikoliv zastánce Marie
11.4.2007 - 22:01
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jan Kašpar (NM)11.4.2007 - 22:01
Nějak jste nápadně změnil rétoriku do medova, už mě nechcete "inzultovat"?
Nicméně trvám na textu z 2.4. 23:26. Škrtněte si první větu, aby to nebylo tak agresivní a navíc to mohu s klidným svědomím odvolat - hlupák vy nebudete, ale nebezpečný nácek docela určitě, takto "totalitně" uvažovat a projevovat se - si teda zatím klidně dovolím, pokud se vám nepodaří demokracii zadusit !
Nicméně trvám na textu z 2.4. 23:26. Škrtněte si první větu, aby to nebylo tak agresivní a navíc to mohu s klidným svědomím odvolat - hlupák vy nebudete, ale nebezpečný nácek docela určitě, takto "totalitně" uvažovat a projevovat se - si teda zatím klidně dovolím, pokud se vám nepodaří demokracii zadusit !
Berlin
11.4.2007 - 21:02
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jan Kašpar (NM)11.4.2007 - 21:02
Prosim vas, budte tak hodny a piste si ty literarni state treba na vase stranky. Mozna nejste nacek, ani blazen, ale extremista rozhodne. Jsou to hezky kecy a az nebudu mit nic lepsiho na praci, vezte, ze s vama rad zajdu na jedno ceske plzenske a s uzasem v ocich budu poslouchat vasi ceskou rec, ale do te doby zkuste tuto dikusi ponechat pro ten ucel, za jakym byla vytvorena a to je hodnoceni urovne jiste restaurace, bude to jiste smysluplnejsi, jak jste jiz sam napsal. Dekuji
anonym
11.4.2007 - 21:01
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jan Kašpar (NM)11.4.2007 - 21:01
Píše se rok 2007 !!!!! Postřehl jste to ?
Jan Kašpar (NM)
11.4.2007 - 16:16
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Nikoliv zastánce Mar11.4.2007 - 16:16
Méně emocí by možná neuškodilo:)))
Ale k věci -
Pokud prohlásíte, že je Vám "odporné" heslo, jehož autorem je jistá osoba, vyvozuji z toho, že je Vám "odporná" i tato osoba - zvláště, když svůj názor na tuto osobu (ani po jisté výzvě) nevyslovíte.
Jsem ovšem potěšen, že jste tak učinil aspoň nyní, tudíž mohu shledat, že víceméně uznáváte význam činnosti a díla Františka Palackého pro náš národ a že si ho, dle svých vlastních slov, "vážíte".
Poněkud mi však uniká, proč sem pletete jeho austroslavismus? To je otázka spjatá s českým historickým státním právem, respektive se státoprávními nároky, které se Palacký a další tehdejší čeští politici snažili prosazovat. Zde byla řeč o nacionalismu - chtěl jste tím snad zpochybnit, že by Palacký byl národovcem, protože v jisté době hájil austroslavistickou koncepci?
V "Ideji státu rakouského" je víceméně podán návrh na federativní uspořádání rakouské monarchie spolu s koncepcí (opírající se právě o české státoprávní nároky), jaké postavení by v této monarchii měly zaujímat historické "země Koruny české". Palacký přitom odmítal myšlenku rakousko-uherského dualismu, která v době, kdy psal "Ideu státu rakouského", již přicházela na přetřes. Zanedlouho (1867) byla také prostřednictvím "rakousko-uherského vyrovnání" realizována - přičemž české státoprávní nároky byly v podstatě ignorovány. Tento fakt zapříčinil, nejen u Palackého, ale i u dalších, jistý obrat v jejich politice týkající se monarchie (odtud ono "Byli jsme před Rakouskem..."). Ostatně i z brožury "Idea státu rakouského" celkem jasně plyne, že Palacký rozhodně nebyl ochoten zájem habsburské monarchie nadřadit zájmům českého národa, jinými slovy obětovat národ ve prospěch Rakouska.
Význam Palackého hesla "Nic než národ má právo na existenci" jsem sdostatek osvětlil níže, nelze tedy říci, že bych je vytrhával z kontextu nebo záměrně špatně či lživě interpretoval.
Je-li Vám toto heslo "odporné" a přitom si Palackého "vážíte", nesvědčí to snad o Vás, že si vybíráte jen věci, které se Vám, lidově řečeno, "hodí do krámu", zatímco ty ostatní, co se Vám z nějakého důvodu "nelíbí", haníte či ignorujete? A není tento přístup, tak čirou náhodou, ukázka příkladné demagogie? A neslušely by invektivy, jimiž jste mne v úvodu svého příspěvku obdařil, spíše Vám samotnému?
Jinak nevím, jak Vy, ale já po zdech nic (a už vůbec NNN) nečmárám - tuto výsadu přenechávám vandalům nebo primitivům v pravém slova smyslu.
Pokud považujete nacionalismus za "totalitní ideologii", pak jste ve svém rozhledu opravdu poněkud omezen, je mi líto. Slyšel jste někdy o tom, že v této zemi druhdy existovala "Československá národní demokracie", nejreprezentativnější česká nacionalistická strana, a víte něco o jejím programu, principech a zásadách?
Mně přijde "totalitní" spíše způsob Vašeho uvažování a Všeho projevu - oč méně věcných argumentů, to více invektiv...
Ale k věci -
Pokud prohlásíte, že je Vám "odporné" heslo, jehož autorem je jistá osoba, vyvozuji z toho, že je Vám "odporná" i tato osoba - zvláště, když svůj názor na tuto osobu (ani po jisté výzvě) nevyslovíte.
Jsem ovšem potěšen, že jste tak učinil aspoň nyní, tudíž mohu shledat, že víceméně uznáváte význam činnosti a díla Františka Palackého pro náš národ a že si ho, dle svých vlastních slov, "vážíte".
Poněkud mi však uniká, proč sem pletete jeho austroslavismus? To je otázka spjatá s českým historickým státním právem, respektive se státoprávními nároky, které se Palacký a další tehdejší čeští politici snažili prosazovat. Zde byla řeč o nacionalismu - chtěl jste tím snad zpochybnit, že by Palacký byl národovcem, protože v jisté době hájil austroslavistickou koncepci?
V "Ideji státu rakouského" je víceméně podán návrh na federativní uspořádání rakouské monarchie spolu s koncepcí (opírající se právě o české státoprávní nároky), jaké postavení by v této monarchii měly zaujímat historické "země Koruny české". Palacký přitom odmítal myšlenku rakousko-uherského dualismu, která v době, kdy psal "Ideu státu rakouského", již přicházela na přetřes. Zanedlouho (1867) byla také prostřednictvím "rakousko-uherského vyrovnání" realizována - přičemž české státoprávní nároky byly v podstatě ignorovány. Tento fakt zapříčinil, nejen u Palackého, ale i u dalších, jistý obrat v jejich politice týkající se monarchie (odtud ono "Byli jsme před Rakouskem..."). Ostatně i z brožury "Idea státu rakouského" celkem jasně plyne, že Palacký rozhodně nebyl ochoten zájem habsburské monarchie nadřadit zájmům českého národa, jinými slovy obětovat národ ve prospěch Rakouska.
Význam Palackého hesla "Nic než národ má právo na existenci" jsem sdostatek osvětlil níže, nelze tedy říci, že bych je vytrhával z kontextu nebo záměrně špatně či lživě interpretoval.
Je-li Vám toto heslo "odporné" a přitom si Palackého "vážíte", nesvědčí to snad o Vás, že si vybíráte jen věci, které se Vám, lidově řečeno, "hodí do krámu", zatímco ty ostatní, co se Vám z nějakého důvodu "nelíbí", haníte či ignorujete? A není tento přístup, tak čirou náhodou, ukázka příkladné demagogie? A neslušely by invektivy, jimiž jste mne v úvodu svého příspěvku obdařil, spíše Vám samotnému?
Jinak nevím, jak Vy, ale já po zdech nic (a už vůbec NNN) nečmárám - tuto výsadu přenechávám vandalům nebo primitivům v pravém slova smyslu.
Pokud považujete nacionalismus za "totalitní ideologii", pak jste ve svém rozhledu opravdu poněkud omezen, je mi líto. Slyšel jste někdy o tom, že v této zemi druhdy existovala "Československá národní demokracie", nejreprezentativnější česká nacionalistická strana, a víte něco o jejím programu, principech a zásadách?
Mně přijde "totalitní" spíše způsob Vašeho uvažování a Všeho projevu - oč méně věcných argumentů, to více invektiv...