Obsah  >>  Guláš  >>  Komunální a senátní volby 20.-21.října, aneb koho budeme vol
Strana:   1  ...  89  90  91  92  93  94

Komunální a senátní volby 20.-21.října, aneb koho budeme vol

Robin
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider
21.7.2006 - 00:28
A co ta teta z hor?
Já si na kupónovku stěžovat nemohu, ale před ní se tak trochu stydím, protože výchozí podmínky jsme stejné neměli. Bylo to pro ní, jako by na mne chtěl někdo podojit kozu. Asi bych dopadl stejně jak ta teta při kupónovce. Rozděloval se majetek státu a tak měli všichni dostat zhruba stejně. Pravidla měla být nastavena tak, aby i ta teta z hor dostala řádově stejně jako Shark, Vy nebo já. A fondy, které jí to měly zaručit měly být pod státní kontrolou, to je to co tehdejší vedení státu (ODS, ODA a Lidovci) při svém kupónovém experimentu nezvládlo.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
21.7.2006 - 00:27
Kvalita duše mluví.
Běží o to, jaké je srdce a jaký je cit, neboť lidožrouti také mají náboženství a také mají srdce a cit.
J.M. a TGM
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider
20.7.2006 - 22:20
Měl byste dělat hradnímu pánovi poradce.Ten to nerozezná ani dnes.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Já tě sleduju + Robi
20.7.2006 - 21:29
Tehdy se říkalo - ta tisícovka mě nezabije i když nic nevydělám a kuponovou knížku si koupil téměř každý. Ale neznám skoro nikoho kdo by alespoň něco nevydělal až na ty, kteří svěřili kupony fondům a přestali se o věc zajímat - někteří je mají dodnes v šuplíku!
Já, jelikož jsem neinvstoval příliš dobře, jsem příliš nevydělal, ale skoro 30tis. to bylo.
A že někdo nerozezná špinavé peníze? "- to se divím - mě se tudle dostala do ruky stovka od sazí nebo kýho výra od čeho to bylo a poznal jsem to hned."
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark
20.7.2006 - 21:29
Vy si jistě myslíte , že jste ten s tím MOZKEM a ostazní jsou ti LAČNÍ a NENAŽRANÍ blbové.Opak je pravdou.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Já tě sleduju
20.7.2006 - 19:52
Promiňte, ale Vy jste úplně mimo
Lidi, kteří se chovají jako stádo a jdou za tím , kdo jim cokoli slibuje, typický levicový kolektivismus, je jen průvodním jevem chování lidí vašeho typu. Svěřit svoji kuponovou knížku nějakýmu chytrákovi, který tvrdí, že Vám něco dá, ačkoli to v životě nedělal,může s prominutím jen blb, LAČNÝ, NENAŽRANÝ blb. Protože na takové nabídky naletěli především nenažranci na hesla typu desetinásobek.
To si fakt myslíte, že Kocáb a spol měli vzdělání na vedení fondu Trend?
Jedinej člověk, který tady rozuměl fondům, Suchánek, byl mimo pozornost medií.
Nikdy jsem nešel do kampeliček, nikdy jsem nesvěřil peníze všelijakým společnostem, které slibovali 25% úrok, ty totiž buď obchodovali s kriminálními komoditami, nebo se kriminálně chovali, takový úrok nikdy nemůže nikdo plnit.
Na to abyste svěřil svoje aktiva potřebuje především MOZEK.
Ve všech ekonomikách jsou klíčová odvětví energetika, plyn, voda, telekomunikace a pak česká specifika, volil jsem i tato.
A tam jsem vložil svoje aktiva.
Mimochodem Novou Huť jsem prodával v roce 2004, to nebyl nijaký zvlášť dobrý kšeft, taky říkal Štěpán, abych to prodal v tomto roce?
Štěpán taky věděl jestli bude převis poptávky na ČEZ nebo jsem ho zmanipuloval?
Vy asi netušíte sice o čem je řeč, Vy jste se nestaral a čekal desetinásobek, CO?
Bóže, bóže
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Robin
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Já tě sleduju
20.7.2006 - 19:33
Na vlastní oči a uši jsem viděl a slyšel Tomáše Ježka, který v televizi vysvětloval, že fondy budou zřízeny pro "tety z hor" aby jim pomohly snížit riziko špatné investice.
Také si vzpomínám na výrok jednoho politika ODS, tehdy ministra financí, který neuměl rozlišit špinavé peníze od těch ostatních.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Já tě sleduju
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark
20.7.2006 - 17:28
Vy jste asi opravdový génius nabo tajný komunista - skoro všichni na kupónové privatizaci prodělali ale jen vy jste si nahrabal, zajímavé.
Jak kdysi psala MF Dnes tak na kupónovce vydělali jen lidé kteří měli informace a to byly pouze soudruzi ze zahraničního obchodu a vysocí činitelé KSČ např. pan Štěpán, dříve komanč jako prase, dnes úspěšný pan podnikatel a takhle to tehdy bylo takže mě docela zajímá do které skupiny patříte vy.
Normální smrtelník tenkrát nemohl vědět že fondy jsou podvod - věděli to jen ti parchanti co je rychle založily ( staří skušení soudruzi ) a pár vyvoleních co jezdilo před 89 ven a věděli jak to na západě chodí.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Anonymní uživatel
Hlavně pro: A.
20.7.2006 - 14:33
Ale jděte, to jen plácáte z neznalosti

Jediné , co skutečně se nepovedlo, je ,že část privatizovaných podniků neměla kvalitní majitele a nebyl v ČR dostatek kapitálu, čemuž ale bránila ČSSD !!!, neboť odmítala privatizaci bank/ dodám Vám citace Miloše Zemana/ a v období 1995 a později doplatila česká ekonomika na necitlivé kroky centrální banky, kde se také teprve některý nástroje učili používat
jestli jste jako DIK skočil-a na špek fondům, které Vás asi zklamaly, za to kuponová nemůže, já se fondům vyhnul obloukem a vydělal přes 100 000 Kč a ještě stále některý papíry držím a chodí dividendy


ale 2 ze tří pilířů ekonomické transformace

měnový - FUNGUJE NAPROSTO SKVĚLE od začátku DODNES
deregulace cen - PROBĚHLA TAK SKVĚLE, že v okolních státech, v Rakousku v tisku pěly ódy
její autory
pouze ten privatizační pilíř měl slabiny v části privatizovaných podniků
a to nehodlám tady rozebírat, že ty staré podniky měly výrobní programy orientovaný na měkký trhy a musely nutně jednou narazit a padnout na hubu, znova se zvednout a jít dál, nebo skončit
to všech proběhlo v 90 letech

nyní, když kapitálu je dostatek,/ČSSD ačkoli privatizaci bank odmítala, ji okamžitě ve vládní roli uskutečnila/ tak se zbylých pár podniků v privatizaci zase ušpinilo nechutnými korupčními aférami
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
001
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
20.7.2006 - 13:31
To samé si myslím o ČSSD
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: 001
20.7.2006 - 13:24
Ale ODS je profláklá nejvíce.Proto má také podporu všech těch zbohatlých zlodějů a mafiánů./Tím nemyslím poctivé podnikatele).
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
001
Anonymní uživatel
Hlavně pro: B
20.7.2006 - 13:21
To neplatí o nikom ani o ČSSD,SZ,KDU-ČSL,ODS,KSČ
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
B
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider
20.7.2006 - 12:58
Taky si dovolím citovat Masaryka :
NEBÁT SE A NEKRÁST.
Ale to o ODS neplatí
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kádrovák
Anonymní uživatel
Hlavně pro: ODS
20.7.2006 - 12:00
Konečně zase po letech správná komunistická krev ve vládě ? ( Návrh Tlustého na premiéra ).
Co ty na to Schnajdere ?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: A.
20.7.2006 - 11:44
Jde hlavně o to,že se komunisti dostanou zase k moci.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
A.
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider
20.7.2006 - 10:52
Víte, mně politika rozhodně není lhostejná ba naopak, neb myslím na budoucnost našeho potomstva,ale každý to vidíme jinak.Nevím jak jste starý,ale já pamatuji ODS u vlády a s prominutím posrali celou ekonomiku země včetně jejich paskvilu "kupónové privatizace" a to jim zkrátka neodpustím.Navíc jak zde již někdo zmínil jde jim a všem stranám pouze a pouze o sebe, takže nechápu o čem se tady bavíme.Poďme raději na pivo ne?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Robin
20.7.2006 - 00:13
Jistě - dovolím si ocitovat TGM :
"Nepotřebujeme mravnosti pouze in abstracto, ale i v životě, v hospodaření a politice. Etika není pro psací stůl, naboženství není pro kostel."
"Svoboda byla dobyta revolucí myšlení, která se generacemi a generacemi připravovala."
"A tak rozeznávejme jen dvojí stranu politickou: pečlivou a poctivou - nerozumnou a nepoctivou."
A teď ještě něco od Jana Masaryka:
"Hlavy vzhůru a furt se de. Vy přece víte - věrni zůstaneme! Dobrou noc."
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
19.7.2006 - 23:55
Inu jste holt čtenář levicového tisku - a co bylo v Haló novinách?
Situace je taková, že voliči rozdali zcela vyrovnané karty a chtějí teď, aby se politici dohodli! Ale jak? U stolu sedí daný počet hráčů /v našem případě 5/ a buď někdo někomu přihraje, anebo se karty musí rozdat znovu - tzv. renonc, ale ten udělali tentokrát sami voliči a chce to změnit volební systém.
Anebo bychom museli mít prvorepublikový způsob sestavování vlády - tzn. v poměru jak strany uspěly v parlamentu by měly zastoupení i ve vládě.
To by ovšem znamenalo konec jakýmkoliv volebním programům a v tomto případě 100:100 - těžkopředstavitelnou dohodu na čemkoliv. Vláda by ovšem byla početně dána výsledkem voleb a odpadlo by její úporné sestavování. Tak raději rozdejme znovu karty!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: nestraník
19.7.2006 - 23:19
Čemu se nedá věřit? A co je faleš?
Neuvěřitelné je, co sliboval Paroubek před volbami a jak to dopadlo! A faleš je, že ČSSD + komunisti stejně platilo už v minulém volebním období pod rouškou koalice s lidovci a US.
O hlas komunistů nikdo neškemrá, ale dá-li ho někdo z nich ze znechucení Paroubkem, má ho ODS podle vás odmítnout, když by se vlastně ani nevědělo od koho je - při tajných volbách? Může se pouze dedukovat či čekat na koho se to provalí, že.
A jak byste si to tedy představoval? - Aby Topolánek zašel za Paroubkem a řekl mu - "hele Paroubku já tu důvěru nezískám; dejte to dohromady s komunistama a nějakýho toho zelenýho už máte asi taky zaplacenýho /jak se povídá/ a tak tedy hodně štěstí do tý vlády KSČSSD" - tak by to bylo bez falše, že?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
19.7.2006 - 22:15
To ovšem vycházíte ze "zprávy" uveřejněné jen v Právu a údajně ze zdroje z ODS

důvodů uveřejnění takovéto "zprávy" může být ovšem mnoho, není autorizovaná a důvody mohou být zcela v rozporu s jejím obsahem

místopředsedu sněmovny komunisté totiž mají už nyní od ČSSD/ Filip/ , a od socialistů by vyhandlovali daleko lepší posty, protože bez KSČM většinu ČSSD neudělá
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  89  90  91  92  93  94
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.