Komunální a senátní volby 20.-21.října, aneb koho budeme vol

Žiješ v omylu , připrav se na změnu !!!

No tak pa, pa, pa Pa-roub-ku.

I vy truhlíci, místostarostové jsou už dávno zvoleni, i když jeden z nich za pomoci intrik. Na zasedání zastupitelstva 29.11. půjde už jen o dodatečnou dovolbu (dohodnutou 2.11), aby se vyhovělo zákonnému předpisu, kdo z nich bude 1.místostarostou.

Jakékoli označení je postačující identifikace.
Vím komu odpovídám a jaké měl příspěvky.
Anonym tohle úmyslně nedělá. Zůstává v průběhu diskuze ukryt v davu anonymů, je to úmyslné jednání, protože jen jemu to vyhovuje. Může klidně předvádět názorové veletoče, může čímkoli narušovat DF. Má k tomu své doůvody. Jen ten, kdo přijme jakýkoli trvalý nick se chová ferově, alespoň pro účely takové diskuze.

Já bych to neřešil.I blbej názor je názor.Lidi na ně maji nárok.

Anonym je zde pojem skoro jako jméno, když se doplňuje automaticky. Stačí nechat rubriku "Jméno:" prázdnou. Asi bylo vhodnější třeba "jméno neuvedeno".

Protože nejsem zvyklý uvádět jméno na začátku, jsem také anonym a to v příspěvku:
anonym
Hlavně pro:
Shark
24.11.2006 16:23

Zapomněl jsem, omlouvám se.

Múžeš uvést čp. a ulici a potřeba bude naplněna.

DF jsou anonymní? Na mém compu je nahoře rubrika jméno. Anonymove se nepodepisují nebo mění nicky z prostého důvodu aby nebolo možno v diskuzi je identifikovat a používají systému chameleon, někdy jsou anonymní, jindy mění nicky.
Jsou to všechno podvraťácké metody, podobné řvaní z davu a zbabělost.Vždy je za tím nízkej úmysl a snaha předstírat.
Sdílím potřebu uvádět IP adresu

A nezdá se ti , že na těchto DF vystupují anonymové právě proto,že ta DF jsou anonymní ?A jestli si dá někdo nick třeba Shark tak je to stále jen anonym.Dokonce i když někdo vystoupí pod svým pravým jmémem tak nemá zaručeno , že se nenajde někdo kdo také pod jeho jménem vystoupí.Je ale neoddiskutovatelné , že kdyby tato DF nebyla anonymní tak se na př.pan starosta o řadě problémů ani nedoví.A již mnohokrát se stalo,že zde zveřejněná informace pomohla řešit situaci.Takže suma sumarum , těch kladů vidím více než nedostatků.

Jsem se neptal na definici pádného argumentu , ale na to, zda nějakej vůbec meli.

Pádný argument je ten, po kterém se přiznává soupeři pravdivost jeho argumentů a nebo se ustupuje do ztracena, jak již mnozí učinili.

A má vůbec nějaký pádný argument?

Záleží, mnozí sem vstupují s měněním nicku , nebo anonymy, kteří se navzájem podporují a vytváří dojem mnoha odpůrců na podporu jednoho názoru
Řešení je zobrazení IP adres
ANONYM MÁ VŽDY DUVOD BÝT ANONYMEM, NENÍ JEN NÁHODA
Kdo jsem já a kolikrát tady jsem s jakým názorem?

Ještě je tu jedna možnost. Moudřejší pozná, že již nejde o nalezení pravdy a že mu žádný ani pádný argument nebude uznán a ustoupí.

Na jménu přeci nezáleží.Když mohu "anonymě" napsat jakékoli.O Tatru byl v devadesátých letech zájem jako o Škodovku.Ovšem bez stejných výhod všichni zájemci odpadli.Asi se o ní nezjímali Němci,ke kterejm se tehdy vzhlíželo.

Stejně amorfní a nedefinovaný je nick Shark. Je to také velké nikdo. Proto navrhuji všem anonymům, používejte nick Shark, aby nikdo nikoho bezdůvodně neobviňoval z nefér úmyslů.

Diskutéry s jinými názory odrazuje? To je zvláštní, neboť já, pokud bych byl přesvědčen o správnosti svého názoru bych mu nedal nic zadarmo. Pokud nebudu mít již argumentů, buď to uznám, nebo fakt ukončím diskusi abych se dál neztrapňoval.
Co udělali ti odrazení?

Vy jste ukázka toho, kam měnění nicku vede a proč mám k tomu takový postoj

To jsem nebyl já , to byl anonym.

Anonym je nikdo, je amorfní a nedefinovaný.
Nikdy nikdo neví, jestli diskutuje s tou samou osobou. Měnění nicku spadá do kategirie anonym, protože samo o sobě nese nefer úmysl.