Kuřimská kauza

Kdoví,jestli se starého Škrly také nezbavili.Ten Turek je sadista od pohledu.Co si prožili ti malí chudáčci.A prý v tom byly ještě další děti! Je to špatné! Opravdu těm trýznitelům přeji jen to nejhorší.Do našeho světa takové zrůdy nepatří!!!!!

Škrla starší se prý schovává,rok o něm nikdo neví,peníze si nevybírá.To dnes řekla jeho žena.Nezbavili se ho?

Jak je možné,že není stíhán starý Škrla,když všude píší,že je hybnou pákou hnutí.Staří Mauerovi museli o něčem též vědět.Neříkejte,že nechtěli vidět své vnuky.

medikace funguje dobře!!!!

Mně přijde, že zatím nic moc nevyšetřili.. Bůhví co se za tím ještě všechno skrývá, organ. zločin atd., děti když mluví na kameru, tak mi přijdou naprosto v pohodě - odmalička byli naučeni, že takhle je to správně.. Uvidíme, co se z toho ještě vyvrbí, ale dle našich zákonů a nízkých trestů asi nic moc - a za 5 let začnou týrat znovu, ne-li ty naše..

Změňte medikaci. Žádný můj příspěvek na nějaké MŠ či co neexistuje. Ačkoli nevím o co jde, soudím dle vaší reakce, že bude pravdivý.

No nějaký radar opravdu asi budete.Je ve Vás strašně moc zloby!Už jen ten příspěvek na MŠ:"vaše drzé děti".Už se nedivím,proč zde obhajujete tu sebranku z Kuřimi.Vy opravdu vztah k dětem nemáte žádný!!!

A obcas jsem tady jako Johanka Robin a Radar

On tento pan anonym píše občas jako "1".Jeho názory jsou velmi čitelné! V podstatě to vypadá,že těm gaunerům fandí.Ale v podstatě diskutuje i na jiných diskusních forech a jeho názory jsou též odsouzení hodné.Zapšklý páprda

Vážený anonyme,velmi špatně čtete příspěvky a hlavně jim vůbec nerozumíte.

Pletete pátý přes devátý. V Kuřimi nekoho zahrabali? Ne? Tak se věnujte tématu.

ZABTE TY SVINĚ VŠECHNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Pro takový hajzly je i trest smrti málo.

ČETLI JSTE ZPRÁVY?BYLA TO PRO NĚ HRUZA.

pravda pravda,dnes by každý nejraději zaparkoval hned u dveří obchodu

To nebude humanistka,ale humanista a děti buď má už dlouho odrostlé nebo se na žádné nezmohl,jinak by takhle nemohl psát.A nebo děti má,ale nemá je rád!

Milá jedničko. Napiš mi, co by jsi dělala ty, kdyby ti znásilnili, zabili a pak zahrabali v lese tvé dítě. Podle tvého by jsi asi věřila soudní mašinérii a byla spokojena s rozsudkem ? Jdi se bodnout ty humanistko. Myslím si že nemáš děti, když tak uvažuješ.

Zřejmě jste si to špatně přečetl,vážený 1.Ostatně si myslím,že jste pan anonym převlečený za 1

Takový paragraf ve své podstatě ani nemůže být formulován. Ale justiční omyly většinou vycházejí z výpovědí(možno ovlivnit, nepřesné atd...), nebo nejasných důkazů(také lze zfalšovat), nemluvě o mazaných advokátech.
Pochybuji, že by byl justiční omyl dát trest smrti někomu, kdo zabil, brutálně ublížil, nebo ještě jinak se hodně provinil a byl při tom natočený kamerou! Projděte internet a takových událostí nejdete mraky. Co ten Japonec, co najel do lidí a pak jich pár zabil. Kamery, fotky, spousty svědků. Tady by asi k omylu mohlo dojít snad jen omylem! O tomto mluvím. Ne o chudákovi, na kterého ukazuje sto nepřímých důkazů, ale není to 100% jasné.
navíc v dnešní době je věda na takové výši, že by k takovým omylům nemuselo docházet.

Tahle debata, jak jsem zjistil, nezačala o nízkých trestech, ale o tom, že je třeba dát okamžitě trest smrti. Takže diskutujte k věci.
Kdože se má vzpamatovat?

Tak se vzpamatujte a uznejte už konečně,že pro takovéto delikty máme hodně nízké tresty.Vždyť je to směšné.Dítě s tím bude žít celý život,pokud si něco neudělá,nebo bude psychicky narušené.Ta banda si odsedí nejvýše 12 let a na půlku je pustí za dobré chování.Pak se bude stát snažit o jejich zařazení do běžného života,oni si vyberou dítko a pojedou dál,než se na to zase přijde.