Nová vláda aneb nástup hvězdné pěchoty

No vždyť říkám, že jde o nějakého LEVÁKA, jen to potvrzujete, a ještě dodávám - duševně vyťapkaného!
Kdo to čte, předpokládám, že pochopí.

Ne, to je samozřejmě ilustrační foto, kdo to viděl pochopil.
To je totiž nový pozdrav ODS, do budoucna se propojí se stávajícím logem ptáka, ještě se přidá hov.o a celé se to stylizuje do velkého tunelu.

Hubená ruka ňákýho komouše, nebo jinýho "leváka".

Zdravím tímto i slánskou ODS.

Topolánek zcela jistě věděl o následcích, jako že 1+1 jsou dva.
Otázkou totiž je vůbec, zda v Čechách tohle má nějaké následky. Rath je bigamista a největší kámoš Paroubka.V USA by si ani neškrtli, ale ve Francii evidentně ano, protože tam media léta TAJILA skutečnost, že F.Mitterand má nemanželké dítě. Chránila hlavu státu bez ohledu na zaměření listu.
V partnerských vztazích to je složité, jednu rodině způsobil smutek a starost a druhé ženě radost. Paní Talmanová nemohla 39 let otěhotnět, vychovává cizí děti, pro ni to je nepochybně velká radost a štěstí a já se tiše směju těm, kteří si myslí, že Topol byl "nešikovný"
Opak je pravdou! nebo Vy víte, co nechtěli?
Jde jen o úhel pohledu.

A Čunek, no třeba jo. Ale potřeboval ji sdělovat zdroje příjmů,stačilo jen, že je prostě má.
Třeba.

Pro začátek, Čunek je mi šumafuk, politicky to je bublina, která se nafoukla po jistém způsobu řešení jistého společenského problému.
Jinak je pan Čunek nepopsaný papír a nic o něm nevím a jeho vidění světa je pro mě neznámá.
Čunek toto manévrování, připomínající Grossova strýce Vika, zdá se, přece jenom vysvětlil. Ty svoje výroky vynesl v Praze, když předtím údajně nebyl asi 3 týdny doma a neměl k dispozici listiny. Ty údajně našel doma ve Vsetíně v sobotu, která předcházela jeho nedělnímu vysvětlení, že peníze jsou z krytí pojištění vkladů v Universál Bance.
Že to dělá evidentně bez mediálních poradců, je jisté a časem toto může napravit. Způsobil si svojí neobratností škody.
V této souvislosti jsem četl v seriozním tisku otázku- proč si pan Čunek uložil peníze v 80 km vzdálené Opavě v Universál Bance.
To už mi přijde jako novinářský nonsens.
Já bych peníze uložil třeba do 200 km vzdálené banky, kdybych k tomu našel pádný důvod, např. úroková míra apod., služby. Že Čunek zvolil zrovna UB, kterou, ač byla ve Slaném, jsem sám obcházel obloukem, tam bych neuložil ani psovi žrádlo, je věc jiná.Pan Čunek podle mne tím spadl do kategorie, kdo chce moc, nemá nic a souvisí to s jistým způsobem myšlení, nebo spíš nepřemýšlení.


očekávám rejpání, že jsem zase kolem bank moc chytrej a kdo měl o UB vědět......
přehled mám
pro zájemce , kteří potřebují platit levně v Eurech v EU a vyhnout se českým poplatkům v řádech stakorun, nebo použít kartu pro výběr v Euro v Evropě tuto banku ve 120km vzdálené Žitavě, web je v češtině a mají české bankéře, banka má 100% krytí vkladů, k čemuž se nikdy v Německu nemuselo přistoupit

http://www.vr-bank-zittau.de/inhalt/

"Neznám člověka, který by se dobrovolně chlubil o své trestné činnosti a to ještě ve veřejné funkci, jako starosta" - třeba v té chvíli po ní jel a myslel jinudy, pak mohl na riziko nevzpomenout... myslel Topolánek na následky pro něho i ODS, když si začal s kolegyní?

V logice celé věci máte naprostou pravdu a mohu se pod to podepsat. Ale proč si tak chytrý člověk jako Čunek nepřipraví neprůstřelnou obhajobu hned. Proč si musel týden vzpomínat, kde vzal ty peníze. Proč začal mluvit o výpisech zkrachovalé banky, až je měl v rukou? To vyvolává spekulace, že pokud s někým ve Vsetíně osobně nejednal, nebyl si těmi výpisy jist.
Člověk s čistým svědomím řekne napoprvé - peníze jsem postupně tahal z banky a hned jak se dostanu domů, předložím výpisy - mám je doma.

Důkaz to je, protože je součástí kalkulace výdaje - příjmy a souvislosti se šetřením majetkovým poměrů.
Zarážející je tento fakt:
Čunek vede spor se svojí bývalou sekretářkou již pět let, ona ho žaluje za těžko dokazatelné sexuální obtěžování a celou dobu přitom "zapomíná "uvést, že viděla či slyšela o převzetí úplatku. Vzpomene si, až když s tím vyrukuje Policie.
V tom případě v jedné věci zcela jistě lže. Buď ji Čunek měl skutečně jako nyní zhrzenou dobrovolnou milenku a pak vše - dost možná - věděla a po pěti letech si "náhle" vzpomněla v situaci , kdy je ve své soudní při v důkazní nouzi, což samo o sobě už je trestný čin, anebo si vymýšlí tu sexuální kauzu a pak nemohla o žádném úplatku vědět. Neznám člověka, který by se dobrovolně chlubil o své trestné činnosti a to ještě ve veřejné funkci, jako starosta. To je úlet.
A jiného svědka policie nemá.
Když Vás obviním z úplatku, budete ve stejné situaci. Já si budu tvrdit svoje a je na Vás to vyvrátit. Máte smůlu, mě, ač nemám žádné jiné důkazy než svoje slovní vyjádření, policie věří.
Jsem velmi zvědav, jak tohle dopadne a až Policie jako v podobných kausách, viz čertsvě Starka, z toho bez důkazů vycouvá, kdo se bude Čunkovi omlouvat.

Také považujete za důkaz nepřevzetí úplatku fakt, že i před vstoupením do politiky měl Čunek peníze?

Hostivice - Před pár lety, konkrétně 11.12.2004, jsme se rozloučili s pravidelnou osobní dopravou na trati č. 121 Podlešín - Hostivice. Po obnovení provozu v úseku Odb. Jeneček - Středokluky (viz. jiné články na ŽelPage) však kromě posílení nákladní dopravy na této trati dochází s první změnou JŘ i k oživení osobní dopravy.

Dne 31.3.2007 by měl poprvé vyjet z pražského Masarykova nádraží osobní vlak 19700 v řazení 810 + 015 BDtax po trase Dejvice - Veleslavín - Ruzyně - Hostivice - Středokluky - Podlešín - Slaný. Tento vlak bude přednostně určen pro cyklisty, kteří mají zájem o přesun do turisticky poměrně atraktivní oblasti. Vlak na své cestě míjí legendární hrad Okoř (nejblíže v žst. Noutonice), bývalé přemyslovské hradiště na Budči (nejblíže v Zákolanech zastávce), ale i proslulý menhir u obce Podlešín, známý jako Podlešínská skalní jehla.
Jízdní řád vlaků

Od 31.3. do 28.10.2007 vyjedou každou sobotu, neděli a svátek dva páry těchto "cyklovlaků" v relaci Praha Masarykovo n. - Slaný a oživí tak dopravu na laickou veřejností již téměř zapomenuté trati č. 121.
Os 19700 Praha Mas. n. (09:03) - Hostivice (09:41) - Podlešín (10:51) - Slaný (11:02)
Os 19701 Slaný (11:14) - Podlešín (11:27) - Hostivice (12:33) - Praha Mas. n. (13:05)
Os 19702 Praha Mas. n. (13:25) - Hostivice (14:03) - Podlešín (15:15) - Slaný (15:27)
Os 19703 Slaný (16:44) - Podlešín (16:57) - Hostivice (18:06) - Praha Mas. n. (18:42)

zdroj: Ropid

Von to bude asi ňákej komunistickej plánovač, ten anonym 5.2. 19:19

Zajimalo by me, ktere vyznamne ekonomicke smery soucasnosti tohleto rikaji? Nebo je to jenom vas osobni pocit nemajici s realitou cokoliv spolecneho?

Víte co vám povim- začali vyrábět Jawa 20, 05 Pionýr v "modernizovanym "provedení
Zapomněli jsme na šicí stroje, další a další sortiment

Jó, kdepak je náš fotoprůmysl, který jsme museli ukončit v zájmu RVHP ? - skvělý Flexaret je stále funkční (mám ho schovaný).
Jó, kdepak jsou naše skvělé Jawy, které jme přestali vyrábět v zájmu RVHP, aby nekonkurovaly výrobě MZ?
... atd.

Na co budeme vzpomínat po EU ?
I když pro spolupráci bych byl, ale na základě vzájemné výhodnosti a ne jen pro někoho!

Asi budete Sharku za tzv. "bludy" upálen, naštěstí ale jenom anonynama v jejich představách.

Co je na tomhle ideologického?

...
"Vyvstává otázka, jak je možné, že EU dosahuje takového světového podílu na výrobě cukru, když jsou náklady na výrobu jedné libry cukru v EU více jak čtyřikrát vyšší, než je tomu například v Brazílii.

Náklady na výrobu jedné libry cukru v USD Náklady na výrobu jedné libry cukru v USD
EU 0,25
Indie 0,09
Zambie 0,055
Thajsko 0,05
Malawi 0,05
Brazílie 0,04

Odpověď je nasnadě: protože je štědře dotován Evropskou unií, respektive občany Evropské unie. Evropská komise stanovuje každoročně kontingenty pro výrobu cukru, které v současné době dosahují kolem 17 milionů tun. Zároveň pak výrobcům garantuje i cenu cukru. Tato garantovaná cena dosahuje 632 euro za tunu bílého cukru, přičemž světová cena se pohybuje kolem 160 euro! Zároveň jsou uvalována cla na importovaný cukr, jejichž výše se odvíjí od světové ceny cukru. Před nedávnem tak dovozní clo na cukr dosahovalo 324 %!

Jako by toho ještě nebylo málo, poskytuje EU výrobcům vývozní subvence, a to ve výši rozdílu mezi garantovanou cenou a světovou cenou cukru. Za jednu vyvezenou tunu cukru tak musí občané EU zaplatit mezi 450 - 550 eury, což se opět odvíjí od světové ceny cukru a aktuální garantované ceny. V roce 2002 takto zaplatili občané EU 1,3 miliardy eur, což znamenalo, že za jedno přijaté euro z exportovaného cukru museli občané zaplatit 3,3 eura na subvencích! A právě proto může být rostoucí cena cukru na světových trzích paradoxně radostnou zprávou pro evropské spotřebitele, neboť jediným důsledkem bude, že ze svých daní zaplatí cukernému průmyslu o něco méně.

Další pozoruhodností je, že i přes vysoké přebytky cukru a obrovská cla jej EU dováží. /!!!/


Důvodem je snaha Evropy zmírnit negativní dopady své cukerní politiky na nejchudší země světa (plus některé bývalé kolonie), a proto garantuje cenu i těmto dovozcům. Jde přibližně o 1,6 milionů tun cukru, a v podstatě je tak nepřímo rovněž subvencuje. A aby nebylo té iracionality málo, exportuje následně tento cukr opět do zemí mimo EU, přičemž tyto exporty musí opět dotovat!

Sečteno a podtrženo, za cukerní politiku zaplatil každý občan EU (v roce 2001), včetně zvýšených cen potravin obsahujících cukr, více jak 20 eur za rok! Čtyřčlenná domácnost tak za cukerní politiku EU odvede ročně přes 80 eur neboli přes 2300 korun! Přičemž celkový účet za tuto politiku dosáhl v roce 2001 6,5 miliardy eur.

To, že cukerní politika poškozuje občany a rozvojové země, neznamená, že by z ní nikdo neměl prospěch. Těží z ní zejména výrobci cukru. Například v roce 2004 obdržel od EU největší výrobce Beghin Say (Francie) 236 milionů eur, Südzucker (Německo) 201 milion eur a Tate and Lyle (Velká Británie) 158 milionů eur. Naopak výrobci v zemích, jako je Brazílie či Thajsko, v důsledku dumpingových cen z EU exportovaného cukru musí počítat se ztrátami kolem 650 milionů dolarů ročně! Indonésie, Bangladéš a Singapur pak tratí více jak 60 milionů dolarů ročně


Víte jak se ten článek na měšec. cz jmenuje?

Cukerná perverze Made in EU

Můžete si pro změnu v neschopnosti oponovat postěžovat, že jsem Vám našel čísla a fakta....

Ale jděte, vždyť si to můžete najít na stranách obchodníků s komoditami.
V současnosti se předpopkládá přebytek výroby cukru na světě asi 6 mio tun, Indie a Brazilie jsou v očekávání velké produkce.
Brazilce ani Indy nikdo nedotuje. To EU chrání svoje / staré/ členské státy před dopady takových vlivů. A majitelé kvot v ČR , němečtí majitelé cukrovarů v ČR, si svoje kvoty přenesou do jinam, a tam budou smět nerušeně vyrábět.
Shrnuto: existence kvot a selektivní ochrana zemědělského trhu v EU povede k tomu, že ČR nebude mít kvoty k výrobě cukrü, který pro svoji spotřebu tedy doveze.
Co je na tom ideologického?

Vy jste nic nepochopil . Z ideologického pohledu se ani nic pochopit nedá.O tom,že jste se zabetonoval ve vašem "jediném správném" pohledu na vše kolem vás svědčí nakonec vaše příspěvky na všech DF. Mermomocí se cítíte povolán se ke všemu vyjadřovat,ale pokud něco nezkopírujete tak se vám málokdy povede uhodit hřebíček na hlavičku.Zamyslete se už konečně sám nad sebou a nekažte bludy.Z vaší strany jde spíše o rétorická cvičení než o snahu dobrat se objektivní pravdy.

Nemáte pravdu. Spoluúčast se sleduje jako podíl na celkových výdajích občanů za služby a léky.Lze tak srovnávat a cena ani plat takovému srovnání nebrání.
V České republice tento podíl výdajích činí 8%, běžné je 15%, ČR je léta za tuto skutečnost upozorňována Světovou bankou a MMF.

Je vidět, že jste nepochopil nic. Cukerná politika odtáží právě systém plánování a trh zcela potlačuje. Nejen, že je dotován a tím je pokřivena jeho cena, ale ještě je cena pokřivena dovozními cly. Kdyby cena odrážela skutečné náklady a nebyla znevýhodńována cly, nebyl by s českým cukrem žádný problém. České náklady nejsou náklady německých sedláků.
Stav v cukru je reminiscencí na RVHP.