Nová vláda aneb nástup hvězdné pěchoty

Bursík pro i.dnes "když to nepůjde,tak to odpískáme" . Takový názor se mi líbí !!!

A teď speciálně pro Vás" prestiž a bezpečnost":

o tom hovoří text Severoatlantické smlouvy

ČLÁNEK 5
Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo v Severní Americe

bude považován za útok proti všem,

a proto se dohodly, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku,

každá z nich,

uplatňujíc právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu uznané článkem 51 Charty OSN,

pomůže smluvní straně nebo stranám

takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost severoatlantického prostoru. Každý takový útok a veškerá opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.

to občanka: " z movitých lidí" ???
jen to prokázat, to je určitá
zvýhodńující pozice

Tento názor budeme spolu sdílet, je tu ale:
1.volební právo a být volen mají všichni, takže je to určitý projev sociálního inženýrinku, škatulkování, sociální selekce a porušení ústavních práv.
sdílím názor, že ani u bohatého není kriminální jednání vyloučeno, je pravda, že pekuniární podněty mohou být minimální, negativní příklad expremier Silvio Berlusconi
2. To by pak vládu musel tvořit jen pan Schwarzenberg,mohlo by tu být knížectví,a ti opravdu bohatí se Vám na vládnutí v Čechách tak akorát razdvatři....
Neberte to ve zlym, ale za ty peníze to fakt dělat nebudou, protože dostat se do zorného pole voličů je pro ně nepřijatelné a dokonce i nebezpečné./ pro ilustraci - náměstci pražského primátora, s výjimkou primátora,
mají od dob společného vládnutí ČSSD ODS
vyšší příjem než ministr české vlády či poslanec a nejsou tak na očích/
V rakouskym parlamentu sedí také spousta učitelů a bývalých úředníků, můžete hádat proč....


to Anglán:
vy v tom výkladu demokracie máte fakt guláš

vládu utvoří vždy a všude koalice, která v součtu získá většinu a to i za okolností, že jedním členem takové koalice je jeden jediný poslanec zastupující jednu stranu, tedy stranu s nejmenší preferencí
Tím je zajištěna většinová vůle a členové koalice nalezli společný programový cíl

Refendum v bezpečnostních otázkách, stejně jako v problematice daní, se obecně nedoporučuje.
Nemohou totiž zaznít veřejně všechny známé aspekty
s ohledem na fakt, že ne všechny informace mohou být uvolněny pro veřejnou diskuzi a to přesto, že
tyto informace dokládají potřebnost a ochranu státních zájmů a zájmů občanů země
Takto pak zastánci referenda a odpůrci problematiky požívají neoprávněné výhody.
Jinak: jeden takový radar v ČR už existuje pro služby české armády a nevidím, že bychom doznali újmy.
Žádost NEPŘIŠLA po tom, co vláda dostala důvěru,
jednání i se soudruhem Paroubkem pro případ jeho vládnutí probíhala už týden před hlasováním. Než
se poblijete, zavolejte Paroubkovi , potvrdí Vám to, jednal s náměstkem Condoleezy Riceové.
Píšete-li v souvislosti s radarem o nějakých penězích, už vůbec nechápu souvislot.
Můžete ji popsat?

Stoupne nejenom prestiž, ale i bezpečnost.
Je to úplně něco jinýho než vstup vojsk W.S. v r. 1968.

A dle mého názoru je, že nikdy nemůže fungovat vláda složená z lidí jdoucích po penězích!!!Jinými slovy,že by se měla sestavovat z movitých lidí,aby se právě zabránilo korupci a veřejní činitelé měli zájem o blaho země a nikoli o blaho své!!!!

dle mého názoru je nová vláda složená bohužel z nejistoty, která tuto zemi už dlouho oblklopuje a obklopovat bude. Jak je možné že vládne této zemi trojkoalice, která je složená i ze strany zelených, kteří získali minimum procent, tudíž je lidi asi nechtějí aby vládli a stejně tam jsou. Dále je mi k zeblití, když jsem slyšel Topolánka jak říká že když v ČR bude základna USA tak stoupne prestiž naší země. Co to blafe za nesmysly ? Vše je pouze a jenom o penězích, o ničem jiném, je to hnus. Je také zajímavé že přišla žádost až potom co tzv. "vláda" získala a to slovo se mi těžko používá důvěru. Prý že je to jen náhoda :) Ve "vládě" jsou mistři herectví, kdy dokonale dokáží svůj ksicht naštelovat jak je zrovna potřeba. Zapomínají že lid už je dost nasranej a že může být časem taky problém a to ne malej.

Hluboce se omlouvám.

"Bim", čtěte znova. Reagoval jsem na příspěvek od "mib", který napsal:

A výkřik typu "kde by sehnal hlasy Paroubek" mi připomíná zloděje, který křičí že kdyby nekradl on, tak by kradl někdo jiný více.

Šlo o porovnání počtů hlasů a v tom je ono totéž (100=100). A názor na KSČSSD je v mém porovnání snad jasný, ne? Trojkoalice, proti rudému spojenectví a otázka pro mib, na základě čeho.

A nespojujte moje názory s "anonym 17:40", nejsem komouš!

Když o tom tak dumám, tak mi POHANKA nikdy nechutnala.

Trojkoalice + někdo není totéž jako dvojkoalice (ČSSD, KSČM) + někdo. První možnost neobsahuje skutečnost spoluvládnutí či spolupráce s komunisty.
Vy ten rozdíl opravdu necítíte? A nebo se těšíte na možnost druhou?

Sharka napadáte zbytečně.

A výkřik typu "kde by sehnal hlasy Paroubek" mi připomíná zloděje, který křičí že kdyby nekradl on, tak by kradl někdo jiný více.

Výkřik z toho děláte vy. Když se trochu zamyslíte, tak musíte uznat, že 100 koalice + někdo, je totéž jako 100 ČSSD+KSČM + někdo. Trojkoalice je neskrývaná legální dohoda partnerů, co je ČSSD+KSČM? Podle mě víc falešné než "přeběhlíci". ČSSD s KSČM nevstoupí do koalice, ale Parobek si zajistil jejich podporu. Jak? Podle vaší názorové šablony jedině úplatkem nebo vydíráním.

Za pár měsíců hvězdný prach.

Jsem zvědavý, jak se chlapci vypořádají s novou nepříjemností okolo Čunka, kterému ale jinak fandím. Pokud má ale máslo na hlavě tak je třeba jít od válu.

Doufám že to neodvede pozornost od státotvorného chování pánů Pohanky a Melčáka.

Přidávám "Hvězdný tým".

Myslím ,že kdyby ve straně zelených nepřevážil idiotský antikomunismus pana Bursíka (mimochodem prosazený až po volbách jen ve špičce strany) tak nebylo více než 100 hlasů pro Paroubka žádným problémem. Ale není všem dnům konec , protože zelení vedle ODS nemohou vydržet déle než pár mwsíců.

asi nesledujete dekurs, co?

Proč jste do tématu o nové vládě vyzvracel dlouhý příspěvek o Paroubkovi?

Nasráno v hnízdě má teď Topolánek, to je oč tu běží.

neznám důvod , proč mne oslovujete, chybím vám nebo co?
Jak by se pak nazvalo to panoptikum, co představil ve svém kabinetu Zeman?
Ministr průmyslu, co přivedl jedinou fabriku, co kdy řídil ke krachu, to byla teda sbírka. Ministr financí skončil v kriminále za tunel v kočárkárně.

Dovozovat můžet co chcete, nevyvratitelným faktem jsou slova Paroubka o tom, že má k dispozici 101 hlas.
To nejsou moje výkřiky, to jsou Paroubkova slova.
Vy jistě umíte vysvětlit , kde tento hlas navíc morální gigant Paroubek chtěl sebral.

citace:
http://zpravy.idnes.cz/sto-jedna-hlasu-pro-vladu-mi-nestaci-ohlasil-prezident-p10-/domaci.asp?c=A061013_130941_domaci_nel
Jestli šéf ČSSD přesvědčil jednoho přeběhlíka nebo více podle něj není relevantní. "Je to věc, o které se můžu bavit, až budu pověřen. Pokud budu mít tu podporu, tak mohu prezidentovi říct, ano, mám podporu. Pak tu vládu sestavím. Pokud tu podporu mít nebudu, tak se do toho nepustím. To měl udělat i pan Topolánek a tak to měl Klaus udělat s ním."

Na otázku, jakým způsobem získá případného 101. poslance, Jiří Paroubek opáčil: "Nevím, jestli jste tímto způsobem vyslýchali i Mirka Topolánka během těch čtyř měsíců."

Stejně jako vy se vyhýbá odpovědi, jakou by taky našel, že?

Vládu chtěl Paroubek sestavit, disponoval 100 KSČ+ČSSD hlasy, volby odmítal.

Vy na otázku, kde Paroubek sežene hlas navíc odpovídáte co?

Sledujte se socdemáckou mládeží 10 let Melčáka, Pohanku a Kotta a nezapomeňte nás informovat.

a propos:

Domnívám se, že doktor Rath je zkorumpovaný pako. Je to v tajném dodatku interního auditu poslanů ČSSD, který sice nemám k dispozici, ale jsem o jeho existenci přesvědčen.
A můžete mi to vyvracet.

Ale, ale Sharku, zase jste se zapoměl podepsat, nebo někdo kopíruje Vaše myšlenky?

Větu "mám strach, že tím bude potvrzeno nejstrašnější podezření vyslovované na různých stranách o politické korupci v naší zemi" řekl sám čestný předseda ODS.

Odpovím Vám, jaké nečestné pohnutky mne napadají - úplatek nebo vydírání a Vy mi zkuste najít nějaké čestné.

A výkřik typu "kde by sehnal hlasy Paroubek" mi připomíná zloděje, který křičí že kdyby nekradl on, tak by kradl někdo jiný více.

Jaké ještě pohnutky, než čestné, máte na mysli?

Jací jiní pánové s čestnými a ještě jinými pohnutkami by mohli zajistit důvěru panu Paroubkovi?

Myslíte si někdo, že tito dva pánové jednali pouze z čestných pohnutek?