Obsah  >>  Guláš  >>  Předčasné volby
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  15

Předčasné volby

kolemjdoucí
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
30.4.2007 - 17:45
To jsou zvraty,co? A japato, že na Pohanku podává Paroub trestní oznámení až tehdy, když mu nezobe z ruky? Tomu neavadilo ani tohle:
Exministr zdravotnictví David Rath, který si před časem vybral Michala Pohanku za svého náměstka, řekl Mladé frontě: „Pana Pohanku znám deset let. A marně vzpomínám, kdy by něco udělal
z čistě altruistických důvodů.“
Tak si uděláme resumé, jo? Rath zná Pohanku deset let, ten nikdy neudělal, jak Rath říká, nic zadarmo, a tak si ho Rath vybral za náměstka!? Vrána k vráně sedá.
A jaký vlastně byl Pohanka?:
http://zpravy.idnes.cz/pribeh-o-podplacenem-misovi-kulickovi-pripomina-pohanku-pem-/domaci.asp?c=A061025_163425_domaci_rb
Míša Kulička. A jak budem říkat Paroubkovi?
Jirka Kulička?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
30.4.2007 - 16:49
To se zase Jirka vyznamenal, co?
PRAHA - "Trestní oznámení je na podezření z korupce," upřesnila Kočová.
"V tomto týdnu dávám pokyn svým spolupracovníkům a také advokátním kancelářím, s kterými polupracujeme, aby dopracovali trestní oznámení na tyto dva muže," uvedl předseda ČSSD Jiří Paroubek.
Kdo neleze Proubkovi do prdele, je podezřelý z korupce. Jirka spolupracuje s s JUDr. Jastou, ten je sice taky podezřelý z korupce, ale to neva.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
30.4.2007 - 16:41
Omyl,odvaha mu neschází. Nepsal je.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
prašivina
Anonymní uživatel
Hlavně pro: drzého anonyma
30.4.2007 - 14:29
Hele neotírej se o něj. My ti ještě ukážeme, zač je toho loket. Pak budeš litovat, že jsi si dovolovat na panstvo.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: L. Sch.
30.4.2007 - 10:11
Už vám chybí i odvaha přiznat se ke zveřejněným anonymním příspěvkům.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: kolemjdoucí
30.4.2007 - 10:10
Máš v tom pěkný zmatek. Asi hodně čteš bulvár !!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 28.4.2007 21:
30.4.2007 - 00:26
....Úporná snaha sociálních demokratů...
A co úporná snaha zabránit vzniku parlamentní vyšetřovací komise na straně těch, kterým Kubiceho zpráva pomohla ve volbách? Že by se báli, že se něco vyšetří? I když nevím proč, žádná parlamentní komise ještě nikdy nic nevyšetřila, tak mohou být v klidu a s komisí souhlasit. Bude to jako vždy jen divadlo na oblbnutí voličů.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L. Sch.
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 21:44
29.4.2007 - 21:24
Je užasné, jak se právě "anonymové" domáhají jména jiného protidiskutéra, rovněž pod utajením! Nemějte obav, až přijde čas ozvu se. Mýlíte se.





Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
prc
Anonymní uživatel
Hlavně pro: kolemjdoucí
29.4.2007 - 21:18
ahoj úchyláčku. Léčíš si tady midráčky, chudáčku-chcípáčku-úchyláčku ?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kolemjdoucí
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
29.4.2007 - 21:07
To co se dělo a zůstalo z éry Grose nemá obdoby.
Tento představitel politické elity ČSSD rezignoval na polici pro občany, policajta taky na ulici neuvidíte a z policie udělal orgán, kterej sloužil ke sledování opozice a v nastolení výhodné kohabitace s ekonomickými špičkami na hraně zákona, jejichž sledováním těžil. V okamžiku, kdy Pitr šel v zájmech proti lidem okolo bionafty a současně proti zájmům kamarádů z vlády, musel být odstraněn. Má štěstí, je na živu. Jiní jsou po smrti a anebo ve vydávací vazbě. To je putinovská strategie, která návratem jednoho z nich může doznat velkých trhlin.
Těším se na ten pot a co bude kuńkat Šlouf.
Marně hledám paralelu z Evropy, kde jinde celé oddělení policie pro boj s organizovaným žločinem sloužilo zájmům gangu?To že není prorůstání mafie do státní zprávy? A Berdych je cože za případ? Soudce a policajti ve službách mafie?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
29.4.2007 - 20:54
Nevysvětluje to, proč byly odposlouchávany 11 leté děti, úplně cizí lidé a advokáti.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: xxx
29.4.2007 - 20:44
A já snad napsal něco jiného? Napsal jsem,že jednak volali z cizího telefonu (tedy pod číslem majitele telefonu) a jednak po vložení své SIM karty jakoby ze svého.Co je na tom divného?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
technik
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
29.4.2007 - 20:40
Stačí srovnat údaje Slovenska:
Na Slovensku přijali v roce 2003 zákon, který zpřísnil povolování odposlechů, zavedl pravidelné testy pravdomluvnosti pro státní "odposlouchávače" a zakázal soukromé špiclování. Slovenská policie předloni provedla 1123 odposlechů (ve 172 případech byl výsledek použit jako důkaz v trestním řízení). Česká policie jich ve stejném období nasadila mnohem víc - 7357.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
technik
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Tupolánek
29.4.2007 - 20:28
Informace máte hodně mizerný a je jedno, kde jste si je vymyslel.
Výroční zpráva kanadského generálního prokurátora je zajímavá nejen díky pozoruhodné statistice, ale i kvůli jiným informacím, které zákon nařizuje generálnímu prokurátorovi zveřejnit. Obsahuje například údaje o tom, proč byly sledované osoby odposlouchávány,z kterých trestných činů byly obviněny nebo důvodně podezřívány,a v kolika případech byly odposlechemzískány informace
použitelné jako důkazy pro obžalobu. Celkově dává zpráva veřejnosti dobrý přehled o tom,kolik bylo ve skutečnosti povolenýchodposlechů, jak
účinný je odposlech jako důkazníprostředek, a hlavně, zda povolený odposlech není zneužíván a nadužíván. Podle kanadského zákona je odposlech
výjimečným prostředkem.
Drtivá většina žádostí podaných na návrh policie, které schválily české soudy, by se v Kanadě pravděpodobně nikdy ani před soudce nedostala,
a jen velmi těžko by se dala potřeba odposlechů hned několika osob, včetně ústavních činitelů, zdůvodnit jednou výpovědí svědka podávajícího
nějaké neověřené a neověřitelné vysvětlení policii, jako např. v kauze Kořistka....

Evropské údaje? Ano. Máme po Grossově éře tolik odposlechů, jako 10ti násobek obyvatel Německa.

Někdo v tom uměl chodit ale skončil
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
advokát
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
29.4.2007 - 20:14
http://www.ct24.cz/index_view.php?id=209073
Praha - Za odposlechy kvůli úniku takzvané Kubiceho zprávy jsou zodpovědní dva policisté z Inspekce ministra vnitra Jiří Volek a jeho podřízený Zdeněk Bureš. Oba muži byli podepsáni pod žádostí o odposlech 46 telefonních čísel. Mezi odposlouchávanými byli například i advokáti a děti. Policisté na inspekci stále pracují. Informuje o tom dnešní Mladá fronta Dnes (MfD).
Odposlouchávaná čísla patřila například třináctileté nevlastní dceři olomouckého primátora Martina Novotného, jejímu spolužákovi ze základní školy a jeho matce.
Nechal jsem si předložit spis a zděsil jsem se. Soudce a žalobce podle mě do značné míry rezignovali na svou kontrolní funkci," řekl deníku Almer. Koncem září proto poslal dopis poslancům, ministrům vnitra a spravedlnosti a nejvyšší státní zástupkyni. Bureš s Volkem si v říjnu na Almera stěžovali na jiném oddělení inspekce, že jim zmařil vyšetřování. Dokládá to jejich dopis. Inspekce ale dospěla k závěru, že Almer žádný předpis neporušil, uvádí MfD.
ODKDY se v takzvaně demokratické zemi odposlouchávají advokáti? Jakže to vyhodnotilo státní zastupiteství? Vše v normě.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Tupolánek
Anonymní uživatel
Hlavně pro: předchozí příspěvky
29.4.2007 - 19:57
Dalík mi říkal toto:

1) V USA a Kanadě je sice minimum povolených odposlechů, naprostá většina však nepodléhá schvalovacímu procesu tak, jak jej známe z Evropy. Technik by měl hodit Evropské údaje, pak se máme o čem bavit.

2) Číslo není jediný údaj, sleduje se i IMEI (a IMSI). Je to z toho důvodu, že lze kombinovat různé karty a různá železa (myšleno mobily) a pokud to uděláme několikrát, pak už se to štěpí téměř řetězově na různé kombinace výše uvedených údajů.
Langřík jako zkušený darebáček v tom umí dobře chodit.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
technik
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
29.4.2007 - 19:47
Porovnejte odposlechy u nás a jinde:
Kanada je po 11.9.2001 hraničním státem pověřeným bojem s teroristy s cílem zamezit jim přechod hranice Canada-USA
Přesto počet odposlechů je dle tabulky
tento:
2003 KANADA 6 povolených
2003 ČR 5000 a stále roste, v současnosti kolem 10 000 ročně
Kde je policejní stát? Komu Gross tuhle techniku dal k dispozici?
http://www.cepin.cz/docs/newslettery/2004-12.pdf?PHPSESSID=8d97a5abf50955651cf3d68962c42297
na straně 4
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
29.4.2007 - 19:36
Vložením do jiného telefonu se mění číslo?
To je novinka, opravdu!?
Tyhle znalosti vysvětlují celý obsah příspěvku.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
xxx
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
29.4.2007 - 18:37
Chlapče,máš to nějaké pomýlené,pokud vložíš Simku do jiného tel. ,tak v tom tel. je č. stejné jako na Simce a odposlouchává se tel. číslo a né tel.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
29.4.2007 - 18:08
To množství odposlechů ale zapříčinili právě aktéři té kauzy.Vkládáním své SIM karty do mobilů příbuzných a známých,případně přímo voláním z jejich mobilů.Sami to přiznali a přes to pro některé trouby je to nepochopitelné.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  15
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.