Obsah  >>  Guláš  >>  Předvolební guláš aneb koho volit?
Strana:   1  ...  72  73  74  75  76  ...  100

Předvolební guláš aneb koho volit?

Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Laděna
9.3.2006 - 11:27
Inu, z vašeho textu vyplývá, že asi vyhodíte při volbách váš hlas pro tzv. Stranu "zdravého rozumu". Propadlé hlasy se pak sice rozdělují úspěšným stranám podle výsledku /je to tedy rozhodně lepší řešení než nejít volit/, ale je jich škoda.
Pana presidenta nechte žasnout - ale v tom smyslu jak vy píšete žasnu také, nebo si nejsem žádné reakce z jeho strany vědom - on je totiž velmi korektní ke všem.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Laděna
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
9.3.2006 - 10:29
Mno, nevidím to jako něco skvostného tento nápad, protože spousta neznámých "spolustolovníků" budou právě na čelních místech těchto kandidátek a svá zlatá prasátka upadnout nenechají.
Myslím, že řešení je jinde, prostě nevolit strany, které jen drží korýtka pro svá prasátka a za svou práci pro tenhle stát by měly spíš platit, nikoliv inkasovat....
Volit dle programu stran, uvědomit si, že to, co čteme v novinách není vždy to, co je pravdou. Už moje babička říkávala něco o chlebu a písni :o) ..
no a taky se nenechat zmást najednou zářící hvězdou zelených (mimochodem, četli jste jejich program? nemám nic proti záchraně žab, ale má-li to být na úkor obchvatu města, který vyčistí vzduch pro lidi, jsem zásadně proti).
Velký Marťanský guru udělá cokoliv, aby poslaneckou sněmovnu ovládl, čili si uměle živí svého budoucího partnera.
Počítá, že voliči, kteří jsou jeho stranou znechuceni, budou volit variantu zelení.. Proto takvý raketový nárůst voličů, on ten Paroub není blbej ;o))
Je třeba si uvědomit, že v momentě, kdy se semafor (červení, oranžoví a zelení) dostane do parlamentu, vytvoří koalici a pravicové strany nemají šanci cokoliv prosadit... nevím, kdo si pamatujete, jaké to tu bylo za totáče, ale docela mám strach, abysme to s Marťanským náčelníkem zase nezažili..
Varianta Topol?... mno, i prezident jen žasne, co jeho bývalá strana tvoří....

Omlouvám se za tenhle elaborát, ale když jsem četla návod, jak to udělat o volbách, neubránila jsem se a musela jsem na tu pitomost reagovat.. asi jsem naivka, protože věřím ve zdravý rozum :o)

thats all
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark
9.3.2006 - 09:52
Jediné poučení z vaších příspěvků zní : NEVOLIT ODS .
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark
9.3.2006 - 09:49
Jde to s vámi z kopce . Už jen bláboly .Snažíte se mermomocí obhájit své názory , ale argumenty chybí . Už zase jen JÁ MÁM PRAVDU a všichni ostatní jsou troubové .Nechte už raději diskuzi pro ty slušnější a objektivnější , mezi které vy rozhodně nepatříte .Ani jednou jsem nezaznamenal , že byste uznal svoje chyby a pravdu oponenta . A příležitostí k tomu je přehršel.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 05,36
8.3.2006 - 23:44
K ZELENÝM : Vždyť říkám, deklarování nespolupráce s KSČM může být stejného druhu jako "Bohumínské usnesení ČSSD" - skutek utek !!!
Přirovnání k melounu - navrch zelený uvnitř rudý - asi sedí.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
8.3.2006 - 23:01
řeč je o obětech války
té, kterou zahájili komunisté


myslíte, že obětem bombardování je lépe, že nebyli zabiti úmyslně?
to je hezká "objektivní" útěcha

Na závěr bych možná trochu paradoxně použil výroku jedné oběti totalitního režimu a zároveň jeho strůjce – Gustáva Husáka. Ten hlasoval v SRN pro zamítnutí žádosti o milost pro prezidenta Slovenské republiky Jozefa Tisa se slovy“

„Nezáleží na tom, kdo tehdy jak daleko viděl a jaké měl úmysly. Pro historickou pravdu je důležitější jen to, jaké byly objektivní následky takového počínání.“

i když si nejsem jist, zda vůbec chápete smysl těch slov....

a ještě dovětek
jestliže používáte označení " záměrná vražda" tak opět signalizujete úplnou neznalost té historie
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark
8.3.2006 - 21:40
Řeč byla o záměrných vraždách a ne o bombardování.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Anonymní uživatel
Hlavně pro: svědomí
8.3.2006 - 20:54
ale jdi ty Ferdo,
pleteš si dojmy s pojmy
to by museli Spojenci dodnes nosit batohy do Německa, při bombardování zahynuly miliony civistů, obětí války, včetně českých, nevinných
něteré oběti jsou nutné, ospravedlnitelné
na to abys to pochopil, ti chybí ještě tisíce stránek čtení
a proto ti odpouštím
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
svědomí
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark
8.3.2006 - 20:48
Každá vražda, ať ji provedli komunisti, kapitalisti, demokraté, arabové, Mašíni, atd..., je SVINSKEJ ZLOČIN !! A ty, pokud se zastáváš vrahů, tak jsi zrovna takovej SVINSKEJ DOBYTEK !! Každý týden by si měl chodit po stopách těch tvých hrdinů s baťohem nacpaným německým bordelem dokud by si neodnes všechno co sem navezli. Ono by tě to přešlo zastávat se vrahů DOBYTKU.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
8.3.2006 - 20:18
Zelení?

citace:
http://www.cdkbrno.cz/rp/clanky/281/ceska-politicka-scena-osm-mesicu-pred-volbami/?PHPSESSID=fcf9abbf2c5bf87513e02a3086a637cf

Revue Politika

"Na Bursíkovi je ostatně sympatická upřímnost, se kterou v televizi přiznal, že bezdůvodně vysoké ceny za výkup energie z biomasy jsou nastaveny pro byznys jeho kamarádů a ČEZ do něj nemá co strkat nos. V normálních podmínkách by jej taková upřímnost stála nejen místo na ministerstvu, ale i politickou kariéru."

uvidíme...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym2
8.3.2006 - 19:44
tak jsem se milý anonyme díval, zda byli Mašín a spol rehabilitováni

zde odkaz:
http://www.cs-magazin.com/2006-01/view.php?article=articles/cs0601132.htm

cituji:
"Zní to strašně, ale tehdy po roce 1989 přišlo Radslavu Švédovi těch 100 000, které dostal jako odškodnění za popraveného tátu, na rozjezd podniku vhod. Jeho otce Václava totiž komunisti odsoudili a kat mu strhl vaz. "......

tenhle argument asi padá, že
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Kikča
8.3.2006 - 19:05
Zkus to na psích výkalech .
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kikča
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
8.3.2006 - 13:34
ale maj právo na cvičák
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: koblížek
8.3.2006 - 13:22
Psi nemají volební právo !!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kikča
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
8.3.2006 - 13:14
sháním pomoc tak sklapni
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Kikča
8.3.2006 - 13:07
Tady není guláš pro psy ,ale guláš předvolební pro voliče !!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kikča
Anonymní uživatel
Hlavně pro: vššchny lidi
8.3.2006 - 13:02
prosím víte nekdo neco o psím výcviku ve slaném děkuji
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
panáček
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
8.3.2006 - 07:45
...ta Tvoje analýza je pěkně starý článek!!!...

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
panáček
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
8.3.2006 - 07:44
nechte už Mašínů jste s tím trapní...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Vratislav Renner, La
8.3.2006 - 05:36
Zajímavá analýza:
http://www.euroekonom.cz/analyzy/z-volby2006.html
Ale když to čtu tak mi tam ti Zelení k té vaší ODS nějak nesedí :-)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  72  73  74  75  76  ...  100
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.