Předvolební guláš aneb koho volit?

ČSSD svůj program realizuje, ta ho nepotřebuje až zas tak moc představovat. Jak dopadl program ODS už víme. A pořád ještě následky pociťujeme. Smlouvu na Pendolina myslím podepsal Stráský. A čí že to byl ministr? Nebo je libo jiný kostlivec? Program ODS je opravdu dobrý stejně jako Topolánek. Odradí spoustu voličů. Zaplať pán Bůh za něj.

téma je obecně politické

kdybych měl s textem toho novináře nějaký problém, neuváděl bych ten link
skutečností zůstává, že v období socialistických vlád v Německu postoupila privatizace lůžkových zařízení poměrně razantně a bez ohledu na pohled zmíněného novináře
bude pokračovat dál
je to ilustrace toho, jak ČSSD zachází s fakty
podobně se situace vyvíjí i ve Francii
jen se lze divit, proč česká sociální demokracie nevidí tento vývoj a tvrdí pravý opak

že ve srovnání státního zdravotnictví a tržního vychází pro pacienta lépe právě to tržní,
jsem referoval ze zmíněné srovnácací studie

Příklad je vždycky dobrá věc, ale ideální lidé, dávaní ostatním za příklad, byli přece KOMUNISTÉ.
Hezký holky jsou všude a lumpové a hodný lidi taky. To nic nemění na tom, že program ODS je dobrý. A to, že ho tady probíráme, hodnotíme a kritizujeme jako zatím jediný - znamená co ? Inu, nikdo jiný ho ještě nemá a nebo se bojí dát ho v plen.

Děkuji odkazy jsou užitečné. Z toho samého odkazu jako Vy sem dám také citát, myslím že se to ale dále hodí rozebírat např. v tématu Rath. Zde slíbené citace:
"Rychlé a zdánlivě levné odstátnění německých nemocnic je varujícím příkladem i pro Česko
Celá Evropa hodlá šetřit, a to zvlášť pokud jde o výdaje v oblasti sociálních věcí a zdravotnictví. Teď jsou na řadě nemocnice. Jak ukazuje příklad sousedního Německa, pobyt v nich se stává něčím na způsob fast foodu. Heslo zní: Rychle a levně."
nebo
"Dvě třetiny svých převzetí musejí financovat pomocí velkých evropských bank a peněžními dary farmaceutických koncernů. Proto není divu, že se na už zprivatizovaných klinikách jako v Hamburku nebo hesenském Marburgu ruší laboratoře, pokud bádají v oblastech, které nejsou atraktivní pro výrobce léku."

Na závěr jen toliko, že nechci rozebírat to, že v Německu je s.r.o. Jenom nelze opomenout co v českém podnikatelském prostředí může taky znamenat akciovka (a o sróčku už radši nemluvím vůbec) a jaký přínos z Nemocnice a.s. má mít český pacient. Reakce prosím mimo téma guláš.

POZVÁNKA NA BESEDU
Srdečně zveme slánskou veřejnost na
další z pravidelných besed, které místní sdružení ODS pro veřejnost pořádá.
Naším hostem bude stínový ministr spravedlnosti, poslanec Parlamentu ČR za ODS
JUDr. JIŘÍ POSPÍŠIL
Setkání se uskuteční v pondělí 23.ledna v salonku Městského centra Grand od 17 hod.
Jste srdečně zváni i se svými přateli - přijďte pobesedovat, přijďte oponovat.

Nemělo by se proti neslušnosti bojovat hlavně vlastním příkladem členů ODS ?

Díky za tu poslední větu.A pro doplnění desetitisíce členů KSČ nikdy nemělo bolševické myšlení a chování.A naopak se bolševické jednání a chování projevuje u značné části představitelů ODS + p.Kalousek.

Nemám na mysli ani guláš ani párky, ale populistické podbízení se - což jest politikou vlády současné i s p. Rathem.
Kalkulačka je pouze příklad a její platnost je samozřejmě závislá na výsledku voleb. Na datum do kdy je platná a od kdy je chybná zapomeňte.
Kde by na to vzali bylo už řečeno - po zavedení Rovné daně bude zdánlivě menší výběr paradoxně větší - vybere se zkrátka víc. V programu ODS to bude i nadále vysvětlováno.
Politika tzv. nulové tolerance občany nepoškozuje, ale právě naopak. Najedná se totiž o nulovou toleranci vůči soupeřům i když mnohdy nic jiného nezbývá, ale hlavně vůči neslušnosti a porušování zákonů.
Vráťo, presentace programu či názorů není reklamou - ty ji ovšem v tom vidíš a to je právě ten GULÁŠ !

víte co mi vrtá hlavou?
proč některým příznivcům ČSSD vadí jediný bývalý člen KSČ v klubu poslanců ODS, zatímco 27 bývalých členů KSČ/ někteří uvádí 33/ v klubu ČSSD jim nevadí, včetně jediného pamětníka komunistického parlamentu- soudruha Krause
trochu paradox

komunistou je člověk především chováním, nikoli členstvím, mnoho bolševicky smýšlejících občanů nikdy nebyli členy KSČ

Nechápu proč Vám dá tolik práce pochopit tak jednoduché sdělení.Tak pro vysvětlení.Kdyby Váš otec byl vrah tak to neznamená,že jste horší než člověk ,který jiným gaunerům pomáhá třeba jen krást.

sakra anonyme, to je smršť myšlenek, to muselo dát hodně práce.....

tady máte ten odkaz:
http://www.zdn.cz/detail.htm?id=49214

"Podíl soukromých nemocnic v Německu se v posledních pěti letech zvýšil z patnácti na pětadvacet procent, do roku 2015 se má polovina zdravotních zařízení nacházet v soukromých rukách. "

Pokud je Rath dítětem STbáka není sám STbák na rozdíl od komunisty Tlustého který jen převlíkl kabát.

protože jsem se obával, že se nevejdu do rámce tedy ještě podklady pro financování

ročně NHC/ tedy státní britský/ systém v roce 2002 stál 1764 US dolars v přepočtu parity kupní síly na jednoho obyvatele
Kaser Permanente byl s 1951 US dolars o 10% dražší
dalo by se předpokládat, že výsledky budou téměř shodné
ovšem nejsou
Výkonnost systému soukromého je nesrovnatelně vyšší

když dovolíte, tak se v tomto oboru "trochu " vyznám
Akcivá společnost je co kredibility samozřejmě spolehlivější forma
ani to Němcům nebrání v tom, že jim stačí GmbH
důvod je prostý
výsledky hospodaření a výsledky péče jakou vykazují
v Německu podíl těchto nemocnic v posledních letech stále stoupá
před 5 lety jich bylo jen asi 10 procent
současný stav je 25%
máte smůlu, data jsou na placené části Zdravotnických novin
ale když budete mít trpělivost, najdete v německé části Googlu určitě odkaz

evidentní je především MANIPULACE s veřejností
jakou Ráth předvádí

pokud byste se o tuto problematiku skutečně zajímal
existuje srovnávací studie veřejného Národního zdravotního systému Velké Británie/ tedy státního/ a systémem ryze tržním v Kalifornii
v psané formě
Medical Tribune číslo 16, ročník 2005
strana 34

ve srovnání je použit britský státní model
a kalifornský financovaný největší tamní pojišťovnou Kaiser Permanente
z výsledků zcela jasně vyplývají tyto skutečnosti
model založený na tržním prostředí TP
model Státní S
objednací doby:
S více než 4 týdny
TP ménně než 2 týdny
čas u lékaře:
S 8 minut
TP více než 20 minut
objednací doby na chirurgický výkon:
S 33% více než 5 měsíců
TP 90% ménně než 13 týdnů
akutních lůžek :
TP 270
S 1000
počet výkonů angioplatika, bypass, transplantace ledvin:
TP dvojnásobek
S 1/ v textu rozepsáno/
možnost objednat si termín, který mi vyhovuje:
TP téměř vždy
S nikdy
očkování:
S standartní
TP standartní + hepatitis
mamografie:
TP 78% každé 2 roky
S 69% každé3 roky
užití betablokátoru u IM
TP 93%
S 42 %
vyšetření sítnice u diabetiků:
TP 70%
S 60%



Výsledek - ve všech sledovaných skupinách je tržní prostředí pro pacienta VÝHODOU

kecy, kecy pro neiformované lidi jsou bláboly o tom, že trh zdravotnictví nevyřeší
nevyřeší, ale pozitivně ho ovlivňuje, jak jinak, nemůžete z celého ekonomického systému vytrhnout jeden obor a tvrdit, že se ho trh netýká...
naopak tvrdě se ho dotýká

Z Vámi uvedených odkazů jsem nikde nenašel tak zásadní informaci že 25% nemocnic v Německu je s.r.o.
Nicméně je evidentní že tam jsou. Vidím zde ale určité odlišnosti.
Za prvé s.r.o. není totéž co a.s. zejména v možnosti změny vlastníka uvedené společnosti.
Za druhé kredit podnikatelských subjektů v sousedním Německu je naprosto odlišný od našeho.
Navíc v Německu si žádný politik zatím nedovolil tvrdit že "trh vše vyřeší", "neznám rozdíl mezi špinavými a čistými penězi", "je třeba aby ekonomika předběhla legislativu" atd.

pane Rennere,
česká politická scéna je malá a přehledná
volič postupuje většinou vylučovacím způsobem
s výjimkou samotných členů stran
komunisty NE
lidovci jsou konfesně spojeni
zbývá ČSSD a ODS
dnes nám pan ministr Rath sdělil, že počítá s navýšením přísunu penez do zdravotnictví na 9% HDP

chápu, že mnohým to nic neřekne
já mohu za sebe dodat, že je to v souladu s mým rozkladem
prostě z nás vytáhnou další 2% HDP
a nevěřte tomu, že to bude dobrovolně
již v týdnu se objevilo, že ČSSD chystá zvýšení zdravotního pojištění zvýšením vyměřovacího základu u OSVČ/ OPĚT!!/

když doktor Rath v jedné větě prohlásí, že ČSSD bude postupovat v reformě dle vzoru evropských zemí a prohlásí: "Najdětě mi zemi, kde je nemocnice akciová společnost?" čímž nám jaksi podsouvá že nikde takovou nenajdete

tak MOJE odpověď zní, že 25% nemocnic v sousedním Něměcku jsou dnes GmbH, tedy v Česku spol. s r.o.
A jejich podíl ROSTE
s poznámkou, že A.G neboli a.s. je právní forma s
s daleko vyšší kredibilitou než zmíněná GmbH
orientace na lidi s malou informovaností je někdy taky volební strategie
česky řečeno Rath lže
a protože někteří rádi zdroje
tady např. zdroj z webu 1. Lékařské fakulty

http://www.lf1.cuni.cz/article.asp?nArticleID=1328&nLanguageID=1
.Halaška: dalším připravovaným programem je meziregionální výměna s partnerem v Německu, jde o nabídku široké spolupráce s nemocnicí v Chemitz (Klinikum Chemnitz, Gmbh).

dále:
http://www.hems.cz/airambulance/aa2003/aa2003.html
"veřejně prospěšné společnosti ADAC-letecká záchranná služba GmbH, "

"Städtische Klinikum Görlitz GmbH "

JAK vidíte, v Německu není ani S.R.O. trnem v oku socialistů, když DVA se snaží dělat totéž, NIKDY to není totéž
nemocnice s právní formou s.r.o.jsou na všech úrovních, včetně letecké záchranky

já tedy mám volbu jeětě jasnější- představitelé ČSSD lžou

po více než 15 letech Vlastimila Tlustého v politice nelze než s tím souhlasit
rozhodně ve vztahu k Davidu Rathovi nemá hendikep být dítětem aktivního STBáka, registrovaného ve dvou kategoriích
je úsměvné, že s právě tímto rodinným zázemím doktor Rath na někoho ukazuje prstem

" Já jsem u komunistů byl ale nikdy jsem komunisticky nekonal a nemyslel "
V. Tlustý v otázkách Václava Moravce na ČT 1 dne 22.1.2006.
Co si o tom myslíte?

Dobrá, pro Vás je jasné proč nevolit ČSSD, beru. Neberu však, že by ke získání voličů ODS stačilo, že navrhují rovnou daň. Mne samotné heslo nepřesvědčuje. Pojem rovná daň bez dalšího mi nic neříká. ODS zvolilo k objasnění kalkulačku. Proto je zde o ní řeč.