Pryč s ODS

Škoda, že jsi něco tenkrát neřekl. Měl jsem kontakt na Bony za 4,50 Kčs :-)

Konkurence na pracovním trhu existovala. Byla to však konkurence zaměstnavatelů. Všude sháněli lidi, všude měli "prázdná okénka", i když na práci měli lidí dost a tak se všichni mohli flákat. Peníze nešly z nikoho kapsy jako u soukromníka, tak každý šéf mohl být lidumil a vážit si nepracujích "dělnických kádrů", kteří jsou dnes nezaměstnaní. Kdo měl ruce dozadu, ale rudou knížku, navíc třeba i funkci v KSČ nebo ROH patřil mezi vynikající pracovníky. Kdo tomu nerozumí, ať zkusí podnikat a platí tlučhuby, co neudělají kousek kloudné práce, pomůže snížit nezaměstnanost. Nebo kdo to nechápe, ať se zeptá na názor někoho, kdo zaměstnává. Dozví se, že nezaměstnanost by měla být větší, aby lidé víc vážili toho, že je zaměstnává a nestarali se o to, co nového si do firmy zase koupil.

Vy na tom s IQ asi nebudete moc dobře. Snažte se to napravit hlubokým studiem minulosti.

Ty blbe, 100% zaměstnanost tu před 90.rokem byla jen proto, že nepracovat bylo trestné, i cikáni se museli držet osm hodin někde lopaty nebo bejt aspoň v tý práci přihlášený a hezky "marodili", pak tu taky byli dvaceti až třicetiletý invalidní "důchodci", který kšeftovali s bonama (za 5,50 Kčs,-), no krásnej život, nemohli tě vyhodit, a když už si byl takový eso, že to jinak nešlo, tak tě sice vyhodili, ale vzít tě někde zase museli. Konkurence tedy na pracovním trhu neexistovala, tak vo co šlo žejo? Zkátka diktatura proletariátu!
V který práci si spal ty, spáči?

Že je něco pravda je důvod to učit ve škole? To potom v osnovách moc věcí chybí!

Vzpomeňte si, pane Sharku, na to, jak dopadla privatizace, kolik lidí díky tomu bordelu, který tu spáchala současná hlava státu spolu s panem Ježkem, bylo bez práce. Ta čísla o nezaměstnanosti JSOU LŽIVÁ nebo jste žil v jiném státě. P.S. Probleskly tu hlášky o tom, že jste bývalý politruk, který v šedesátých letech jezdil do Sovětského svazu na "školení". Jak se může bývalý lampasák s politickou kariérou v rámci komunistické armády ohánět Evropskou unií potažmo demokracií, tomu opravdu nerozumím. Prosím uveďte na pravou míru. Na rovinu a bez výmluv. Děkuji.

Zdravotní a sociální pojištění si neodpočítává NIKDO, tedy ani zaměstnavatel ani zaměstnanec.
Důvodem je jiná struktura výpočtu, jiné odpočitatelné položky a nižší daň.
Právě proto i přes nezapočítávání obou druhů pojištění je výsledná mzda ze stejného základu
vždy vyšší, než když se započítávalo zdravotní a sociální pojištění.

To se učí z toho důvodu, že ta čísla jsou PRAVDIVÁ. Před nimi neutečete!

ve veřejné správě je nejlepší zaměstnání.Jisté místo.V soukromém sektoru je to nejhorší.Zmrdi neplatí a vyhodí tě pro každé hovno.Třeba,když se špatně vyspí,kurvy!!!!

Jestli se toto učí na středních školách(jedna blbost za druhou),tak jsem rád,že jí mám za sebou.Bůh chrań tuto zemi před ODS.Zle skončí!!!

jo a proč si tedy zaměstnavatelé nemohou odpočítávat z D.Základu soc.a zdr.poj za své zaměstnance jako doposud? Jestli se ti tento bordel líbí tak jsi zasraný modrý pták a debil.

Jo,a kde se projevila.U mě ne!!!! Nezáleží,kde děláš nikde neplatí zmrdi!Stejně jsi chuj,když tohle řekneš na plnou hubu,debile!!

jablka za Husáka byly větší jo? Ty jsi přeci kus debila!!!

Hele, třeba na tom s těma jablkama přeci jenom něco je ............ :-D

vážení,
nemůžete brát výši mezd jako nějaký jasný ukazatel čehokoliv. To že za CSSD jste mel vetsi rust mzdy nez za Klause, no, to je stejna informace jako kdybych rekl, ze za Havla rostla vetsi jabkla nez za Husaka. Proste kravina.
Musite si uvedomit, jake faktory rust mezd ovlivnuji a za jakych okolnosti a podminek tyto faktory mzdu ovlivnuji. Je hezke, ze napr. mzdy rostou, kdyz roste i danova zatez. Ale kdyz danovou zatez zmensim, i pri mensim rustu mzdy na tom mohu vydelat.

To , že jste vy osobně zaznamenal jiný vývoj mezd, neznamená, že to tak bylo u ostatních 10 milonů lidí.

Údaje na Českém statistickém úřadu obvykle najdete taky bez autora, to jen pro pořádek.
Sice ta čísla znám z hlavy, ale pro jistotu jsem ta čísla ověřil. Jsou OK, Česká národní banka uvádí dokonce ve své analýze s autorem Singerem k roku HDP 6.0

http://www.cnb.cz/m2export/sites/www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/konference_projevy/vystoupeni_projevy/download/singer_20070313_plzen_univerzita.pdf

Není v práci uvedeno, a moc se to neví,že podíl investic investovaných do životního prostředí v letech 1990 -1996 byl nejvyšší v dosavadní porevoluční historii.
Jinými slovy nikdo nikdy už neinvestoval víc do ekologie , než Klausovy vlády!

No, aspoň že sis toho všim. Teď se zamysli!
Záleží také samozřejmě na tom, kde jsi zaměstnán -možná, ale při tom jak to píšeš, dojdeš bohužel k závěru, že budeš volit Pardoubka, když von tak krásně umí rozdávat, viď ( až přes bilion )?
Ale ta reforma, i při Kalouskovejch úpravách, by se ti měla alespoň trochu plusově projevit.

Opisujete z práce, která nemá autora. Dá se tomu věřit? Kvalitní práce dostávají panáčky, u použité práce není žádný. Na webu najdete spousty vymyšlených příběhů, pozor na to.

Nejsem volič ČSSD, ale za jejich vlády jsem zaznamenal největší nárůst platu, zatímco za Klause nejmenší.

Vysokopříjmové skupiny, by ale za to (jak požadují komunisti a socialisti) , že více vydělají, přece snad být trestány neměly.

To samozřejmě ne. Nic takového jsem ani nemyslel. Prostě mě jen zarazilo to, že ten kdo měl hodně, má díky reformě ještě víc a ten kdo měl málo, tak reformu ani nepocítil. Jak jste ale napsal, tak se bude reforma ještě měnit.