Obsah >> Školství, zdravotnictví >> Kouření a chování školáků
Kouření a chování školáků
Foot
31.3.2005 - 14:43
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Terezka31.3.2005 - 14:43
Tě vyslal jako svého zástupce:))), se za to stydí či co?
Foot
31.3.2005 - 10:01
Anonymní uživatel
Hlavně pro: EdCable31.3.2005 - 10:01
Tak jsem to pochopil správně. Soukromá otázka: máš děti?
Foot
31.3.2005 - 09:58
Anonymní uživatel
Hlavně pro: JIDA31.3.2005 - 09:58
Ok, uznávám že moje poznámka nepatřila zrovna k těm vhodným, ale všiml jsem si u EdCabla drobného sklonu s hraním čísel. A kdo si hraje, ten přece nezlobí:)). Fakt nic ve zlym.
JIDA
31.3.2005 - 08:25
Anonymní uživatel
Hlavně pro: EdCable31.3.2005 - 08:25
souhlasím, Foot má pravdu. Ale že by sem přinesl něco co mě obohatilo to teda taky ne.
Foot: My jsme si aspoň s EdCablem pokecali, víš? A ty nemusíš jen přihlížet co kdo napíše, můžeš se zúčastňovat aktivněji, když je ti tohle málo.
Foot: My jsme si aspoň s EdCablem pokecali, víš? A ty nemusíš jen přihlížet co kdo napíše, můžeš se zúčastňovat aktivněji, když je ti tohle málo.
EdCable
30.3.2005 - 21:28
Anonymní uživatel
Hlavně pro: JIDA30.3.2005 - 21:28
Jestlize poklesne pocet vylecenych z 50% na 5%, tak klesne PODIL vylecenych z celkoveho poctu lecenych o 45%. Ale ja napsal, ze POCET vylecenych (a to je ten rozdil) klesl o 90%, nebot 45% z 50% je onech 90%.
FOOT ma pravdu, kazdy mluvime o jinem cisle.
FOOT ma pravdu, kazdy mluvime o jinem cisle.
Foot
30.3.2005 - 17:48
Anonymní uživatel
Hlavně pro: JIDA, EdCable30.3.2005 - 17:48
Jéé, a už se zase řeší čísla. Jestli to dobře chápu, tak EdCalble vyjadřuje procento nárustu uživatelů drog, kdežto Jida vyjadřuje přimo procento uživatelů drog. Podle mě máte oba pravdu, jenom to každý myslíte jinak. Jestli sem to nepochopil správně, tak se omlouvam. Ale zkuste taky zase přispět do debaty něčím plodným, z čeho by si mohl případný čtenář něco vzít. Né že by mi tahle diskuze nic nedávala...:))
JIDA
30.3.2005 - 09:38
Anonymní uživatel
Hlavně pro: EdCable30.3.2005 - 09:38
ať počítám jak počítám, tak v příspěvku FOOTa byl návrat k drogám 95%, ve tvém bylo,že 50% abstinuje (z čehož jsem si snad logicky odvodila,že 50% se opět vrátilo k drogám), no a když udělala: 95 - 50, tak mi zbylo 45 %. To je ten pokles. Špatně?
EdCable
29.3.2005 - 20:04
Anonymní uživatel
Hlavně pro: JIDA29.3.2005 - 20:04
I kdyz je fakt, ze je to tech puvodne napsanych 90%, mozna by mi 6. trida taky neskodila:))
EdCable
29.3.2005 - 20:01
Anonymní uživatel
Hlavně pro: JIDA29.3.2005 - 20:01
Z 50% na 5% znamena pokles vylecenych pripadu o 95%. Nechci byt moc osklivy, tak si to zkuste spocitat nez vas poslu do 6. tridy.
JIDA
29.3.2005 - 11:13
Anonymní uživatel
Hlavně pro: EdCable29.3.2005 - 11:13
počet vyléčených poklesl o 45%.......pokud jsem to z vašich příspěvků dobře spočítala.
Foot
27.3.2005 - 13:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Satanistka 27.3.2005 - 13:49
Na tvojí otázku jestli nemyslíme, tak já za sebe řikam, že myslim:). A taky občas přemýšlím. Sám jsem poměrně silnej kuřák, ale kouření na základní škole a z velké části i na SŠ jsem si odpustil, protože sem na to prostě neměl (peníze, né odvahu). Já se tě na něco zeptam, kde berou děti peníze na cigarety. Z kapesného, nebo chodí na brigády, nebo snad řeknou rodičům: "Mami, dej mi na cigára." Či snad dokonce kradou? Já to nevim a docela by mě to zajímalo, tak se ptam. Já sem doma poslouchal frázi: "Když seš blbej, tak kuř, ale vážně si to plať ze svýho."
EdCable
27.3.2005 - 01:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Satanistka 27.3.2005 - 01:49
Jedna vec je omezovani. Pokud te rodic zivi (a skolaky, o kterych ma byt tato diskuze, temer vzdy zivi), tak ma co kecat do toho, co delas.
Pokud jsi dospela - klidne kur a fetuj. Necekej automatickou pomoc, jestli chces z toho ven. Pokud jsi zacala pod tlakem (okoli, zivota...), pak by ti spolecnost mela pomoci. Uz jenom proto, ze dovest cloveka k nefetovani se spolecnosti vyplati.
Tot muj ,,skromny" nazor.
Pokud jsi dospela - klidne kur a fetuj. Necekej automatickou pomoc, jestli chces z toho ven. Pokud jsi zacala pod tlakem (okoli, zivota...), pak by ti spolecnost mela pomoci. Uz jenom proto, ze dovest cloveka k nefetovani se spolecnosti vyplati.
Tot muj ,,skromny" nazor.
Satanistka
26.3.2005 - 20:26
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všechny26.3.2005 - 20:26
já si myslim že je jedno jestli žáci kouří je to je jejich zdraví a jejich život nemyyslíte? a my by sme jim do toho neměly zasahovat ať si ničí zraví oni! já sem kuřák a vím jaké to je když mě druhý za to omezují!
EdCable
26.3.2005 - 13:04
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Foot26.3.2005 - 13:04
Nevim, co se zmenilo tak dramaticky, aby poklesl pocet vylecenych o 90%, ale kdyz chces:)
Neda se nez souhlasit.
Neda se nez souhlasit.
Foot
25.3.2005 - 16:12
Anonymní uživatel
Hlavně pro: EdCable, všem25.3.2005 - 16:12
Článek jsem si pročetl, díky. Jak sám vidíš, uvedené datum je již téměř 5 let staré a za tu dobu se drogová problematika v ČR dost změnila. Samotného by mě zajímalo, kolik z těch více než 50% stále abstinuje a pracuje. Ale dost přetahování o čísla a data. Naše diskuse by měla být především plodná a měla by někumu něco přinést.
Můj názor je, že to co dnes užívají nebo neužívají děti školou poviné, je především otázkou prevence. V dnešní době ani ne tak sdělování informací samotným žákům (není na tom nic špatného a jen tak dál), ale především neinformovanost rodičů je podle mě zásadní problém. Žádný rodič si nechce připustit, že jeho dítě by do toho mohlo spadnout a tam je začátek celé tragédie. Proto by rodiče dětí školou povinných měli vědět, co dělají jejich ratolesti ve volném čase. Při podezření, že moje dítě bere drogy, nejsem odpůrcem metody probrat dítěti věci, nebo ho nechat otestovat na přítomnost drog (nejjednodušší způsob pomocí moči a testovacích destiček cca 100kč). Když dítě mám rád, živím ho a pečuji o něj od jeho narození, tak mám právo vědět, co dělá.
Můj názor je, že to co dnes užívají nebo neužívají děti školou poviné, je především otázkou prevence. V dnešní době ani ne tak sdělování informací samotným žákům (není na tom nic špatného a jen tak dál), ale především neinformovanost rodičů je podle mě zásadní problém. Žádný rodič si nechce připustit, že jeho dítě by do toho mohlo spadnout a tam je začátek celé tragédie. Proto by rodiče dětí školou povinných měli vědět, co dělají jejich ratolesti ve volném čase. Při podezření, že moje dítě bere drogy, nejsem odpůrcem metody probrat dítěti věci, nebo ho nechat otestovat na přítomnost drog (nejjednodušší způsob pomocí moči a testovacích destiček cca 100kč). Když dítě mám rád, živím ho a pečuji o něj od jeho narození, tak mám právo vědět, co dělá.
anonym
25.3.2005 - 14:24
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny25.3.2005 - 14:24
ahoojik jak jse tady mate??vzdyt muzete bejt radi ze nehulej i kdyz to taky zachvili pride!!