Obsah >> Školství, zdravotnictví >> KVALITNÍ UČITELÉ NA ZÁKLADNÍCH ŠKOLÁCH
KVALITNÍ UČITELÉ NA ZÁKLADNÍCH ŠKOLÁCH
anonym
23.4.2007 - 19:09
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym23.4.2007 - 19:09
"Zkažení socialistickou výchovou ??? Když se dneska podívám kolem sebe ..."
a co vidíte?
a co vidíte?
anonym
23.4.2007 - 19:08
Anonymní uživatel
Hlavně pro: matka23.4.2007 - 19:08
A nebude chyba ve vašem chování? Jak jednáte s učiteli, jako s osobami, které jak jste tu napsala, osobně od jakživa nenávidíte? Pak se nedivte.
otec
23.4.2007 - 18:10
Anonymní uživatel
Hlavně pro: matka23.4.2007 - 18:10
v tvém případě se vůbec nedivím,kdyby blbost nadnášela,tak...
matka
23.4.2007 - 10:42
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pavla23.4.2007 - 10:42
Ano,rádi uvidíme kreativní kantory.....ale myslím si,že není korektní chovat se k žákovi,jestli se kantorovi líbí nebo nelíbí,či zda se mu líbí rodiče žáka!Od toho tam ti kreativní učitelé nejsou,ale bohužel se tak jich většina chová.Dokážou se mstít i přes generaci,bohužel.
anonym
22.4.2007 - 18:43
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym22.4.2007 - 18:43
Zkažení socialistickou výchovou ??? Když se dneska podívám kolem sebe tak mám o tom vašem názoru vážné pochybnosti.
anonym
22.4.2007 - 12:57
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Fany22.4.2007 - 12:57
Přece záleží zejména na tom, jak byl člověk vychován doma a jak moc se nechal nebo nenechal zkazit socialistickou výchovou - jde o charakterové vlastnosti, na kterých u učitelů záleží mnohem víc než v jiných profesích.
Po odborné stránce pak záleží na tom, jak se své odbornosti věnuje. A to přece platí v každém oboru. Každá škola je jenom základ. Kdo si chce vystačit jen s tímto základem, nemůže být v oboru na úrovni. Jsou i obory, ve kterých se mnoho dnešních profesionálů na VŠ nevzdělávalo vůbec, protože neexistovaly. Proč by nemohl být dobrý i učitel, který vystudoval za minulého režimu?
Po odborné stránce pak záleží na tom, jak se své odbornosti věnuje. A to přece platí v každém oboru. Každá škola je jenom základ. Kdo si chce vystačit jen s tímto základem, nemůže být v oboru na úrovni. Jsou i obory, ve kterých se mnoho dnešních profesionálů na VŠ nevzdělávalo vůbec, protože neexistovaly. Proč by nemohl být dobrý i učitel, který vystudoval za minulého režimu?
Fany
21.4.2007 - 23:18
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym21.4.2007 - 23:18
Máš pravdu, asi jsem se nechala unést, zřejmě to bude tím, že jsem také studovala za tenkrát a vadí mně, když mě někdo kritizuje právě jen proto, jako bych to já mohla nějak ovlivnit.
anonym
21.4.2007 - 21:55
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Fany21.4.2007 - 21:55
Třeba proto, že téma této diskuze je KVALITNÍ UČITELÉ NA ZÁKLADNÍCH ŠKOLÁCH.
Fany
21.4.2007 - 18:30
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pavla21.4.2007 - 18:30
Nabízí se otázka, jakou školu a za jakého systému vystudovali všichni nad 40 let..., proč řešíš jenom učitele? To pak můžeš až na pár disidentů řešit celou generaci - nebo generace.
Pavla
21.4.2007 - 11:11
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym21.4.2007 - 11:11
Samozřejmě, že je na školách hodně učitelů bez dostatečné kvalifikace. Určitě by bylo zajímavé zjistit, kolik absolventů jde učit. Vsadím se, že jen takoví, kteří nehledí na peníze. Ale ona bohužel škola dobrého učitele nedělá. Také když si vezmete, jakou školu a za jakého systému vystudovali ti kvalifikovaní učitelé nad 40 let. Nechci se nikoho dotknout, ale za to, jaké je tu školství a učitelé může stát. A nabízí se otázka, kdo tvoří stát?
anonym
21.4.2007 - 04:19
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym21.4.2007 - 04:19
A kde jsou ti kvalitní? Asi mají lepší fleky a navzdor tvrzení některých diskutérů zde s menší zátěží a za větší plat!
anonym
20.4.2007 - 23:58
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pavla20.4.2007 - 23:58
Jak je mohou něco naučit, když spousta učitelů nemá na svou práci ani kvalifikaci? Když učitel je jen o jednu dvě lekce dál než žák?
Jak si jich máme začít vážit?
Jak si jich máme začít vážit?
anonym
20.4.2007 - 21:19
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pepa a Fany20.4.2007 - 21:19
Každý se nějak narodil, někomu to pálí, druhý na moc nemá. Je jedno, čím se dneska "horolezec" živí a kolik vydělává, jedno není (nebylo), pokud učitel/ka někoho ponižuje (...z něj nikdy nic nebude, protože je blbej jak tágo, určitě někde žuchnul na hlavu a podobně, byly dost ponižující).
Není pravda, že "Učitelé nemají nikoho vychovávat. Od toho tady doopravdy nejsou" -
Škola a tedy i učitelé vychovávají k životu - učí slušnost, respektu k hodnotám, kázni, soužití v kolektivu, ohledu na druhého, ale dokázat se prosadit, udržovat pořádek, plnit si povinnosti... a učitelé mají jít příkladem, vychovávají vzorem, svým přístupem k životu, k povinnostem, k žákům a mohou i kazit, třeba pozdními příchody do hodiny, neupřímností, falešností, prosazováním nepravdy (vlastní "pravdy" v domnění, že jde o prestiž)...
Proto by měli mít dobré podmínky k práci, v tom i slušný plat, aby si nepřivydělávali jinou činnosti a všechnu svoji energii mohli rozdávat dětem. Potřebují k tomu i uznalé rodiče...
Nic však není ideální, lidé jsou různí.
Není pravda, že "Učitelé nemají nikoho vychovávat. Od toho tady doopravdy nejsou" -
Škola a tedy i učitelé vychovávají k životu - učí slušnost, respektu k hodnotám, kázni, soužití v kolektivu, ohledu na druhého, ale dokázat se prosadit, udržovat pořádek, plnit si povinnosti... a učitelé mají jít příkladem, vychovávají vzorem, svým přístupem k životu, k povinnostem, k žákům a mohou i kazit, třeba pozdními příchody do hodiny, neupřímností, falešností, prosazováním nepravdy (vlastní "pravdy" v domnění, že jde o prestiž)...
Proto by měli mít dobré podmínky k práci, v tom i slušný plat, aby si nepřivydělávali jinou činnosti a všechnu svoji energii mohli rozdávat dětem. Potřebují k tomu i uznalé rodiče...
Nic však není ideální, lidé jsou různí.
Fany
20.4.2007 - 20:37
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pepa20.4.2007 - 20:37
S Tvým názorem nesouhlasím, domnívám se, že základní škola má naučit žáky určité základní vědomosti, od toho to je základní škola, a to také od učitelů pro své děti očekávám. Pokud budu kvalitu života měřit penězi, potom ten Tvůj horolezec je na tom jistě dobře. Ovšem nechtěla bych být v jeho kůži, pokud dělá gramatické chyby a nedokáže sečíst nákup. Jinak si myslím, že jako v každé profesi jsou učitelé dobří a špatní, to ale určitě není nic objevného.
Pepa
20.4.2007 - 19:20
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pavla20.4.2007 - 19:20
Milá Pavlo. Řada učitelů si doopravdy o sobě myslí že jsou nadlidé. Bohužel ale jen ve škole před dětma. Jakmile vyjdou před školu tak sklopějí krofky. Přirozeně že znám i spoustu těch kteří svou práci dělají dobře a také jsou na ni hrdí. Takový ale rozhodně půlku prázdnin netrávějí buzením se z noční můry. "Učitelé učí proto, že jsou kreativní???" Tak to jistě.I výrazy typu: To musíš umět jako když bičem mrská...., kdyby se tě někdo o půlnoci zeptal....., tohle jsou základní věci, ty musíš bezpodmínečně znát.... přihlas se o to na konci školního roku.... To znaly i naše babičky a ze slovníku těch kreativců to jen tak nezmizí. Snad se to doplňilo o pár termínu ohledně mobilů a trávy. Učitelé nemají nikoho vychovávat. Od toho tady doopravdy nejsou. Jejich úkolem je najít v mladém člověku jeho schopnosti a zájmy a ty pak ve spolupráci s nim a případně jeho rodiči rozvíjet. Bohužel tady se dělá přesný opak. Každé dítě musí být ve všem alespoň průměrné. To je ale spíš chyba celého školství. Měl jsem spolužáka který byl horolezec, učitelky pro jeho sport neměly pochopení. Dneska maluje reklamy na komíny a má víc než celej učitelskej sbor. Přeju mu to, protože ty kecy od učitelek že z něj nikdy nic nebude, protože je blbej jak tágo, určitě někde žuchnul na hlavu a podobně, byly dost ponižující.
Pavla
20.4.2007 - 15:36
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny20.4.2007 - 15:36
Tedy upřímně, když čtu většinu příspěvků, divím se, co si někteří myslí... Neznám učitele, který by si o sobě myslel, že je nadčlověk. Naopak, velká většina se ani nezmíní, že učí. A proč? Protože dost Čechů má takhle hloupé názory a neustále mele o prázdninách a jiných výhodách. Každé zaměstnání má své výhody a nevýhody a já bych si nikdy netroufla kritizovat něco, co jsem si nevyzkoušela. Chápete, že učitel směřuje Vaše dítě určitým směrem? Zkuste si představit, že stojíte před 30 dětmi a musíte vnímat každé z nich a všechny naučit, co je třeba. Musíte mít promyšlenou každou minutu z hodiny. Musíte je zabavit a najít cestičku k tomu, jak i těm méně chápavým něco vysvětlit. A hlavně, učitelé tu nejsou proto, aby zastupovali rodiče ve výchově, ale aby ji doplňovali a hlavně, aby Vaše děti něco naučili. Učitelé učí proto, že jsou kreativní a právě ty cestičky, jak Vaše děti něco naučit umí najít. Pokud takovou schopnost máte, tak jděte učit a až si to vyzkoušíte, začněte kritizovat.
anonym
20.4.2007 - 13:39
Anonymní uživatel
Hlavně pro: matka20.4.2007 - 13:39
Jako nadbytost vnimam jen Vas...ucitel je taky jenom clovek, denne prijde do styku s x desitkami deti, ktera se povetsinou chovaji jak telata. Pro nekoho je kvalitni ucitel ten, ktery naucil a pro nekoho ten, ktery zaky nechal byt. S odstupem 7 let, co nejsem na ZS muzu jen konstatovat, ze chudaci jsou akorat ti ucitele a problemy delaji deti a jejich rodice. Za takovyhle plat bych ucitele delat nesel.
anonym
20.4.2007 - 13:32
Anonymní uživatel
Hlavně pro: matka20.4.2007 - 13:32
"zodpovědnost,tak by dle mého názoru spousta z nich neobstála" - opak je pravdou, spousty učitelům se daří mnohem lépe v jiném povolání a zvládají to stejně jako ostatní.