Diskuze na www.slansko.cz

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
15.10.2010 - 09:14

Zobrazit související předchozí příspěvky

volič dne 14.10.2010 v 16:13 napsal(a):

Už několik týdnů pasivně ve Slaném sleduju situaci před volbami. Letos to opravdu vře jako nikdy předtím....

Jsem odpůrcem negativní kampaňě a letos tento druh kampaně bohužel ve Slaném jasně dominuje.... Na druhou stranu chápu i slánskou opozici, která se cítí být vyloučena z diskuse, dát veřejnosti svůj názor na současné dění ve městě.

Co se týče bytové výstavby, město postupuje podle mého názoru správně. Bytů je dost a ceny bytů budou dále klesat vzhledem k malé poptávce, o své bydlení se má postarat každý sám. Já platim půjčku na bydlení a beru to jako samozřejmost. Naopak mě to motivuje chodit do práce a řešit svoje finance efektivně... Inciciovat výstabu nemá smysl..

S parkovacím domem osobně nesouhlasím, v porovnání s náklady je užitek pramalý a beru argumenty současné opozice, že je to drahý luxus...

Co se týče obviněních z korupce a snaha úmyslně poškodit město panem starostou, tak tomu osobně nevěřim. Za pana Rubíka vidím snahu něco vybudovat, zvelebit naše město atd. O panu Frolíkovi si myslím, že je schopný podnikatel a že využívá informací, které získá první na radnici.

Beru argument pana Pešky, že za 14 dní nenaplánujete a nezajistíte projekt v hodnotě několika milionů a ještě splníte podmínky města. Pan Frolík musel vědět o úmyslu prodat Kyjeveská kasárna a Hejtmanský dvůr dopředu. Tím ovšem byla porušena regulérnost obchodní soutěže, protože nebyly dodrženy rovnoměrně podmínky pro všechny.
Myslím, že u takto velkých odprodejů by časovů lhůta na přihlášení měla být minimálně 2 měsíce a že by se členové zastupitelstva neměli zapojovat do těchto veřejných soutěží.

Vážím si Pana Rubíka jako starosty a myslím, že by měl ve městě pokračovat. Nicméně si myslím, že p. Frolík by neměl být v zastupitelstvu, protože informace využívá ve svůj osobní prospěch a že je to schopný lobbista.

Jsem názoru, že tím, jak se tu veřejně hádají zástupci ODS, KSČM, ČSSD, tak důsledkem této negativní kampaně budou voliči volit jiné strany než tyto jmenované.

Také si myslím, že pan starosta podcenuje vliv sportovců. Já sám aktivně hraju fotbal a sálový sport a podmínky pro sport ve Slaném nejsou ideální. Sportovců je hodně a tuto část voličů ODS ztratila. Troufnu si odhadnout, že letos skončí pro ODS neúspěchem, at už v důsledku negativní kampaně či odlivem voličů sportoců.

Nejsem kandidátem žádné politické strany..

Anonym dne 14.10.2010 v 18:52 napsal(a):

Čtu DF s panem starostou a hlavní slovo má L.Sch.

Anonym dne 14.10.2010 v 19:28 napsal(a):

To čtete špatně - pouze reaguji na nesmysly, jako v tomto případě.

L.Sch.

Anonym dne 14.10.2010 v 20:34 napsal(a):

"To čtete špatně - pouze reaguji na nesmysly, jako v tomto případě.
L.Sch."
Na DF se starostou reagujete vy - proč, když nejste starosta. Jste na to sestarostou domluvený? Jestliže nejste, už vás starosta za to někdy napomemul nebo mu vaše, často ne příliš rozumné, reakce vyhovují?

Anonym dne 15.10.2010 v 00:58 napsal(a):

Věren svému předsevzetí musím zareagovat i na váš nesmyslný příspěvek - zkuste zapojit mozek.

L.Sch.

DF se starostou, odpovídá Scheider - to ani mozek nebere.

Volič

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Zbyněk Frolík
15.10.2010 - 08:56

Zobrazit související předchozí příspěvky

Zbyněk Frolík dne 14.10.2010 v 17:19 napsal(a):

Vážený pane , píšete korektní článek a děkuji za něj.
Téměř ve všem s vámi souhlasím až na hodnocení toho lobismu. Když louský starosta pan Kerner před 5 lety požádal, zda bych nezrekonstruovali lounské kasárny, zmínil jsem se o tom některým představitelům města včetně pana Rubika. Na to jsem dostal odpověď jestli bych své prostředky raději neinvestoval ve Slaném. Řekl jsem jim dobře, ale udělejte soutěž a bylo mi v té době jedno, zda to bude v Lonech nebo zde ve Slaném. V té době jsem měl již vydraženu centrální budovu s okolními pozemky v lounských kasárnách. Byl jsem vyzván abych projekt na zasedání zastupitelů představil a tak jsem to udělal. Z hlasování jsem byl vyloučen. 19 z 24 zastupitelů napříč všemi stranami hlasovalo pro odprodej nám. A tak jsme to zrealizovali přesně podle slibu. nic víc nic méně. Dům kde je HD a dvě budovy kasáren jsme koupili dle hodnoty uvedené ve znaleckých posudcích. Dopředu jsëm deklaroval, že za více to nebereme a nechť si na to město udělá soutěž. Včera na jednání v Grandu starosta deklaroval, že nevyvěsili soutěž jen na úřední desce, ale obeslali aktivně 25 developerských firem z okolí a Prahy a firmy , které předtím o kasárny projevovaly zájem. 15 firem se podmínky soutěže vyzvedly. Že jsme to nakonec odevzdali jen my, není moje chyba. Nic míň, nic vic.
Nejsem členem ODS, ale mám jakési manažerské zkušenosti a proto mě asi starosta požádal, abych kandidoval. Jsem, jak si jistě všichni všimli na nevolitelném místě a tak snad škodit nebudu. Linet má velký obrat ČR jen 13% z toho a tak jistě uznáte, že z byzbysu, který se týká občanské vybavenosti, nepotřebuji ve Slaném zbohatnout. Jsou ale i jiná města v této republice, která investory našeho typu vyhledávají.
Za deset let jsme v oblasti sponzoringu pro mládežniské aktivity a kulturu ve Slaném věnovali přes 4 miliony Kč. Rád bych se seznámil s někým ze Slaného, kdo se chová podobně ,abych si sním vyměnil zkušenosti.
Hezký den.

Vážený pane Frolíku, i já Vám děkuji za rychlou reakci a vysvětlení některých bodů. Možná jsem došel k mylnému úsudku ohledně toho zminovaného lobismu a to z důvodu, že jsem neměl dostatek informací. Vaše argumenty mi přijdou logické a udělali mi ve věci celkem jasno.

Já si Vás jako podnikatele vážím, jste jistě schopný člověk, který toho nepochybně hodně dokázal. Zastávám však stale názor, že bude pro město lepší volbou, když v zastupitelstvu nebudete figurovat z důvodu opětovného možnosti vzniku střetu zájmů.

Také si stale stojím za názorem, že by mělo být nějak zákonem či vyhláškou ošetřeno, aby se zastupitelé města nezúčastnovali veřejných zákazek a že lhůty pro přihlášení do výběrového řízení by měly být delší, zejména u projektů s velkými nároky na finanční a časovou přípravu.

Kdyby město poskytlo delší lhůtu pro přihlášení, přihlásil by se do soutěže možná někdo jiný i s vyšší nabídkou než byla ta Vaše. Na druhou stranu možná take ne a stejně byste třeba vyhrál.

Co se týče podpory sportu firmou Linet, toto nezpochybnuju a patří Vám za to dík. Přesto osobně postrádám větší snahu od města vybudovat potřebná sporotovní zázemí. (hřiště s umělou trávou, halu (současná nemá potřebné rozměrové parametry, není tam žádné zázemí pro fanoušky halových sportů a kdyby tu byla nová hala. Já osobně bych se chtěl koukat na florbal, volejbal, basketbal z pozice fanouška a dát si u toho třeba občerstvení.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
15.10.2010 - 08:46

Zobrazit související předchozí příspěvky

Martin Jelinek USZ dne 14.10.2010 v 00:50 napsal(a):

Dnes se konalo starostou narychlo svolané "setkání s občany" v Grandu.
Setkání to bylo zajímavé. Ani ne tak s občany. Kromě mne, Petra Ledviny a ing. Drholce jsem tam žádné řadové občany neviděl. Sál naplnil především pan starosta s chotí, cca 20 kandidátů do voleb za ODS a několik starostových mužů z radnice. Spíš než setkání s občany to připomínalo team building slánské ODS.

Starosta deklaroval čistotu zakoupení svého stavebního pozemku nad hvězdárnou. Před svědkem předkládal smlouvy a výpisy ze svých bankovních účtů, kde byly transakce úhrad za koupi pozemku. Takováto obhajoba je více méně zbytečná. Starosta by musel být naprostý blázen, pokud by se chtěl nechat korumpovat a koupil by si parcelu za symbolickou cenu od Linetu. I kdyby to chtěl udělat (tomu nechci věřit), je při své inteligenci schopen najít sto a jeden lepší způsob, jak to vyřešit. Proč tedy kolem toho takový humbuk?

Z předvolební kampaně ve Slaném je mi trochu smutno. Místo kultivované debaty o programech, záměrech a představách volebních stran jsme svědky nevybíravých osobních útoků, pomlouvání a štvanic. Jak jsem řekl i dnes starostovi: Bavme se o tom, co nabízíme občanům města. Nesnižujme se k osobním útokům. Pokud má někdo důkaz o porušení zákona, nechť podá trestní oznámení.
Paradoxní je, že na propírání koupě starostova pozemku mne prvně na slansko.cz upozornil svým příspěvkem místopředseda místní ODS pan Schneider. Až po jeho příspěvku se o toto téma začali zajímat ostatní diskutující a přidávali odkazy na katastr nemovitostí apod.

Jak už jsem někde psal, vždy jsem byl skalní volič ODS (v parlamentních i místních volbách). Letos poprvé je to jinak. O to víc mně mrzí, jak štvavá, dominantní a namyšlená je kampaň slánské ODS. Jako by slůvko pokora bylo sprostým slovem. Proboha to byl ten důvod, proč jsem se i já letos rozhodl pro změnu. Na druhou stranu nutno poděkovat místopředsedovi místní ODS panu Schneiderovi. To co pro USZ během volební kampaně udělal, kolik lidí svými příspěvky přesvědčil, že nás mají volit, to bychom z našich skromných zdrojů nikdy nezaplatili.

Pokud si starosta stěžuje na nepravdivá a lživá obvinění, rozhodně v tom není sám.

Ve středu 13. října si pozval významný úředník městského úřadu do své kanceláře předsedu místní USZ Zdeňka Hořejšího. Během přátelské debaty o místní politice sondoval, co má USZ proti ODS a jaké má plány po volbách. Nic proti tomu.
Na závěr jednání úředník Zdeňka Hořejšího varoval (prý o tom slyšel), že by se ve Slaném těsně před volbami nebo hned po nich mohly objevit "zaručené" informace o jeho předchozích dvou manželstvích a následně už předem pečlivě naplánované a připravené "zaručené" informace o Zdeňkově pedofilii !!!!!
K sakru kam to spějeme ??? To jako má protistrana trumfovat výmyslem, že místostarosta je nekrofil???

Co máme čekat v dalších volbách ??? Zapálení budovy muzea a jako náhodou nalezení rukavice vůdce místní opozice na místě činu ???

ODS těsně před volbami hraje naprosto vabank. Vůbec tomu nerozumím a nechápu to. Nevidím snahu o debatu a hledání toho, co volební strany spojuje, kde se mohou shodnout. Co musí být tak strašného, co je nutí jít až do krajnosti, kopat kolem sebe a všemožně se bránit, aby na radnici nedošlo po 12 letech ke změnám. Nevím a zatím to ani nechci domýšlet.

Tento příspěvek záměrně dávám na toto "stínové" DFse starostou. Pan starosta má v těchto dnech určitě mnoho práce se sepisováním žalob na pomlouvače jeho osoby, kteří nepochopitelně nechtějí volit ODS. Díky "technickým problémům" na DF starosty by se mohl můj příspěvek "ztratit" dřív, než na něj stihne starosta odpovědět. Tak raději také sem.

Marin Jelínek, Unie pro sport a zdraví (www.slanskysport.cz).

Anonym dne 14.10.2010 v 01:34 napsal(a):

Vám je smutno z předvolební kampaně ODS? To musíte konkretizovat pane Jelínku. Škoda, že jste nedokázal, to říci na setkání v Grandu, ale na to jste zřejme příliš zbabělý a podlý.
Jenže vy jste se tímto "svinstvem", kterým se snažíte zvrátit odporný dojem z vaší negativní kampaně, zcela rovnoceně zařadil po bok vydavatelů pomlovačného předvolebního plátku - tzv. "Slánské noviny" a definitivně jste u mě klesl na dno žumpy!

L. Schneider.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:01 napsal(a):

pane Schneidere, mě je taky smutno z volební kampaně ODS. Od starosty se dozvídám, že městský rozhlas lze pronajímat a tak se nemáme divit hlášení v podvečerních hodinách politických stran Volba pro město a ODS, kteří zvou občany na své volební mítinky. Nic proti tomu, ale v jiném čase (nevolebním) jsem hlášení jiných subjektů týkajících se pozvánek např. na sportovní utkání, výstavy atd. neslyšela, anebo jsem nebyla na tom správném místě.
V Praze ODS dělá vše možné, aby ukázala svoji nadřazenost. Takže jsou u stanic metra plakáty Nečase se Svobodou. Zase nic proti ničemu, pokud by tyto plochy, které jsou určeny pouze pro reklamu časopisů, elektroniky a oblečení, neokupovala pouze ODS. Protože se jedná o ni, za nic nemůže a nic neporušuje. Pokud by toto udělala jiná politická strana, ODS už by tady dávno byla s protiútokem. Stejně tak se mi nelíbí plakáty inzerce slánské ODS týkající se nemocnice Slaný. Vůbec neupírám starostovi úsilí o zachování porodnice a gynekologie a úspěch ve výběrových řízeních u zdravotních pojišťoven. Ale měl kolem sebe tým spolupracovníků a zcela jistě vše muselo projednávat zastupitelstvo, které nebylo tvořené pouze zastupiteli ODS. Mimochodem stejný plakát na úspěch pouze ODS se objevil, tuším, na Praze 4 a mluvčí tamní radnice to zdůvodnila, že to není v rámci volební kampaně. Ale jak jinak to mám jako potencionální volič chápat? Jak mám chápat prohlášení Topolánka, staré cca 2 dny, kdy prohlásil, že za špatný stav země můžou politici. On už zapomněl, že taky se toho zúčastnil. A ta nekorektnost v jednání, vzájemném napadání, osočování, neúcta k člověku mi vadí u všech politických stran, nikoliv u ODS.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:38 napsal(a):

Prosímvás, Topolánek je ten, který byl po velkém úsilí zdola (ze Slaného rovněž) "odejit" - takže jeho názor, zapšklého politika nemůžete dnes spojovat s ODS, ale už vůbec ne s komunální politikou, a stejně tak předvolební dění v Praze (které se Vám nelíbí) nespojujte prosím s předvolební kampaní ODS ve Slaném - tyto volby jsou komunální, to znamená místní!
Že si lze na jakékoliv oznámení pronajmout za úplatu městský rozhlas je věc známá. Sportovní oddíly ho mohou samozřejmě užívat také, nečiní-li tak - nemají asi zájem.
ODS ve Slaném vede kampaň pozitivní, na rozdíl od mnohých soupeřů z levicového politického spektra a jejich satelitů. Samozřejmě neváhám označit neslušnost neslušností či přímo sprosťárnu sprosťárnou. Z toho je Vám snad smutno? To byste opravdu musela být konkrétní!

L.Schneider

Anonym dne 14.10.2010 v 13:31 napsal(a):

pane Schneidere, můj příspěvek se týkal vedení volební kampaně ODS obecně, způsobu vedení jejího stylu apod. Takže to nebylo nutné vztahovat na Slaný. Není nutné být hned vztahovačný. Máte pravdu v tom, že již T. ve Vašich řadách již není, důvody mi známy nejsou a ani se mě osobně nedotýkají.

Setkala jsem se včera s velmi, pro mne zajímavým, názorem. Sice se jedné voličce ODS líbilo, jak vedení radnice jednoho menšího středočeského města, mohu Vás uklidnit, že Slaný to nebylo, si dobře v uplynulých 10 letech na radnici vedlo, ale protože prý se ODS před volbami chová jak utržená z řetězu, tak toho osvědčeného kandidáta volit nebude. Důvodem prý je skutečnost, že tím, že kandiduje za tu stranu, souhlasí s tím, jak se ta strana chová.

Bohužel pane Schneidere, i Vy jste kandidátem této strany a z Vašich příspěvků, kde napadáte, urážíte, mi je smutno. Jak jsem uvedla níže, lidé by neměli k sobě ztrácet úctu a slušnost. To je vše.

Anonym dne 14.10.2010 v 15:05 napsal(a):

Paní,
nevím vnímáme-li oba stejně pojem slušnost. Vy totiž, zpoza anonymity, se strefujete do mé osoby neboť jsem se Vám odkryl. Pouze reaguji na pomluvy a Vy mi tedy zdokladujte, kde někoho napadám a urážím - neplete si pojmy útok a obrana?
Samozřejmě jsem pochopil, že jste použila obecného náhledu, ale ani s tím nemohu souhlasit - je to osobní pocit vaší přítekyně a možná Váš, což nikterak neznamená, že správný. V každém případě jsem se snažil orientovat Vás na komunální politiku slánskou. Váš výklad je neuvěřitelný - nelíbí se Vám či Vaší přítelkyni někdo z pražských politiků z řad ODS, tak Vaše rohodnutí je takové, že ODS je nevolitelná všude!
Nicméně takovéto všeobecné povídání je zbytečné. Skutečně jde o volby komunální - orientujme se tedy na Slaný. Máte tu na výběr devět subjektů.
Každý volič má svůj rozum a volí sám za sebe - nicméně by měl rozhodně upřednostnit prospěch města a tím i jeho občanů.

L. Schneider

Anonym dne 15.10.2010 v 08:10 napsal(a):

Pane Scheinedere, tohle je můj poslední příspěvek určený Vám. Bohužel špatně čtete, nebyla jsem to já ani moje přítelkyně. Byla to neznámá cestující, která cestovala vlakem a bavila se se svou sousedkou. Já jsem to nebyla. Protože se bavily hlasitě, bylo to slyšet na celý vagon. Z mého příspěvku nikterak nevyplynulo, že by ta cestující byla mou přítelkyní, jak nepravdivě uvádíte. Další Vámi uváděnou nepravdou je, že dle mého názoru je ODS nevolitelná všude. Nikdy jsem zde tento názor nereprezentovala. Jen jsem uvedla, jedno nejmenované menší středočeské město. Každý máme právo na svůj názor, byť s ním ten druhý nesouhlasí. Nenuťte mi prosím Váš. Jak jste přišel na to, že se do Vás strefuji? Žádným způsobem jsem Vás nenapadla, tak buďte tak laskav a již podruhé nepřekrucujte realitu. Moje příspěvky jsou zde dohledatelné. Slovně jsem Vás jsem slovně žádným způsobem nenapadla, což lze zde dohledat. I další příspěvek, viz níže, hovoří o negativní volební kampani. Mám k dispozici pouze informace z médií, která ODS nepředpovídají výrazné vítězství, je však pravda, že se případ od případu může lišit. Z tónu Vašich příspěvků jsem pochopila, že my dva máme názor na slušnost zcela odlišný. Na rozdíl od Vás nepřekrucuji Vaše příspěvky. A jak zde uvedl jiný diskutující, nenazýváte zlo zlem, ale zle lidi. Ono i všeobecné povídání je důležité, protože je nutné si některé věci dát do kontextu. Nakonec bych Vám doporučila se věnovat čtení příspěvků diskutujících s větší pečlivostí.

Pane L.Sch zkuste nereagovat, víte, komu není shůry dáno, ani v apatyce nekoupí a ten mozek stále, ale opravdu stále chybí, bohužel, ta dáma je bez šance napsat příspěvek s hlavou, či patou a ať už jej lze, či nelze nazvat zlem. Slitujte se nad ní, mějte soucit, vždyť je to trapné.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
15.10.2010 - 08:10

Zobrazit související předchozí příspěvky

Martin Jelinek USZ dne 14.10.2010 v 00:50 napsal(a):

Dnes se konalo starostou narychlo svolané "setkání s občany" v Grandu.
Setkání to bylo zajímavé. Ani ne tak s občany. Kromě mne, Petra Ledviny a ing. Drholce jsem tam žádné řadové občany neviděl. Sál naplnil především pan starosta s chotí, cca 20 kandidátů do voleb za ODS a několik starostových mužů z radnice. Spíš než setkání s občany to připomínalo team building slánské ODS.

Starosta deklaroval čistotu zakoupení svého stavebního pozemku nad hvězdárnou. Před svědkem předkládal smlouvy a výpisy ze svých bankovních účtů, kde byly transakce úhrad za koupi pozemku. Takováto obhajoba je více méně zbytečná. Starosta by musel být naprostý blázen, pokud by se chtěl nechat korumpovat a koupil by si parcelu za symbolickou cenu od Linetu. I kdyby to chtěl udělat (tomu nechci věřit), je při své inteligenci schopen najít sto a jeden lepší způsob, jak to vyřešit. Proč tedy kolem toho takový humbuk?

Z předvolební kampaně ve Slaném je mi trochu smutno. Místo kultivované debaty o programech, záměrech a představách volebních stran jsme svědky nevybíravých osobních útoků, pomlouvání a štvanic. Jak jsem řekl i dnes starostovi: Bavme se o tom, co nabízíme občanům města. Nesnižujme se k osobním útokům. Pokud má někdo důkaz o porušení zákona, nechť podá trestní oznámení.
Paradoxní je, že na propírání koupě starostova pozemku mne prvně na slansko.cz upozornil svým příspěvkem místopředseda místní ODS pan Schneider. Až po jeho příspěvku se o toto téma začali zajímat ostatní diskutující a přidávali odkazy na katastr nemovitostí apod.

Jak už jsem někde psal, vždy jsem byl skalní volič ODS (v parlamentních i místních volbách). Letos poprvé je to jinak. O to víc mně mrzí, jak štvavá, dominantní a namyšlená je kampaň slánské ODS. Jako by slůvko pokora bylo sprostým slovem. Proboha to byl ten důvod, proč jsem se i já letos rozhodl pro změnu. Na druhou stranu nutno poděkovat místopředsedovi místní ODS panu Schneiderovi. To co pro USZ během volební kampaně udělal, kolik lidí svými příspěvky přesvědčil, že nás mají volit, to bychom z našich skromných zdrojů nikdy nezaplatili.

Pokud si starosta stěžuje na nepravdivá a lživá obvinění, rozhodně v tom není sám.

Ve středu 13. října si pozval významný úředník městského úřadu do své kanceláře předsedu místní USZ Zdeňka Hořejšího. Během přátelské debaty o místní politice sondoval, co má USZ proti ODS a jaké má plány po volbách. Nic proti tomu.
Na závěr jednání úředník Zdeňka Hořejšího varoval (prý o tom slyšel), že by se ve Slaném těsně před volbami nebo hned po nich mohly objevit "zaručené" informace o jeho předchozích dvou manželstvích a následně už předem pečlivě naplánované a připravené "zaručené" informace o Zdeňkově pedofilii !!!!!
K sakru kam to spějeme ??? To jako má protistrana trumfovat výmyslem, že místostarosta je nekrofil???

Co máme čekat v dalších volbách ??? Zapálení budovy muzea a jako náhodou nalezení rukavice vůdce místní opozice na místě činu ???

ODS těsně před volbami hraje naprosto vabank. Vůbec tomu nerozumím a nechápu to. Nevidím snahu o debatu a hledání toho, co volební strany spojuje, kde se mohou shodnout. Co musí být tak strašného, co je nutí jít až do krajnosti, kopat kolem sebe a všemožně se bránit, aby na radnici nedošlo po 12 letech ke změnám. Nevím a zatím to ani nechci domýšlet.

Tento příspěvek záměrně dávám na toto "stínové" DFse starostou. Pan starosta má v těchto dnech určitě mnoho práce se sepisováním žalob na pomlouvače jeho osoby, kteří nepochopitelně nechtějí volit ODS. Díky "technickým problémům" na DF starosty by se mohl můj příspěvek "ztratit" dřív, než na něj stihne starosta odpovědět. Tak raději také sem.

Marin Jelínek, Unie pro sport a zdraví (www.slanskysport.cz).

Anonym dne 14.10.2010 v 01:34 napsal(a):

Vám je smutno z předvolební kampaně ODS? To musíte konkretizovat pane Jelínku. Škoda, že jste nedokázal, to říci na setkání v Grandu, ale na to jste zřejme příliš zbabělý a podlý.
Jenže vy jste se tímto "svinstvem", kterým se snažíte zvrátit odporný dojem z vaší negativní kampaně, zcela rovnoceně zařadil po bok vydavatelů pomlovačného předvolebního plátku - tzv. "Slánské noviny" a definitivně jste u mě klesl na dno žumpy!

L. Schneider.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:01 napsal(a):

pane Schneidere, mě je taky smutno z volební kampaně ODS. Od starosty se dozvídám, že městský rozhlas lze pronajímat a tak se nemáme divit hlášení v podvečerních hodinách politických stran Volba pro město a ODS, kteří zvou občany na své volební mítinky. Nic proti tomu, ale v jiném čase (nevolebním) jsem hlášení jiných subjektů týkajících se pozvánek např. na sportovní utkání, výstavy atd. neslyšela, anebo jsem nebyla na tom správném místě.
V Praze ODS dělá vše možné, aby ukázala svoji nadřazenost. Takže jsou u stanic metra plakáty Nečase se Svobodou. Zase nic proti ničemu, pokud by tyto plochy, které jsou určeny pouze pro reklamu časopisů, elektroniky a oblečení, neokupovala pouze ODS. Protože se jedná o ni, za nic nemůže a nic neporušuje. Pokud by toto udělala jiná politická strana, ODS už by tady dávno byla s protiútokem. Stejně tak se mi nelíbí plakáty inzerce slánské ODS týkající se nemocnice Slaný. Vůbec neupírám starostovi úsilí o zachování porodnice a gynekologie a úspěch ve výběrových řízeních u zdravotních pojišťoven. Ale měl kolem sebe tým spolupracovníků a zcela jistě vše muselo projednávat zastupitelstvo, které nebylo tvořené pouze zastupiteli ODS. Mimochodem stejný plakát na úspěch pouze ODS se objevil, tuším, na Praze 4 a mluvčí tamní radnice to zdůvodnila, že to není v rámci volební kampaně. Ale jak jinak to mám jako potencionální volič chápat? Jak mám chápat prohlášení Topolánka, staré cca 2 dny, kdy prohlásil, že za špatný stav země můžou politici. On už zapomněl, že taky se toho zúčastnil. A ta nekorektnost v jednání, vzájemném napadání, osočování, neúcta k člověku mi vadí u všech politických stran, nikoliv u ODS.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:38 napsal(a):

Prosímvás, Topolánek je ten, který byl po velkém úsilí zdola (ze Slaného rovněž) "odejit" - takže jeho názor, zapšklého politika nemůžete dnes spojovat s ODS, ale už vůbec ne s komunální politikou, a stejně tak předvolební dění v Praze (které se Vám nelíbí) nespojujte prosím s předvolební kampaní ODS ve Slaném - tyto volby jsou komunální, to znamená místní!
Že si lze na jakékoliv oznámení pronajmout za úplatu městský rozhlas je věc známá. Sportovní oddíly ho mohou samozřejmě užívat také, nečiní-li tak - nemají asi zájem.
ODS ve Slaném vede kampaň pozitivní, na rozdíl od mnohých soupeřů z levicového politického spektra a jejich satelitů. Samozřejmě neváhám označit neslušnost neslušností či přímo sprosťárnu sprosťárnou. Z toho je Vám snad smutno? To byste opravdu musela být konkrétní!

L.Schneider

Anonym dne 14.10.2010 v 13:31 napsal(a):

pane Schneidere, můj příspěvek se týkal vedení volební kampaně ODS obecně, způsobu vedení jejího stylu apod. Takže to nebylo nutné vztahovat na Slaný. Není nutné být hned vztahovačný. Máte pravdu v tom, že již T. ve Vašich řadách již není, důvody mi známy nejsou a ani se mě osobně nedotýkají.

Setkala jsem se včera s velmi, pro mne zajímavým, názorem. Sice se jedné voličce ODS líbilo, jak vedení radnice jednoho menšího středočeského města, mohu Vás uklidnit, že Slaný to nebylo, si dobře v uplynulých 10 letech na radnici vedlo, ale protože prý se ODS před volbami chová jak utržená z řetězu, tak toho osvědčeného kandidáta volit nebude. Důvodem prý je skutečnost, že tím, že kandiduje za tu stranu, souhlasí s tím, jak se ta strana chová.

Bohužel pane Schneidere, i Vy jste kandidátem této strany a z Vašich příspěvků, kde napadáte, urážíte, mi je smutno. Jak jsem uvedla níže, lidé by neměli k sobě ztrácet úctu a slušnost. To je vše.

Anonym dne 14.10.2010 v 15:05 napsal(a):

Paní,
nevím vnímáme-li oba stejně pojem slušnost. Vy totiž, zpoza anonymity, se strefujete do mé osoby neboť jsem se Vám odkryl. Pouze reaguji na pomluvy a Vy mi tedy zdokladujte, kde někoho napadám a urážím - neplete si pojmy útok a obrana?
Samozřejmě jsem pochopil, že jste použila obecného náhledu, ale ani s tím nemohu souhlasit - je to osobní pocit vaší přítekyně a možná Váš, což nikterak neznamená, že správný. V každém případě jsem se snažil orientovat Vás na komunální politiku slánskou. Váš výklad je neuvěřitelný - nelíbí se Vám či Vaší přítelkyni někdo z pražských politiků z řad ODS, tak Vaše rohodnutí je takové, že ODS je nevolitelná všude!
Nicméně takovéto všeobecné povídání je zbytečné. Skutečně jde o volby komunální - orientujme se tedy na Slaný. Máte tu na výběr devět subjektů.
Každý volič má svůj rozum a volí sám za sebe - nicméně by měl rozhodně upřednostnit prospěch města a tím i jeho občanů.

L. Schneider

Pane Scheinedere, tohle je můj poslední příspěvek určený Vám. Bohužel špatně čtete, nebyla jsem to já ani moje přítelkyně. Byla to neznámá cestující, která cestovala vlakem a bavila se se svou sousedkou. Já jsem to nebyla. Protože se bavily hlasitě, bylo to slyšet na celý vagon. Z mého příspěvku nikterak nevyplynulo, že by ta cestující byla mou přítelkyní, jak nepravdivě uvádíte. Další Vámi uváděnou nepravdou je, že dle mého názoru je ODS nevolitelná všude. Nikdy jsem zde tento názor nereprezentovala. Jen jsem uvedla, jedno nejmenované menší středočeské město. Každý máme právo na svůj názor, byť s ním ten druhý nesouhlasí. Nenuťte mi prosím Váš. Jak jste přišel na to, že se do Vás strefuji? Žádným způsobem jsem Vás nenapadla, tak buďte tak laskav a již podruhé nepřekrucujte realitu. Moje příspěvky jsou zde dohledatelné. Slovně jsem Vás jsem slovně žádným způsobem nenapadla, což lze zde dohledat. I další příspěvek, viz níže, hovoří o negativní volební kampani. Mám k dispozici pouze informace z médií, která ODS nepředpovídají výrazné vítězství, je však pravda, že se případ od případu může lišit. Z tónu Vašich příspěvků jsem pochopila, že my dva máme názor na slušnost zcela odlišný. Na rozdíl od Vás nepřekrucuji Vaše příspěvky. A jak zde uvedl jiný diskutující, nenazýváte zlo zlem, ale zle lidi. Ono i všeobecné povídání je důležité, protože je nutné si některé věci dát do kontextu. Nakonec bych Vám doporučila se věnovat čtení příspěvků diskutujících s větší pečlivostí.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
15.10.2010 - 00:58

Zobrazit související předchozí příspěvky

volič dne 14.10.2010 v 16:13 napsal(a):

Už několik týdnů pasivně ve Slaném sleduju situaci před volbami. Letos to opravdu vře jako nikdy předtím....

Jsem odpůrcem negativní kampaňě a letos tento druh kampaně bohužel ve Slaném jasně dominuje.... Na druhou stranu chápu i slánskou opozici, která se cítí být vyloučena z diskuse, dát veřejnosti svůj názor na současné dění ve městě.

Co se týče bytové výstavby, město postupuje podle mého názoru správně. Bytů je dost a ceny bytů budou dále klesat vzhledem k malé poptávce, o své bydlení se má postarat každý sám. Já platim půjčku na bydlení a beru to jako samozřejmost. Naopak mě to motivuje chodit do práce a řešit svoje finance efektivně... Inciciovat výstabu nemá smysl..

S parkovacím domem osobně nesouhlasím, v porovnání s náklady je užitek pramalý a beru argumenty současné opozice, že je to drahý luxus...

Co se týče obviněních z korupce a snaha úmyslně poškodit město panem starostou, tak tomu osobně nevěřim. Za pana Rubíka vidím snahu něco vybudovat, zvelebit naše město atd. O panu Frolíkovi si myslím, že je schopný podnikatel a že využívá informací, které získá první na radnici.

Beru argument pana Pešky, že za 14 dní nenaplánujete a nezajistíte projekt v hodnotě několika milionů a ještě splníte podmínky města. Pan Frolík musel vědět o úmyslu prodat Kyjeveská kasárna a Hejtmanský dvůr dopředu. Tím ovšem byla porušena regulérnost obchodní soutěže, protože nebyly dodrženy rovnoměrně podmínky pro všechny.
Myslím, že u takto velkých odprodejů by časovů lhůta na přihlášení měla být minimálně 2 měsíce a že by se členové zastupitelstva neměli zapojovat do těchto veřejných soutěží.

Vážím si Pana Rubíka jako starosty a myslím, že by měl ve městě pokračovat. Nicméně si myslím, že p. Frolík by neměl být v zastupitelstvu, protože informace využívá ve svůj osobní prospěch a že je to schopný lobbista.

Jsem názoru, že tím, jak se tu veřejně hádají zástupci ODS, KSČM, ČSSD, tak důsledkem této negativní kampaně budou voliči volit jiné strany než tyto jmenované.

Také si myslím, že pan starosta podcenuje vliv sportovců. Já sám aktivně hraju fotbal a sálový sport a podmínky pro sport ve Slaném nejsou ideální. Sportovců je hodně a tuto část voličů ODS ztratila. Troufnu si odhadnout, že letos skončí pro ODS neúspěchem, at už v důsledku negativní kampaně či odlivem voličů sportoců.

Nejsem kandidátem žádné politické strany..

Anonym dne 14.10.2010 v 18:52 napsal(a):

Čtu DF s panem starostou a hlavní slovo má L.Sch.

Anonym dne 14.10.2010 v 19:28 napsal(a):

To čtete špatně - pouze reaguji na nesmysly, jako v tomto případě.

L.Sch.

Anonym dne 14.10.2010 v 20:34 napsal(a):

"To čtete špatně - pouze reaguji na nesmysly, jako v tomto případě.
L.Sch."
Na DF se starostou reagujete vy - proč, když nejste starosta. Jste na to sestarostou domluvený? Jestliže nejste, už vás starosta za to někdy napomemul nebo mu vaše, často ne příliš rozumné, reakce vyhovují?

Věren svému předsevzetí musím zareagovat i na váš nesmyslný příspěvek - zkuste zapojit mozek.

L.Sch.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
14.10.2010 - 20:34

Zobrazit související předchozí příspěvky

volič dne 14.10.2010 v 16:13 napsal(a):

Už několik týdnů pasivně ve Slaném sleduju situaci před volbami. Letos to opravdu vře jako nikdy předtím....

Jsem odpůrcem negativní kampaňě a letos tento druh kampaně bohužel ve Slaném jasně dominuje.... Na druhou stranu chápu i slánskou opozici, která se cítí být vyloučena z diskuse, dát veřejnosti svůj názor na současné dění ve městě.

Co se týče bytové výstavby, město postupuje podle mého názoru správně. Bytů je dost a ceny bytů budou dále klesat vzhledem k malé poptávce, o své bydlení se má postarat každý sám. Já platim půjčku na bydlení a beru to jako samozřejmost. Naopak mě to motivuje chodit do práce a řešit svoje finance efektivně... Inciciovat výstabu nemá smysl..

S parkovacím domem osobně nesouhlasím, v porovnání s náklady je užitek pramalý a beru argumenty současné opozice, že je to drahý luxus...

Co se týče obviněních z korupce a snaha úmyslně poškodit město panem starostou, tak tomu osobně nevěřim. Za pana Rubíka vidím snahu něco vybudovat, zvelebit naše město atd. O panu Frolíkovi si myslím, že je schopný podnikatel a že využívá informací, které získá první na radnici.

Beru argument pana Pešky, že za 14 dní nenaplánujete a nezajistíte projekt v hodnotě několika milionů a ještě splníte podmínky města. Pan Frolík musel vědět o úmyslu prodat Kyjeveská kasárna a Hejtmanský dvůr dopředu. Tím ovšem byla porušena regulérnost obchodní soutěže, protože nebyly dodrženy rovnoměrně podmínky pro všechny.
Myslím, že u takto velkých odprodejů by časovů lhůta na přihlášení měla být minimálně 2 měsíce a že by se členové zastupitelstva neměli zapojovat do těchto veřejných soutěží.

Vážím si Pana Rubíka jako starosty a myslím, že by měl ve městě pokračovat. Nicméně si myslím, že p. Frolík by neměl být v zastupitelstvu, protože informace využívá ve svůj osobní prospěch a že je to schopný lobbista.

Jsem názoru, že tím, jak se tu veřejně hádají zástupci ODS, KSČM, ČSSD, tak důsledkem této negativní kampaně budou voliči volit jiné strany než tyto jmenované.

Také si myslím, že pan starosta podcenuje vliv sportovců. Já sám aktivně hraju fotbal a sálový sport a podmínky pro sport ve Slaném nejsou ideální. Sportovců je hodně a tuto část voličů ODS ztratila. Troufnu si odhadnout, že letos skončí pro ODS neúspěchem, at už v důsledku negativní kampaně či odlivem voličů sportoců.

Nejsem kandidátem žádné politické strany..

Anonym dne 14.10.2010 v 18:52 napsal(a):

Čtu DF s panem starostou a hlavní slovo má L.Sch.

Anonym dne 14.10.2010 v 19:28 napsal(a):

To čtete špatně - pouze reaguji na nesmysly, jako v tomto případě.

L.Sch.

"To čtete špatně - pouze reaguji na nesmysly, jako v tomto případě.
L.Sch."
Na DF se starostou reagujete vy - proč, když nejste starosta. Jste na to sestarostou domluvený? Jestliže nejste, už vás starosta za to někdy napomemul nebo mu vaše, často ne příliš rozumné, reakce vyhovují?

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
14.10.2010 - 19:28

Zobrazit související předchozí příspěvky

volič dne 14.10.2010 v 16:13 napsal(a):

Už několik týdnů pasivně ve Slaném sleduju situaci před volbami. Letos to opravdu vře jako nikdy předtím....

Jsem odpůrcem negativní kampaňě a letos tento druh kampaně bohužel ve Slaném jasně dominuje.... Na druhou stranu chápu i slánskou opozici, která se cítí být vyloučena z diskuse, dát veřejnosti svůj názor na současné dění ve městě.

Co se týče bytové výstavby, město postupuje podle mého názoru správně. Bytů je dost a ceny bytů budou dále klesat vzhledem k malé poptávce, o své bydlení se má postarat každý sám. Já platim půjčku na bydlení a beru to jako samozřejmost. Naopak mě to motivuje chodit do práce a řešit svoje finance efektivně... Inciciovat výstabu nemá smysl..

S parkovacím domem osobně nesouhlasím, v porovnání s náklady je užitek pramalý a beru argumenty současné opozice, že je to drahý luxus...

Co se týče obviněních z korupce a snaha úmyslně poškodit město panem starostou, tak tomu osobně nevěřim. Za pana Rubíka vidím snahu něco vybudovat, zvelebit naše město atd. O panu Frolíkovi si myslím, že je schopný podnikatel a že využívá informací, které získá první na radnici.

Beru argument pana Pešky, že za 14 dní nenaplánujete a nezajistíte projekt v hodnotě několika milionů a ještě splníte podmínky města. Pan Frolík musel vědět o úmyslu prodat Kyjeveská kasárna a Hejtmanský dvůr dopředu. Tím ovšem byla porušena regulérnost obchodní soutěže, protože nebyly dodrženy rovnoměrně podmínky pro všechny.
Myslím, že u takto velkých odprodejů by časovů lhůta na přihlášení měla být minimálně 2 měsíce a že by se členové zastupitelstva neměli zapojovat do těchto veřejných soutěží.

Vážím si Pana Rubíka jako starosty a myslím, že by měl ve městě pokračovat. Nicméně si myslím, že p. Frolík by neměl být v zastupitelstvu, protože informace využívá ve svůj osobní prospěch a že je to schopný lobbista.

Jsem názoru, že tím, jak se tu veřejně hádají zástupci ODS, KSČM, ČSSD, tak důsledkem této negativní kampaně budou voliči volit jiné strany než tyto jmenované.

Také si myslím, že pan starosta podcenuje vliv sportovců. Já sám aktivně hraju fotbal a sálový sport a podmínky pro sport ve Slaném nejsou ideální. Sportovců je hodně a tuto část voličů ODS ztratila. Troufnu si odhadnout, že letos skončí pro ODS neúspěchem, at už v důsledku negativní kampaně či odlivem voličů sportoců.

Nejsem kandidátem žádné politické strany..

Anonym dne 14.10.2010 v 18:52 napsal(a):

Čtu DF s panem starostou a hlavní slovo má L.Sch.

To čtete špatně - pouze reaguji na nesmysly, jako v tomto případě.

L.Sch.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: volič
14.10.2010 - 18:52

Zobrazit související předchozí příspěvky

volič dne 14.10.2010 v 16:13 napsal(a):

Už několik týdnů pasivně ve Slaném sleduju situaci před volbami. Letos to opravdu vře jako nikdy předtím....

Jsem odpůrcem negativní kampaňě a letos tento druh kampaně bohužel ve Slaném jasně dominuje.... Na druhou stranu chápu i slánskou opozici, která se cítí být vyloučena z diskuse, dát veřejnosti svůj názor na současné dění ve městě.

Co se týče bytové výstavby, město postupuje podle mého názoru správně. Bytů je dost a ceny bytů budou dále klesat vzhledem k malé poptávce, o své bydlení se má postarat každý sám. Já platim půjčku na bydlení a beru to jako samozřejmost. Naopak mě to motivuje chodit do práce a řešit svoje finance efektivně... Inciciovat výstabu nemá smysl..

S parkovacím domem osobně nesouhlasím, v porovnání s náklady je užitek pramalý a beru argumenty současné opozice, že je to drahý luxus...

Co se týče obviněních z korupce a snaha úmyslně poškodit město panem starostou, tak tomu osobně nevěřim. Za pana Rubíka vidím snahu něco vybudovat, zvelebit naše město atd. O panu Frolíkovi si myslím, že je schopný podnikatel a že využívá informací, které získá první na radnici.

Beru argument pana Pešky, že za 14 dní nenaplánujete a nezajistíte projekt v hodnotě několika milionů a ještě splníte podmínky města. Pan Frolík musel vědět o úmyslu prodat Kyjeveská kasárna a Hejtmanský dvůr dopředu. Tím ovšem byla porušena regulérnost obchodní soutěže, protože nebyly dodrženy rovnoměrně podmínky pro všechny.
Myslím, že u takto velkých odprodejů by časovů lhůta na přihlášení měla být minimálně 2 měsíce a že by se členové zastupitelstva neměli zapojovat do těchto veřejných soutěží.

Vážím si Pana Rubíka jako starosty a myslím, že by měl ve městě pokračovat. Nicméně si myslím, že p. Frolík by neměl být v zastupitelstvu, protože informace využívá ve svůj osobní prospěch a že je to schopný lobbista.

Jsem názoru, že tím, jak se tu veřejně hádají zástupci ODS, KSČM, ČSSD, tak důsledkem této negativní kampaně budou voliči volit jiné strany než tyto jmenované.

Také si myslím, že pan starosta podcenuje vliv sportovců. Já sám aktivně hraju fotbal a sálový sport a podmínky pro sport ve Slaném nejsou ideální. Sportovců je hodně a tuto část voličů ODS ztratila. Troufnu si odhadnout, že letos skončí pro ODS neúspěchem, at už v důsledku negativní kampaně či odlivem voličů sportoců.

Nejsem kandidátem žádné politické strany..

Čtu DF s panem starostou a hlavní slovo má L.Sch.

Zbyněk Frolík

Anonymní uživatel

Hlavně pro: volič
14.10.2010 - 18:15

Omlouvám se za překlepy, dělal jsem v té době více aktivit najednou a psaní obouruč mi moc nejde.
Příště budu lépe kontrolovat napsaný text.

Zbyněk Frolík

Anonymní uživatel

Hlavně pro: volič
14.10.2010 - 17:19

Vážený pane , píšete korektní článek a děkuji za něj.
Téměř ve všem s vámi souhlasím až na hodnocení toho lobismu. Když louský starosta pan Kerner před 5 lety požádal, zda bych nezrekonstruovali lounské kasárny, zmínil jsem se o tom některým představitelům města včetně pana Rubika. Na to jsem dostal odpověď jestli bych své prostředky raději neinvestoval ve Slaném. Řekl jsem jim dobře, ale udělejte soutěž a bylo mi v té době jedno, zda to bude v Lonech nebo zde ve Slaném. V té době jsem měl již vydraženu centrální budovu s okolními pozemky v lounských kasárnách. Byl jsem vyzván abych projekt na zasedání zastupitelů představil a tak jsem to udělal. Z hlasování jsem byl vyloučen. 19 z 24 zastupitelů napříč všemi stranami hlasovalo pro odprodej nám. A tak jsme to zrealizovali přesně podle slibu. nic víc nic méně. Dům kde je HD a dvě budovy kasáren jsme koupili dle hodnoty uvedené ve znaleckých posudcích. Dopředu jsëm deklaroval, že za více to nebereme a nechť si na to město udělá soutěž. Včera na jednání v Grandu starosta deklaroval, že nevyvěsili soutěž jen na úřední desce, ale obeslali aktivně 25 developerských firem z okolí a Prahy a firmy , které předtím o kasárny projevovaly zájem. 15 firem se podmínky soutěže vyzvedly. Že jsme to nakonec odevzdali jen my, není moje chyba. Nic míň, nic vic.
Nejsem členem ODS, ale mám jakési manažerské zkušenosti a proto mě asi starosta požádal, abych kandidoval. Jsem, jak si jistě všichni všimli na nevolitelném místě a tak snad škodit nebudu. Linet má velký obrat ČR jen 13% z toho a tak jistě uznáte, že z byzbysu, který se týká občanské vybavenosti, nepotřebuji ve Slaném zbohatnout. Jsou ale i jiná města v této republice, která investory našeho typu vyhledávají.
Za deset let jsme v oblasti sponzoringu pro mládežniské aktivity a kulturu ve Slaném věnovali přes 4 miliony Kč. Rád bych se seznámil s někým ze Slaného, kdo se chová podobně ,abych si sním vyměnil zkušenosti.
Hezký den.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: volič
14.10.2010 - 16:32

Zobrazit související předchozí příspěvky

volič dne 14.10.2010 v 16:13 napsal(a):

Už několik týdnů pasivně ve Slaném sleduju situaci před volbami. Letos to opravdu vře jako nikdy předtím....

Jsem odpůrcem negativní kampaňě a letos tento druh kampaně bohužel ve Slaném jasně dominuje.... Na druhou stranu chápu i slánskou opozici, která se cítí být vyloučena z diskuse, dát veřejnosti svůj názor na současné dění ve městě.

Co se týče bytové výstavby, město postupuje podle mého názoru správně. Bytů je dost a ceny bytů budou dále klesat vzhledem k malé poptávce, o své bydlení se má postarat každý sám. Já platim půjčku na bydlení a beru to jako samozřejmost. Naopak mě to motivuje chodit do práce a řešit svoje finance efektivně... Inciciovat výstabu nemá smysl..

S parkovacím domem osobně nesouhlasím, v porovnání s náklady je užitek pramalý a beru argumenty současné opozice, že je to drahý luxus...

Co se týče obviněních z korupce a snaha úmyslně poškodit město panem starostou, tak tomu osobně nevěřim. Za pana Rubíka vidím snahu něco vybudovat, zvelebit naše město atd. O panu Frolíkovi si myslím, že je schopný podnikatel a že využívá informací, které získá první na radnici.

Beru argument pana Pešky, že za 14 dní nenaplánujete a nezajistíte projekt v hodnotě několika milionů a ještě splníte podmínky města. Pan Frolík musel vědět o úmyslu prodat Kyjeveská kasárna a Hejtmanský dvůr dopředu. Tím ovšem byla porušena regulérnost obchodní soutěže, protože nebyly dodrženy rovnoměrně podmínky pro všechny.
Myslím, že u takto velkých odprodejů by časovů lhůta na přihlášení měla být minimálně 2 měsíce a že by se členové zastupitelstva neměli zapojovat do těchto veřejných soutěží.

Vážím si Pana Rubíka jako starosty a myslím, že by měl ve městě pokračovat. Nicméně si myslím, že p. Frolík by neměl být v zastupitelstvu, protože informace využívá ve svůj osobní prospěch a že je to schopný lobbista.

Jsem názoru, že tím, jak se tu veřejně hádají zástupci ODS, KSČM, ČSSD, tak důsledkem této negativní kampaně budou voliči volit jiné strany než tyto jmenované.

Také si myslím, že pan starosta podcenuje vliv sportovců. Já sám aktivně hraju fotbal a sálový sport a podmínky pro sport ve Slaném nejsou ideální. Sportovců je hodně a tuto část voličů ODS ztratila. Troufnu si odhadnout, že letos skončí pro ODS neúspěchem, at už v důsledku negativní kampaně či odlivem voličů sportoců.

Nejsem kandidátem žádné politické strany..

V důsledku negativní kampaně? Kdo vede prosímvás negativní kampaň?

volič

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Všechny
14.10.2010 - 16:13

Už několik týdnů pasivně ve Slaném sleduju situaci před volbami. Letos to opravdu vře jako nikdy předtím....

Jsem odpůrcem negativní kampaňě a letos tento druh kampaně bohužel ve Slaném jasně dominuje.... Na druhou stranu chápu i slánskou opozici, která se cítí být vyloučena z diskuse, dát veřejnosti svůj názor na současné dění ve městě.

Co se týče bytové výstavby, město postupuje podle mého názoru správně. Bytů je dost a ceny bytů budou dále klesat vzhledem k malé poptávce, o své bydlení se má postarat každý sám. Já platim půjčku na bydlení a beru to jako samozřejmost. Naopak mě to motivuje chodit do práce a řešit svoje finance efektivně... Inciciovat výstabu nemá smysl..

S parkovacím domem osobně nesouhlasím, v porovnání s náklady je užitek pramalý a beru argumenty současné opozice, že je to drahý luxus...

Co se týče obviněních z korupce a snaha úmyslně poškodit město panem starostou, tak tomu osobně nevěřim. Za pana Rubíka vidím snahu něco vybudovat, zvelebit naše město atd. O panu Frolíkovi si myslím, že je schopný podnikatel a že využívá informací, které získá první na radnici.

Beru argument pana Pešky, že za 14 dní nenaplánujete a nezajistíte projekt v hodnotě několika milionů a ještě splníte podmínky města. Pan Frolík musel vědět o úmyslu prodat Kyjeveská kasárna a Hejtmanský dvůr dopředu. Tím ovšem byla porušena regulérnost obchodní soutěže, protože nebyly dodrženy rovnoměrně podmínky pro všechny.
Myslím, že u takto velkých odprodejů by časovů lhůta na přihlášení měla být minimálně 2 měsíce a že by se členové zastupitelstva neměli zapojovat do těchto veřejných soutěží.

Vážím si Pana Rubíka jako starosty a myslím, že by měl ve městě pokračovat. Nicméně si myslím, že p. Frolík by neměl být v zastupitelstvu, protože informace využívá ve svůj osobní prospěch a že je to schopný lobbista.

Jsem názoru, že tím, jak se tu veřejně hádají zástupci ODS, KSČM, ČSSD, tak důsledkem této negativní kampaně budou voliči volit jiné strany než tyto jmenované.

Také si myslím, že pan starosta podcenuje vliv sportovců. Já sám aktivně hraju fotbal a sálový sport a podmínky pro sport ve Slaném nejsou ideální. Sportovců je hodně a tuto část voličů ODS ztratila. Troufnu si odhadnout, že letos skončí pro ODS neúspěchem, at už v důsledku negativní kampaně či odlivem voličů sportoců.

Nejsem kandidátem žádné politické strany..

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym13:33
14.10.2010 - 15:14

Zobrazit související předchozí příspěvky

Martin Jelinek USZ dne 14.10.2010 v 00:50 napsal(a):

Dnes se konalo starostou narychlo svolané "setkání s občany" v Grandu.
Setkání to bylo zajímavé. Ani ne tak s občany. Kromě mne, Petra Ledviny a ing. Drholce jsem tam žádné řadové občany neviděl. Sál naplnil především pan starosta s chotí, cca 20 kandidátů do voleb za ODS a několik starostových mužů z radnice. Spíš než setkání s občany to připomínalo team building slánské ODS.

Starosta deklaroval čistotu zakoupení svého stavebního pozemku nad hvězdárnou. Před svědkem předkládal smlouvy a výpisy ze svých bankovních účtů, kde byly transakce úhrad za koupi pozemku. Takováto obhajoba je více méně zbytečná. Starosta by musel být naprostý blázen, pokud by se chtěl nechat korumpovat a koupil by si parcelu za symbolickou cenu od Linetu. I kdyby to chtěl udělat (tomu nechci věřit), je při své inteligenci schopen najít sto a jeden lepší způsob, jak to vyřešit. Proč tedy kolem toho takový humbuk?

Z předvolební kampaně ve Slaném je mi trochu smutno. Místo kultivované debaty o programech, záměrech a představách volebních stran jsme svědky nevybíravých osobních útoků, pomlouvání a štvanic. Jak jsem řekl i dnes starostovi: Bavme se o tom, co nabízíme občanům města. Nesnižujme se k osobním útokům. Pokud má někdo důkaz o porušení zákona, nechť podá trestní oznámení.
Paradoxní je, že na propírání koupě starostova pozemku mne prvně na slansko.cz upozornil svým příspěvkem místopředseda místní ODS pan Schneider. Až po jeho příspěvku se o toto téma začali zajímat ostatní diskutující a přidávali odkazy na katastr nemovitostí apod.

Jak už jsem někde psal, vždy jsem byl skalní volič ODS (v parlamentních i místních volbách). Letos poprvé je to jinak. O to víc mně mrzí, jak štvavá, dominantní a namyšlená je kampaň slánské ODS. Jako by slůvko pokora bylo sprostým slovem. Proboha to byl ten důvod, proč jsem se i já letos rozhodl pro změnu. Na druhou stranu nutno poděkovat místopředsedovi místní ODS panu Schneiderovi. To co pro USZ během volební kampaně udělal, kolik lidí svými příspěvky přesvědčil, že nás mají volit, to bychom z našich skromných zdrojů nikdy nezaplatili.

Pokud si starosta stěžuje na nepravdivá a lživá obvinění, rozhodně v tom není sám.

Ve středu 13. října si pozval významný úředník městského úřadu do své kanceláře předsedu místní USZ Zdeňka Hořejšího. Během přátelské debaty o místní politice sondoval, co má USZ proti ODS a jaké má plány po volbách. Nic proti tomu.
Na závěr jednání úředník Zdeňka Hořejšího varoval (prý o tom slyšel), že by se ve Slaném těsně před volbami nebo hned po nich mohly objevit "zaručené" informace o jeho předchozích dvou manželstvích a následně už předem pečlivě naplánované a připravené "zaručené" informace o Zdeňkově pedofilii !!!!!
K sakru kam to spějeme ??? To jako má protistrana trumfovat výmyslem, že místostarosta je nekrofil???

Co máme čekat v dalších volbách ??? Zapálení budovy muzea a jako náhodou nalezení rukavice vůdce místní opozice na místě činu ???

ODS těsně před volbami hraje naprosto vabank. Vůbec tomu nerozumím a nechápu to. Nevidím snahu o debatu a hledání toho, co volební strany spojuje, kde se mohou shodnout. Co musí být tak strašného, co je nutí jít až do krajnosti, kopat kolem sebe a všemožně se bránit, aby na radnici nedošlo po 12 letech ke změnám. Nevím a zatím to ani nechci domýšlet.

Tento příspěvek záměrně dávám na toto "stínové" DFse starostou. Pan starosta má v těchto dnech určitě mnoho práce se sepisováním žalob na pomlouvače jeho osoby, kteří nepochopitelně nechtějí volit ODS. Díky "technickým problémům" na DF starosty by se mohl můj příspěvek "ztratit" dřív, než na něj stihne starosta odpovědět. Tak raději také sem.

Marin Jelínek, Unie pro sport a zdraví (www.slanskysport.cz).

Anonym dne 14.10.2010 v 01:34 napsal(a):

Vám je smutno z předvolební kampaně ODS? To musíte konkretizovat pane Jelínku. Škoda, že jste nedokázal, to říci na setkání v Grandu, ale na to jste zřejme příliš zbabělý a podlý.
Jenže vy jste se tímto "svinstvem", kterým se snažíte zvrátit odporný dojem z vaší negativní kampaně, zcela rovnoceně zařadil po bok vydavatelů pomlovačného předvolebního plátku - tzv. "Slánské noviny" a definitivně jste u mě klesl na dno žumpy!

L. Schneider.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:01 napsal(a):

pane Schneidere, mě je taky smutno z volební kampaně ODS. Od starosty se dozvídám, že městský rozhlas lze pronajímat a tak se nemáme divit hlášení v podvečerních hodinách politických stran Volba pro město a ODS, kteří zvou občany na své volební mítinky. Nic proti tomu, ale v jiném čase (nevolebním) jsem hlášení jiných subjektů týkajících se pozvánek např. na sportovní utkání, výstavy atd. neslyšela, anebo jsem nebyla na tom správném místě.
V Praze ODS dělá vše možné, aby ukázala svoji nadřazenost. Takže jsou u stanic metra plakáty Nečase se Svobodou. Zase nic proti ničemu, pokud by tyto plochy, které jsou určeny pouze pro reklamu časopisů, elektroniky a oblečení, neokupovala pouze ODS. Protože se jedná o ni, za nic nemůže a nic neporušuje. Pokud by toto udělala jiná politická strana, ODS už by tady dávno byla s protiútokem. Stejně tak se mi nelíbí plakáty inzerce slánské ODS týkající se nemocnice Slaný. Vůbec neupírám starostovi úsilí o zachování porodnice a gynekologie a úspěch ve výběrových řízeních u zdravotních pojišťoven. Ale měl kolem sebe tým spolupracovníků a zcela jistě vše muselo projednávat zastupitelstvo, které nebylo tvořené pouze zastupiteli ODS. Mimochodem stejný plakát na úspěch pouze ODS se objevil, tuším, na Praze 4 a mluvčí tamní radnice to zdůvodnila, že to není v rámci volební kampaně. Ale jak jinak to mám jako potencionální volič chápat? Jak mám chápat prohlášení Topolánka, staré cca 2 dny, kdy prohlásil, že za špatný stav země můžou politici. On už zapomněl, že taky se toho zúčastnil. A ta nekorektnost v jednání, vzájemném napadání, osočování, neúcta k člověku mi vadí u všech politických stran, nikoliv u ODS.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:38 napsal(a):

Prosímvás, Topolánek je ten, který byl po velkém úsilí zdola (ze Slaného rovněž) "odejit" - takže jeho názor, zapšklého politika nemůžete dnes spojovat s ODS, ale už vůbec ne s komunální politikou, a stejně tak předvolební dění v Praze (které se Vám nelíbí) nespojujte prosím s předvolební kampaní ODS ve Slaném - tyto volby jsou komunální, to znamená místní!
Že si lze na jakékoliv oznámení pronajmout za úplatu městský rozhlas je věc známá. Sportovní oddíly ho mohou samozřejmě užívat také, nečiní-li tak - nemají asi zájem.
ODS ve Slaném vede kampaň pozitivní, na rozdíl od mnohých soupeřů z levicového politického spektra a jejich satelitů. Samozřejmě neváhám označit neslušnost neslušností či přímo sprosťárnu sprosťárnou. Z toho je Vám snad smutno? To byste opravdu musela být konkrétní!

L.Schneider

Anonym dne 14.10.2010 v 13:33 napsal(a):

Když nemám relevantní informace o tom zlu a sprosťárnách, jak to pane Schneidere nazýváte Vy, tak bohužel nemohu souhlasit s Vaším tvrzením, že nazýváte věci pravým jménem. Druhá strana by určitě poskytla jiné informace a zjištění pravdy je velmi složité a namáhavé. Takže se nezlobte, že s Vámi nesouhlasím.

Pane, přečtěte si Peškovy Slánské noviny - setrváte-li v názoru, že přeháním, když to nazývám pomluvami a sprosťárnami, bude mi líto, ale buď se nedokážete orientovat nebo nechcete.

L.Sch.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym13:31
14.10.2010 - 15:05

Zobrazit související předchozí příspěvky

Martin Jelinek USZ dne 14.10.2010 v 00:50 napsal(a):

Dnes se konalo starostou narychlo svolané "setkání s občany" v Grandu.
Setkání to bylo zajímavé. Ani ne tak s občany. Kromě mne, Petra Ledviny a ing. Drholce jsem tam žádné řadové občany neviděl. Sál naplnil především pan starosta s chotí, cca 20 kandidátů do voleb za ODS a několik starostových mužů z radnice. Spíš než setkání s občany to připomínalo team building slánské ODS.

Starosta deklaroval čistotu zakoupení svého stavebního pozemku nad hvězdárnou. Před svědkem předkládal smlouvy a výpisy ze svých bankovních účtů, kde byly transakce úhrad za koupi pozemku. Takováto obhajoba je více méně zbytečná. Starosta by musel být naprostý blázen, pokud by se chtěl nechat korumpovat a koupil by si parcelu za symbolickou cenu od Linetu. I kdyby to chtěl udělat (tomu nechci věřit), je při své inteligenci schopen najít sto a jeden lepší způsob, jak to vyřešit. Proč tedy kolem toho takový humbuk?

Z předvolební kampaně ve Slaném je mi trochu smutno. Místo kultivované debaty o programech, záměrech a představách volebních stran jsme svědky nevybíravých osobních útoků, pomlouvání a štvanic. Jak jsem řekl i dnes starostovi: Bavme se o tom, co nabízíme občanům města. Nesnižujme se k osobním útokům. Pokud má někdo důkaz o porušení zákona, nechť podá trestní oznámení.
Paradoxní je, že na propírání koupě starostova pozemku mne prvně na slansko.cz upozornil svým příspěvkem místopředseda místní ODS pan Schneider. Až po jeho příspěvku se o toto téma začali zajímat ostatní diskutující a přidávali odkazy na katastr nemovitostí apod.

Jak už jsem někde psal, vždy jsem byl skalní volič ODS (v parlamentních i místních volbách). Letos poprvé je to jinak. O to víc mně mrzí, jak štvavá, dominantní a namyšlená je kampaň slánské ODS. Jako by slůvko pokora bylo sprostým slovem. Proboha to byl ten důvod, proč jsem se i já letos rozhodl pro změnu. Na druhou stranu nutno poděkovat místopředsedovi místní ODS panu Schneiderovi. To co pro USZ během volební kampaně udělal, kolik lidí svými příspěvky přesvědčil, že nás mají volit, to bychom z našich skromných zdrojů nikdy nezaplatili.

Pokud si starosta stěžuje na nepravdivá a lživá obvinění, rozhodně v tom není sám.

Ve středu 13. října si pozval významný úředník městského úřadu do své kanceláře předsedu místní USZ Zdeňka Hořejšího. Během přátelské debaty o místní politice sondoval, co má USZ proti ODS a jaké má plány po volbách. Nic proti tomu.
Na závěr jednání úředník Zdeňka Hořejšího varoval (prý o tom slyšel), že by se ve Slaném těsně před volbami nebo hned po nich mohly objevit "zaručené" informace o jeho předchozích dvou manželstvích a následně už předem pečlivě naplánované a připravené "zaručené" informace o Zdeňkově pedofilii !!!!!
K sakru kam to spějeme ??? To jako má protistrana trumfovat výmyslem, že místostarosta je nekrofil???

Co máme čekat v dalších volbách ??? Zapálení budovy muzea a jako náhodou nalezení rukavice vůdce místní opozice na místě činu ???

ODS těsně před volbami hraje naprosto vabank. Vůbec tomu nerozumím a nechápu to. Nevidím snahu o debatu a hledání toho, co volební strany spojuje, kde se mohou shodnout. Co musí být tak strašného, co je nutí jít až do krajnosti, kopat kolem sebe a všemožně se bránit, aby na radnici nedošlo po 12 letech ke změnám. Nevím a zatím to ani nechci domýšlet.

Tento příspěvek záměrně dávám na toto "stínové" DFse starostou. Pan starosta má v těchto dnech určitě mnoho práce se sepisováním žalob na pomlouvače jeho osoby, kteří nepochopitelně nechtějí volit ODS. Díky "technickým problémům" na DF starosty by se mohl můj příspěvek "ztratit" dřív, než na něj stihne starosta odpovědět. Tak raději také sem.

Marin Jelínek, Unie pro sport a zdraví (www.slanskysport.cz).

Anonym dne 14.10.2010 v 01:34 napsal(a):

Vám je smutno z předvolební kampaně ODS? To musíte konkretizovat pane Jelínku. Škoda, že jste nedokázal, to říci na setkání v Grandu, ale na to jste zřejme příliš zbabělý a podlý.
Jenže vy jste se tímto "svinstvem", kterým se snažíte zvrátit odporný dojem z vaší negativní kampaně, zcela rovnoceně zařadil po bok vydavatelů pomlovačného předvolebního plátku - tzv. "Slánské noviny" a definitivně jste u mě klesl na dno žumpy!

L. Schneider.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:01 napsal(a):

pane Schneidere, mě je taky smutno z volební kampaně ODS. Od starosty se dozvídám, že městský rozhlas lze pronajímat a tak se nemáme divit hlášení v podvečerních hodinách politických stran Volba pro město a ODS, kteří zvou občany na své volební mítinky. Nic proti tomu, ale v jiném čase (nevolebním) jsem hlášení jiných subjektů týkajících se pozvánek např. na sportovní utkání, výstavy atd. neslyšela, anebo jsem nebyla na tom správném místě.
V Praze ODS dělá vše možné, aby ukázala svoji nadřazenost. Takže jsou u stanic metra plakáty Nečase se Svobodou. Zase nic proti ničemu, pokud by tyto plochy, které jsou určeny pouze pro reklamu časopisů, elektroniky a oblečení, neokupovala pouze ODS. Protože se jedná o ni, za nic nemůže a nic neporušuje. Pokud by toto udělala jiná politická strana, ODS už by tady dávno byla s protiútokem. Stejně tak se mi nelíbí plakáty inzerce slánské ODS týkající se nemocnice Slaný. Vůbec neupírám starostovi úsilí o zachování porodnice a gynekologie a úspěch ve výběrových řízeních u zdravotních pojišťoven. Ale měl kolem sebe tým spolupracovníků a zcela jistě vše muselo projednávat zastupitelstvo, které nebylo tvořené pouze zastupiteli ODS. Mimochodem stejný plakát na úspěch pouze ODS se objevil, tuším, na Praze 4 a mluvčí tamní radnice to zdůvodnila, že to není v rámci volební kampaně. Ale jak jinak to mám jako potencionální volič chápat? Jak mám chápat prohlášení Topolánka, staré cca 2 dny, kdy prohlásil, že za špatný stav země můžou politici. On už zapomněl, že taky se toho zúčastnil. A ta nekorektnost v jednání, vzájemném napadání, osočování, neúcta k člověku mi vadí u všech politických stran, nikoliv u ODS.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:38 napsal(a):

Prosímvás, Topolánek je ten, který byl po velkém úsilí zdola (ze Slaného rovněž) "odejit" - takže jeho názor, zapšklého politika nemůžete dnes spojovat s ODS, ale už vůbec ne s komunální politikou, a stejně tak předvolební dění v Praze (které se Vám nelíbí) nespojujte prosím s předvolební kampaní ODS ve Slaném - tyto volby jsou komunální, to znamená místní!
Že si lze na jakékoliv oznámení pronajmout za úplatu městský rozhlas je věc známá. Sportovní oddíly ho mohou samozřejmě užívat také, nečiní-li tak - nemají asi zájem.
ODS ve Slaném vede kampaň pozitivní, na rozdíl od mnohých soupeřů z levicového politického spektra a jejich satelitů. Samozřejmě neváhám označit neslušnost neslušností či přímo sprosťárnu sprosťárnou. Z toho je Vám snad smutno? To byste opravdu musela být konkrétní!

L.Schneider

Anonym dne 14.10.2010 v 13:31 napsal(a):

pane Schneidere, můj příspěvek se týkal vedení volební kampaně ODS obecně, způsobu vedení jejího stylu apod. Takže to nebylo nutné vztahovat na Slaný. Není nutné být hned vztahovačný. Máte pravdu v tom, že již T. ve Vašich řadách již není, důvody mi známy nejsou a ani se mě osobně nedotýkají.

Setkala jsem se včera s velmi, pro mne zajímavým, názorem. Sice se jedné voličce ODS líbilo, jak vedení radnice jednoho menšího středočeského města, mohu Vás uklidnit, že Slaný to nebylo, si dobře v uplynulých 10 letech na radnici vedlo, ale protože prý se ODS před volbami chová jak utržená z řetězu, tak toho osvědčeného kandidáta volit nebude. Důvodem prý je skutečnost, že tím, že kandiduje za tu stranu, souhlasí s tím, jak se ta strana chová.

Bohužel pane Schneidere, i Vy jste kandidátem této strany a z Vašich příspěvků, kde napadáte, urážíte, mi je smutno. Jak jsem uvedla níže, lidé by neměli k sobě ztrácet úctu a slušnost. To je vše.

Paní,
nevím vnímáme-li oba stejně pojem slušnost. Vy totiž, zpoza anonymity, se strefujete do mé osoby neboť jsem se Vám odkryl. Pouze reaguji na pomluvy a Vy mi tedy zdokladujte, kde někoho napadám a urážím - neplete si pojmy útok a obrana?
Samozřejmě jsem pochopil, že jste použila obecného náhledu, ale ani s tím nemohu souhlasit - je to osobní pocit vaší přítekyně a možná Váš, což nikterak neznamená, že správný. V každém případě jsem se snažil orientovat Vás na komunální politiku slánskou. Váš výklad je neuvěřitelný - nelíbí se Vám či Vaší přítelkyni někdo z pražských politiků z řad ODS, tak Vaše rohodnutí je takové, že ODS je nevolitelná všude!
Nicméně takovéto všeobecné povídání je zbytečné. Skutečně jde o volby komunální - orientujme se tedy na Slaný. Máte tu na výběr devět subjektů.
Každý volič má svůj rozum a volí sám za sebe - nicméně by měl rozhodně upřednostnit prospěch města a tím i jeho občanů.

L. Schneider

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
14.10.2010 - 13:36

Zobrazit související předchozí příspěvky

Martin Jelinek USZ dne 14.10.2010 v 00:50 napsal(a):

Dnes se konalo starostou narychlo svolané "setkání s občany" v Grandu.
Setkání to bylo zajímavé. Ani ne tak s občany. Kromě mne, Petra Ledviny a ing. Drholce jsem tam žádné řadové občany neviděl. Sál naplnil především pan starosta s chotí, cca 20 kandidátů do voleb za ODS a několik starostových mužů z radnice. Spíš než setkání s občany to připomínalo team building slánské ODS.

Starosta deklaroval čistotu zakoupení svého stavebního pozemku nad hvězdárnou. Před svědkem předkládal smlouvy a výpisy ze svých bankovních účtů, kde byly transakce úhrad za koupi pozemku. Takováto obhajoba je více méně zbytečná. Starosta by musel být naprostý blázen, pokud by se chtěl nechat korumpovat a koupil by si parcelu za symbolickou cenu od Linetu. I kdyby to chtěl udělat (tomu nechci věřit), je při své inteligenci schopen najít sto a jeden lepší způsob, jak to vyřešit. Proč tedy kolem toho takový humbuk?

Z předvolební kampaně ve Slaném je mi trochu smutno. Místo kultivované debaty o programech, záměrech a představách volebních stran jsme svědky nevybíravých osobních útoků, pomlouvání a štvanic. Jak jsem řekl i dnes starostovi: Bavme se o tom, co nabízíme občanům města. Nesnižujme se k osobním útokům. Pokud má někdo důkaz o porušení zákona, nechť podá trestní oznámení.
Paradoxní je, že na propírání koupě starostova pozemku mne prvně na slansko.cz upozornil svým příspěvkem místopředseda místní ODS pan Schneider. Až po jeho příspěvku se o toto téma začali zajímat ostatní diskutující a přidávali odkazy na katastr nemovitostí apod.

Jak už jsem někde psal, vždy jsem byl skalní volič ODS (v parlamentních i místních volbách). Letos poprvé je to jinak. O to víc mně mrzí, jak štvavá, dominantní a namyšlená je kampaň slánské ODS. Jako by slůvko pokora bylo sprostým slovem. Proboha to byl ten důvod, proč jsem se i já letos rozhodl pro změnu. Na druhou stranu nutno poděkovat místopředsedovi místní ODS panu Schneiderovi. To co pro USZ během volební kampaně udělal, kolik lidí svými příspěvky přesvědčil, že nás mají volit, to bychom z našich skromných zdrojů nikdy nezaplatili.

Pokud si starosta stěžuje na nepravdivá a lživá obvinění, rozhodně v tom není sám.

Ve středu 13. října si pozval významný úředník městského úřadu do své kanceláře předsedu místní USZ Zdeňka Hořejšího. Během přátelské debaty o místní politice sondoval, co má USZ proti ODS a jaké má plány po volbách. Nic proti tomu.
Na závěr jednání úředník Zdeňka Hořejšího varoval (prý o tom slyšel), že by se ve Slaném těsně před volbami nebo hned po nich mohly objevit "zaručené" informace o jeho předchozích dvou manželstvích a následně už předem pečlivě naplánované a připravené "zaručené" informace o Zdeňkově pedofilii !!!!!
K sakru kam to spějeme ??? To jako má protistrana trumfovat výmyslem, že místostarosta je nekrofil???

Co máme čekat v dalších volbách ??? Zapálení budovy muzea a jako náhodou nalezení rukavice vůdce místní opozice na místě činu ???

ODS těsně před volbami hraje naprosto vabank. Vůbec tomu nerozumím a nechápu to. Nevidím snahu o debatu a hledání toho, co volební strany spojuje, kde se mohou shodnout. Co musí být tak strašného, co je nutí jít až do krajnosti, kopat kolem sebe a všemožně se bránit, aby na radnici nedošlo po 12 letech ke změnám. Nevím a zatím to ani nechci domýšlet.

Tento příspěvek záměrně dávám na toto "stínové" DFse starostou. Pan starosta má v těchto dnech určitě mnoho práce se sepisováním žalob na pomlouvače jeho osoby, kteří nepochopitelně nechtějí volit ODS. Díky "technickým problémům" na DF starosty by se mohl můj příspěvek "ztratit" dřív, než na něj stihne starosta odpovědět. Tak raději také sem.

Marin Jelínek, Unie pro sport a zdraví (www.slanskysport.cz).

Anonym dne 14.10.2010 v 01:34 napsal(a):

Vám je smutno z předvolební kampaně ODS? To musíte konkretizovat pane Jelínku. Škoda, že jste nedokázal, to říci na setkání v Grandu, ale na to jste zřejme příliš zbabělý a podlý.
Jenže vy jste se tímto "svinstvem", kterým se snažíte zvrátit odporný dojem z vaší negativní kampaně, zcela rovnoceně zařadil po bok vydavatelů pomlovačného předvolebního plátku - tzv. "Slánské noviny" a definitivně jste u mě klesl na dno žumpy!

L. Schneider.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:01 napsal(a):

pane Schneidere, mě je taky smutno z volební kampaně ODS. Od starosty se dozvídám, že městský rozhlas lze pronajímat a tak se nemáme divit hlášení v podvečerních hodinách politických stran Volba pro město a ODS, kteří zvou občany na své volební mítinky. Nic proti tomu, ale v jiném čase (nevolebním) jsem hlášení jiných subjektů týkajících se pozvánek např. na sportovní utkání, výstavy atd. neslyšela, anebo jsem nebyla na tom správném místě.
V Praze ODS dělá vše možné, aby ukázala svoji nadřazenost. Takže jsou u stanic metra plakáty Nečase se Svobodou. Zase nic proti ničemu, pokud by tyto plochy, které jsou určeny pouze pro reklamu časopisů, elektroniky a oblečení, neokupovala pouze ODS. Protože se jedná o ni, za nic nemůže a nic neporušuje. Pokud by toto udělala jiná politická strana, ODS už by tady dávno byla s protiútokem. Stejně tak se mi nelíbí plakáty inzerce slánské ODS týkající se nemocnice Slaný. Vůbec neupírám starostovi úsilí o zachování porodnice a gynekologie a úspěch ve výběrových řízeních u zdravotních pojišťoven. Ale měl kolem sebe tým spolupracovníků a zcela jistě vše muselo projednávat zastupitelstvo, které nebylo tvořené pouze zastupiteli ODS. Mimochodem stejný plakát na úspěch pouze ODS se objevil, tuším, na Praze 4 a mluvčí tamní radnice to zdůvodnila, že to není v rámci volební kampaně. Ale jak jinak to mám jako potencionální volič chápat? Jak mám chápat prohlášení Topolánka, staré cca 2 dny, kdy prohlásil, že za špatný stav země můžou politici. On už zapomněl, že taky se toho zúčastnil. A ta nekorektnost v jednání, vzájemném napadání, osočování, neúcta k člověku mi vadí u všech politických stran, nikoliv u ODS.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:27 napsal(a):

opravdu jste asi nebyla na správném místě. Pozvánky na fotbal jsem slyšel často, stejně tak na trhy atd...

Vracím se domů pozdě večer, ta dvě hlášení byla výjimkou,kdy jsem byla dříve ve Slaném. Kromě toho bydlím ve vojenčáku a tam rozhlasu není skoro rozumět. Dobře, beru svá slova o inzerci pozvánek pouze volebních stran zpět.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
14.10.2010 - 13:33

Zobrazit související předchozí příspěvky

Martin Jelinek USZ dne 14.10.2010 v 00:50 napsal(a):

Dnes se konalo starostou narychlo svolané "setkání s občany" v Grandu.
Setkání to bylo zajímavé. Ani ne tak s občany. Kromě mne, Petra Ledviny a ing. Drholce jsem tam žádné řadové občany neviděl. Sál naplnil především pan starosta s chotí, cca 20 kandidátů do voleb za ODS a několik starostových mužů z radnice. Spíš než setkání s občany to připomínalo team building slánské ODS.

Starosta deklaroval čistotu zakoupení svého stavebního pozemku nad hvězdárnou. Před svědkem předkládal smlouvy a výpisy ze svých bankovních účtů, kde byly transakce úhrad za koupi pozemku. Takováto obhajoba je více méně zbytečná. Starosta by musel být naprostý blázen, pokud by se chtěl nechat korumpovat a koupil by si parcelu za symbolickou cenu od Linetu. I kdyby to chtěl udělat (tomu nechci věřit), je při své inteligenci schopen najít sto a jeden lepší způsob, jak to vyřešit. Proč tedy kolem toho takový humbuk?

Z předvolební kampaně ve Slaném je mi trochu smutno. Místo kultivované debaty o programech, záměrech a představách volebních stran jsme svědky nevybíravých osobních útoků, pomlouvání a štvanic. Jak jsem řekl i dnes starostovi: Bavme se o tom, co nabízíme občanům města. Nesnižujme se k osobním útokům. Pokud má někdo důkaz o porušení zákona, nechť podá trestní oznámení.
Paradoxní je, že na propírání koupě starostova pozemku mne prvně na slansko.cz upozornil svým příspěvkem místopředseda místní ODS pan Schneider. Až po jeho příspěvku se o toto téma začali zajímat ostatní diskutující a přidávali odkazy na katastr nemovitostí apod.

Jak už jsem někde psal, vždy jsem byl skalní volič ODS (v parlamentních i místních volbách). Letos poprvé je to jinak. O to víc mně mrzí, jak štvavá, dominantní a namyšlená je kampaň slánské ODS. Jako by slůvko pokora bylo sprostým slovem. Proboha to byl ten důvod, proč jsem se i já letos rozhodl pro změnu. Na druhou stranu nutno poděkovat místopředsedovi místní ODS panu Schneiderovi. To co pro USZ během volební kampaně udělal, kolik lidí svými příspěvky přesvědčil, že nás mají volit, to bychom z našich skromných zdrojů nikdy nezaplatili.

Pokud si starosta stěžuje na nepravdivá a lživá obvinění, rozhodně v tom není sám.

Ve středu 13. října si pozval významný úředník městského úřadu do své kanceláře předsedu místní USZ Zdeňka Hořejšího. Během přátelské debaty o místní politice sondoval, co má USZ proti ODS a jaké má plány po volbách. Nic proti tomu.
Na závěr jednání úředník Zdeňka Hořejšího varoval (prý o tom slyšel), že by se ve Slaném těsně před volbami nebo hned po nich mohly objevit "zaručené" informace o jeho předchozích dvou manželstvích a následně už předem pečlivě naplánované a připravené "zaručené" informace o Zdeňkově pedofilii !!!!!
K sakru kam to spějeme ??? To jako má protistrana trumfovat výmyslem, že místostarosta je nekrofil???

Co máme čekat v dalších volbách ??? Zapálení budovy muzea a jako náhodou nalezení rukavice vůdce místní opozice na místě činu ???

ODS těsně před volbami hraje naprosto vabank. Vůbec tomu nerozumím a nechápu to. Nevidím snahu o debatu a hledání toho, co volební strany spojuje, kde se mohou shodnout. Co musí být tak strašného, co je nutí jít až do krajnosti, kopat kolem sebe a všemožně se bránit, aby na radnici nedošlo po 12 letech ke změnám. Nevím a zatím to ani nechci domýšlet.

Tento příspěvek záměrně dávám na toto "stínové" DFse starostou. Pan starosta má v těchto dnech určitě mnoho práce se sepisováním žalob na pomlouvače jeho osoby, kteří nepochopitelně nechtějí volit ODS. Díky "technickým problémům" na DF starosty by se mohl můj příspěvek "ztratit" dřív, než na něj stihne starosta odpovědět. Tak raději také sem.

Marin Jelínek, Unie pro sport a zdraví (www.slanskysport.cz).

Anonym dne 14.10.2010 v 01:34 napsal(a):

Vám je smutno z předvolební kampaně ODS? To musíte konkretizovat pane Jelínku. Škoda, že jste nedokázal, to říci na setkání v Grandu, ale na to jste zřejme příliš zbabělý a podlý.
Jenže vy jste se tímto "svinstvem", kterým se snažíte zvrátit odporný dojem z vaší negativní kampaně, zcela rovnoceně zařadil po bok vydavatelů pomlovačného předvolebního plátku - tzv. "Slánské noviny" a definitivně jste u mě klesl na dno žumpy!

L. Schneider.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:01 napsal(a):

pane Schneidere, mě je taky smutno z volební kampaně ODS. Od starosty se dozvídám, že městský rozhlas lze pronajímat a tak se nemáme divit hlášení v podvečerních hodinách politických stran Volba pro město a ODS, kteří zvou občany na své volební mítinky. Nic proti tomu, ale v jiném čase (nevolebním) jsem hlášení jiných subjektů týkajících se pozvánek např. na sportovní utkání, výstavy atd. neslyšela, anebo jsem nebyla na tom správném místě.
V Praze ODS dělá vše možné, aby ukázala svoji nadřazenost. Takže jsou u stanic metra plakáty Nečase se Svobodou. Zase nic proti ničemu, pokud by tyto plochy, které jsou určeny pouze pro reklamu časopisů, elektroniky a oblečení, neokupovala pouze ODS. Protože se jedná o ni, za nic nemůže a nic neporušuje. Pokud by toto udělala jiná politická strana, ODS už by tady dávno byla s protiútokem. Stejně tak se mi nelíbí plakáty inzerce slánské ODS týkající se nemocnice Slaný. Vůbec neupírám starostovi úsilí o zachování porodnice a gynekologie a úspěch ve výběrových řízeních u zdravotních pojišťoven. Ale měl kolem sebe tým spolupracovníků a zcela jistě vše muselo projednávat zastupitelstvo, které nebylo tvořené pouze zastupiteli ODS. Mimochodem stejný plakát na úspěch pouze ODS se objevil, tuším, na Praze 4 a mluvčí tamní radnice to zdůvodnila, že to není v rámci volební kampaně. Ale jak jinak to mám jako potencionální volič chápat? Jak mám chápat prohlášení Topolánka, staré cca 2 dny, kdy prohlásil, že za špatný stav země můžou politici. On už zapomněl, že taky se toho zúčastnil. A ta nekorektnost v jednání, vzájemném napadání, osočování, neúcta k člověku mi vadí u všech politických stran, nikoliv u ODS.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:38 napsal(a):

Prosímvás, Topolánek je ten, který byl po velkém úsilí zdola (ze Slaného rovněž) "odejit" - takže jeho názor, zapšklého politika nemůžete dnes spojovat s ODS, ale už vůbec ne s komunální politikou, a stejně tak předvolební dění v Praze (které se Vám nelíbí) nespojujte prosím s předvolební kampaní ODS ve Slaném - tyto volby jsou komunální, to znamená místní!
Že si lze na jakékoliv oznámení pronajmout za úplatu městský rozhlas je věc známá. Sportovní oddíly ho mohou samozřejmě užívat také, nečiní-li tak - nemají asi zájem.
ODS ve Slaném vede kampaň pozitivní, na rozdíl od mnohých soupeřů z levicového politického spektra a jejich satelitů. Samozřejmě neváhám označit neslušnost neslušností či přímo sprosťárnu sprosťárnou. Z toho je Vám snad smutno? To byste opravdu musela být konkrétní!

L.Schneider

Když nemám relevantní informace o tom zlu a sprosťárnách, jak to pane Schneidere nazýváte Vy, tak bohužel nemohu souhlasit s Vaším tvrzením, že nazýváte věci pravým jménem. Druhá strana by určitě poskytla jiné informace a zjištění pravdy je velmi složité a namáhavé. Takže se nezlobte, že s Vámi nesouhlasím.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
14.10.2010 - 13:31

Zobrazit související předchozí příspěvky

Martin Jelinek USZ dne 14.10.2010 v 00:50 napsal(a):

Dnes se konalo starostou narychlo svolané "setkání s občany" v Grandu.
Setkání to bylo zajímavé. Ani ne tak s občany. Kromě mne, Petra Ledviny a ing. Drholce jsem tam žádné řadové občany neviděl. Sál naplnil především pan starosta s chotí, cca 20 kandidátů do voleb za ODS a několik starostových mužů z radnice. Spíš než setkání s občany to připomínalo team building slánské ODS.

Starosta deklaroval čistotu zakoupení svého stavebního pozemku nad hvězdárnou. Před svědkem předkládal smlouvy a výpisy ze svých bankovních účtů, kde byly transakce úhrad za koupi pozemku. Takováto obhajoba je více méně zbytečná. Starosta by musel být naprostý blázen, pokud by se chtěl nechat korumpovat a koupil by si parcelu za symbolickou cenu od Linetu. I kdyby to chtěl udělat (tomu nechci věřit), je při své inteligenci schopen najít sto a jeden lepší způsob, jak to vyřešit. Proč tedy kolem toho takový humbuk?

Z předvolební kampaně ve Slaném je mi trochu smutno. Místo kultivované debaty o programech, záměrech a představách volebních stran jsme svědky nevybíravých osobních útoků, pomlouvání a štvanic. Jak jsem řekl i dnes starostovi: Bavme se o tom, co nabízíme občanům města. Nesnižujme se k osobním útokům. Pokud má někdo důkaz o porušení zákona, nechť podá trestní oznámení.
Paradoxní je, že na propírání koupě starostova pozemku mne prvně na slansko.cz upozornil svým příspěvkem místopředseda místní ODS pan Schneider. Až po jeho příspěvku se o toto téma začali zajímat ostatní diskutující a přidávali odkazy na katastr nemovitostí apod.

Jak už jsem někde psal, vždy jsem byl skalní volič ODS (v parlamentních i místních volbách). Letos poprvé je to jinak. O to víc mně mrzí, jak štvavá, dominantní a namyšlená je kampaň slánské ODS. Jako by slůvko pokora bylo sprostým slovem. Proboha to byl ten důvod, proč jsem se i já letos rozhodl pro změnu. Na druhou stranu nutno poděkovat místopředsedovi místní ODS panu Schneiderovi. To co pro USZ během volební kampaně udělal, kolik lidí svými příspěvky přesvědčil, že nás mají volit, to bychom z našich skromných zdrojů nikdy nezaplatili.

Pokud si starosta stěžuje na nepravdivá a lživá obvinění, rozhodně v tom není sám.

Ve středu 13. října si pozval významný úředník městského úřadu do své kanceláře předsedu místní USZ Zdeňka Hořejšího. Během přátelské debaty o místní politice sondoval, co má USZ proti ODS a jaké má plány po volbách. Nic proti tomu.
Na závěr jednání úředník Zdeňka Hořejšího varoval (prý o tom slyšel), že by se ve Slaném těsně před volbami nebo hned po nich mohly objevit "zaručené" informace o jeho předchozích dvou manželstvích a následně už předem pečlivě naplánované a připravené "zaručené" informace o Zdeňkově pedofilii !!!!!
K sakru kam to spějeme ??? To jako má protistrana trumfovat výmyslem, že místostarosta je nekrofil???

Co máme čekat v dalších volbách ??? Zapálení budovy muzea a jako náhodou nalezení rukavice vůdce místní opozice na místě činu ???

ODS těsně před volbami hraje naprosto vabank. Vůbec tomu nerozumím a nechápu to. Nevidím snahu o debatu a hledání toho, co volební strany spojuje, kde se mohou shodnout. Co musí být tak strašného, co je nutí jít až do krajnosti, kopat kolem sebe a všemožně se bránit, aby na radnici nedošlo po 12 letech ke změnám. Nevím a zatím to ani nechci domýšlet.

Tento příspěvek záměrně dávám na toto "stínové" DFse starostou. Pan starosta má v těchto dnech určitě mnoho práce se sepisováním žalob na pomlouvače jeho osoby, kteří nepochopitelně nechtějí volit ODS. Díky "technickým problémům" na DF starosty by se mohl můj příspěvek "ztratit" dřív, než na něj stihne starosta odpovědět. Tak raději také sem.

Marin Jelínek, Unie pro sport a zdraví (www.slanskysport.cz).

Anonym dne 14.10.2010 v 01:34 napsal(a):

Vám je smutno z předvolební kampaně ODS? To musíte konkretizovat pane Jelínku. Škoda, že jste nedokázal, to říci na setkání v Grandu, ale na to jste zřejme příliš zbabělý a podlý.
Jenže vy jste se tímto "svinstvem", kterým se snažíte zvrátit odporný dojem z vaší negativní kampaně, zcela rovnoceně zařadil po bok vydavatelů pomlovačného předvolebního plátku - tzv. "Slánské noviny" a definitivně jste u mě klesl na dno žumpy!

L. Schneider.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:01 napsal(a):

pane Schneidere, mě je taky smutno z volební kampaně ODS. Od starosty se dozvídám, že městský rozhlas lze pronajímat a tak se nemáme divit hlášení v podvečerních hodinách politických stran Volba pro město a ODS, kteří zvou občany na své volební mítinky. Nic proti tomu, ale v jiném čase (nevolebním) jsem hlášení jiných subjektů týkajících se pozvánek např. na sportovní utkání, výstavy atd. neslyšela, anebo jsem nebyla na tom správném místě.
V Praze ODS dělá vše možné, aby ukázala svoji nadřazenost. Takže jsou u stanic metra plakáty Nečase se Svobodou. Zase nic proti ničemu, pokud by tyto plochy, které jsou určeny pouze pro reklamu časopisů, elektroniky a oblečení, neokupovala pouze ODS. Protože se jedná o ni, za nic nemůže a nic neporušuje. Pokud by toto udělala jiná politická strana, ODS už by tady dávno byla s protiútokem. Stejně tak se mi nelíbí plakáty inzerce slánské ODS týkající se nemocnice Slaný. Vůbec neupírám starostovi úsilí o zachování porodnice a gynekologie a úspěch ve výběrových řízeních u zdravotních pojišťoven. Ale měl kolem sebe tým spolupracovníků a zcela jistě vše muselo projednávat zastupitelstvo, které nebylo tvořené pouze zastupiteli ODS. Mimochodem stejný plakát na úspěch pouze ODS se objevil, tuším, na Praze 4 a mluvčí tamní radnice to zdůvodnila, že to není v rámci volební kampaně. Ale jak jinak to mám jako potencionální volič chápat? Jak mám chápat prohlášení Topolánka, staré cca 2 dny, kdy prohlásil, že za špatný stav země můžou politici. On už zapomněl, že taky se toho zúčastnil. A ta nekorektnost v jednání, vzájemném napadání, osočování, neúcta k člověku mi vadí u všech politických stran, nikoliv u ODS.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:38 napsal(a):

Prosímvás, Topolánek je ten, který byl po velkém úsilí zdola (ze Slaného rovněž) "odejit" - takže jeho názor, zapšklého politika nemůžete dnes spojovat s ODS, ale už vůbec ne s komunální politikou, a stejně tak předvolební dění v Praze (které se Vám nelíbí) nespojujte prosím s předvolební kampaní ODS ve Slaném - tyto volby jsou komunální, to znamená místní!
Že si lze na jakékoliv oznámení pronajmout za úplatu městský rozhlas je věc známá. Sportovní oddíly ho mohou samozřejmě užívat také, nečiní-li tak - nemají asi zájem.
ODS ve Slaném vede kampaň pozitivní, na rozdíl od mnohých soupeřů z levicového politického spektra a jejich satelitů. Samozřejmě neváhám označit neslušnost neslušností či přímo sprosťárnu sprosťárnou. Z toho je Vám snad smutno? To byste opravdu musela být konkrétní!

L.Schneider

pane Schneidere, můj příspěvek se týkal vedení volební kampaně ODS obecně, způsobu vedení jejího stylu apod. Takže to nebylo nutné vztahovat na Slaný. Není nutné být hned vztahovačný. Máte pravdu v tom, že již T. ve Vašich řadách již není, důvody mi známy nejsou a ani se mě osobně nedotýkají.

Setkala jsem se včera s velmi, pro mne zajímavým, názorem. Sice se jedné voličce ODS líbilo, jak vedení radnice jednoho menšího středočeského města, mohu Vás uklidnit, že Slaný to nebylo, si dobře v uplynulých 10 letech na radnici vedlo, ale protože prý se ODS před volbami chová jak utržená z řetězu, tak toho osvědčeného kandidáta volit nebude. Důvodem prý je skutečnost, že tím, že kandiduje za tu stranu, souhlasí s tím, jak se ta strana chová.

Bohužel pane Schneidere, i Vy jste kandidátem této strany a z Vašich příspěvků, kde napadáte, urážíte, mi je smutno. Jak jsem uvedla níže, lidé by neměli k sobě ztrácet úctu a slušnost. To je vše.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
14.10.2010 - 12:27

Zobrazit související předchozí příspěvky

Martin Jelinek USZ dne 14.10.2010 v 00:50 napsal(a):

Dnes se konalo starostou narychlo svolané "setkání s občany" v Grandu.
Setkání to bylo zajímavé. Ani ne tak s občany. Kromě mne, Petra Ledviny a ing. Drholce jsem tam žádné řadové občany neviděl. Sál naplnil především pan starosta s chotí, cca 20 kandidátů do voleb za ODS a několik starostových mužů z radnice. Spíš než setkání s občany to připomínalo team building slánské ODS.

Starosta deklaroval čistotu zakoupení svého stavebního pozemku nad hvězdárnou. Před svědkem předkládal smlouvy a výpisy ze svých bankovních účtů, kde byly transakce úhrad za koupi pozemku. Takováto obhajoba je více méně zbytečná. Starosta by musel být naprostý blázen, pokud by se chtěl nechat korumpovat a koupil by si parcelu za symbolickou cenu od Linetu. I kdyby to chtěl udělat (tomu nechci věřit), je při své inteligenci schopen najít sto a jeden lepší způsob, jak to vyřešit. Proč tedy kolem toho takový humbuk?

Z předvolební kampaně ve Slaném je mi trochu smutno. Místo kultivované debaty o programech, záměrech a představách volebních stran jsme svědky nevybíravých osobních útoků, pomlouvání a štvanic. Jak jsem řekl i dnes starostovi: Bavme se o tom, co nabízíme občanům města. Nesnižujme se k osobním útokům. Pokud má někdo důkaz o porušení zákona, nechť podá trestní oznámení.
Paradoxní je, že na propírání koupě starostova pozemku mne prvně na slansko.cz upozornil svým příspěvkem místopředseda místní ODS pan Schneider. Až po jeho příspěvku se o toto téma začali zajímat ostatní diskutující a přidávali odkazy na katastr nemovitostí apod.

Jak už jsem někde psal, vždy jsem byl skalní volič ODS (v parlamentních i místních volbách). Letos poprvé je to jinak. O to víc mně mrzí, jak štvavá, dominantní a namyšlená je kampaň slánské ODS. Jako by slůvko pokora bylo sprostým slovem. Proboha to byl ten důvod, proč jsem se i já letos rozhodl pro změnu. Na druhou stranu nutno poděkovat místopředsedovi místní ODS panu Schneiderovi. To co pro USZ během volební kampaně udělal, kolik lidí svými příspěvky přesvědčil, že nás mají volit, to bychom z našich skromných zdrojů nikdy nezaplatili.

Pokud si starosta stěžuje na nepravdivá a lživá obvinění, rozhodně v tom není sám.

Ve středu 13. října si pozval významný úředník městského úřadu do své kanceláře předsedu místní USZ Zdeňka Hořejšího. Během přátelské debaty o místní politice sondoval, co má USZ proti ODS a jaké má plány po volbách. Nic proti tomu.
Na závěr jednání úředník Zdeňka Hořejšího varoval (prý o tom slyšel), že by se ve Slaném těsně před volbami nebo hned po nich mohly objevit "zaručené" informace o jeho předchozích dvou manželstvích a následně už předem pečlivě naplánované a připravené "zaručené" informace o Zdeňkově pedofilii !!!!!
K sakru kam to spějeme ??? To jako má protistrana trumfovat výmyslem, že místostarosta je nekrofil???

Co máme čekat v dalších volbách ??? Zapálení budovy muzea a jako náhodou nalezení rukavice vůdce místní opozice na místě činu ???

ODS těsně před volbami hraje naprosto vabank. Vůbec tomu nerozumím a nechápu to. Nevidím snahu o debatu a hledání toho, co volební strany spojuje, kde se mohou shodnout. Co musí být tak strašného, co je nutí jít až do krajnosti, kopat kolem sebe a všemožně se bránit, aby na radnici nedošlo po 12 letech ke změnám. Nevím a zatím to ani nechci domýšlet.

Tento příspěvek záměrně dávám na toto "stínové" DFse starostou. Pan starosta má v těchto dnech určitě mnoho práce se sepisováním žalob na pomlouvače jeho osoby, kteří nepochopitelně nechtějí volit ODS. Díky "technickým problémům" na DF starosty by se mohl můj příspěvek "ztratit" dřív, než na něj stihne starosta odpovědět. Tak raději také sem.

Marin Jelínek, Unie pro sport a zdraví (www.slanskysport.cz).

Anonym dne 14.10.2010 v 01:34 napsal(a):

Vám je smutno z předvolební kampaně ODS? To musíte konkretizovat pane Jelínku. Škoda, že jste nedokázal, to říci na setkání v Grandu, ale na to jste zřejme příliš zbabělý a podlý.
Jenže vy jste se tímto "svinstvem", kterým se snažíte zvrátit odporný dojem z vaší negativní kampaně, zcela rovnoceně zařadil po bok vydavatelů pomlovačného předvolebního plátku - tzv. "Slánské noviny" a definitivně jste u mě klesl na dno žumpy!

L. Schneider.

Anonym dne 14.10.2010 v 07:28 napsal(a):

Nejlepší, co bys mohl udělat, je požádat o smazání tvých příspěvků a do voleb nezapnul počítač.

Pan Jelínek tu sice propaguje kultivovanou debatu, ale zjevně neví, co to je. Nemá pravdu v tom, že jsi přesvědčil lidi, aby volili UZS, ale že jsi odradil nemálo voličů od volby ODS je bohužel skutečnost a to je velmi smutný fakt.

A nerozmazávej to, co jsi kolem sebe udělal.

Anonym dne 14.10.2010 v 09:22 napsal(a):

Opět - pane anonyme - konkretizujte co máte na mysli. Podle Vás by se snad ta neuvěřitelně sprostá, negativní kampaň pánů z levice a jejich souputníků měla nechat bez povšimnutí? Já si to nemyslím.

L.Sch.

Anonym dne 14.10.2010 v 09:27 napsal(a):

Oplácet zlo zlem nikam nevede.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:15 napsal(a):

Jaké oplacené zlo máte na mysli? Pojmenovat zlo zlem snad nemůžete myslet.

L.Sch.

Nepojmenováváte zlo, ale zle osoby a to je rozdíl

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
14.10.2010 - 11:57

Zobrazit související předchozí příspěvky

Martin Jelinek USZ dne 14.10.2010 v 00:50 napsal(a):

Dnes se konalo starostou narychlo svolané "setkání s občany" v Grandu.
Setkání to bylo zajímavé. Ani ne tak s občany. Kromě mne, Petra Ledviny a ing. Drholce jsem tam žádné řadové občany neviděl. Sál naplnil především pan starosta s chotí, cca 20 kandidátů do voleb za ODS a několik starostových mužů z radnice. Spíš než setkání s občany to připomínalo team building slánské ODS.

Starosta deklaroval čistotu zakoupení svého stavebního pozemku nad hvězdárnou. Před svědkem předkládal smlouvy a výpisy ze svých bankovních účtů, kde byly transakce úhrad za koupi pozemku. Takováto obhajoba je více méně zbytečná. Starosta by musel být naprostý blázen, pokud by se chtěl nechat korumpovat a koupil by si parcelu za symbolickou cenu od Linetu. I kdyby to chtěl udělat (tomu nechci věřit), je při své inteligenci schopen najít sto a jeden lepší způsob, jak to vyřešit. Proč tedy kolem toho takový humbuk?

Z předvolební kampaně ve Slaném je mi trochu smutno. Místo kultivované debaty o programech, záměrech a představách volebních stran jsme svědky nevybíravých osobních útoků, pomlouvání a štvanic. Jak jsem řekl i dnes starostovi: Bavme se o tom, co nabízíme občanům města. Nesnižujme se k osobním útokům. Pokud má někdo důkaz o porušení zákona, nechť podá trestní oznámení.
Paradoxní je, že na propírání koupě starostova pozemku mne prvně na slansko.cz upozornil svým příspěvkem místopředseda místní ODS pan Schneider. Až po jeho příspěvku se o toto téma začali zajímat ostatní diskutující a přidávali odkazy na katastr nemovitostí apod.

Jak už jsem někde psal, vždy jsem byl skalní volič ODS (v parlamentních i místních volbách). Letos poprvé je to jinak. O to víc mně mrzí, jak štvavá, dominantní a namyšlená je kampaň slánské ODS. Jako by slůvko pokora bylo sprostým slovem. Proboha to byl ten důvod, proč jsem se i já letos rozhodl pro změnu. Na druhou stranu nutno poděkovat místopředsedovi místní ODS panu Schneiderovi. To co pro USZ během volební kampaně udělal, kolik lidí svými příspěvky přesvědčil, že nás mají volit, to bychom z našich skromných zdrojů nikdy nezaplatili.

Pokud si starosta stěžuje na nepravdivá a lživá obvinění, rozhodně v tom není sám.

Ve středu 13. října si pozval významný úředník městského úřadu do své kanceláře předsedu místní USZ Zdeňka Hořejšího. Během přátelské debaty o místní politice sondoval, co má USZ proti ODS a jaké má plány po volbách. Nic proti tomu.
Na závěr jednání úředník Zdeňka Hořejšího varoval (prý o tom slyšel), že by se ve Slaném těsně před volbami nebo hned po nich mohly objevit "zaručené" informace o jeho předchozích dvou manželstvích a následně už předem pečlivě naplánované a připravené "zaručené" informace o Zdeňkově pedofilii !!!!!
K sakru kam to spějeme ??? To jako má protistrana trumfovat výmyslem, že místostarosta je nekrofil???

Co máme čekat v dalších volbách ??? Zapálení budovy muzea a jako náhodou nalezení rukavice vůdce místní opozice na místě činu ???

ODS těsně před volbami hraje naprosto vabank. Vůbec tomu nerozumím a nechápu to. Nevidím snahu o debatu a hledání toho, co volební strany spojuje, kde se mohou shodnout. Co musí být tak strašného, co je nutí jít až do krajnosti, kopat kolem sebe a všemožně se bránit, aby na radnici nedošlo po 12 letech ke změnám. Nevím a zatím to ani nechci domýšlet.

Tento příspěvek záměrně dávám na toto "stínové" DFse starostou. Pan starosta má v těchto dnech určitě mnoho práce se sepisováním žalob na pomlouvače jeho osoby, kteří nepochopitelně nechtějí volit ODS. Díky "technickým problémům" na DF starosty by se mohl můj příspěvek "ztratit" dřív, než na něj stihne starosta odpovědět. Tak raději také sem.

Marin Jelínek, Unie pro sport a zdraví (www.slanskysport.cz).

Anonym dne 14.10.2010 v 01:34 napsal(a):

Vám je smutno z předvolební kampaně ODS? To musíte konkretizovat pane Jelínku. Škoda, že jste nedokázal, to říci na setkání v Grandu, ale na to jste zřejme příliš zbabělý a podlý.
Jenže vy jste se tímto "svinstvem", kterým se snažíte zvrátit odporný dojem z vaší negativní kampaně, zcela rovnoceně zařadil po bok vydavatelů pomlovačného předvolebního plátku - tzv. "Slánské noviny" a definitivně jste u mě klesl na dno žumpy!

L. Schneider.

Anonym dne 14.10.2010 v 10:01 napsal(a):

pane Schneidere, mě je taky smutno z volební kampaně ODS. Od starosty se dozvídám, že městský rozhlas lze pronajímat a tak se nemáme divit hlášení v podvečerních hodinách politických stran Volba pro město a ODS, kteří zvou občany na své volební mítinky. Nic proti tomu, ale v jiném čase (nevolebním) jsem hlášení jiných subjektů týkajících se pozvánek např. na sportovní utkání, výstavy atd. neslyšela, anebo jsem nebyla na tom správném místě.
V Praze ODS dělá vše možné, aby ukázala svoji nadřazenost. Takže jsou u stanic metra plakáty Nečase se Svobodou. Zase nic proti ničemu, pokud by tyto plochy, které jsou určeny pouze pro reklamu časopisů, elektroniky a oblečení, neokupovala pouze ODS. Protože se jedná o ni, za nic nemůže a nic neporušuje. Pokud by toto udělala jiná politická strana, ODS už by tady dávno byla s protiútokem. Stejně tak se mi nelíbí plakáty inzerce slánské ODS týkající se nemocnice Slaný. Vůbec neupírám starostovi úsilí o zachování porodnice a gynekologie a úspěch ve výběrových řízeních u zdravotních pojišťoven. Ale měl kolem sebe tým spolupracovníků a zcela jistě vše muselo projednávat zastupitelstvo, které nebylo tvořené pouze zastupiteli ODS. Mimochodem stejný plakát na úspěch pouze ODS se objevil, tuším, na Praze 4 a mluvčí tamní radnice to zdůvodnila, že to není v rámci volební kampaně. Ale jak jinak to mám jako potencionální volič chápat? Jak mám chápat prohlášení Topolánka, staré cca 2 dny, kdy prohlásil, že za špatný stav země můžou politici. On už zapomněl, že taky se toho zúčastnil. A ta nekorektnost v jednání, vzájemném napadání, osočování, neúcta k člověku mi vadí u všech politických stran, nikoliv u ODS.

Jsem rád, ře se předvolební guláš chýlí ke konci. Nejsem straník ale sleduji snahy některých se někam vyšvihnout. U některých je to známé už z minulosti, ale to co předvádí, v minulosti zcela neznámý . pan Jelínek je neuvěřitelné Je ochoten diskutovat se všemi a o všem, jen aby vstoupil do podvědomí voličů i na úkor svých pracovních povinností. Jen doufám že po volbách zhasne a že už nebudeme číst přehled jeho diskusních příspěvků. A na to se těším.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Martin Jelinek USZ
14.10.2010 - 11:40

Zobrazit související předchozí příspěvky

Martin Jelinek USZ dne 14.10.2010 v 00:50 napsal(a):

Dnes se konalo starostou narychlo svolané "setkání s občany" v Grandu.
Setkání to bylo zajímavé. Ani ne tak s občany. Kromě mne, Petra Ledviny a ing. Drholce jsem tam žádné řadové občany neviděl. Sál naplnil především pan starosta s chotí, cca 20 kandidátů do voleb za ODS a několik starostových mužů z radnice. Spíš než setkání s občany to připomínalo team building slánské ODS.

Starosta deklaroval čistotu zakoupení svého stavebního pozemku nad hvězdárnou. Před svědkem předkládal smlouvy a výpisy ze svých bankovních účtů, kde byly transakce úhrad za koupi pozemku. Takováto obhajoba je více méně zbytečná. Starosta by musel být naprostý blázen, pokud by se chtěl nechat korumpovat a koupil by si parcelu za symbolickou cenu od Linetu. I kdyby to chtěl udělat (tomu nechci věřit), je při své inteligenci schopen najít sto a jeden lepší způsob, jak to vyřešit. Proč tedy kolem toho takový humbuk?

Z předvolební kampaně ve Slaném je mi trochu smutno. Místo kultivované debaty o programech, záměrech a představách volebních stran jsme svědky nevybíravých osobních útoků, pomlouvání a štvanic. Jak jsem řekl i dnes starostovi: Bavme se o tom, co nabízíme občanům města. Nesnižujme se k osobním útokům. Pokud má někdo důkaz o porušení zákona, nechť podá trestní oznámení.
Paradoxní je, že na propírání koupě starostova pozemku mne prvně na slansko.cz upozornil svým příspěvkem místopředseda místní ODS pan Schneider. Až po jeho příspěvku se o toto téma začali zajímat ostatní diskutující a přidávali odkazy na katastr nemovitostí apod.

Jak už jsem někde psal, vždy jsem byl skalní volič ODS (v parlamentních i místních volbách). Letos poprvé je to jinak. O to víc mně mrzí, jak štvavá, dominantní a namyšlená je kampaň slánské ODS. Jako by slůvko pokora bylo sprostým slovem. Proboha to byl ten důvod, proč jsem se i já letos rozhodl pro změnu. Na druhou stranu nutno poděkovat místopředsedovi místní ODS panu Schneiderovi. To co pro USZ během volební kampaně udělal, kolik lidí svými příspěvky přesvědčil, že nás mají volit, to bychom z našich skromných zdrojů nikdy nezaplatili.

Pokud si starosta stěžuje na nepravdivá a lživá obvinění, rozhodně v tom není sám.

Ve středu 13. října si pozval významný úředník městského úřadu do své kanceláře předsedu místní USZ Zdeňka Hořejšího. Během přátelské debaty o místní politice sondoval, co má USZ proti ODS a jaké má plány po volbách. Nic proti tomu.
Na závěr jednání úředník Zdeňka Hořejšího varoval (prý o tom slyšel), že by se ve Slaném těsně před volbami nebo hned po nich mohly objevit "zaručené" informace o jeho předchozích dvou manželstvích a následně už předem pečlivě naplánované a připravené "zaručené" informace o Zdeňkově pedofilii !!!!!
K sakru kam to spějeme ??? To jako má protistrana trumfovat výmyslem, že místostarosta je nekrofil???

Co máme čekat v dalších volbách ??? Zapálení budovy muzea a jako náhodou nalezení rukavice vůdce místní opozice na místě činu ???

ODS těsně před volbami hraje naprosto vabank. Vůbec tomu nerozumím a nechápu to. Nevidím snahu o debatu a hledání toho, co volební strany spojuje, kde se mohou shodnout. Co musí být tak strašného, co je nutí jít až do krajnosti, kopat kolem sebe a všemožně se bránit, aby na radnici nedošlo po 12 letech ke změnám. Nevím a zatím to ani nechci domýšlet.

Tento příspěvek záměrně dávám na toto "stínové" DFse starostou. Pan starosta má v těchto dnech určitě mnoho práce se sepisováním žalob na pomlouvače jeho osoby, kteří nepochopitelně nechtějí volit ODS. Díky "technickým problémům" na DF starosty by se mohl můj příspěvek "ztratit" dřív, než na něj stihne starosta odpovědět. Tak raději také sem.

Marin Jelínek, Unie pro sport a zdraví (www.slanskysport.cz).

Jako dlouholetý volič prosím slánskou ODS o transparentní předvolební avizo, že nepřipustí jakékoli případné povolební vyjednávání s morální zrůdou typu Jelínek. Po tom, co předvedl, to přeci není ani myslitelné.

DF se starostou města - BEZ CENZURY