SMRAD

Vážená paní,
dovolte mi abych Vám oponoval. Nemyslím si, že smrad nepoškozuje životní prostředí. To že vyvane na situaci přece nic nemění. Myslím, že kdybych kdekoli v uzavřeném prostoru rozbil pukavce a proti námitkám použil Váš argument, že zápach nepoškozuje životní prostředí, tak bych asi neuspěl. Kdybych naplnil vaši kancelář dusíkem, tak by se také podle Vaší logiky nejednalo o poškozování životního prostředí, ale asi byste těžko přežila. Nevím jak jinak, kvalifikovat jednání, jehož důsledkem je to, že tisíce lidí musí při teplotách nad 30 stupňů přebývat v bytech s utěsněnými okny a dveřmi, než jako poškozování životního prostředí, jemuž by MěU měl zabránit dostupnými prostředky. Nebo snad má agrotechnická lhůta, o jejímž dodržení si dovoluji pochybovat, přednost před pohodou obyvatel města?! Myslím, že ze strany soukromého zemědělce se jedná o pouhou bezohlednost, která by neměla být nechána bez povšimnutí. Přinejmenším bych očekával, že se dotyčný zemědělec všem postiženým občanům alespoň omluví a MěU s ním celou situaci projedná tak, aby k něčemu podobnému už nemohlo dojít.
S pozdravem
Jan Chyský

Podle zjištěné informace v uvedené dny soukromý zemědělec pan Prošek ze Přelíce hnojil pozemky, které obhospodařuje. Na pozemky rozvážel organické hnojivo, které ihned zaorával. Nemohl předpokládat, že v době naplánovaných zemědělských prací
( dodržování agrotechnických lhůt) budou extrémě vysoké teploty. Zápach je sice nepříjemný, ale životnímu prostředí neškodí.

Ten "smrad" byl skutečně hutný ;-)))

Podle všeho to způsobila slepičárna na Těhuli, ale s jistotou to říci nemohu. Faktem je, že to normální rozhodně není a někdo by za to měl být odpovědný.

Třeba se i dočkáme nějakého vysvětlení.

S pozdravem
Jiří Hůla

V posledních několika tropických dnech zavalil město, hlavně v podvečerních a večerních hodinách, šílený smrad, Kdybych znal silnější slovo nerozpakoval bych se ho použít. To co se rozlévalo po celém městě by se dalo krájet. Myslím, že nikdo nemůže obtěžovat své sousedy nadměrným zápachem, a pokud některý provoz je příčinou takovéhoto omezení vlastnických práv ostatních spoluobčanů, je povinen učinit taková opatření, aby k tomu nedocházelo. Odbor životního prostředí by se touto situací měl zabývat stejně, jako se zabývá ostatními druhy poškozování životního prostředí. Možná, že by to mohlo být i předmětem přestupkového řízení?
Nebo mám obzvláště citlivý nos a nikomu dalšímu to nevadí?
Jan Chyský