Předčasné volby
Shark
12.4.2007 - 23:44
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Zvědavý12.4.2007 - 23:44
Pokud vím, Tlustého reforma se hypoték neměla dotknout. Nejenom hypoték, i příspěvků na stravné.
občan1
12.4.2007 - 22:24
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark12.4.2007 - 22:24
Nesouhlasím s tím, co tvrdí šmejd Julínek, že lidé plýtvají léky. Tvrdím, že to jde na vrub praktickým doktorům. Ti přeci píší recepty, oni by měli vědět co napsat a co je již plýtvání. Proč ten dobytek nezačal tam, u rozhodujícího článku, který ten recept píše? Odborní lékaři poukazují, že lidé přecházejí chřipky, angíny. Jak si Julínek představuje,že to dopadne ? Živitelé (táta, máma)průměrné rodiny tuplem k lékaři nepůjdou, budou hledat pomoc v lekárnách, které jsou narvané "oblbováky" za 30Kč a které podstatu nemoci neléčí. A když už je těmto lidem opravdu zle, tak nastoupí hrdina Julínek a bude je zachraňovat drahými léky, na které dá 10Kč slevu. odesácké motto : 100x opakovaná lež se stává pravdou.
Zvědavý
12.4.2007 - 21:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark12.4.2007 - 21:49
Chtěl bych se zeptat, dnes jsem natrefil na tenhle zajímavý článek:
http://www.novinky.cz/bydleni/reality_finance/u-hypotek-prijdou-lidi-o-tisice-rocne_113075_8s2lf.html
Jak by to bylo v případě že by prošla Tlustého reforma ?
Počítal p.Tlustý i s tímto nebo by byly majitelé hypotečních úvěrů taky biti ?
Ptám se vážně, bez ironie.
Za odpověď předem děkuji.
http://www.novinky.cz/bydleni/reality_finance/u-hypotek-prijdou-lidi-o-tisice-rocne_113075_8s2lf.html
Jak by to bylo v případě že by prošla Tlustého reforma ?
Počítal p.Tlustý i s tímto nebo by byly majitelé hypotečních úvěrů taky biti ?
Ptám se vážně, bez ironie.
Za odpověď předem děkuji.
Shark
12.4.2007 - 20:36
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny12.4.2007 - 20:36
nepředpokládám, že by moulové vypustili kloudné slovo, krom urážek, takže zde linky na dvě švédské studie, která dostupnost léků v EU zjišťovala:
http://www.lekarnici.cz/download/pro-neprihlasene/ruzne/Monitor_29_06_06.rtf
"Na žebříčku, který HCP vypracovala a který hodnotí přívětivost zdravotnických systémů k pacientům, obsadilo Česko dvaadvacáté místo. Nejlepší umístění získala Francie.
Češí pacienti mají omezený přístup k moderním lékům a trpí tím, že s nimi lékaři málo komunikují. Tvrdí to organizace Health Consumer Powerhouse, která hodnotila zdravotnické systémy v Evropské unii a ve Švýcarsku.
"Česká republika by se měla snažit zajistit každému právo na léky zachraňující život," prohlásila Arne Börnbergová, ředitelka týmu, který zprávu sestavoval.
tady z jiného zdroje:
http://lidovky.zpravy.cz/ln_domov.asp?r=ln_domov&c=A051007_105201_ln_domov_bat
"Česká republika, Maďarsko, Polsko a Británie se pohybují pod evropským průměrem v oblasti přejímání nových léků proti rakovině," konstatuje studie onkologa Nilse Wilkinga ze stockholmského institutu a ekonoma Bengta Jonssona, která má být předložena Evropskému parlamentu."
a nejnověji zde:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=385060
00:00 | 2.4.2007 | Zdeněk Mihalco
Praha - Pacienti se po změně cen dostanou k novým lékům, za některé přípravky proti vážným nemocem budou doplácet méně.
Moderní léky mají být dostupnější od začátku dubna, kdy začala platit nová léková vyhláška.
Podle ministerstva zdravotnictví je v normě zahrnuto více než třicet zcela nových látek. Jde například o nejmodernější preparáty proti některým typům rakoviny nebo epilepsii.
Pojišťovny také budou nově hradit některé přípravky, na které museli pacienti dosud doplácet tisíce korun
......
http://www.lekarnici.cz/download/pro-neprihlasene/ruzne/Monitor_29_06_06.rtf
"Na žebříčku, který HCP vypracovala a který hodnotí přívětivost zdravotnických systémů k pacientům, obsadilo Česko dvaadvacáté místo. Nejlepší umístění získala Francie.
Češí pacienti mají omezený přístup k moderním lékům a trpí tím, že s nimi lékaři málo komunikují. Tvrdí to organizace Health Consumer Powerhouse, která hodnotila zdravotnické systémy v Evropské unii a ve Švýcarsku.
"Česká republika by se měla snažit zajistit každému právo na léky zachraňující život," prohlásila Arne Börnbergová, ředitelka týmu, který zprávu sestavoval.
tady z jiného zdroje:
http://lidovky.zpravy.cz/ln_domov.asp?r=ln_domov&c=A051007_105201_ln_domov_bat
"Česká republika, Maďarsko, Polsko a Británie se pohybují pod evropským průměrem v oblasti přejímání nových léků proti rakovině," konstatuje studie onkologa Nilse Wilkinga ze stockholmského institutu a ekonoma Bengta Jonssona, která má být předložena Evropskému parlamentu."
a nejnověji zde:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=385060
00:00 | 2.4.2007 | Zdeněk Mihalco
Praha - Pacienti se po změně cen dostanou k novým lékům, za některé přípravky proti vážným nemocem budou doplácet méně.
Moderní léky mají být dostupnější od začátku dubna, kdy začala platit nová léková vyhláška.
Podle ministerstva zdravotnictví je v normě zahrnuto více než třicet zcela nových látek. Jde například o nejmodernější preparáty proti některým typům rakoviny nebo epilepsii.
Pojišťovny také budou nově hradit některé přípravky, na které museli pacienti dosud doplácet tisíce korun
......
Shark
12.4.2007 - 19:48
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym12.4.2007 - 19:48
A jako obvykle někteří anonymové nemají žádný argument.
Zkus moulo něco napsat.
Zkus moulo něco napsat.
Volič s přehledem
12.4.2007 - 18:48
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 22:49, 10:4812.4.2007 - 18:48
22:49 - Paroubka si strčte za klobouk - tím chcete dokazovat váš přehled?!!!!
10:48 - Když víte jak volby dopadly, tak čemu se divíte. Nešlo ovšem o nereálné sliby, ale v této koalici to nelze dokázat, zvláště když pan premiér je více ambiciózní než konstruktivní - to je velké poučení. Ale máte pravdu, že nějaká koalice při tomto volebním systému vždycky bude a s ústupky je nutné počítat, ale ne se při tom připosrat, jak to předvedl pan premiér.
10:48 - Když víte jak volby dopadly, tak čemu se divíte. Nešlo ovšem o nereálné sliby, ale v této koalici to nelze dokázat, zvláště když pan premiér je více ambiciózní než konstruktivní - to je velké poučení. Ale máte pravdu, že nějaká koalice při tomto volebním systému vždycky bude a s ústupky je nutné počítat, ale ne se při tom připosrat, jak to předvedl pan premiér.
anonym
12.4.2007 - 18:47
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym12.4.2007 - 18:47
Jeho příspěvky jso VŽDY propagandou ODS.
Ten má kromě modrého zákalu možná i modrý koule.
Ten má kromě modrého zákalu možná i modrý koule.
anonym
12.4.2007 - 17:29
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark12.4.2007 - 17:29
Také není žádným tajemstvím, že vaše příspěvky jsou většinou propagandou ODS.
Shark
12.4.2007 - 14:42
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym12.4.2007 - 14:42
Söuhlasím c Vámi, že prezentace volebních programů, reformních kroků je mizerná.
Jako příklad uvedu připravované, opravdu kosmetické, byť svým prvenstvím pionýrské, počátky jakési reformy financování zdravotnictví.
Ministersvo zdravotnictví jako první svůj výstup vypustí informaci, že se bude něco platit.
30,60,90
Místo toho, aby nejprve popsalo stav, zdůvodnilo navrhované změny a informoval, proč tomu tak bude.
Že se jedná o ten problém, že se rozevírají nůžky mezi tím, co nabízí současná medicína, jaké má možnosti a že možnosti české jsou limitované za prvé tím, že většina nových technologií a léků je zahraniční, takže s kursovou zátěží k Euru a za druhé tím, že český pojišťovnický systém je postaven na hlavu - hradí a vyčerpává se na banalitách, platí všelijaké vitamíny, donedávna i antikoncepci a pak nemá na moderní nové postupy a léky a navíc je zatížen tím, že ze zcela nevysvětlených důvodů,patrně ale ekonomických, navštíví každý Čech svého lékaře 14 x do roka.
Je to absolutní světový rekord!
Z ministerstva ještě nezaznělo, že i ten v současnosti nejkvalitnější zdravotnický systém - francouzský, je s doplatky, musí každý Francouz platit 30% ceny léku, který je mu předepsán a podobně je tomu všude v Evropě.
Takže nám zbývá, buď rezignovat, ponechat bez spoluúčasti a dočkat se kvality naprosté podprůměrnosti a ještě si to pochvalovat, jako tomu bylo za komunistů, nebo se pokusit uplácet, anebo nebo začít používat ekonomické páky jako jiné vyspělé země, které na to navíc mají ekonomiky/ nebo by měly by mít/.
A teď příklad:
Až do lońského roku se nemocným ženám s karcinomem prsu dostalo té nejmodernější léčby až na závěr léčení, kdy jiné postupy selhaly. Přípravek Erbitux americké firmy Pfizer představuje monoklonální protilátku, je to tzv. biologická léčba, která značně zkvalitní a prodlouží život, ale v Čechách se používala jen pro někoho/ ??? prostor pro úplatky/ a až nakonec. Vzpomeńte na protest onkologů vedených prof. Vorlíčkem.
Zatímco jinde se používá již během léčby a každé ženě, je-li indikován.
Od letošního roku bude včas používán také dle indikace i v Čechách. Problém je ten, že léčení stojí statisíce na osobu navíc.
Dále je možné ho použít i u nádorů tlustého střeva s metastázami a jiných s podobným úspěchem.
Podobné možnosti se otevřely v léčbě arthritid, lupenky/ v Čechách bylo loni léčeno touto metodou jen 30 lidí, v Rakousku každý, kdo to potřeboval/.
A tak dále, je toho víc.
Mám známou,mladou, která v důsledku metastáz karcinomu prsu na plicích by nebyla již mezi námi, měla štěstí, s Erbituxem žije beze známek snížení kvality života, může pracovat, ale tohle prostě něco stojí. A od toho je pojištění.
Není tajemstvím, že za vedení dr. Ratha odmítly některé zahraniční firmy do země vůbec dodávat své nejmodernější léky, protože se nedokázaly dohodnout na cenách a Češi tak přestali mít možnost být léčeni nejmodernějšími preparáty.
Uvádí to studie WHO, která sleduje dostupnost nových léků ve všech zemích.
Volba je tedy jasná - buď budete mít zadarmo léčení rýmy a chřipky a nedostanete co potřebujete při vážném onemocnění, nebo to otočíme.
Spoludoplatíte si to léčení banalit a my Vám otevřeme cestu k naději, že dostanete to nejlepší, co potřebujete a co Vám buď zachrání život, nebo ho významně prodlouží¨.
TOhle jsem ještě od nikoho neslyšel a považuji to za obrovskou chybu!
Pak se objeví v dobře informovaném tisku jen banality typu " Julínek Vás odře", ale o co jde, ani slovo.
Jako příklad uvedu připravované, opravdu kosmetické, byť svým prvenstvím pionýrské, počátky jakési reformy financování zdravotnictví.
Ministersvo zdravotnictví jako první svůj výstup vypustí informaci, že se bude něco platit.
30,60,90
Místo toho, aby nejprve popsalo stav, zdůvodnilo navrhované změny a informoval, proč tomu tak bude.
Že se jedná o ten problém, že se rozevírají nůžky mezi tím, co nabízí současná medicína, jaké má možnosti a že možnosti české jsou limitované za prvé tím, že většina nových technologií a léků je zahraniční, takže s kursovou zátěží k Euru a za druhé tím, že český pojišťovnický systém je postaven na hlavu - hradí a vyčerpává se na banalitách, platí všelijaké vitamíny, donedávna i antikoncepci a pak nemá na moderní nové postupy a léky a navíc je zatížen tím, že ze zcela nevysvětlených důvodů,patrně ale ekonomických, navštíví každý Čech svého lékaře 14 x do roka.
Je to absolutní světový rekord!
Z ministerstva ještě nezaznělo, že i ten v současnosti nejkvalitnější zdravotnický systém - francouzský, je s doplatky, musí každý Francouz platit 30% ceny léku, který je mu předepsán a podobně je tomu všude v Evropě.
Takže nám zbývá, buď rezignovat, ponechat bez spoluúčasti a dočkat se kvality naprosté podprůměrnosti a ještě si to pochvalovat, jako tomu bylo za komunistů, nebo se pokusit uplácet, anebo nebo začít používat ekonomické páky jako jiné vyspělé země, které na to navíc mají ekonomiky/ nebo by měly by mít/.
A teď příklad:
Až do lońského roku se nemocným ženám s karcinomem prsu dostalo té nejmodernější léčby až na závěr léčení, kdy jiné postupy selhaly. Přípravek Erbitux americké firmy Pfizer představuje monoklonální protilátku, je to tzv. biologická léčba, která značně zkvalitní a prodlouží život, ale v Čechách se používala jen pro někoho/ ??? prostor pro úplatky/ a až nakonec. Vzpomeńte na protest onkologů vedených prof. Vorlíčkem.
Zatímco jinde se používá již během léčby a každé ženě, je-li indikován.
Od letošního roku bude včas používán také dle indikace i v Čechách. Problém je ten, že léčení stojí statisíce na osobu navíc.
Dále je možné ho použít i u nádorů tlustého střeva s metastázami a jiných s podobným úspěchem.
Podobné možnosti se otevřely v léčbě arthritid, lupenky/ v Čechách bylo loni léčeno touto metodou jen 30 lidí, v Rakousku každý, kdo to potřeboval/.
A tak dále, je toho víc.
Mám známou,mladou, která v důsledku metastáz karcinomu prsu na plicích by nebyla již mezi námi, měla štěstí, s Erbituxem žije beze známek snížení kvality života, může pracovat, ale tohle prostě něco stojí. A od toho je pojištění.
Není tajemstvím, že za vedení dr. Ratha odmítly některé zahraniční firmy do země vůbec dodávat své nejmodernější léky, protože se nedokázaly dohodnout na cenách a Češi tak přestali mít možnost být léčeni nejmodernějšími preparáty.
Uvádí to studie WHO, která sleduje dostupnost nových léků ve všech zemích.
Volba je tedy jasná - buď budete mít zadarmo léčení rýmy a chřipky a nedostanete co potřebujete při vážném onemocnění, nebo to otočíme.
Spoludoplatíte si to léčení banalit a my Vám otevřeme cestu k naději, že dostanete to nejlepší, co potřebujete a co Vám buď zachrání život, nebo ho významně prodlouží¨.
TOhle jsem ještě od nikoho neslyšel a považuji to za obrovskou chybu!
Pak se objeví v dobře informovaném tisku jen banality typu " Julínek Vás odře", ale o co jde, ani slovo.
anonym
12.4.2007 - 10:48
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Volič s přehledem12.4.2007 - 10:48
Hlavou si měli třepat lídři ODS před volbami, méně se nafukovat, nepřeceňovat se a svůj program prezentovat lépe.
Jak volby dopadly, ví přece každý. I před volbami veděl každý, že reforma ODS má více odpůrců než příznivců. Nahodili tedy udici s modrým kolečkem a plakáty. Bylo to málo. Jen naivní slibům uvěřili - samo, že nejen voliči ODS, ČSSD také slibovali, i když ne modré z nebe, ale červánky.
Doufám, že se ODS poučila, nevěřím, že má na víc. Ani po dalších volbách nemusí celá reforma projít a nejspíš neprojde. ODS by si již neměla slepě věřit, připravit lepší kampaň a hlavně myslet na zadní kolečka a připravit si alternativy možného předem. Má na to?
Jak volby dopadly, ví přece každý. I před volbami veděl každý, že reforma ODS má více odpůrců než příznivců. Nahodili tedy udici s modrým kolečkem a plakáty. Bylo to málo. Jen naivní slibům uvěřili - samo, že nejen voliči ODS, ČSSD také slibovali, i když ne modré z nebe, ale červánky.
Doufám, že se ODS poučila, nevěřím, že má na víc. Ani po dalších volbách nemusí celá reforma projít a nejspíš neprojde. ODS by si již neměla slepě věřit, připravit lepší kampaň a hlavně myslet na zadní kolečka a připravit si alternativy možného předem. Má na to?
anonym
11.4.2007 - 22:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Volič s přehledem11.4.2007 - 22:49
Neměl být posera a nechat vládu Paroubkovi, ty s přehledem!!!
Fico
11.4.2007 - 22:35
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 18:5511.4.2007 - 22:35
No naoazaj, my zme dvaja normálny, veru hej!
Volič s přehledem
11.4.2007 - 22:26
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 22:2911.4.2007 - 22:26
Pane, zkuste zatřepat hlavou, jestli se nebudou sypat piliny. Vy nevíte jak dopadly volby?, že jde o reformu koaliční (spíše Kalouskovu) v důsledku Topolánkovy předposranosti, aby vůbec tu vládu sestavil?
Shark
11.4.2007 - 21:48
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym11.4.2007 - 21:48
A znáte jiné řešení?
Není chybou dělat dluh a přitom stimulovat k práci, a omezit čerpání mandatorních výdajů.
Chybou je nedělat nic jako dosud a přdstírat, že se nic neděje a ještě si v tom libovat.
Nastudujte právě vývoj Estonska od roku 1990 a poznáte ten rozdíl, nebo stačí vývoj makroúdajů Slovenska od roku 2003
V Estonsku na ulici nepoznáte rozdíl mezi Finskem, nemluvě o infrastuktuře.
A to vše dokázali za 15 let, za předpokladu tvrdýchj reforem a discipliny.
Pak si tady přečtu kecy nějakejch hlupáků, kteří mají Pobaltí jako nějakou Ruskou provincii.
Tihle seveřani budou nad náma brzo mít navrch, technologicky mají už teď.
pokles nezaměsnanosti z e 16 na 10
pokles veřejných dluhů
růst ekonomik 6-12 % ročně
a následně až!!! s jistým zpožděním !!!sběr plodů v podobě růstu mezd a životní úrovně
Není chybou dělat dluh a přitom stimulovat k práci, a omezit čerpání mandatorních výdajů.
Chybou je nedělat nic jako dosud a přdstírat, že se nic neděje a ještě si v tom libovat.
Nastudujte právě vývoj Estonska od roku 1990 a poznáte ten rozdíl, nebo stačí vývoj makroúdajů Slovenska od roku 2003
V Estonsku na ulici nepoznáte rozdíl mezi Finskem, nemluvě o infrastuktuře.
A to vše dokázali za 15 let, za předpokladu tvrdýchj reforem a discipliny.
Pak si tady přečtu kecy nějakejch hlupáků, kteří mají Pobaltí jako nějakou Ruskou provincii.
Tihle seveřani budou nad náma brzo mít navrch, technologicky mají už teď.
pokles nezaměsnanosti z e 16 na 10
pokles veřejných dluhů
růst ekonomik 6-12 % ročně
a následně až!!! s jistým zpožděním !!!sběr plodů v podobě růstu mezd a životní úrovně
anonym
11.4.2007 - 21:30
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark11.4.2007 - 21:30
A za jak dlouho by ČR začala kritéria plnit podle modré šance? Minimálně dva roky by jela na další dluh!
anonym
11.4.2007 - 21:26
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny11.4.2007 - 21:26
oprava:
Maastrichtská kriteria 5 a ČR plní jen 4.
Maastrichtská kriteria 5 a ČR plní jen 4.
Shark
11.4.2007 - 21:16
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym11.4.2007 - 21:16
Neplní.
Proto se vůbec nemluví o přistoupení k ERM II, ve kterém země musí 2 roky fungovat.
Hledejte jiný důvod proč není jasné, zda je rok 2012 možným pro Eurozonu.
Nesmíte ovšem poslouchat co říká Paroubek.
Ten v týdnu prohlásil, že plníme kriterium schodku k HDP a pochlubil se číslem 2.99%/ hranice je 3%/
Zapomněl ovšem dodat, že nezapočítal rezervní fondy a s těmi máme dluh skoro 5%
Maastrichtská kriteria jsou 4 a ČR plní jen 3.
Zde :
http://www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/Vyhodnoceni_Maastricht_kriteria_2006_pdfcz.pdf
je hodnocení ministesrtva financí za rok 2006
ČR neplní udržitelnost veřejných financí.
V tabulce uvidíte, že bude-li reforma, splní toto kriterium ČR v roce 2009
Proto se vůbec nemluví o přistoupení k ERM II, ve kterém země musí 2 roky fungovat.
Hledejte jiný důvod proč není jasné, zda je rok 2012 možným pro Eurozonu.
Nesmíte ovšem poslouchat co říká Paroubek.
Ten v týdnu prohlásil, že plníme kriterium schodku k HDP a pochlubil se číslem 2.99%/ hranice je 3%/
Zapomněl ovšem dodat, že nezapočítal rezervní fondy a s těmi máme dluh skoro 5%
Maastrichtská kriteria jsou 4 a ČR plní jen 3.
Zde :
http://www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/Vyhodnoceni_Maastricht_kriteria_2006_pdfcz.pdf
je hodnocení ministesrtva financí za rok 2006
ČR neplní udržitelnost veřejných financí.
V tabulce uvidíte, že bude-li reforma, splní toto kriterium ČR v roce 2009
Shark
11.4.2007 - 21:01
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny11.4.2007 - 21:01
a ještě pro fajnšmekry, tabulka uvádějící bilanci státního rozpočtu Estonska za posledních
5 let
je tradičně koncipován jako vyrovnaný či přebytkový,a s výjimkou roku 2003, kdy byl 320 mil
EEK/ což je 640 milionů Kč/ ve ztrátě, je vždy přebytkový
tabulka 9 Státní rozpočet (v miliardách EEK)
2001 2002 2003 2004 2005
příjmy 30,57 36,28 38,43 46,67 64,4
výdaje 29,70 33,64 38,75 44,61 61,6
saldo 0,87 2,64 -0,32 2,06 2,8
Zdravím znalce Estonska a ty, kteří v takových podmínkách nechtějí žít......
anonym
11.4.2007 - 20:57
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark11.4.2007 - 20:57
Pokud vím tak ČR podmínky pro Euro v podstatě plní. Ale teď je potřeba ulevit bohatým,tak se to holt trochu zvrtne.