Pro všechny voliče ze Slaného a okolí

Jediný zájemce ve veřejném výběrovém řízení řádně vyvěšeném a zveřejněném.
Kde vidíte nějaký problém? Kde je ta enormní výhoda a lukrativita, když se přihlásil jen jeden zájemce. A ten ještě bude tímto ne zrovna férovým jednáním jistě nadšen.
Mám auto, přihlásil se kupec a já po naléhaní přiblblýho švagra, že jsem hloupej a chci málo, ruším nabídku. To je taky z Čech.

Takže podle logiky pana Schneidera, když Rada rozhodne nějakou kravinu, tak by ji mělo zastupitelstvo bez přemýšlení odkejvat. Samozřejmě, vždyt náš AláhRubík je vševědoucí.
Že na tom město tratí statisíce je pánům z ODS jedno.

Pan Sch. kopal hlavně za princip (už je holt takovej), musel rovněž umravnit p. Pešku, když už jeho drzosti a výpady presahovaly meze solidního jednání, což je u něho poslední dobou jev zcela obvyklý.
Šlo o pouhý protinávrh vedle dvou jiných, nikoliv o jakékoliv kopání za někoho. Šlo o princip, který byl porušen - výběrové řízení bylo řádně vypsáno, řádně vyvěšeno po dobu zákoné lhůty. Konečný výsledek byl dán a jenom proto, že je nám líto toho, že minmální částka nebyla navýšena (ó, jak vhodné politikum pro někoho) - zrušíme ho, vypíšeme výběrové řízení nové s novou minimální částkou 1500,-Kč/m2! Inu, jak se mi to nezdá zrovna "košér", byla to nakonec dohoda klubu ODS a v zájmu kompromisního řešení jsem pro tuto variantu rovněž hlasoval. Nutno dodat, že výběrové řízení končí schválením v zastupitelstvu - nestalo se tak, bylo zvoleno řešení nové, což je v naprostém pořádku. Jen ta principiálnost mi tentokrát poněkud chyběla.

Schneider

No dopadlo to ještě relativně dobře i přes urputný odpor pana Sch...proč asi za tu firmu tak kopal?

Nikdo se nebouřil, jen v zájmu ukončení záměrných tahanic, došlo ke kompromisu. Jak to tak vypadá, tak vy a vám podobní, to budete hledět opět zpolitizovat ve vašich komunistických novinách. To mi připomíná to pořekadlo "Podej prst a ...!

Já myslím, že tady už zase plácáte nesmysly. Pokud to správně chápu, tak ta domluvená cena nebo návrh od rady byl tak nízký, že se proti tomu vzbouřila i většina zastupitelstva. Tak proč tady tak zaprutile hájíte něco, co je neobhajitelné.

Pane, jste hlupák! Po přečtení vašeho příspěvku nelze nic jiného konstatovat.
Pro vaši informaci - původní nabídka byla 500,-Kč, ta byla městem navýšena na minimální cenu (od města) obvyklou 1000,-Kč za m2. Nebyla-li tato cena, jak se většinou stává, navýšena po dobu zákonného vyvěšení nabídky, zůstala tedy v původní, vypsané výši! To zohledňoval ve své námitce i p. Schneider.
Jelikož se vždy jedná v nabídce od města o minimální cenu s předpokladem navyšování od zájemců, je to postup obvyklý, narozdíl od následného zasahování do konečné výše minimální ceny!
Dále souhlasím víceméně s reakcí ve 23:25.

Jasně, že to nebylo zvykem. Prostě jste si majetek města rozkrádali podle libosti. Teď vám opozice zaťala tipec. Starosta zjevně před komunálníma volbama nechce připustit takovou zjevnou rozkrádačku a tak radší oželel nějaký drobný do stranický pokladny ve formě sponzorského daru od spřátelené stavební firmy. Na každý pád bylo zřejmé, že jediný, komu opravdu na hospodaření města vůbec nezáleží, byl pan zastupitel Schneider, který jediný, až s neuvěřitelnou tupostí, trval na tom, aby město za tu navrženou směšnou cenu tu stavební parcelu prodalo.

To si teda nemysli, že já kecám nesmysly!
Nikdo z ničeho nevycouval. Kdyby došlo k hlasování, dopadlo by to zřejmě tak, že by byl odhlasován původní návrh, možná také ne, protože zastupitelé nebyli kompletní a věc by bylo nutné odložit. Nakonec však došlo, na návrh místostarosty Bartoníčka k přestávce na dohodu v klubech. Po dohodě pak podal starosta návrh na navýšení minimální částky k prodeji na 1500,-Kč/m2 a vyhlášení nového výběrového řízení. To bylo pak většinou přijato, ač to tak nebývalo zvykem. V jiných případech byla městem rovněž nabízena cena 1000,-Kč/m2 a teprve během vyvěšení nabídky došlo k navyšování. V tomto případě zůstal zájemce jen jeden a tak k navýšení nedošlo. Není to tedy zrovna nejsolidnější řešení vzhledem vlastně k vítězi. Je to asi, jakobyste prodával auto a přihlásil se kupec za uvedenou cenu, načež byste mu sdělil, že jste počítal s větším zájmem a že teda navyšujete cenu o třetinu a že nabídku necháte ještě viset pro případ, že by to ještě někdo navýšil! Nicméně zastupitelstvo má samozřejmě právo takovéto změny dělat, stalo se tak.

už zase?

nesmysl Y !

Tak co, ty k..., už bys mohl přiznat, že tady kecáš nesmysli. Zastupitelstvo z toho prodeje zcela vycouvalo. Argumenty Slánských novin byly zcela přesné!

Přijď se zaptat na zastupitelstvo starosty, ubožáku - určitě ho přivedeš svými argumenty do úzkých!!! Těším se na tebe.

překroucená fakta jsi už uvedl do článku v SN ne? Tak o čem chceš komouši diskutovat?

No, nějak jsem z tvého příspěvku nepochopil, co je na tom článku o prodeji té stavební parcely lživého a komunistického? Mě to spíše připadá, že si tady někdo hraje nějakou malou domů ... A docela by men zajímalo kdo!
Takže pokud máš nějaké další konkrntí infomrace k téhle kauze, tak vynech tyhle obecné nicneříkající fráze a uveď fakta!!!

koukám jak komouši rozjeli svou lživou komoušskou propagandu. vše co se hodí do krámu v upraveném okomentovaném znění zveřejníme.Je vidět, že VUML pánů Pešky a Šmehlíka funguje dokonale.
Otázka přispěvatele: ne samozřejmě že to pravda není, rada navrhuje a zastupitelstvo schvaluje...to jen pro začátek..

Můžete si ověřit na zasedání zastupitelstva 23.6. Zejména tu ornou půdu!!

Myslíte si, že tohle může být pravda?
http://www.slanske-noviny.c…
Pokud ano, tak je to snad na kriminál, ne?

Neklikej, nečti a nebudeš cítit potřebu komentovat.

Voliči,voliči vy jste těm volbám vylízali **píp** !!!!!!!!!!!!

Spíš - pamatovat si, myslet a neklikat. Oni totiž používají taktiku jistého Hitlerova ministra propagandy.