Obsah  >>  Politika, politici  >>  Pryč s ODS
Napsat nový příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  159

Pryč s ODS

Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
8.9.2010 - 16:19
http://www.novinky.cz/krimi…

Jasne, mel se nechat zmlatit, objekt nechat vykrast a posleze zavolat policii, ktera by cikany dopadla a soud je spravedlive potrestal. Tak s temito zakony vazeni - bezte do **píp**e...
199.67.203.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
7.9.2010 - 23:02

Teda s Vámi je diskuse. Byl dán příklad "kvůliva" lepšímu pochopení - zbytečně! Vím, že věc chápete, ale jak Vy tu vývrtku vždycky vybíráte, tak, že se do ní snažíte srazit soupeře, to by bylo před každým rozhodcovským sborem nejmíň na trestné body, ne-li na vyloučení!
Melete zcela něco jiného než jste původně zamýšlel. Ale prezident, tam fakt nebyl, to Vám dám za pravdu.
Hlavy si určitě neuseknou, ale "většina 118" je vinou upocené horlivosti
některých nezkušených - tzv. politiků - v ohrožení.
213.180.53.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Hlavně pro: Anonym d
7.9.2010 - 20:09

vy máte kolem toho tématu o "skutečnejch "předsedech nějakej tik, ne?¨

John je skutečný předseda, je to statutární orgán strany a tudíž  REPREZENTANT se vším všudy, tedy i na těch vašich zpochybňovaných pohřbech. Taktéž to platí i SChwarzenberkovi.
A jestli je v partaji skupina, která tvoří nějakou silnou autoritu a otáčí krkrem předsedů, to už je u vašeho pohřebního problému zcela jedno. Kdyby se těm autoritářům jednání svých předsedů nelíbilo, ZAKÁZALI by jim takové jednání, protože by je to poškodilo jako stranu.
Je to jasné ?

Notabene mocenské postavení přece není dáno trojicí Bárta Kalousek a Nečas, či jinou trojicí,  ale 118ti  poslanci. A co dokáže byť jen jeden z nich přece už víme, tak co proboha řešiíte, jestli má větsí vliv ten či onen?

Skutečnej předseda byl ¨Paroubek, ale když se jednalo o poslankyni Zubovou, tak jím podle vás byl Soukup.  Chápete, jak to je to hloupý?


Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
7.9.2010 - 19:03

Už jsem si skoro myslel že nevíte kdo kde má vliv. Teď vidím že víte (možná že jste to věděl i dříve, spíše jsem tipoval že ne), s tím "gró" se ale asi pořád míjíme.
I když možná ne, myslel jste že šlo o diskusi kdo reprezentativně zastupuje stranu na významném pohřbu a já jen popsal kdo je "SKUTEČNÝ" předseda strany.
Takže dvojníci se dostavili, jako na potvoru ale úřad prezidenta žádným dvojníkem (ani SKUTEČNÝM lídrem) zastoupen nebyl.

Nicméně to nyní nepovažuji jako nosné téma, sleduji usekávání chapadel chobotnici. Nebojte se, hlavu (spíše hlavy) si ale sami neuseknou.

d
193.200.150.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
7.9.2010 - 15:42

Nová pravidla jsou to možná pro Vás. Vy jste ještě nebyl u komunálních voleb?
213.180.53.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všechny
7.9.2010 - 15:33
Dávejte si pozor u voleb,jsou nová pravidla-POZOR ať se ta Vaše slavná ODS nepotopí.......
89.24.176.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
7.9.2010 - 10:51

Ale, ale pane d, my přece víme, kdo ty strany vícemeně ovládá či tam má ten rozhodující vliv. Tady, šlo přece ale o diskusi, kdo je reprezentativně zastupuje na významných veřejných akcích, jako například významný pohřeb. Je to naprosto stejné, jako když se za nejvýznamější zastoupení státu považuje účast presidenta, že? I když všichni víme, že na chod státu má větší vliv několik jiných lidí, že?
Mám za to, že "gró" věci jste nepochopil naopak Vy.
213.180.53.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark
7.9.2010 - 09:41

My už to přeci víme oba, jaký úhel dopadu to má na vývoj české politické scény. Mnohem důležitější pro rozhodování v koalici je trio Bárta-Kalousek-Nečas než s výjimkou právě Nečase předsedové stran.
Z nedávné diskuse to ale vypadalo tak, že mnoho diskutujících stále nechápe "skutečné" mocenské rozložení v jednotlivých stranách koalice, proto ten odkaz na článek.

d
193.200.150.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Hlavně pro: Anonym d
7.9.2010 - 00:33

Oři vší úctě nechápu, co jste tím článkem  chtěl sdělit a kde máme hledat nějaký úhel dopadu na vývoj české politické scény. Proto má reakce.
Vy to už víte?


.Paroubka jste vyvolal vy užitím slova vládnout ( stranou)
Paroubka se rozhodně nebojíme, protože to je politická mrtvola. přesto mementem zůstává styl jeho vládnutí,  které vykazovalo prvky majetnických manýrů ve vztahu k partaji, proto dávám přednost přesnějšímu slovu- řízení. Byli bychom radši,kdyby strany byly řízeny, nikoli ovládány vládnutím.
Předpokládám, že tyhkle nuance chápete.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
6.9.2010 - 16:44

Telefonní budka je, pokud se nemýlím, majetkem O2 a tam si po dohodě s jejím majitelem, O2, může kdokoli cokoli vyvěšovat a vylepovat.
Totéž platí například o autobusech ( jen pro vaši informaci - ty O2 nevlastní, musíte jednat s někým jiným).
Vy si například na svůj barák, či balkon můžete klidně vyvěsit fangli a transparent "Miluji Sobotku", Samozřejmě na oranžovém podkladě, abychom nebloudili. K tomu patří ještě bonus, nic to nestojí.
88.101.104.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
6.9.2010 - 16:19

Zajeď se podívat do Blahotic na autobusovou zastávku a zmlkni Gibon!
213.195.220.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všechny
6.9.2010 - 15:26
Tak by zajímalo jestli ODS dostane pokutu za vylepení plakátů mimo plochy k tomu určené městem? viz. telefonní budka na náměstí. Měl by to být vlastně dotaz na nešeho PANA starostu. Už zečíná boj o jeho koryto!
80.188.234.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
6.9.2010 - 10:15

Sledujem ale že ten křik jste vyvolal vy, kdo začal s tím článkem?
Asi Vám na tom tvrzení záleží. V jednom máte velkou pravdu , duch Paroubka, tedy spíš ten smrad tady, stále straší, protože ten člověk negativně poznamenal několik let české politiky.
85.160.10.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark
6.9.2010 - 09:13

Proč tolik křiku, když se jedná jen o KOMENTÁŘ jednoho novináře?
Vždyť souhlasíte, že opravdovými lídry jsou Nečas, Kalousek a Bárta.
Článek byl ale pojat jako souboj dvou samců, jak se sami nazývají "jeden co rychleji mluví než myslí" a "druhý co mluví pomalu a nemyslí vůbec".

PS: V celém článku není o Paroubkovi ani zmínky, usuzuji, že z něj máte hrůzu a proto ho připomínáte. Tak buďte jako my rád, že už nestraší a popřemýšlejte třeba o náměstcích na ministerstvu obrany v devadesátých letech. To nás teď straší mnohem více.

d
193.200.150.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
5.9.2010 - 21:53
Ááááá, Shark se nám vrátil od móře, načerpal nové síly a hned se tu níže vyprázdnil.
213.180.53.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Hlavně pro: Anonym
5.9.2010 - 14:33

za prvé ten článek nemáte celej, je tady
http://www.lidovky.cz/spojeni-neduverou-0nf-/ln_noviny.asp?c=A100904_000069_ln_noviny_sko&klic=238721&mes=100904_0

Za druhé, víte že   to je KOMENTÁŘ ( délkou spíš analýza na podkladě drbárny) v oddílu "Orientace" jednoho novináře?
Je to stejné, jako když čteme vaše názory.

To není agenturní zpráva, dokonce to není ani ve zpravodajské části listu ,je to osobní názor v části věnované autorským článkům a různým společenskovědním úvahám.
S komentářem mohu souhlasit a nesouhlasit, protože to je názor jednoho novináře.
Dokonce to není ani redakční článek, to by za takovým názorem stála celá rada.
I kdyby ( a jistě v tom článku je velký kus pravdy) to tak bylo, tak ¨kde je problém.?
"Schwarzenberg není Kalouskův podřízený, ale spíše něco jako starší otec, který se o svého dospělého syna zajímá jen občas. "
Taky proto v současnosti  funguje  takzvaná K9
Samozřejmě , že jsme víc okouzleni knížetem, než Kalouskem, TOP ve výzkumech spíš .roste
Bárta se mi líbí( a rozhodně nejsem sám), zatímco John by měl být z politiky upozaděn.
Samozřejmě , ře ve stranách fungují  silné osobnosti, které nemusí být ve špičkové pozici, dokonce nemusí být ani vidět.
Znáte Šloufa, nebo Soukupa?  To byli lidé, kteří stejným způsobem  tak postupně ovlivňovali ČSSD, ale ta to celou dobu se snažila skrývat. Soukup modeloval  pro veřejnost prezentaci dvojice Paroubek Paroubková jako ideální český pár a ovlivňoval výběr poslanců za protislužby.

A kde jste vůbec přišel k tomu, že by v demokratických partajích mě někdo JEDEN autoritativně vládnout?  Stranu obvykle řídí nějaký orgán na základě hlasování a předseda ji reprezentuje.
To jako nám vnucujete model ČSSD, kde se bez povolení  vymočit se od Jiřího Paroubka strana nehnula ze židle? To jest model, při kterém předseda řekne moudro, a celý řídící výbor radostně přitakává. Vy nevíte, kam to vedlo?

A o tom, že Kalousek je zcela jistě léta letoucí nejsilnější politická osobnost v Čechách, to se ví i bez autora.To my tady víme.
Jedno bych z toho článku podepsal - a to že budoucím pražským primátorem bude bývalý guvernér Tůma. Na to není třeba mít žádné důvěrné informace.
Naposledy upraveno 05.09.2010 - 14:52Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
5.9.2010 - 00:41
http://www.lidovky.cz/necas…

.....Pokud jsou ve vládě tři strany, měli by politiku mezi sebou dohadovat tři předsedové. Je veřejným tajemstvím, že mocenský trojúhelník v této koalici netvoří Petr Nečas s Radkem Johnem a Karlem Schwarzenbergem, ale s jejich formálními podřízenými Vítem Bártou a Miroslavem Kalouskem. Model ceremoniálních předsedů má samozřejmě svá úskalí a trvat na něm by asi bylo nepraktické. Už během jednání o sestavení vlády mezi třemi předsedy (v politické hantýrce K3) se stávalo, že nejistý John vycházel pro názor strany na balkon za Vítem Bártou, asi tak, jako zoufalí maturanti chodí hledat odpovědi na záchod.....

Nedávno se tady někteří málem hádali (až by jim to jeden i věřil) že v TOP09 a VV vládne Schwarzenberg a John. Tak tady to máte v dokonce LIDOVKÁCH!!! černé na bílem.

Dobrou noc

d
193.200.150.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
17.8.2010 - 15:26

Jistě. A proti novozákonnému - nezabiješ, stojí také starozákonné Mojžíšovo - oko za oko, zub za zub.
213.180.53.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
17.8.2010 - 11:02

* LN V souvislosti s třetím odbojem se teď znovu diskutovalo o činnosti bratří Mašínů. Je pro vás jako bývalého kněze morálně přijatelné zabít spoutaného člověka?

Situaci padesátých let nelze hodnotit optikou roku 2010...

* LN ... Desatero a jeho příkaz nezabiješ snad platilo už tehdy...

To nesporně. Ale také je zde morální právo na obranu. Jsem přesvědčen, že jako zločinný je třeba označit ten režim, a nikoli ty, kteří proti němu bojovali. Šlo o období studené války, války proti vlastnímu obyvatelstvu. Toho, kdo měl odvahu se režimu postavit, je třeba si spíše vážit.
http://www.lidovky.cz/masin…
85.160.37.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
17.8.2010 - 10:33

Žádné zabití nebylo bezdůvodné a každé mělo svou příčinu což bylo už mnohokrát vysvětlováno, ale pro někoho je to házením hrachu na zeď, dub dubem zůstane. Na své cestě Německem získali i dost přátel, za kterými jezdí dodneška.
Mimochodem jsou to muži - "ti muži provedli". I to vypovídá o vaší úrovni.
213.180.53.xxxKvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  159
Autor:
Hlavně pro:
Text:
Povolené tagy jsou: <b>, <i>, <u>, <p>, <li>, <ul>, <ol>, odkazy se z adres tvoří automaticky.