Pryč s ODS
8.9.2010 - 16:19
Jasne, mel se nechat zmlatit, objekt nechat vykrast a posleze zavolat policii, ktera by cikany dopadla a soud je spravedlive potrestal. Tak s temito zakony vazeni - bezte do **píp**e...
7.9.2010 - 23:02
Melete zcela něco jiného než jste původně zamýšlel. Ale prezident, tam fakt nebyl, to Vám dám za pravdu.
Hlavy si určitě neuseknou, ale "většina 118" je vinou upocené horlivosti
některých nezkušených - tzv. politiků - v ohrožení.
Hlavně pro: Anonym d
7.9.2010 - 20:09
vy máte kolem toho tématu o "skutečnejch "předsedech nějakej tik, ne?¨
John je skutečný předseda, je to statutární orgán strany a tudíž REPREZENTANT se vším všudy, tedy i na těch vašich zpochybňovaných pohřbech. Taktéž to platí i SChwarzenberkovi.
A jestli je v partaji skupina, která tvoří nějakou silnou autoritu a otáčí krkrem předsedů, to už je u vašeho pohřebního problému zcela jedno. Kdyby se těm autoritářům jednání svých předsedů nelíbilo, ZAKÁZALI by jim takové jednání, protože by je to poškodilo jako stranu.
Je to jasné ?
Notabene mocenské postavení přece není dáno trojicí Bárta Kalousek a Nečas, či jinou trojicí, ale 118ti poslanci. A co dokáže byť jen jeden z nich přece už víme, tak co proboha řešiíte, jestli má větsí vliv ten či onen?
Skutečnej předseda byl ¨Paroubek, ale když se jednalo o poslankyni Zubovou, tak jím podle vás byl Soukup. Chápete, jak to je to hloupý?
7.9.2010 - 19:03
I když možná ne, myslel jste že šlo o diskusi kdo reprezentativně zastupuje stranu na významném pohřbu a já jen popsal kdo je "SKUTEČNÝ" předseda strany.
Takže dvojníci se dostavili, jako na potvoru ale úřad prezidenta žádným dvojníkem (ani SKUTEČNÝM lídrem) zastoupen nebyl.
Nicméně to nyní nepovažuji jako nosné téma, sleduji usekávání chapadel chobotnici. Nebojte se, hlavu (spíše hlavy) si ale sami neuseknou.
d
7.9.2010 - 15:42
7.9.2010 - 15:33
7.9.2010 - 10:51
Mám za to, že "gró" věci jste nepochopil naopak Vy.
7.9.2010 - 09:41
Z nedávné diskuse to ale vypadalo tak, že mnoho diskutujících stále nechápe "skutečné" mocenské rozložení v jednotlivých stranách koalice, proto ten odkaz na článek.
d
Hlavně pro: Anonym d
7.9.2010 - 00:33
Vy to už víte?
.Paroubka jste vyvolal vy užitím slova vládnout ( stranou)
Paroubka se rozhodně nebojíme, protože to je politická mrtvola. přesto mementem zůstává styl jeho vládnutí, které vykazovalo prvky majetnických manýrů ve vztahu k partaji, proto dávám přednost přesnějšímu slovu- řízení. Byli bychom radši,kdyby strany byly řízeny, nikoli ovládány vládnutím.
Předpokládám, že tyhkle nuance chápete.
6.9.2010 - 16:44
Totéž platí například o autobusech ( jen pro vaši informaci - ty O2 nevlastní, musíte jednat s někým jiným).
Vy si například na svůj barák, či balkon můžete klidně vyvěsit fangli a transparent "Miluji Sobotku", Samozřejmě na oranžovém podkladě, abychom nebloudili. K tomu patří ještě bonus, nic to nestojí.
6.9.2010 - 16:19
6.9.2010 - 15:26
6.9.2010 - 10:15
Asi Vám na tom tvrzení záleží. V jednom máte velkou pravdu , duch Paroubka, tedy spíš ten smrad tady, stále straší, protože ten člověk negativně poznamenal několik let české politiky.
6.9.2010 - 09:13
Vždyť souhlasíte, že opravdovými lídry jsou Nečas, Kalousek a Bárta.
Článek byl ale pojat jako souboj dvou samců, jak se sami nazývají "jeden co rychleji mluví než myslí" a "druhý co mluví pomalu a nemyslí vůbec".
PS: V celém článku není o Paroubkovi ani zmínky, usuzuji, že z něj máte hrůzu a proto ho připomínáte. Tak buďte jako my rád, že už nestraší a popřemýšlejte třeba o náměstcích na ministerstvu obrany v devadesátých letech. To nás teď straší mnohem více.
d
5.9.2010 - 21:53
Hlavně pro: Anonym
5.9.2010 - 14:33
http://www.lidovky.cz/spojeni-neduverou-0nf-/ln_noviny.asp?c=A100904_000069_ln_noviny_sko&klic=238721&mes=100904_0
Za druhé, víte že to je KOMENTÁŘ ( délkou spíš analýza na podkladě drbárny) v oddílu "Orientace" jednoho novináře?
Je to stejné, jako když čteme vaše názory.
To není agenturní zpráva, dokonce to není ani ve zpravodajské části listu ,je to osobní názor v části věnované autorským článkům a různým společenskovědním úvahám.
S komentářem mohu souhlasit a nesouhlasit, protože to je názor jednoho novináře.
Dokonce to není ani redakční článek, to by za takovým názorem stála celá rada.
I kdyby ( a jistě v tom článku je velký kus pravdy) to tak bylo, tak ¨kde je problém.?
"Schwarzenberg není Kalouskův podřízený, ale spíše něco jako starší otec, který se o svého dospělého syna zajímá jen občas. "
Taky proto v současnosti funguje takzvaná K9
Samozřejmě , že jsme víc okouzleni knížetem, než Kalouskem, TOP ve výzkumech spíš .roste
Bárta se mi líbí( a rozhodně nejsem sám), zatímco John by měl být z politiky upozaděn.
Samozřejmě , ře ve stranách fungují silné osobnosti, které nemusí být ve špičkové pozici, dokonce nemusí být ani vidět.
Znáte Šloufa, nebo Soukupa? To byli lidé, kteří stejným způsobem tak postupně ovlivňovali ČSSD, ale ta to celou dobu se snažila skrývat. Soukup modeloval pro veřejnost prezentaci dvojice Paroubek Paroubková jako ideální český pár a ovlivňoval výběr poslanců za protislužby.
A kde jste vůbec přišel k tomu, že by v demokratických partajích mě někdo JEDEN autoritativně vládnout? Stranu obvykle řídí nějaký orgán na základě hlasování a předseda ji reprezentuje.
To jako nám vnucujete model ČSSD, kde se bez povolení vymočit se od Jiřího Paroubka strana nehnula ze židle? To jest model, při kterém předseda řekne moudro, a celý řídící výbor radostně přitakává. Vy nevíte, kam to vedlo?
A o tom, že Kalousek je zcela jistě léta letoucí nejsilnější politická osobnost v Čechách, to se ví i bez autora.To my tady víme.
Jedno bych z toho článku podepsal - a to že budoucím pražským primátorem bude bývalý guvernér Tůma. Na to není třeba mít žádné důvěrné informace.
5.9.2010 - 00:41
.....Pokud jsou ve vládě tři strany, měli by politiku mezi sebou dohadovat tři předsedové. Je veřejným tajemstvím, že mocenský trojúhelník v této koalici netvoří Petr Nečas s Radkem Johnem a Karlem Schwarzenbergem, ale s jejich formálními podřízenými Vítem Bártou a Miroslavem Kalouskem. Model ceremoniálních předsedů má samozřejmě svá úskalí a trvat na něm by asi bylo nepraktické. Už během jednání o sestavení vlády mezi třemi předsedy (v politické hantýrce K3) se stávalo, že nejistý John vycházel pro názor strany na balkon za Vítem Bártou, asi tak, jako zoufalí maturanti chodí hledat odpovědi na záchod.....
Nedávno se tady někteří málem hádali (až by jim to jeden i věřil) že v TOP09 a VV vládne Schwarzenberg a John. Tak tady to máte v dokonce LIDOVKÁCH!!! černé na bílem.
Dobrou noc
d
17.8.2010 - 15:26
17.8.2010 - 11:02
Situaci padesátých let nelze hodnotit optikou roku 2010...
* LN ... Desatero a jeho příkaz nezabiješ snad platilo už tehdy...
To nesporně. Ale také je zde morální právo na obranu. Jsem přesvědčen, že jako zločinný je třeba označit ten režim, a nikoli ty, kteří proti němu bojovali. Šlo o období studené války, války proti vlastnímu obyvatelstvu. Toho, kdo měl odvahu se režimu postavit, je třeba si spíše vážit.
http://www.lidovky.cz/masin…
17.8.2010 - 10:33
Mimochodem jsou to muži - "ti muži provedli". I to vypovídá o vaší úrovni.