Pryč s ODS

Skutečně se posouváme.

Kde jste přišel k tomu, že za hradním postojem stojí nějaká skupina ODS? OPAK JE PRAVDOU !

S Klausem jste vedle, jak ta jedle.
Klausův postoj není v ODS kladně přijímám a jako vysvětlení jeho OFICIÁLNÍCH VÝSTUPU se uvádí vliv jeho poradců. Za sebe se dmnívám, že to není jen vliv poradců ale OSOBNÍ ANTIPATIE rodiny a Hradu jako prezidentského úřadu vůbec.   Rodina činí zodpovědné české prezidenty a celou politickou reprezentaci za zodpovědnou za to, že nedošlo k potrestání členů komunistické strany,  že nedošlo k dekomunizaci státní správy podobně jako k denacifikaci v Německu, Tam , jak známo, nesměli 35 let po válce ve školství, v mediích a ve státní správě pracovat bývalí příslušníci nacistických organizací a Mašínové tohle dobře vědí, nějakou dobu v Německu tehdy žili a tu a tam se tam vrací. Proto také vydávají nelichotivá vyjádření o úřadu českého prezidenta, jak Havla, tak Klause.
A proto je taky taková reakce jak Havla, tak Klause. Havel dokonce zakázal Škvoreckému vydávat o Mašínech knihu.

A mají pravdu. Zatímco bývalí trýznitelé pobírají pěkné státní důchody, vojenské  výsluhy, a další prebendy, jejich oběti se musí obhajovat a vyjít s důchody spočítanými za roky věznění.
Tohle že je spravedlnost?
A co se týká veřejného mínění, tak tam je evidentní posun. Ten můj je z roku 2008 a předpokládá se, že tolerance společnosti se dále obrací.

Záleží na tom, jako odpověď vlasně chcete z průzkumu získat.
Bojovali Spojenci za správnou věc, postavili se nacistické zvůli? ANO
Zanechala tato jejich činnost následky na nevinných obětech ? ANO

NO A ?

Skutečně se posouváme.

Kde jste přišel k tomu, že za hradním postojem stojí nějaká skupina ODS? OPAK JE PRAVDOU !

S Klausem jste vedle, jak ta jedle.
Klausův postoj není v ODS kladně přijímám a jako vysvětlení jeho OFICIÁLNÍCH VÝSTUPU se uvádí vliv jeho poradců. Za sebe se dmnívám, že to není jen vliv poradců ale OSOBNÍ ANTIPATIE rodiny a Hradu jako prezidentského úřadu vůbec.   Rodina činí zodpovědné české prezidenty a celou politickou reprezentaci za zodpovědnou za to, že nedošlo k potrestání členů komunistické strany,  že nedošlo k dekomunizaci státní správy podobně jako k denacifikaci v Německu, Tam , jak známo, nesměli 35 let po válce ve školství, v mediích a ve státní správě pracovat bývalí příslušníci nacistických organizací a Mašínové tohle dobře vědí, nějakou dobu v Německu tehdy žili a tu a tam se tam vrací. Proto také vydávají nelichotivá vyjádření o úřadu českého prezidenta, jak Havla, tak Klause.
A proto je taky taková reakce jak Havla, tak Klause. Havel dokonce zakázal Škvoreckému vydávat o Mašínech knihu.

A mají pravdu. Zatímco bývalí trýznitelé pobírají pěkné státní důchody, vojenské  výsluhy, a další prebendy, jejich oběti se musí obhajovat a vyjít s důchody spočítanými za roky věznění.
Tohle že je spravedlnost?
A co se týká veřejného mínění, tak tam je evidentní posun. Ten můj je z roku 2008 a předpokládá se, že tolerance společnosti se dále obrací.

Záleží na tom, jako odpověď vlasně chcete z průzkumu získat.
Bojovali Spojenci za správnou věc, postavili se nacistické zvůli? ANO
Zanechala tato jejich činnost následky na nevinných obětech ? ANO

NO A ?

Skutečně se posouváme.

Kde jste přišel k tomu, že za hradním postojem stojí nějaká skupina ODS? OPAK JE PRAVDOU !

S Klausem jste vedle, jak ta jedle.
Klausův postoj není v ODS kladně přijímám a jako vysvětlení jeho OFICIÁLNÍCH VÝSTUPU se uvádí vliv jeho poradců. Za sebe se dmnívám, že to není jen vliv poradců ale OSOBNÍ ANTIPATIE rodiny a Hradu jako prezidentského úřadu vůbec.   Rodina činí zodpovědné české prezidenty a celou politickou reprezentaci za zodpovědnou za to, že nedošlo k potrestání členů komunistické strany,  že nedošlo k dekomunizaci státní správy podobně jako k denacifikaci v Německu, Tam , jak známo, nesměli 35 let po válce ve školství, v mediích a ve státní správě pracovat bývalí příslušníci nacistických organizací a Mašínové tohle dobře vědí, nějakou dobu v Německu tehdy žili a tu a tam se tam vrací. Proto také vydávají nelichotivá vyjádření o úřadu českého prezidenta, jak Havla, tak Klause.
A proto je taky taková reakce jak Havla, tak Klause. Havel dokonce zakázal Škvoreckému vydávat o Mašínech knihu.

A mají pravdu. Zatímco bývalí trýznitelé pobírají pěkné státní důchody, vojenské  výsluhy, a další prebendy, jejich oběti se musí obhajovat a vyjít s důchody spočítanými za roky věznění.
Tohle že je spravedlnost?
A co se týká veřejného mínění, tak tam je evidentní posun. Ten můj je z roku 2008 a předpokládá se, že tolerance společnosti se dále obrací.

Záleží na tom, jako odpověď vlasně chcete z průzkumu získat.
Bojovali Spojenci za správnou věc, postavili se nacistické zvůli? ANO
Zanechala tato jejich činnost následky na nevinných obětech ? ANO

NO A ?