DF se starostou města - BEZ CENZURY

Ale o to ani v podstatě moc nejde. Důležité pro mne je to, že článek o parkovacím domu je až na menší nepřesnotsi, jak i ukázala tato diskuse, velmi pravdivý a upozorňuje na závažné až alarmující skutečnosti ve vedení města, především pak v souvislosti se starostou. Nejprve jsem o tom trochu pochybobval, ale jestliže tento nenechá řádně projednat v zastupitelstvu jednu z největších investičních akcí ve Slaném za posledních 20 let, pak je to na pováženou. A průběh diskuse a repliky různých zainteresoavaných osob mi vcelku jasně odhalili, proč tomu tak bylo. Je zjevné, že starosta města je mimořádně osobně zainteresován na realizaci tohoto projektu. Nemohu soudit, zda je to jen ve snaze zviditelnit se za každou cenu, nebo je v tom i něco jiného. Tak moc do toho zase nevidím.

Když ponechám stranou velmi pochybné projednání této stavby v městských orgánech či zastupitelstvu, pak je asi nejvíce zarmucující, že parkovací dům nijak významně situaci s parkováním ve Slaném nezlepší. Navíc patrně omezí možnosti investování města do jiných důležitých akcí. Překvapuje mne, že toto zdá se nikdo z odpovědných osob nezvažoval.

V neposlední řadě je možná až zarážející diskusní aktivita jakéhosi Sharka na tomto foru. Někteří účastníci diskuse dávají tuto osobu do souvislosti se starostou města Rubíkem. Pokud je to tak, pak je to od starosty mimořádně zahanbující přístup k občanům města. Na jedné straně zde administrátor sděluje, že starostovo forum je oficiálně uzavřeno, neboť pan starosta je nemocen, na straně druhé zde starosta pod různými přezdívkami široce debatuje a vyjadřuje se prakticky ke všemu a ke každému. Tak trochu mi to připadá jako podvod, nebo jako pokrytectví a křiváctví z jeho strany. Ale neznám ho nijak osobně, tak se v tom mohu mýlit.

Ale o to ani v podstatě moc nejde. Důležité pro mne je to, že článek o parkovacím domu je až na menší nepřesnotsi, jak i ukázala tato diskuse, velmi pravdivý a upozorňuje na závažné až alarmující skutečnosti ve vedení města, především pak v souvislosti se starostou. Nejprve jsem o tom trochu pochybobval, ale jestliže tento nenechá řádně projednat v zastupitelstvu jednu z největších investičních akcí ve Slaném za posledních 20 let, pak je to na pováženou. A průběh diskuse a repliky různých zainteresoavaných osob mi vcelku jasně odhalili, proč tomu tak bylo. Je zjevné, že starosta města je mimořádně osobně zainteresován na realizaci tohoto projektu. Nemohu soudit, zda je to jen ve snaze zviditelnit se za každou cenu, nebo je v tom i něco jiného. Tak moc do toho zase nevidím.

Když ponechám stranou velmi pochybné projednání této stavby v městských orgánech či zastupitelstvu, pak je asi nejvíce zarmucující, že parkovací dům nijak významně situaci s parkováním ve Slaném nezlepší. Navíc patrně omezí možnosti investování města do jiných důležitých akcí. Překvapuje mne, že toto zdá se nikdo z odpovědných osob nezvažoval.

V neposlední řadě je možná až zarážející diskusní aktivita jakéhosi Sharka na tomto foru. Někteří účastníci diskuse dávají tuto osobu do souvislosti se starostou města Rubíkem. Pokud je to tak, pak je to od starosty mimořádně zahanbující přístup k občanům města. Na jedné straně zde administrátor sděluje, že starostovo forum je oficiálně uzavřeno, neboť pan starosta je nemocen, na straně druhé zde starosta pod různými přezdívkami široce debatuje a vyjadřuje se prakticky ke všemu a ke každému. Tak trochu mi to připadá jako podvod, nebo jako pokrytectví a křiváctví z jeho strany. Ale neznám ho nijak osobně, tak se v tom mohu mýlit.

Tak vidím, že jsem svým dotazem přd několika dny vzbudil docela živou diskusi. A jsem rád, že jsem se dozvěděl i některé věci, které v článku o parkovacím domu na slánských novinách byly jen naznačeny.

Je očivedné, že tímto článkem jeho autor dloubl opravdu do závažného problému. Člověk se až musí zasmát nad některými reakcemi přispěvovatelů, kterým zjevně vůbec nešlo o podstatu problému, ale o zjevnou snahu nějak dehonestovat vydavatele těchto webových novin.

Ale o to ani v podstatě moc nejde. Důležité pro mne je to, že článek o parkovacím domu je až na menší nepřesnotsi, jak i ukázala tato diskuse, velmi pravdivý a upozorňuje na závažné až alarmující skutečnosti ve vedení města, především pak v souvislosti se starostou. Nejprve jsem o tom trochu pochybobval, ale jestliže tento nenechá řádně projednat v zastupitelstvu jednu z největších investičních akcí ve Slaném za posledních 20 let, pak je to na pováženou. A průběh diskuse a repliky různých zainteresoavaných osob mi vcelku jasně odhalili, proč tomu tak bylo. Je zjevné, že starosta města je mimořádně osobně zainteresován na realizaci tohoto projektu. Nemohu soudit, zda je to jen ve snaze zviditelnit se za každou cenu, nebo je v tom i něco jiného. Tak moc do toho zase nevidím.

Když ponechám stranou velmi pochybné projednání této stavby v městských orgánech či zastupitelstvu, pak je asi nejvíce zarmucující, že parkovací dům nijak významně situaci s parkováním ve Slaném nezlepší. Navíc patrně omezí možnosti investování města do jiných důležitých akcí. Překvapuje mne, že toto zdá se nikdo z odpovědných osob nezvažoval.

V neposlední řadě je možná až zarážející diskusní aktivita jakéhosi Sharka na tomto foru. Někteří účastníci diskuse dávají tuto osobu do souvislosti se starostou města Rubíkem. Pokud je to tak, pak je to od starosty mimořádně zahanbující přístup k občanům města. Na jedné straně zde administrátor sděluje, že starostovo forum je oficiálně uzavřeno, neboť pan starosta je nemocen, na straně druhé zde starosta pod různými přezdívkami široce debatuje a vyjadřuje se prakticky ke všemu a ke každému. Tak trochu mi to připadá jako podvod, nebo jako pokrytectví a křiváctví z jeho strany. Ale neznám ho nijak osobně, tak se v tom mohu mýlit.

Tak vidím, že jsem svým dotazem přd několika dny vzbudil docela živou diskusi. A jsem rád, že jsem se dozvěděl i některé věci, které v článku o parkovacím domu na slánských novinách byly jen naznačeny.

Je očivedné, že tímto článkem jeho autor dloubl opravdu do závažného problému. Člověk se až musí zasmát nad některými reakcemi přispěvovatelů, kterým zjevně vůbec nešlo o podstatu problému, ale o zjevnou snahu nějak dehonestovat vydavatele těchto webových novin.