Obsah >> Úřady, policie >> RATH
RATH
Shark
9.3.2006 - 15:36
Anonymní uživatel
Hlavně pro: P.B.9.3.2006 - 15:36
Jak se tohle všechno může ve zdánlivě civilizované zemi stát? Jonathan Friedman, newyorský žid, žije teď se svou manželkou v jihošvédském městě Malmø, kde vyučuje na Lundské univerzitě socioantropologii. Jako cizinec je schopný upřímně komentovat záležitosti, o kterých by se rodilí švédové nechtěli vyjadřovat ze strachu, že překročí neviditelné hranice politické korektnosti. „Debata o imigrační politice není možná. Toto téma je prostě ignorováno.
Ve Švédsku existuje velmi úzké propojení mezi různými vlivnými skupinami, politiky, novináři, atd…
Politická scéna je uzavřená a izolovaná.
Sociální demokraté mají navíc něco jako monopol na moc. Politické špičky se ve své izolaci, a kvůli ní, víc a víc bojí lidí, toho, co si můžou myslet a čemu věřit“. Jonathan Friedman si myslí, že podmínky ve Švédsku jsou tak nevšední také díky tradici zametat problémy pod koberec. „Bergmanovy filmy nebyly o ničem jiném. Všechno se točilo kolem démonů skrytých pod povrchem. Švédský nejvyšší soud přijal ustanovení, podle kterého se může ve Švédsku dopustit rasismu jen Švéd. To bez ohledu na skupinová znásilňování, při kterých jsou za pachatele v naprosté většině případů označeni přistěhovalci, a která mají jasně rasistický charakter. Ale tohle nechtějí vědět, a nám to není dovoleno vědět.“ „Ve Švédsku je mnoho problémů a nejistota roste. Byli jsme svědky několika prudkých incidentů, při kterých se střetly dvě skupiny lidí, o kterých bych osobně řekl, že měly jasně rasistický motiv. Kriminalita roste. Nově příchozí jsou ve velké míře nezaměstnaní a to stojí sociální stát hodně peněz. Sociální stát je založen na uzavřeném systému, který může fungovat jen pro omezené množství lidí. V žádném případě si nemůže poradit s otevřenou společností, ale tento poznatek je na politiky asi příliš. Když jdete ve Švédsku k volbám, vyzvednete si před volební místností volební lístek od zástupce strany, kterou chcete volit, zajdete za plentu a zaškrtnete kandidáta dané strany, kterému chcete dát hlas – jen v tu chvíli, za plentou, na vás není vidět.
!!!
To znamená, že všichni ví, kterou stranu volíte.
!!!
Ve společnosti jako je ta švédská, kde je velmi rozšířená společenská kontrola, to má za důsledek, že některé strany jsou těžce diskriminovány.“
Ve Švédsku existuje velmi úzké propojení mezi různými vlivnými skupinami, politiky, novináři, atd…
Politická scéna je uzavřená a izolovaná.
Sociální demokraté mají navíc něco jako monopol na moc. Politické špičky se ve své izolaci, a kvůli ní, víc a víc bojí lidí, toho, co si můžou myslet a čemu věřit“. Jonathan Friedman si myslí, že podmínky ve Švédsku jsou tak nevšední také díky tradici zametat problémy pod koberec. „Bergmanovy filmy nebyly o ničem jiném. Všechno se točilo kolem démonů skrytých pod povrchem. Švédský nejvyšší soud přijal ustanovení, podle kterého se může ve Švédsku dopustit rasismu jen Švéd. To bez ohledu na skupinová znásilňování, při kterých jsou za pachatele v naprosté většině případů označeni přistěhovalci, a která mají jasně rasistický charakter. Ale tohle nechtějí vědět, a nám to není dovoleno vědět.“ „Ve Švédsku je mnoho problémů a nejistota roste. Byli jsme svědky několika prudkých incidentů, při kterých se střetly dvě skupiny lidí, o kterých bych osobně řekl, že měly jasně rasistický motiv. Kriminalita roste. Nově příchozí jsou ve velké míře nezaměstnaní a to stojí sociální stát hodně peněz. Sociální stát je založen na uzavřeném systému, který může fungovat jen pro omezené množství lidí. V žádném případě si nemůže poradit s otevřenou společností, ale tento poznatek je na politiky asi příliš. Když jdete ve Švédsku k volbám, vyzvednete si před volební místností volební lístek od zástupce strany, kterou chcete volit, zajdete za plentu a zaškrtnete kandidáta dané strany, kterému chcete dát hlas – jen v tu chvíli, za plentou, na vás není vidět.
!!!
To znamená, že všichni ví, kterou stranu volíte.
!!!
Ve společnosti jako je ta švédská, kde je velmi rozšířená společenská kontrola, to má za důsledek, že některé strany jsou těžce diskriminovány.“
Shark
9.3.2006 - 15:34
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym9.3.2006 - 15:34
to jsou zprávy o Švédsku ze světa, nikoli z ODS!
Shark
9.3.2006 - 15:22
Anonymní uživatel
Hlavně pro: P.B.9.3.2006 - 15:22
Nejprve stručný úvod do skandinávské kriminality. Objasněnost trestné činnosti ve Švédsku v roce 1950 dosahovala 51 %. V roce 1960 již jen 38 %. Během let 1970, 1980 a 1990 objasněnost postupně klesala na 32 %, 28 % a 23 %, jak uvádí katedra kriminologie Stockholmské university. V roce 2000 propadla na 19 %. (Podobný vývoj zaznamenalo Dánsko.)
Počet násilných přepadení ve Švédsku do roku 1960 typicky činil stovku případů na sto tisíc obyvatel. V polovině 90. let přesáhl hranici 600 a od té doby stále roste. V Dánsku se dříve vyskytovalo jen asi čtyřicet případů na sto tisíc obyvatel. Nyní pětinásobek. Výskyt vloupání vzrostl ve srovnání s 50. lety dvacetinásobně jak ve Švédsku, tak v Dánsku.
Dánsko nyní vede ve statistikách zločinnosti nad Spojenými státy. Amerika je v běžných představách zafixována jako země, kde se střílí na potkání. To však platí jen pro některé čtvrti některých velkoměst; ve větší části USA je zločin vzácný. Celkový počet trestných činů v Dánsku činil v roce 2001 zhruba 8500 na sto tisíc obyvatel, zatímco v USA jen 4100, uvádí ekonom Paul Ormerod, autor knihy Zločin: Ekonomické pobídky a sociální sítě.
Příčinou byla ideologie, která ignoruje fakta. Skandinávská levice přijala dogma, že zločinec je vlastně oběť kapitalistického systému. Přestala zločince trestat a začala je "léčit". V rámci hesla "kořenem zločinu je chudoba" se budoval rozsáhlý sociální systém. S růstem objemu sociálních výdajů ale rostl i počet zločinů. Stát utrácel za nejrůznější sociální podpory a nedostávalo se peněz na justici. Nejúčinnější prevencí zločinu je přitom vysoká pravděpodobnost dopadení v kombinaci s délkou trestu, jak víme z prací Garyho Beckera. Škoda, že Beckerovo dílo zůstalo švédskou vládou ignorováno i v roce 1992, kdy přebíral ve Stockholmu Nobelovu cenu za ekonomii.
V současnosti skandinávské sociální státy přestávají plnit základní funkci státu: zajistit bezpečnost země. Vývoj byl zhoršen vlnou přistěhovalectví během posledních dvou desetiletí. Někteří imigranti zjistili, že jim projde téměř všechno. Počet obětí znásilnění mladších 15 let vzrostl ve Švédsku v roce 2004 na 467 oproti 258 v roce 1995, uvádí Národní rada pro prevenci zločinu. V Malmö vzrostl počet loupeží o polovinu jen během samotného roku 2004.
A TADY SI UDĚLÁTE OBRÁZEK O "ŘEŠENÍ"
"Rada" profesorky Wikanové
Skandinávské vlády poskytují přistěhovalcům sociální dávky, ale nijak je nemotivují k práci. Padesátiprocentní nezaměstnanost v jedné čtvrti v Malmö (95 % jejích obyvatel jsou muslimové) je podhoubím pro násilí a barbarské názory - například že znásilnit nezahalenou ženu není hřích. Malmö se mimochodem záhy stane prvním velkým skandinávským městem s muslimskou většinou.
Podle dánských policejních statistik patří 68 % pachatelů znásilnění mezi nezápadní imigranty. Prudký nárůst počtu znásilnění zaznamenalo i norské Oslo. Deník Aftenposten uvádí, že v roce 2001 pocházelo 65 % pachatelů z řad nezápadních emigrantů, kteří tvořili 14 % populace norského hlavního města. Osmdesát procent obětí byly rodilé Norky. Tímto vývojem jsou znepokojeny i muslimské náboženské obce. Jejich představitelé mají obavy, že stín viny padne paušálně na všechny jejich členy.
Řešením je samozřejmě účinný a nekompromisní postup proti zločincům bez ohledu na původ. Někteří intelektuálové ovšem dávají jiné rady. Unni Wikanová, profesorka sociální antropologie z univerzity v Oslo, tvrdí:
!!!!!!!
"Norské ženy musí převzít svůj podíl zodpovědnosti za znásilnění."
!!!!!!!!
Jejich oblečení prý muslimské muže příliš provokuje. "Norky si musí uvědomit, že žijeme v multikulturní společnosti, a přizpůsobit se tomu."
Slovo diskriminace znamená doslova "rozlišování". Tedy přesně to, čeho se dopouští profesorka Wikanová a jí podobní ideologové. Její názor také předpokládá, že co muslim, to potenciální násilník.
Počet násilných přepadení ve Švédsku do roku 1960 typicky činil stovku případů na sto tisíc obyvatel. V polovině 90. let přesáhl hranici 600 a od té doby stále roste. V Dánsku se dříve vyskytovalo jen asi čtyřicet případů na sto tisíc obyvatel. Nyní pětinásobek. Výskyt vloupání vzrostl ve srovnání s 50. lety dvacetinásobně jak ve Švédsku, tak v Dánsku.
Dánsko nyní vede ve statistikách zločinnosti nad Spojenými státy. Amerika je v běžných představách zafixována jako země, kde se střílí na potkání. To však platí jen pro některé čtvrti některých velkoměst; ve větší části USA je zločin vzácný. Celkový počet trestných činů v Dánsku činil v roce 2001 zhruba 8500 na sto tisíc obyvatel, zatímco v USA jen 4100, uvádí ekonom Paul Ormerod, autor knihy Zločin: Ekonomické pobídky a sociální sítě.
Příčinou byla ideologie, která ignoruje fakta. Skandinávská levice přijala dogma, že zločinec je vlastně oběť kapitalistického systému. Přestala zločince trestat a začala je "léčit". V rámci hesla "kořenem zločinu je chudoba" se budoval rozsáhlý sociální systém. S růstem objemu sociálních výdajů ale rostl i počet zločinů. Stát utrácel za nejrůznější sociální podpory a nedostávalo se peněz na justici. Nejúčinnější prevencí zločinu je přitom vysoká pravděpodobnost dopadení v kombinaci s délkou trestu, jak víme z prací Garyho Beckera. Škoda, že Beckerovo dílo zůstalo švédskou vládou ignorováno i v roce 1992, kdy přebíral ve Stockholmu Nobelovu cenu za ekonomii.
V současnosti skandinávské sociální státy přestávají plnit základní funkci státu: zajistit bezpečnost země. Vývoj byl zhoršen vlnou přistěhovalectví během posledních dvou desetiletí. Někteří imigranti zjistili, že jim projde téměř všechno. Počet obětí znásilnění mladších 15 let vzrostl ve Švédsku v roce 2004 na 467 oproti 258 v roce 1995, uvádí Národní rada pro prevenci zločinu. V Malmö vzrostl počet loupeží o polovinu jen během samotného roku 2004.
A TADY SI UDĚLÁTE OBRÁZEK O "ŘEŠENÍ"
"Rada" profesorky Wikanové
Skandinávské vlády poskytují přistěhovalcům sociální dávky, ale nijak je nemotivují k práci. Padesátiprocentní nezaměstnanost v jedné čtvrti v Malmö (95 % jejích obyvatel jsou muslimové) je podhoubím pro násilí a barbarské názory - například že znásilnit nezahalenou ženu není hřích. Malmö se mimochodem záhy stane prvním velkým skandinávským městem s muslimskou většinou.
Podle dánských policejních statistik patří 68 % pachatelů znásilnění mezi nezápadní imigranty. Prudký nárůst počtu znásilnění zaznamenalo i norské Oslo. Deník Aftenposten uvádí, že v roce 2001 pocházelo 65 % pachatelů z řad nezápadních emigrantů, kteří tvořili 14 % populace norského hlavního města. Osmdesát procent obětí byly rodilé Norky. Tímto vývojem jsou znepokojeny i muslimské náboženské obce. Jejich představitelé mají obavy, že stín viny padne paušálně na všechny jejich členy.
Řešením je samozřejmě účinný a nekompromisní postup proti zločincům bez ohledu na původ. Někteří intelektuálové ovšem dávají jiné rady. Unni Wikanová, profesorka sociální antropologie z univerzity v Oslo, tvrdí:
!!!!!!!
"Norské ženy musí převzít svůj podíl zodpovědnosti za znásilnění."
!!!!!!!!
Jejich oblečení prý muslimské muže příliš provokuje. "Norky si musí uvědomit, že žijeme v multikulturní společnosti, a přizpůsobit se tomu."
Slovo diskriminace znamená doslova "rozlišování". Tedy přesně to, čeho se dopouští profesorka Wikanová a jí podobní ideologové. Její názor také předpokládá, že co muslim, to potenciální násilník.
anonym
9.3.2006 - 15:19
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark9.3.2006 - 15:19
Proč nabádáte P.B. aby se probral ? Vždyť vy sám máte klapky na očích v zajetí jedné , podle vás jedině správné ideologie ( asi ODS )
Shark
9.3.2006 - 15:16
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny9.3.2006 - 15:16
tak pojedem jo?
Švédsko:
Vzhledem k vysoké úrovni násilné kriminality a pasivitě státní policie jsou velmi ziskovým odvětvím bezpečnostní služby. Nabídka těchto služeb nestačí poptávce. Tak se nedávno stalo, že polovina bankomatů byla prázdná, protože kapacity bezpečnostních služeb prostě nestačily doprovázet převozy hotovosti. Švédsko drží rekord v počtu přepadení transportů peněz na počet obyvatel. Akcie bezpečnostní služby Securitas patří na stockholmské burze mezi nejobchodovanější cenné papíry.
Počet případů znásilnění v Malmö je pětkrát až šestkrát vyšší než v nedaleké Kodani. Rozdíl: v Malmö žije mnohem více přistěhovalců. Velká část švédské veřejnosti však problémy s rostoucím násilím na ulicích nevnímá příliš ostře. Vládne totiž téměř dokonalá segregace. Kdo bydlí v dobré čtvrti, nemusí přistěhovalce potkat, jak je rok dlouhý, pokud nechce. Málokdo chce.
Švédští politikové jsou pak od reality odloučeni dokonale. Deník Expressen přinesl ironickou reportáž z prvomájových oslav v Malmö. Premiér Göran Persson chválil z tribuny úspěšné budování vyspělé socialistické společnosti, zatímco opodál skupina násilníků zbila do krve invalidu. „Neexistuje větší svoboda než bezpečnost,“ deklamoval premiér po doznění Internacionály. A zatímco Persson sliboval zlepšení zubařské péče pro mládež, policie a hasiči vyhlásili poplach kvůli požáru školy v nedalekém Örtagardu. Vzápětí po projevu premiér nasedl do pancéřovaného volva a vyrazil nejkratší cestou k letišti, aby neztrácel čas nutný pro práci ve prospěch blaha všeho lidu.
Neintegrovaní přistěhovalci ve Švédsku málokdy zapalují automobily. Jejich specialitou jsou školy. Jen v roce 2002 jich zapálili sto třicet devět.
....
Počet případů znásilnění se podle statistik vedených agenturou The Swedish National Council for Crime Prevention, která dlouhodobě sleduje vývoj zločinnosti ve Švédsku, za poslední dvě desetiletí téměř ztrojnásobil. Celkově je násilná kriminalita ve Švédsku v posledních letech na výrazném vzestupu. Mnoho případů má přitom kořeny v chudých městských čtvrtích, kam v posledním období přišla silná vlna imigrantů z neevropských, zejména muslimských zemí
a dále
Švédsko:
Vzhledem k vysoké úrovni násilné kriminality a pasivitě státní policie jsou velmi ziskovým odvětvím bezpečnostní služby. Nabídka těchto služeb nestačí poptávce. Tak se nedávno stalo, že polovina bankomatů byla prázdná, protože kapacity bezpečnostních služeb prostě nestačily doprovázet převozy hotovosti. Švédsko drží rekord v počtu přepadení transportů peněz na počet obyvatel. Akcie bezpečnostní služby Securitas patří na stockholmské burze mezi nejobchodovanější cenné papíry.
Počet případů znásilnění v Malmö je pětkrát až šestkrát vyšší než v nedaleké Kodani. Rozdíl: v Malmö žije mnohem více přistěhovalců. Velká část švédské veřejnosti však problémy s rostoucím násilím na ulicích nevnímá příliš ostře. Vládne totiž téměř dokonalá segregace. Kdo bydlí v dobré čtvrti, nemusí přistěhovalce potkat, jak je rok dlouhý, pokud nechce. Málokdo chce.
Švédští politikové jsou pak od reality odloučeni dokonale. Deník Expressen přinesl ironickou reportáž z prvomájových oslav v Malmö. Premiér Göran Persson chválil z tribuny úspěšné budování vyspělé socialistické společnosti, zatímco opodál skupina násilníků zbila do krve invalidu. „Neexistuje větší svoboda než bezpečnost,“ deklamoval premiér po doznění Internacionály. A zatímco Persson sliboval zlepšení zubařské péče pro mládež, policie a hasiči vyhlásili poplach kvůli požáru školy v nedalekém Örtagardu. Vzápětí po projevu premiér nasedl do pancéřovaného volva a vyrazil nejkratší cestou k letišti, aby neztrácel čas nutný pro práci ve prospěch blaha všeho lidu.
Neintegrovaní přistěhovalci ve Švédsku málokdy zapalují automobily. Jejich specialitou jsou školy. Jen v roce 2002 jich zapálili sto třicet devět.
....
Počet případů znásilnění se podle statistik vedených agenturou The Swedish National Council for Crime Prevention, která dlouhodobě sleduje vývoj zločinnosti ve Švédsku, za poslední dvě desetiletí téměř ztrojnásobil. Celkově je násilná kriminalita ve Švédsku v posledních letech na výrazném vzestupu. Mnoho případů má přitom kořeny v chudých městských čtvrtích, kam v posledním období přišla silná vlna imigrantů z neevropských, zejména muslimských zemí
a dále
Shark
9.3.2006 - 14:50
Anonymní uživatel
Hlavně pro: P.B.9.3.2006 - 14:50
proč nesmyslnou?
jen proto, že tomu nevěříte, nebo že máte raději Švédsko než USA?
tak se proberte
Je ověřená a najdu Vám ji na netu
a jsem zvědav, zda se dočkám omluvy!
jen proto, že tomu nevěříte, nebo že máte raději Švédsko než USA?
tak se proberte
Je ověřená a najdu Vám ji na netu
a jsem zvědav, zda se dočkám omluvy!
Shark
9.3.2006 - 14:48
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Radek9.3.2006 - 14:48
Vážený Radku,
od naší vlády to rozhodně hezké není, tu sondu do života finské společnosti platila tamní vláda.
A propos, teď si uvědomuji, že jsem psal o Švédsku, to byla moje zkušenost, a dopsal jsem
zážitky kamaráda z Finska.
S mentalitou můj přítel počítal, žil rok ve Skotsku, pracoval několik měsíců legálně ve Spojených státech a je tedy zvyklý na leccos.
Kdybychom nesměli komentovat nikoli mentalitu ale chování, smíme ještě mluvit?
K tomu "vrtání" :
Příteli nabídla, znovu zopakuji - nabídla, dcera z rodiny, že ho sveze jejich autem do Helsinek, asi tak daleko jako ze Slaného do Prahy.
Když se blížili do města, tedy Helsinek, řekla si o sumu odpovídající ceně cesty autobusem.
Stačí?
nemusím dál komentovat co o nich řekl?
když napíšu, že z nich celkově byl šokován, je to výraz do Ohníčku
podotýkám, že tohle milieu vybralo tamní ministerstvo zahraničních věcí
nerozčilujte se, je to dobré srovnávat i když vzorek nemusel být povedený
vybírat si už nebudu, jak jsem napsal, zklamán jsem byl jen ve Švédsku a kámoš ve Finsku
od naší vlády to rozhodně hezké není, tu sondu do života finské společnosti platila tamní vláda.
A propos, teď si uvědomuji, že jsem psal o Švédsku, to byla moje zkušenost, a dopsal jsem
zážitky kamaráda z Finska.
S mentalitou můj přítel počítal, žil rok ve Skotsku, pracoval několik měsíců legálně ve Spojených státech a je tedy zvyklý na leccos.
Kdybychom nesměli komentovat nikoli mentalitu ale chování, smíme ještě mluvit?
K tomu "vrtání" :
Příteli nabídla, znovu zopakuji - nabídla, dcera z rodiny, že ho sveze jejich autem do Helsinek, asi tak daleko jako ze Slaného do Prahy.
Když se blížili do města, tedy Helsinek, řekla si o sumu odpovídající ceně cesty autobusem.
Stačí?
nemusím dál komentovat co o nich řekl?
když napíšu, že z nich celkově byl šokován, je to výraz do Ohníčku
podotýkám, že tohle milieu vybralo tamní ministerstvo zahraničních věcí
nerozčilujte se, je to dobré srovnávat i když vzorek nemusel být povedený
vybírat si už nebudu, jak jsem napsal, zklamán jsem byl jen ve Švédsku a kámoš ve Finsku
P.B.
9.3.2006 - 09:20
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark9.3.2006 - 09:20
Vy snad opisujete od Tlustého. Odkud jste čerpal nesmyslnou informaci o kriminalitě ve Švédsku?
Radek
9.3.2006 - 08:52
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark9.3.2006 - 08:52
Pane Sharku, vaše příspěvky bývaly velice zajímavé a troufám si tvrdit, že i v mnoha ohledech informačně hodnotné. To co ale předvádíte poslední dobou je hnus. Co Vás vedlo k tomu tak hluboko klesnout? Kde berete tu odvahu, nebo spíš drzost, soudit nějaký národ? Člověk, který se rozhodne z nějakého důvodu žít delší čas v jiné zemi, musí počítat s odlišnou mentalitou tamních obyvatel. A nemusí to být jen jiná země. Stačí se odstěhovat na Moravu, k Plzni, nebo dokonce pár kilometrů od Slaného. Občas mám pocit, že jsem na jiné planětě.
Od naší vlády je velice krásné, když podporuje dovolené novinářům z "prestižního" politického týdeníku. To se to pak píše.
Také nechápu, co myslíte tím "pro korunu by vyvrtali ono pověstné koleno".
Ale pryč ze Švédska. Do země kde se lidé na zastávce nezdraví bych v životě nejel. A už vůbec bych od nich nic nepřejímal. Který stát, nebo národ si vyberete příště?
Od naší vlády je velice krásné, když podporuje dovolené novinářům z "prestižního" politického týdeníku. To se to pak píše.
Také nechápu, co myslíte tím "pro korunu by vyvrtali ono pověstné koleno".
Ale pryč ze Švédska. Do země kde se lidé na zastávce nezdraví bych v životě nejel. A už vůbec bych od nich nic nepřejímal. Který stát, nebo národ si vyberete příště?
Shark
9.3.2006 - 00:00
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Dalin9.3.2006 - 00:00
já musím konstatovat, že Švédsko bylo pro mě zklamání
navíc můj kamarád, novinář z jednoho prestižního politického týdeníku, strávil s podporou vlády měsíc ve vybrané? rodině a jeho pocity se hodně těžko
interpretují jinak než absolutní degustace
představte si, že žijete desitky let v jednom městě, jedné ulici, a každé ráno se potkáváte se stejnými sousedy u stejného ranního autobusu...
ani jednou se nikdo z nich navzájem nepozdravil, uzavření, podivínští, pro korunu by vyvrtali ono pověstné koleno
příšerná kriminalita, ve Švédsku je v současnosti daleko vyšší kriminalita než v New Yorku při menším počtu obyvatel a se zřetelem, že včetně švédské vesnice!
jeho poznatky jsou z listopadu 2005
navíc můj kamarád, novinář z jednoho prestižního politického týdeníku, strávil s podporou vlády měsíc ve vybrané? rodině a jeho pocity se hodně těžko
interpretují jinak než absolutní degustace
představte si, že žijete desitky let v jednom městě, jedné ulici, a každé ráno se potkáváte se stejnými sousedy u stejného ranního autobusu...
ani jednou se nikdo z nich navzájem nepozdravil, uzavření, podivínští, pro korunu by vyvrtali ono pověstné koleno
příšerná kriminalita, ve Švédsku je v současnosti daleko vyšší kriminalita než v New Yorku při menším počtu obyvatel a se zřetelem, že včetně švédské vesnice!
jeho poznatky jsou z listopadu 2005
Shark
9.3.2006 - 00:00
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Dalin9.3.2006 - 00:00
já musím konstatovat, že Švédsko bylo pro mě zklamání
navíc můj kamarád, novinář z jednoho prestižního politického týdeníku, strávil s podporou vlády měsíc ve vybrané? rodině a jeho pocity se hodně těžko
interpretují jinak než absolutní degustace
představte si, že žijete desitky let v jednom městě, jedné ulici, a každé ráno se potkáváte se stejnými sousedy u stejného ranního autobusu...
ani jednou se nikdo z nich navzájem nepozdravil, uzavření, podivínští, pro korunu by vyvrtali ono pověstné koleno
příšerná kriminalita, ve Švédsku je v současnosti daleko vyšší kriminalita než v New Yorku při menším počtu obyvatel a se zřetelem, že včetně švédské vesnice!
jeho poznatky jsou z listopadu 2005
navíc můj kamarád, novinář z jednoho prestižního politického týdeníku, strávil s podporou vlády měsíc ve vybrané? rodině a jeho pocity se hodně těžko
interpretují jinak než absolutní degustace
představte si, že žijete desitky let v jednom městě, jedné ulici, a každé ráno se potkáváte se stejnými sousedy u stejného ranního autobusu...
ani jednou se nikdo z nich navzájem nepozdravil, uzavření, podivínští, pro korunu by vyvrtali ono pověstné koleno
příšerná kriminalita, ve Švédsku je v současnosti daleko vyšší kriminalita než v New Yorku při menším počtu obyvatel a se zřetelem, že včetně švédské vesnice!
jeho poznatky jsou z listopadu 2005
Dalin
8.3.2006 - 22:54
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark 8.3.2006 - 22:54
Z čeho vyvozujete že mým vzorem je Švédsko?
Jenom jsem reagoval na Váš příspěvek který hovořil o frontách na alkohol a o mé osobní zkušenosti, která je naopak pozitivní. Na rozdíl od šířených zvěstí jsem tam byl mile překvapen a naopak v Dánsku nemile vzhledem k nemožnosti koupit si pivo večer v obchodě ale pouze v hospodě. V USA je to např. proti Švédsku ještě větší katastrofa, pivo v pohodě ale ostatní alkohol na okraji města a večer taky smůla.
A pokud tvrdíte že ve Francii je větší výběr alkoholu než ve Švédku tak tam je to bezkonkurenčně ve víně ale sortiment piva a lihovin bych řekl že je horší. Nebudu ale srovnávat sortiment ve zbytku Evropy (např. sortiment piv v Německu, Dánsku nebo Belgii, slušný sortiment v Holandsku, Luxemburku, Rakousku, a průměrný třeba na Ukrajině nebo třeba v Kataru - ano i tam v hotelu 4 druhy piva -ale pouze pro turisty) i když téma alkohol je zdravotnictví velice blízko.
Abych ale nezklamal, přiznávám zde upřimně že mým vzorem je vyspělá západní Evropa (tudíž i to Švédsko) bez experimentů typu "Modrá šance" pro kterou je zase vzorem Lotyško, Litva, Slovensko, atd... ale to už bych se opakoval a patří to do Předvolebního guláše.
Jenom jsem reagoval na Váš příspěvek který hovořil o frontách na alkohol a o mé osobní zkušenosti, která je naopak pozitivní. Na rozdíl od šířených zvěstí jsem tam byl mile překvapen a naopak v Dánsku nemile vzhledem k nemožnosti koupit si pivo večer v obchodě ale pouze v hospodě. V USA je to např. proti Švédsku ještě větší katastrofa, pivo v pohodě ale ostatní alkohol na okraji města a večer taky smůla.
A pokud tvrdíte že ve Francii je větší výběr alkoholu než ve Švédku tak tam je to bezkonkurenčně ve víně ale sortiment piva a lihovin bych řekl že je horší. Nebudu ale srovnávat sortiment ve zbytku Evropy (např. sortiment piv v Německu, Dánsku nebo Belgii, slušný sortiment v Holandsku, Luxemburku, Rakousku, a průměrný třeba na Ukrajině nebo třeba v Kataru - ano i tam v hotelu 4 druhy piva -ale pouze pro turisty) i když téma alkohol je zdravotnictví velice blízko.
Abych ale nezklamal, přiznávám zde upřimně že mým vzorem je vyspělá západní Evropa (tudíž i to Švédsko) bez experimentů typu "Modrá šance" pro kterou je zase vzorem Lotyško, Litva, Slovensko, atd... ale to už bych se opakoval a patří to do Předvolebního guláše.
Shark
8.3.2006 - 20:46
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Dalin8.3.2006 - 20:46
poslyšte Daline , vy asi máte ve Švédsku vzor, že
asi jako Špidlova vláda
dnes jsem četl toto:
http://www.virtually.cz/?art=5879
Pavel Kohout/ tedy nikoli ten vídeňský emigrant, ale analytik PPF/
"Některé sociálně demokratické vlády si proto již před desítkami let uvědomily, že se jim vyplatí chovat se vstřícně k extrémně bohaté elitě a současně likvidovat střední třídu. Ta je nebezpečná: preferuje nižší daně před sociálními „jistotami“ a ve volbách znamená pro levici největší riziko. Ve Švédsku vládne sociální demokracie již od roku 1932 téměř bez přestávek. Jak je možné, že se sociálním demokratům podařilo fakticky eliminovat opozici? Po desetiletí prováděli cílenou likvidaci střední třídy. „Struktura daní z příjmů byla sestavena tak, aby umožňovala velkým kapitalistům udržet si bohatství, dokud toto bohatství zůstávalo ve formě investic ve švédských podnicích,“ uvádí švédský ekonom Sven Steinmo. Řadoví zaměstnanci a drobní podnikatelé podléhali bezmála konfiskativním mírám zdanění, ale na druhé straně vláda štědře podporovala zadlužení domácností. Kdo má hypotéku, obvykle nezlobí. Kdo má majetek, může se stavět na zadní.
Symbióza sociální demokracie s velkým kapitálem šla tak daleko, že štědré daňové zákony umožňovaly velkým podnikům snižovat daňový základ do takové míry, že vlastně nebylo nutné platit daně vůbec. Podniky platily daně ze zisku především proto, že musely vykázat nějaké zisky kvůli možnosti žádat o bankovní úvěry, výplatám dividend a ceně akcií na burze. Ve skutečnosti tak byla míra podnikových daní prakticky dobrovolná. Proto také finanční úřady téměř neprováděly žádné revize. Velcí podnikatelé – z větší části příslušníci šesti švédských oligarchických rodin – byli spokojeni a necítili potřebu finančně podporovat pravicovou politickou opozici.
Oč benevolentnější byla sociální demokracie vůči podnikatelům, o to přísnější byla na zaměstnance a živnostníky. „V polovině 80. let ovšem průměrný průmyslový dělník platil mezní daňovou sazbu převyšující 50 procent jeho příjmů,“ píše dále Sven Steinmo. Režim se zvláště vyžíval v daňové perzekuci slavných osobností. Režisér Ingmar Bergmann byl obviněn z daňového úniku. Prodělal nervové zhroucení a emigroval. Spisovatelka Astrid Lindrenová v roce 1976 zjistila, že její daňová povinnost představuje 102 procent zdanitelných příjmů. Postavila se vládě čelem a publikovala povídku Pomperipossa ve světě peněz, jejíž hlavní postavu daně doženou k žebrotě. Režim si netroufal vyštvat populární autorku dětských knih do exilu. Povídka vzbudila všeobecnou nespokojenost s vládou. Sociální demokracie poprvé po 56 letech přechodně přišla o moc. K moci se výjimečně dostala pravicová vláda, která snížila daně na alespoň jakž takž přijatelnou mez.
Oficiální politikou sociální demokracie bylo soustředit švédský podnikatelský sektor do několika velkých firem schopných obstát na světovém trhu. Preferovány byly firmy, kde dominantní roli hrála odborová organizace LO (Landsorganisationen) a jejichž manažeři byli zadobře s vládou. Devastace malých a středních firem byla natolik účinná, že již od začátku 70. let nevznikla ve Švédsku žádná nová velká společnost.
Ekonomická likvidace politické opozice byla doprovázena trvalou propagandou státní televize. Politickou indoktrinaci prováděly i státní školy, které žákům vštěpovaly představu, že švédský hospodářský model je nejlepší na světě. Skutečnost je taková, že bez obrovské přezaměstnanosti ve státním sektoru (švédský stát živí zhruba třetinu pracovní síly v porovnání s 18 procenty v zemích OECD) by ekonomika trpěla nejméně 17% mírou nezaměstnanosti. Ve Švédsku pobírá 65 % populace nějakou formu státních dávek. Přitom exploze násilné kriminality v řádech stovek procent/ vyšší než v USA!/ dokládá, že stát již není schopen plnit základní funkci: zajistit vnitřní bezpečnost. Objem šedé nezdaněné ekonomiky ve Švédsku dosahuje hodnot kolem 20 procent hrubého domácího produktu.
Co z toho vyplývá pro Českou republiku? Vztahy mezi evropskými sociálními demokraciemi jsou poměrně vřelé a je tedy krajně pravděpodobné, že v Lidovém domě osvědčený švédský recept na mocenskou hegemonii dobře znají. Postupný tlak na likvidaci českých živnostníků a menších firem je možná pečlivě promyšlený a cílený, stejně jako intenzivní podpora velkých (tj. převážně zahraničních) investorů. Velké zahraniční firmy jsou důsledně apolitické a nepředstavují pro stranu a vládu žádné ohrožení.
asi jako Špidlova vláda
dnes jsem četl toto:
http://www.virtually.cz/?art=5879
Pavel Kohout/ tedy nikoli ten vídeňský emigrant, ale analytik PPF/
"Některé sociálně demokratické vlády si proto již před desítkami let uvědomily, že se jim vyplatí chovat se vstřícně k extrémně bohaté elitě a současně likvidovat střední třídu. Ta je nebezpečná: preferuje nižší daně před sociálními „jistotami“ a ve volbách znamená pro levici největší riziko. Ve Švédsku vládne sociální demokracie již od roku 1932 téměř bez přestávek. Jak je možné, že se sociálním demokratům podařilo fakticky eliminovat opozici? Po desetiletí prováděli cílenou likvidaci střední třídy. „Struktura daní z příjmů byla sestavena tak, aby umožňovala velkým kapitalistům udržet si bohatství, dokud toto bohatství zůstávalo ve formě investic ve švédských podnicích,“ uvádí švédský ekonom Sven Steinmo. Řadoví zaměstnanci a drobní podnikatelé podléhali bezmála konfiskativním mírám zdanění, ale na druhé straně vláda štědře podporovala zadlužení domácností. Kdo má hypotéku, obvykle nezlobí. Kdo má majetek, může se stavět na zadní.
Symbióza sociální demokracie s velkým kapitálem šla tak daleko, že štědré daňové zákony umožňovaly velkým podnikům snižovat daňový základ do takové míry, že vlastně nebylo nutné platit daně vůbec. Podniky platily daně ze zisku především proto, že musely vykázat nějaké zisky kvůli možnosti žádat o bankovní úvěry, výplatám dividend a ceně akcií na burze. Ve skutečnosti tak byla míra podnikových daní prakticky dobrovolná. Proto také finanční úřady téměř neprováděly žádné revize. Velcí podnikatelé – z větší části příslušníci šesti švédských oligarchických rodin – byli spokojeni a necítili potřebu finančně podporovat pravicovou politickou opozici.
Oč benevolentnější byla sociální demokracie vůči podnikatelům, o to přísnější byla na zaměstnance a živnostníky. „V polovině 80. let ovšem průměrný průmyslový dělník platil mezní daňovou sazbu převyšující 50 procent jeho příjmů,“ píše dále Sven Steinmo. Režim se zvláště vyžíval v daňové perzekuci slavných osobností. Režisér Ingmar Bergmann byl obviněn z daňového úniku. Prodělal nervové zhroucení a emigroval. Spisovatelka Astrid Lindrenová v roce 1976 zjistila, že její daňová povinnost představuje 102 procent zdanitelných příjmů. Postavila se vládě čelem a publikovala povídku Pomperipossa ve světě peněz, jejíž hlavní postavu daně doženou k žebrotě. Režim si netroufal vyštvat populární autorku dětských knih do exilu. Povídka vzbudila všeobecnou nespokojenost s vládou. Sociální demokracie poprvé po 56 letech přechodně přišla o moc. K moci se výjimečně dostala pravicová vláda, která snížila daně na alespoň jakž takž přijatelnou mez.
Oficiální politikou sociální demokracie bylo soustředit švédský podnikatelský sektor do několika velkých firem schopných obstát na světovém trhu. Preferovány byly firmy, kde dominantní roli hrála odborová organizace LO (Landsorganisationen) a jejichž manažeři byli zadobře s vládou. Devastace malých a středních firem byla natolik účinná, že již od začátku 70. let nevznikla ve Švédsku žádná nová velká společnost.
Ekonomická likvidace politické opozice byla doprovázena trvalou propagandou státní televize. Politickou indoktrinaci prováděly i státní školy, které žákům vštěpovaly představu, že švédský hospodářský model je nejlepší na světě. Skutečnost je taková, že bez obrovské přezaměstnanosti ve státním sektoru (švédský stát živí zhruba třetinu pracovní síly v porovnání s 18 procenty v zemích OECD) by ekonomika trpěla nejméně 17% mírou nezaměstnanosti. Ve Švédsku pobírá 65 % populace nějakou formu státních dávek. Přitom exploze násilné kriminality v řádech stovek procent/ vyšší než v USA!/ dokládá, že stát již není schopen plnit základní funkci: zajistit vnitřní bezpečnost. Objem šedé nezdaněné ekonomiky ve Švédsku dosahuje hodnot kolem 20 procent hrubého domácího produktu.
Co z toho vyplývá pro Českou republiku? Vztahy mezi evropskými sociálními demokraciemi jsou poměrně vřelé a je tedy krajně pravděpodobné, že v Lidovém domě osvědčený švédský recept na mocenskou hegemonii dobře znají. Postupný tlak na likvidaci českých živnostníků a menších firem je možná pečlivě promyšlený a cílený, stejně jako intenzivní podpora velkých (tj. převážně zahraničních) investorů. Velké zahraniční firmy jsou důsledně apolitické a nepředstavují pro stranu a vládu žádné ohrožení.
Shark
8.3.2006 - 20:25
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym8.3.2006 - 20:25
protože se někteří s nepochopitelných důvodů ptají na stále totéž
když to zkrátím, píší, že jsem nesrozumitelný, když to zopakuji, píší to co Vy
když to zkrátím, píší, že jsem nesrozumitelný, když to zopakuji, píší to co Vy
anonym
8.3.2006 - 20:17
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark 8.3.2006 - 20:17
Proč nás zatěžujete sdělením co hodláte nebo nehodláte pořád dokola opakovat.Nebo jako 6.3.ve 21.45 , že na opakování stále dokola omílaných sdělení nemáte čas.
Tak si ten čas ušetřete a na fóru bude bez vás lépe a radostněji.
Tak si ten čas ušetřete a na fóru bude bez vás lépe a radostněji.
Shark
8.3.2006 - 19:04
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Dotaz8.3.2006 - 19:04
1. Vy jste argumentoval tím, že ve Slaném byly 2 lékárny za komunistů a ptal jste se, nebo dokonce tvrdil, že to stačilo
Já Vám dávám srovnání, že přibyly 3 velké/ ve srovnání s bývalým "Pánkem" tedy určitě/ supermarkety a bude čtvrtý
a stačí nebo nestačí? a kdo to stanoví? škodí to komu?
stejné je to s lékárnami
2. Především je sháněli pacienti, lékárnící je neměli kde shánět, jeden státní distributor pracoval dle plánu a " zásoboval" 1x za 6 týdnů, to na vysvětlení dost stačí
Farmaceutické firmy vůbec neshánějí lékárníky, z toho trčí vaše naivita, firmy shání LÉKAŘE!!!
lékař dělá firmám byznys, nikoli lékárník, ten jen lék vydá ale nemůže to nařídit!
napsaný recept se prostě vždy někde uplatní, proto vysoký počet výdejen či lékáren nezvyšuje vůbec náklady, naopak konkurenčním tlakem klesají doplatky pro pacienty
ALE MUSÍ BÝT k dispozici ten recept!
3. nemělo a nebylo to cílem, nehodlám dokola opakovat, že cena je regulována její maximální výší,CENY tím pádem logicky NEJSOU JEDNOTNÉ, proboha stačí to?
snížení marže mělo zakrýt skutečnost, že se reálně sníží platba pojišťoven a zvýší doplatky pacientem a vy jste jeden z těch, kteří na to skočili i s navijákem
4. Myšlenku, že léky se budou prodávat všude sem přinesl doktor Rath a někteří diskutující
5. přemýšlel jste nad tím, že ta auta jsou jen částí majetku a že jen zobrazují část lidské touhy něco mít?
Znám člověka, který má obyčejnou Š 120 orezlou až hrůza a na kontech hodně přes 10 milionů a jiná aktiva, než plechový krámy
takže to srovnání Š 120 a AUDI TT neukazuje vůbec na nic - TO BYL MUJ ZÁMĚR
Auta nejsou vůbec ukazatelem bohatství, za několik let to jsou lépe, či hůře vypadající šroty,
na druhou stranu znám člověka, která si pořídil luxusní auto/ z lásky k nim/ a jinak má holou prdel a starosti auto splácet
ovšem vlastnit obraz Kupky je o něčem jiném
o skutečném bohatství některých lidí nemáme informace, protože ho nevidíme, aktiva mají různou podobu, a redukovat mínění o bohatství na lak auta je velká naivita a zúžené vidění
Já Vám dávám srovnání, že přibyly 3 velké/ ve srovnání s bývalým "Pánkem" tedy určitě/ supermarkety a bude čtvrtý
a stačí nebo nestačí? a kdo to stanoví? škodí to komu?
stejné je to s lékárnami
2. Především je sháněli pacienti, lékárnící je neměli kde shánět, jeden státní distributor pracoval dle plánu a " zásoboval" 1x za 6 týdnů, to na vysvětlení dost stačí
Farmaceutické firmy vůbec neshánějí lékárníky, z toho trčí vaše naivita, firmy shání LÉKAŘE!!!
lékař dělá firmám byznys, nikoli lékárník, ten jen lék vydá ale nemůže to nařídit!
napsaný recept se prostě vždy někde uplatní, proto vysoký počet výdejen či lékáren nezvyšuje vůbec náklady, naopak konkurenčním tlakem klesají doplatky pro pacienty
ALE MUSÍ BÝT k dispozici ten recept!
3. nemělo a nebylo to cílem, nehodlám dokola opakovat, že cena je regulována její maximální výší,CENY tím pádem logicky NEJSOU JEDNOTNÉ, proboha stačí to?
snížení marže mělo zakrýt skutečnost, že se reálně sníží platba pojišťoven a zvýší doplatky pacientem a vy jste jeden z těch, kteří na to skočili i s navijákem
4. Myšlenku, že léky se budou prodávat všude sem přinesl doktor Rath a někteří diskutující
5. přemýšlel jste nad tím, že ta auta jsou jen částí majetku a že jen zobrazují část lidské touhy něco mít?
Znám člověka, který má obyčejnou Š 120 orezlou až hrůza a na kontech hodně přes 10 milionů a jiná aktiva, než plechový krámy
takže to srovnání Š 120 a AUDI TT neukazuje vůbec na nic - TO BYL MUJ ZÁMĚR
Auta nejsou vůbec ukazatelem bohatství, za několik let to jsou lépe, či hůře vypadající šroty,
na druhou stranu znám člověka, která si pořídil luxusní auto/ z lásky k nim/ a jinak má holou prdel a starosti auto splácet
ovšem vlastnit obraz Kupky je o něčem jiném
o skutečném bohatství některých lidí nemáme informace, protože ho nevidíme, aktiva mají různou podobu, a redukovat mínění o bohatství na lak auta je velká naivita a zúžené vidění
Shark
8.3.2006 - 18:24
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Dalin8.3.2006 - 18:24
Já to zažil jinak
na hlavní stokholmské tržnici v pátek navečer fronta, protože v sobotu po poledni tam bylo zavřeno a nakupovali, nakupovali
a abych si vzpomněl, kde jinde blízko mohli nakoupit, to opravdu si už nepamatuji, nebylo
výběr alkoholu je ve státem provozovaných obchodech všude stejný, protože je z jednoho centrálního švédského skladu
výběr je skutečně velký, s Francií to ovšem nemůžete srovnat a dostupnost je omezená
s tím nic nenaděláte, tak to je
do Dánska se jezdí nikoli kvůli ceně , ale dostupnosti v jakémkoli okamžiku kdekoli
Dánové mají pořekadlo: pije jako Švéd:)
ještě mají milý Daline ve Švédsku jednu velkou sociální výhodu:
stát Vám zaručuje, že bude pečovat o Váš hrob 10 let po vaší smrti, Švédové to povinně platí v daních
taky velká trefa že jo!
na hlavní stokholmské tržnici v pátek navečer fronta, protože v sobotu po poledni tam bylo zavřeno a nakupovali, nakupovali
a abych si vzpomněl, kde jinde blízko mohli nakoupit, to opravdu si už nepamatuji, nebylo
výběr alkoholu je ve státem provozovaných obchodech všude stejný, protože je z jednoho centrálního švédského skladu
výběr je skutečně velký, s Francií to ovšem nemůžete srovnat a dostupnost je omezená
s tím nic nenaděláte, tak to je
do Dánska se jezdí nikoli kvůli ceně , ale dostupnosti v jakémkoli okamžiku kdekoli
Dánové mají pořekadlo: pije jako Švéd:)
ještě mají milý Daline ve Švédsku jednu velkou sociální výhodu:
stát Vám zaručuje, že bude pečovat o Váš hrob 10 let po vaší smrti, Švédové to povinně platí v daních
taky velká trefa že jo!
Dotaz
8.3.2006 - 16:50
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark 8.3.2006 - 16:50
Jsem tu zas - já už jsem takovej.....
K vašim příspěvkům z minulosti - když už mám za úkol nastudovat tu historii:
ad 1) Ve Slaném jsou 3 (slovy tři) velké supermarkety? Myslíte Billu, Lidl a Plus? Ty jsou vám velké?
ad 2) Shánění zahraničních léků za komančů jsem na mysli neměl. Takže jinak - Lékárníci sháněli zahraniční léčiva pro své zákazníky? No, teď pro změnu distributorské firmy shánějí lékárníky, aby měly odbyt.
ad 3) Nemělo by ono snižování marží zajistit, aby doplatky na jeden druh léku byly všude stejné?
ad 4) Ve svém příspěvku pro "Lukyho" uvádíte: "...pár titulů v jisté době měli u Pánka,... po zjištění problémů s administrativou je stáhli z prodeje." Znáte heslo: Ševče, drž se svého kopyta? Hokynář ať prodává mlíko a housky, lékárna léky.
ad 5) viz pro "kapra" - chtělo by to být maličko konkrétnější. Při svém narcistním pobavení jste zřejmě nebyl schopen zjistit rozdíl mezi Škodou 120 a například AUDI TT. I když budu mít nádherně vytuněnou stodvacítku, těžko se dostanu na cenu obyčejnýho tétéčka. To je ten rozdíl mezi bohatým a chudým.
Těším se, jak mně rozbijete.
D.
K vašim příspěvkům z minulosti - když už mám za úkol nastudovat tu historii:
ad 1) Ve Slaném jsou 3 (slovy tři) velké supermarkety? Myslíte Billu, Lidl a Plus? Ty jsou vám velké?
ad 2) Shánění zahraničních léků za komančů jsem na mysli neměl. Takže jinak - Lékárníci sháněli zahraniční léčiva pro své zákazníky? No, teď pro změnu distributorské firmy shánějí lékárníky, aby měly odbyt.
ad 3) Nemělo by ono snižování marží zajistit, aby doplatky na jeden druh léku byly všude stejné?
ad 4) Ve svém příspěvku pro "Lukyho" uvádíte: "...pár titulů v jisté době měli u Pánka,... po zjištění problémů s administrativou je stáhli z prodeje." Znáte heslo: Ševče, drž se svého kopyta? Hokynář ať prodává mlíko a housky, lékárna léky.
ad 5) viz pro "kapra" - chtělo by to být maličko konkrétnější. Při svém narcistním pobavení jste zřejmě nebyl schopen zjistit rozdíl mezi Škodou 120 a například AUDI TT. I když budu mít nádherně vytuněnou stodvacítku, těžko se dostanu na cenu obyčejnýho tétéčka. To je ten rozdíl mezi bohatým a chudým.
Těším se, jak mně rozbijete.
D.