RATH

Vaše názory jsou na draka a hlavně jsou populistické, nikoliv pravdicvé. Zdravím OM

Vsadím se, že jste ve Švédsku nikdy nebyl.
Tak já Vám mohu sdělit že v obchodě na alkoholické nápoje (18 let věku ale nestačí) žádné fronty nebyly ani ve všední den ani o víkendu, ceny tvrdého alkoholu přibližně jako u nás na benzinkách (dražší o cca 50 procent), piva od 25 Kč výše včetně Zubra, Vyškova, Pilsneru, Ježka, atd, o klasických světových pivech nemluvě a místní také nebylo k zahození. Výběr alkoholu až neskutečný.
Taky nikdo napřiklad z Malmo do Kodaně za levnějším alkoholem nejezdil.
A to alkoholicky známé Dánsko kde nešlo koupit v obchodě po 19 hodině žádný alkohol, jenom v hospodě mělo ceny v alkoholu srovnatelné se Švédskem.

Určitě lepší jako ve Švédsku , než modrá šance nebo tlustá peněženka. Ale vlastně už ani nevím co ODS chce , když se teď vrhla na řešení sociálních problémů a její program je jen cár papíru.

to víte, že by to šlo jako ve Švédsku
taky by šlo jako ve Švédsku zavést státní monopol na alkohol, otevřít pár obchodů, lidi by se postavili do fronty, protože v sobotu by si neměli kde koupit ani pivo, anebo by vyrazili do Dánska/u nás Rakouska, Polska/ na víkend, že?
taky by šlo, jako ve Švédsku zavést takovou daň z nemovitosti, že středoškolský učitel na penzi nemá na zaplacení této daně za svůj domek,roční daň je vyšší než jeho roční důchod

jó Švédsko, to by bylo,že jo, jen tak znát všechny reálie
a taky by šlo všechny tyhle nápady i s celým Švédskem poslat do háje

ani v jednom případě nevím
ale vím, že
samotné vzdělání není určující pro postavení na trhu práce, je však nutnou podmínkou
zodpovědnost obou je také těžké srovnávat
v jednom případě se následky projeví až po letech, , v druhém mohou být okamžitě a se smrtelným účinkem

A jako ve Švédsku by to nešlo?Lékárny v majetku státu , stát nakupuje léky a distribuje do lékáren . Podobně v Kanadě . To by se ušetřilo peněz a přestalo by se kecat o maržích , o počtu lékáren , o rozdílech v doplatcích atd,atd...

Jediný a "skutečně neskutečný" NARCIS je tu ten, o kterém je toto téma - totiž pan ministr Rath.

Pane Sharku,
bohatství je těžké měřit, ale zkusme to například takto:
Kolikrát myslíte, že měl magistr Vostrý jako ředitel školy větší příjem než magistra Štulíková?
Vzdělání mají oba vysokoškolské, zodpovědnost oba také dost velkou.

na opakování stále dokola omílaných sdělení nemám čas
zde:
http://www.sukl.cz/cs02leciva/cs02vyhledavani.php

je seznam vyhrazených léčiv
tedy
"
Vyhrazená léčiva jsou dostupná bez lékařského předpisu i mimo lékárny u schválených prodejců vyhrazených léčiv ."

seznam obsahuje 187 položek
např. kinedryl
nurofen
panadol
paralen
desinfekční prostředky
B_komplex
vitaminové preparáty
ibufein

to vše je možné prodávat v síti maloobchodu
doufám, že se k tomu nebudeme vracet

Tak toto forum založil KAREL. Ale Shark si osvojuje právo to zde řídit . A všem nařizuje ,aby se zde neopakovaly již vyvrácené (jistě myšleno Sharkem) mýty.
TAK POZOR NEŽ NĚCO NAPÍŠETE !!!!!

A zákonem je také dáno, že část těchto volně prodejných léků je povoleno prodávat v maloobchodní síti
např. Paralen, Carbosorb a ještě pár titulů

pamatuji, že je v jisté době měli u Pánka
rychle po zjištění, s jakými problémy a administrativou je stáhli s prodeje
byl bych rád, kdyby se tu neopakovaly již vyvrácené mýty

Je dáno zákonem, že volně prodejné léky se smí prodávat pouze v lékárnách.

milý anonyme,
budu stále plakátovitější a stručnější
důvod je prostý - vše již bylo řečeno

milý kapře
slovníkové vysvětlivky ve světle bodu číslo 5 pisatele s nickem Dotaz nám nic neříkají
také nevíme, co dotyčný chápe pod pojmem bohatý
a tak se tím narcistně bavím
představte si, mám Audi , jsem bohatší než někdo jiný se Škodou 120?

Když jde o banality tak proč se přesně nevyjadřujete. Vaše příspěvky jsou jak hesla z plakátů.

Pane Sharku, pozoruji, že jste protivný narcista.

V encyklopedii se píše: Bohatství v ekonomickém slova smyslu představuje vše, co má tržní hodnotu. Bohatství = čisté jmění osoby, státu apod. Jsou to veškerá aktiva minus veškerá pasiva.

1.ve městě jsou taky 3 velké supermarkety, bude 4. a stále jsou plné a lidí je stále stejně

2.shánění zahraničních léků byl za komunistů problém farmaceutických firem? trochu mimo mísu, NE?

v bodě 3/ jste položil další otázku jinak se stále točíte dokola počtu lékáren, kde není co vysvětlovat ani řešit

takže k té otázce , Jak je možné, že se liší doplatky?

možné to je proto, že ceny léků jsou regulovány cenovým stropem, někteří lékárnící mohou jít s cenou dolů, ALE TO UŽ TADY TAKÉ BYLO

v bodě 4/ jste konstatoval pouze , že jíst se musí, ale nevysvětlil, proč tedy řetězce neprodávají volně prodejné léky, když to údajně je tak velký byznys
odpověď je prostá - NENÍ to tak dobrý byznys, aby se do něho vůbec pustili
A propos
léky nemají obrat? jenom zelenina?
léčit se nemusí?

bodem 5 jste pobavil, stále nevíme kdo je chudý a kdo bohatý a co si tedy máme myslet o Vás
co je pro Vás symbol bohatství
Audi nebo dům, nebo.......
to se tedy bavím, opravdu

doporučuji přečíst zdejší historii a přestanete se zbytečně ptát na banality

1) Čtyřnásobné zvýšení počtu léčiv = čtyřikrát tolik lékáren? Proč tolik, když lidí rozhodně čtyřikrát víc není?

2) Shánění zahraničních léků = problém farmaceutických firem - rovněž slušně výdělečných.

3) Více lékáren = výhoda pro pacienta snad jen v menší frontě. Jak je možné, že naprosto stejný lék dostanu v jedné lékárně bez doplatku a jinde s doplatkem tří set korun?

4) Mléko a zelenina na rozdíl od léků v supermarketech - obrat dělá výdělek. Když můžu prodávat onen "omezený počet léků" nebo neomezený sortiment pečiva, co je pro mne výhodnější? A navíc - jíst se musí!!!

5) Snadno poznám, kdo je chudý
nejsem slepý ani blbý.

Těším se na svou druhou polovinu - odpověď.

Na Váš příspěvek jen připomínka, něco dobrý a něco jste přestřelil dále "bez komentáře"

Tak jsem taky tady

na otázku již bylo odpovězeno
v době , kdy ve Slaném byly dvě lékárny, to jest za komunistů, bylo jejich zásobování "zajištěno" 1 x / jeden krát/ za 6 týdnů a počet registrovaných léků byl asi čtvrtinový
dnes je zásobování třeba 2x denně a počet registrovaných léků asi čtyřnásobný
TOTIŽ dovážená léčiva NEBYLA běžně k mání a sháněla se

NEBUDU TO OPAKOVAT stále dokola
počet lékáren nezvyšuje jejich profit, ale naopak konkurencí snižuje cenů doplatků pro pacienty, takže vyšší počet lékáren je pro pacienta výhoda, POJIŠŤOVNY POČET LÉKAREN NEOMEZUJÍ, protože se tím náklady systému nezvyšují a jejich stoupající počet je pro zákazníka jen výhoda

pokud je to takový kšeft:
pokuste se odpovědět na otázku proč sítě supermarketů raději prodávají mlíko, zeleninu a nikoli léky, ačkoli jim to zákon v omezené míře dovoluje!
NA TO MI JEŠTĚ NIKDO NEODPOVĚDĚL!
zkuste si v Bille koupit Paralen, mohou Vám ho prodat a přesto ten bezvadnej byznys nedělaj
PROČ ASI?

tyhle obchody mají totiž daleko vyšší marže! NA VŠECHNY potraviny a z neznámých důvodů to nikomu nevadí

jenom někteří troubové se chytli na PR PROMOTION zdražení léků pro pacienty dle dRátha, prodané za plakátem snížené marže a patlaj se v počtu lékáren, právě dle přání pana ministra
že je problém někde jinde, vůbec nechápou, taky dle přání zmíněného pána

prosím Vás a ještě otázka na konec
A jak se pozná, že majitel lékárny není chudý?