Technické služby

To jste asi předchozí příspěvky pochopila špatně. Tady vůbec nejde o nějaké přehazování odpovědnosti, ta je jasná. Odpovědnost je na vedení slánské radnice, v tomto konkrétním případě tedy na starostovi Hrabánkovi a místostarostovi Zálomovi. Ti tento problém neřešili v době, kdy se řešit měl a nechali celou situaci dospět až do tohoto konce.

Níže uvedené příspěvky mají spíše jen dokreslit celou situaci kolem městské plovárny, jak vznikla, jaké varianty řešení se nabízí, případně upozornit na okolnosti, o kterých běžný občan patrně nic neví.

L.Peška

Pan Zálom otevření plovárny doslova hází na hlavu Technickým službám (TS) s doložkou, že jsou plně zodpovědné za hygienu provozu. Ty se pochopitelně brání a chtějí od města převzít zařízení v takovém stavu aby plovárnu mohly provozovat podle zákonných norem. Pan Zálom trvá na svém a TS si tedy vyžadují nezávislý posudek stavu plovárny. Výsledek známe. Nemohl být jiný než stav, který byl znám již 2 roky zpátky a přesto plovárna byla vždy otevřena.

Chybí ten, kdo by si v současné době  vzal na triko (např. pan Zálom či rada města) a plovárnu opět otevřel v jejím současném stavu. Pokud Zálom hodil ten horký brambor do rukou TS a nevyšlo mu to, měl by jednat. Rozhodnutí zastupitelstva o rekonstrukci plovárny by pak mohlo být realizováno po skončení letní sezony.

p.s. Vůbec nechápu setrvačnost myšlení pana Záloma v tom, že nechá provozovat plovárnu technickým službám (TS). Ve městě máme odborníky na provozování plovárny, kteří mají veškěré zanlosti o potřebách hygieny, údžby a provozu takového zařízení - tím jsou VSH, s.r.o. TS bych zatěžoval pouze takovými činnostmi, které umí a jsou jim vlastní. Provozování  plovárny bych dal do rukou skutečným odborníkům.

Hezký zbytek dne L.Š.

Jako obyvkle kolem této kauzy panuje řada nejasností. Mne by například zajímalo, zda jednatel TS (nebo jiná osoba) informoval vedení města o těch technických nedostatcích, které brání v otevření plovárny. Starosta Hrabánek ve svých četných prohlášeních  v různých médiích a sociálních sítích totiž tvrdí, že se o nich dozvěděl až v dubnu letošního roku.

Přitom ovšem na jednáních zastupitelstva v dubnu a v květnu, které se rovněž týkalo provozu koupaliště, o těchto problémech ze strany vedení města napadla žádná konkrétní informace. Ani od starosty Hrabánka, ani od místostarosty Záloma.

Přitom o průsaku bazénu jsem já osobně slyšelo již po skončení letní sezony 2015.

Neschopnost pana místostarosty Záloma řešit cokoliv je snad jasné již každému. Stačí jen zavzpomínat na jeho poslední "úspěchy" v otázkách rekonstrukce ČOV v Blahoticích, ubytovny Mexiko či soudu s firmou KOMA o parkovací dům.