Diskuze na www.slansko.cz

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
12.8.2009 - 20:41

Zobrazit související předchozí příspěvky

Stát bude proto, že je potřeba. Částka neodpovídá. Povidat si můžou někteří leccos.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Všechny
12.8.2009 - 20:20

po městě se povídá, že to parkoviště za 80 melounů dozajista stát bude, protože rubík s hložkem jsou "zaplacený".

Patriot

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Všechny
5.8.2009 - 23:24

Sharku, on si z nás asi děla prču, ne? Asi to bude chtít zase korekci.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Shark
5.8.2009 - 22:36

Zobrazit související předchozí příspěvky

Nechápu, ona už není v majetku původního majitele?

Patriot

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Slando
5.8.2009 - 22:31

Zobrazit související předchozí příspěvky

Patriot dne 3.8.2009 v 23:04 napsal(a):

Nevím, který že anonym jste vlastně Vy, ale ono je to jedno - vy zapomínáte zřejmě vůbec na to, že diskutujete, že? Vy žádné překážky řešit naštěstí nemusíte, to nechte na vedení města.
Anonym 20:22 - připomínáte mi film "U nás v kocourkově" - vám se nezdá, že Slaný má dost památek? - tak si nějaké přistavíme, ne? - třeba nějaké torzo hradu to by bylo fajn, ne - a přilákalo by to jistě turisty, co říkáte? - ONA SE VÁM NEZDÁ STAVBA SUPERMODERNÍHO PARKOVACÍHO DOMU dost dobrá pro Slaný? Příští zastupitelé třeba navrhnou ve Slaném postavit Kaplického BLOB - to už vám bude vyhovovat?
A co udělal starosta dobrého pro Slaný? Už jen při nástupu do funkce vlastně zachránil např. výstavbu plaveckého bazénu - na který sice byla státní dotace 30mil., ale ta zdaleka nestačila a tak jeho iniciativou bylo sehnáno dalších asi 43mil., aby mohl být bazén dokončen. Ale takových staveb je mnohem víc - renovované divadlo, aula a renovovaná elektrifikace gymnázia a mnoho dalších podobných iniciativ. Nelze ovšem zapomenout jeho osobní iniciativy při záchraně, již téměř zdevastovaného hotelu Grand - dnes je to tzv. KULTURNÍ CENTRUM MĚSTA SLANÉHO na které jsou Slaňáci právem hrdi!

slando dne 4.8.2009 v 20:23 napsal(a):

Tak pane vy jste hrdí na hotel GRAND? To vám teda musím připomenout, že byl postaven za první republiky, na tehdejší dobu velmi moderní a odvážný podnik. Jste na to hrdí, že jste ho nechali zdevastovat a poté opravit? Co se týče starosty, já ho neznám ani ho nijak nenapadám, když vám všem vyhovuje fajn. A co se týče Kaplického blobu, tak to by bylo terno, ovšem ve Slaným by to asi těžko využili, muselo by se to asi přizpůsobit. Ale nápad od vás je to skvělý, Slaný by toho bylo hodno nemyslíte, proč stát při zdi a paběrkovat?

Patriot dne 4.8.2009 v 23:45 napsal(a):

Jan Werich by asi řekl : " S blbostí je boj marnej, ale nesmí se přestat, protože pak by ta blbost - bez boje - nabrala obřích rozměrů! Vono se to musí, přecejenom aspoň trochu, koordinovat."

Za koordinaci děkuji Sharkovi. Dál to nekomentuji.

Slando dne 5.8.2009 v 19:25 napsal(a):

Krásně nám to zkorigoval.

Korekce je určitě správný (asi i správnější) výraz, to jistě - ale já jsem měl na mysli uvedení něčeho (v našem případě blbosti a normálnosti), řekněme do rovnováhy (souladu) - do harmonického vyrovnání obou složek - a pro toto vyjádření se mi nějak lépe hodil výraz koordinace.
A Jan Werich? To byla ztělesněná moudrost - nejde ani tak o patent na rozum, ale o jeho úžasnou schopnost vystihnout přesně jednou, dvěma větami jádro diskutovaného, jádro problému. Dnes se tomu říká bonmot. Oni ho blbci tehdy, ani dnes neměli a nemají rádi. Řekl bych, že ho nemáte příliš v lásce, že?
A nebuďte zas tak domýšlivý, žádného vašeho slova škoda není!

Slando

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Shark Patriot
5.8.2009 - 21:02

Zobrazit související předchozí příspěvky

Končím, škoda každýho slova, bohužel.

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Anonym
5.8.2009 - 20:23

Zobrazit související předchozí příspěvky

Rád bych vás upozornil, že jste svoje hodnocení zahájil nedoloženým útokem. Já asi nemám tak rád každý kámen, ale než se začnu někoho kritizovat, tak si zjistim okolnosti.
Tohle si ovšem nechte zarámovat :

"PS. Kdyz si radnice neví rady co s majitelem, a neumí mu přikázat, tak náklady na opravu by měla nést sama"

A pod to si dejte:

"Níkdo nemůže mít Slaný raději než já, a to každičký kámen"

Pak se koukněte na nějakou legislativu a zase si prohlídněte ty svoje výroky.

Náklady na opravu radnice nesla, ale až tehdy, když byla budova v jejím majetku.

Slando

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Patriot
5.8.2009 - 19:25

Zobrazit související předchozí příspěvky

Patriot dne 3.8.2009 v 23:04 napsal(a):

Nevím, který že anonym jste vlastně Vy, ale ono je to jedno - vy zapomínáte zřejmě vůbec na to, že diskutujete, že? Vy žádné překážky řešit naštěstí nemusíte, to nechte na vedení města.
Anonym 20:22 - připomínáte mi film "U nás v kocourkově" - vám se nezdá, že Slaný má dost památek? - tak si nějaké přistavíme, ne? - třeba nějaké torzo hradu to by bylo fajn, ne - a přilákalo by to jistě turisty, co říkáte? - ONA SE VÁM NEZDÁ STAVBA SUPERMODERNÍHO PARKOVACÍHO DOMU dost dobrá pro Slaný? Příští zastupitelé třeba navrhnou ve Slaném postavit Kaplického BLOB - to už vám bude vyhovovat?
A co udělal starosta dobrého pro Slaný? Už jen při nástupu do funkce vlastně zachránil např. výstavbu plaveckého bazénu - na který sice byla státní dotace 30mil., ale ta zdaleka nestačila a tak jeho iniciativou bylo sehnáno dalších asi 43mil., aby mohl být bazén dokončen. Ale takových staveb je mnohem víc - renovované divadlo, aula a renovovaná elektrifikace gymnázia a mnoho dalších podobných iniciativ. Nelze ovšem zapomenout jeho osobní iniciativy při záchraně, již téměř zdevastovaného hotelu Grand - dnes je to tzv. KULTURNÍ CENTRUM MĚSTA SLANÉHO na které jsou Slaňáci právem hrdi!

slando dne 4.8.2009 v 20:23 napsal(a):

Tak pane vy jste hrdí na hotel GRAND? To vám teda musím připomenout, že byl postaven za první republiky, na tehdejší dobu velmi moderní a odvážný podnik. Jste na to hrdí, že jste ho nechali zdevastovat a poté opravit? Co se týče starosty, já ho neznám ani ho nijak nenapadám, když vám všem vyhovuje fajn. A co se týče Kaplického blobu, tak to by bylo terno, ovšem ve Slaným by to asi těžko využili, muselo by se to asi přizpůsobit. Ale nápad od vás je to skvělý, Slaný by toho bylo hodno nemyslíte, proč stát při zdi a paběrkovat?

Patriot dne 4.8.2009 v 23:45 napsal(a):

Jan Werich by asi řekl : " S blbostí je boj marnej, ale nesmí se přestat, protože pak by ta blbost - bez boje - nabrala obřích rozměrů! Vono se to musí, přecejenom aspoň trochu, koordinovat."

Za koordinaci děkuji Sharkovi. Dál to nekomentuji.

Krásně nám to zkorigoval.

slando

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Patriot
5.8.2009 - 18:59

Zobrazit související předchozí příspěvky

Patriot dne 3.8.2009 v 23:04 napsal(a):

Nevím, který že anonym jste vlastně Vy, ale ono je to jedno - vy zapomínáte zřejmě vůbec na to, že diskutujete, že? Vy žádné překážky řešit naštěstí nemusíte, to nechte na vedení města.
Anonym 20:22 - připomínáte mi film "U nás v kocourkově" - vám se nezdá, že Slaný má dost památek? - tak si nějaké přistavíme, ne? - třeba nějaké torzo hradu to by bylo fajn, ne - a přilákalo by to jistě turisty, co říkáte? - ONA SE VÁM NEZDÁ STAVBA SUPERMODERNÍHO PARKOVACÍHO DOMU dost dobrá pro Slaný? Příští zastupitelé třeba navrhnou ve Slaném postavit Kaplického BLOB - to už vám bude vyhovovat?
A co udělal starosta dobrého pro Slaný? Už jen při nástupu do funkce vlastně zachránil např. výstavbu plaveckého bazénu - na který sice byla státní dotace 30mil., ale ta zdaleka nestačila a tak jeho iniciativou bylo sehnáno dalších asi 43mil., aby mohl být bazén dokončen. Ale takových staveb je mnohem víc - renovované divadlo, aula a renovovaná elektrifikace gymnázia a mnoho dalších podobných iniciativ. Nelze ovšem zapomenout jeho osobní iniciativy při záchraně, již téměř zdevastovaného hotelu Grand - dnes je to tzv. KULTURNÍ CENTRUM MĚSTA SLANÉHO na které jsou Slaňáci právem hrdi!

slando dne 4.8.2009 v 20:23 napsal(a):

Tak pane vy jste hrdí na hotel GRAND? To vám teda musím připomenout, že byl postaven za první republiky, na tehdejší dobu velmi moderní a odvážný podnik. Jste na to hrdí, že jste ho nechali zdevastovat a poté opravit? Co se týče starosty, já ho neznám ani ho nijak nenapadám, když vám všem vyhovuje fajn. A co se týče Kaplického blobu, tak to by bylo terno, ovšem ve Slaným by to asi těžko využili, muselo by se to asi přizpůsobit. Ale nápad od vás je to skvělý, Slaný by toho bylo hodno nemyslíte, proč stát při zdi a paběrkovat?

Patriot dne 4.8.2009 v 23:45 napsal(a):

Jan Werich by asi řekl : " S blbostí je boj marnej, ale nesmí se přestat, protože pak by ta blbost - bez boje - nabrala obřích rozměrů! Vono se to musí, přecejenom aspoň trochu, koordinovat."

Za koordinaci děkuji Sharkovi. Dál to nekomentuji.

cituješ Wericha, a ty si myslíš, že on to byl, kdo měl patent na rozum? Jen kecy, kecy......

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Patriot a Shark
5.8.2009 - 18:41

pánové, co se do mě navážíte a vysmíváte se mi? Níkdo nemůže mít Slaný raději než já, a to každičký kámen. Že mám jiný názor než vy, nebo, že jsem stará? Pro mé rodné město nebude nikdy nic dobrého, jen to nejlepší, Co takhle najít pár lidí, kteří se nebojí jít za svým cílem a něco ve Slaném dokáží. Můžeme založit sbírku, čerpat z EU, Blog je nádherný, klidně bychom se mohli spokojit s něčím podobným. PS. Kdyz si radnice neví rady co s majitelem, a neumí mu přikázat, tak náklady na opravu by měla nést sama.

Patriot

Anonymní uživatel

Hlavně pro: slando
4.8.2009 - 23:45

Zobrazit související předchozí příspěvky

Jan Werich by asi řekl : " S blbostí je boj marnej, ale nesmí se přestat, protože pak by ta blbost - bez boje - nabrala obřích rozměrů! Vono se to musí, přecejenom aspoň trochu, koordinovat."

Za koordinaci děkuji Sharkovi. Dál to nekomentuji.

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: slando
4.8.2009 - 21:44

Zobrazit související předchozí příspěvky

Vy si nejdřív zjistětě vlastnické vztahy a pak se můžem bavit.
HOTEL NEBYL NIKDY V MINULOSTI V MAJETKU MĚSTA, takže za jeho stav v minulosti nemůžete vinit Město Slaný.

Hotel Grand , do té doby v majetku RaJ, byl výdán v restituci potomkům původních vlastníků, kteří objekt prodali firmě, která o něj ztratila zcela zájem, protože měla sama existenční potíže. Zásluhou zastupitelů a vedení města se pak objekt po devastaci dostal do majetku města. Teprve pak byl rekonstruován.
Takže si to nejdřív srovnejte v hlavě. S cizím majetkem nemůže ani město, ani nikdo jiný ( dlužno řící, zaplaťpánbů, i když tady by to bylo potřeba ) manipulovat. Možná tak squatteři.

slando

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Patriot
4.8.2009 - 20:23

Zobrazit související předchozí příspěvky

Tak pane vy jste hrdí na hotel GRAND? To vám teda musím připomenout, že byl postaven za první republiky, na tehdejší dobu velmi moderní a odvážný podnik. Jste na to hrdí, že jste ho nechali zdevastovat a poté opravit? Co se týče starosty, já ho neznám ani ho nijak nenapadám, když vám všem vyhovuje fajn. A co se týče Kaplického blobu, tak to by bylo terno, ovšem ve Slaným by to asi těžko využili, muselo by se to asi přizpůsobit. Ale nápad od vás je to skvělý, Slaný by toho bylo hodno nemyslíte, proč stát při zdi a paběrkovat?

Patriot

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Všechny
3.8.2009 - 23:04

Nevím, který že anonym jste vlastně Vy, ale ono je to jedno - vy zapomínáte zřejmě vůbec na to, že diskutujete, že? Vy žádné překážky řešit naštěstí nemusíte, to nechte na vedení města.
Anonym 20:22 - připomínáte mi film "U nás v kocourkově" - vám se nezdá, že Slaný má dost památek? - tak si nějaké přistavíme, ne? - třeba nějaké torzo hradu to by bylo fajn, ne - a přilákalo by to jistě turisty, co říkáte? - ONA SE VÁM NEZDÁ STAVBA SUPERMODERNÍHO PARKOVACÍHO DOMU dost dobrá pro Slaný? Příští zastupitelé třeba navrhnou ve Slaném postavit Kaplického BLOB - to už vám bude vyhovovat?
A co udělal starosta dobrého pro Slaný? Už jen při nástupu do funkce vlastně zachránil např. výstavbu plaveckého bazénu - na který sice byla státní dotace 30mil., ale ta zdaleka nestačila a tak jeho iniciativou bylo sehnáno dalších asi 43mil., aby mohl být bazén dokončen. Ale takových staveb je mnohem víc - renovované divadlo, aula a renovovaná elektrifikace gymnázia a mnoho dalších podobných iniciativ. Nelze ovšem zapomenout jeho osobní iniciativy při záchraně, již téměř zdevastovaného hotelu Grand - dnes je to tzv. KULTURNÍ CENTRUM MĚSTA SLANÉHO na které jsou Slaňáci právem hrdi!

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Patriot
3.8.2009 - 21:38

Zobrazit související předchozí příspěvky

Shark dne 1.8.2009 v 15:28 napsal(a):

Není nic jednoduššího, než si ten systém prohlédnout zblízka. Najdete ho v Drážďanech, na této mapě označen zelenou šipkou

http://www.dresden.de/media/pdf/wirtschaft_extern/Striezelmarkt_-_Parken.pdf

tady je k tomu popis:
http://www.dresden.de/de/05/02/02/04/02/05-Parkmoeglichkeiten.php?lastpage=zur%20Ergebnisliste

trošku dál je pak od roku 2006 v Ostravě
http://www.izdoprava.cz/view.php?cisloclanku=2006070003
http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=1109

Anonym dne 1.8.2009 v 17:14 napsal(a):

K čemu ty odkazy? On tu snad někdo tvrdí, že parkovací domy neexistují? A co řeší pro Slaný existence PD v Ostravě nebo někde ve světě?

Tady už nejde o PD jako takové, z parkování ve městě je tu politika. Zřejmě jeden ze zastupitelů ukazuje, že mezi sebou válčí ti hodní se záškodníky.

Myslím, že jestli se PD postaví, bude z poloviny prázdný, protože řidiči zjistí, že je levnější ujít kus cesty pěšky, než krvácet na parkovném a v ulicích města to bude horší než dnes.

Patriot dne 1.8.2009 v 17:35 napsal(a):

Řekl bych, že pokud bude za pravidelné parkování určen paušální poplatek (jakože určitě ano), bude PD ještě před dokončením možná zpolovičky zamluven zájemci z řad automobilistů "bezgarážníků". A zbytek se jistě využije na hodinové parkování!
Sharkovi za odkazy dík - je to určitě dobrá ukázka pro ty, kteří si funkci takového domu nedokáží představit.

Anonym dne 1.8.2009 v 23:37 napsal(a):

Tak řešíte parkování nebo garážování? Stavět garáže ve středu města je pěkná hovadina.

Anonym dne 1.8.2009 v 23:44 napsal(a):

Parkoviště mohou mít svoje rezidenty, kteří tam garážují. Vy jste úplně mimo

Anonym dne 1.8.2009 v 23:52 napsal(a):

Z polovičky kapacity? Pak jsou to garáže a parkování nebo parkování a garáže? 70 garáží uprostřed města? Jen jsem upozornil na hloupost, kterou napsal Patriot - to on je mimo a vy se svojí výtkou také.

Patriot dne 2.8.2009 v 01:49 napsal(a):

Jestliže někdo bude mít zájem o noční stání (ono, vzhledem k ceně i když to třeba bude paušál jich zas tolik nebude), tak proč ne. Vy byste to raději nechal zet prázdnotou?

Anonym dne 2.8.2009 v 15:55 napsal(a):

Plácáte páté přes deváté.

Na námitku, že PD situaci parkování ve městě nevyřeší, protože bude drahé, odpovíte, že polovinu stání zaberou "bezgarážníci", tedy změníte PD zpoloviny na garáže. Po výtce své tvrzení zase vyvracíte s "ono, vzhledem k ceně i když to třeba bude paušál jich zas tolik nebude" a uhýbáte otázkou: "Vy byste to raději nechal zet prázdnotou?". Nemáte jasno, ale hlasujete pro.

Jestli bude kapacita PD využitá, záleží na ceně parkování. Pokud bude nastavená uměrně pořizovací ceně a provozním nákladům, pak se může stát, že PD bude "zet prázdnotou" a parkovací situaci ve městě nezlepší. Ledaže se i stání v ulicích zpoplatní a poplatek bude vysoký, aby nutil k využívání PD. I to je nakonec řešení. Ne všichni, kteří dnes ve městě parkují, do města musí a bude-li parkování drahé, zjistí, že mají nohy.

Dělal někdo průzkum kdo a kde parkuje? Myslím, že jde hlavně o parkování "bezgarážníků" a těch, co jsou líní na krok. Slaný není tak atraktivní, aby PD obsadili turisté.

Využívání PD jako garáží je nesmysl. Ve vámi odsuzovanými garážemi je možné mít auto, kola, v létě lyže,... náhradní díly, nářadí, autokosmetiku..., i když za městem. Do PD kromě auta nedáte nic. Na volné parkoviště se vrátíte pro zapomenuté, odložíte si nákup, schováte se při dešťové přeháňce, ... - na to s PD zapomeňte.

Komu PD pomůže?

Patriot dne 3.8.2009 v 00:35 napsal(a):

Plácání čtu od Vás 2.8.-15:55.
O vytížení PD diskutujeme jen teoreticky (chápete to tak?). Nepochybuji, že zájem o hodinové (či krátkodobější) parkování bude. Řekl-li jsem, že "např. o polovinu" budou mít zájem tzv. "bezgárážníci", mám na mysli především noční stání, kde by nebylo od věci, v případě pravidelného parkování, dát možnost paušálního poplatku.
To ale nejsou, prosímvás, citovaná nějaká pravidla parkování v PD, jsou to bohapusté úvahy mezi dvěma diskutujícími (Vámi a mnou). Tyto úvahy a otázka - nechal-li byste raději PD zet prázdnotou? - jsou víceméně reakcí na Vaši (či to byl jiný anonym?) téměř "radostnou" poznámku, že při cenách v PD bude tento zející prázdnotou.
Fungování PD je jasné, takže s odkládáním nákupů či schováváním se před deštěm nebude nikdo počítat, stejně jako bylo jasné, že nouzové řešní parkoviště, v stávající podobě, není na věky!

Anonym dne 3.8.2009 v 11:07 napsal(a):

Jestli někdo chce vynaložit bezmála milión na dokumentaci, měl by vědět víc než na "bohapusté úvahy". Je vidět, že otázku neberete technicky ale politicky a že je otázkou bolavou. V každém, kdo oponuje, vidíte záškodníka. Jinak byste ve chmurné prognóze neviděl "radostnou" poznámku, ale obavy a názor k věci, nikoliv postoj. A obavy také zda v zastupitelstvu nejde víc o kdo z koho než o věc samotnou. Starostovi takový postoj rozhodně nepřičítám, ale vám bezpochyb. A nejste jenom divák. Vím, že to nepotvrdíte, tak to nemusíte ani vyvracet. Zase byste lhal, jako již mnohokrát.

Patriot dne 3.8.2009 v 17:04 napsal(a):

Já opravdu nejsem ten, který by cokoliv vynakládal. Zajímám se a moje informace jsou, dejme tomu, nadstandardní.
Zkuste si dát vypracovat třeba jen dokumentaci ke stavbě soukromé garáže či kdejaké boudy. Až zjistíte co to stojí, snad se už nebudete tolik podivovat nad cenou dokumentace ke stavbě za 63 milonů.
Nevidím záškodníka v oponentovi, ale v tom, kdo vstupuje do diskuse s úmyslem urážet, přičemž ani nijak neargumentuje, jen obviňuje protidiskutéra ze lži. Vy si ale, asi jen nevidíte ani na špičku nosu, natož abyste domýšlel význam stavby, nejen současný, ale i budoucí.
Já starostovi důvěřuju, Vy uvádíte, že také - není tedy nic jednoduššího, než abyste požádal o vyjádření na téma PD přímo p. starostu v jeho tématu "DF se starostou".

Když si budu dávat vypracovat dokumentaci, budu vědět, že budu stavět, že stavbu potřebuji a využiji, že na ní mám a nic nebrání její realizaci. Pokud ne, budu řešit překážky a na vypracování dokumentace zatím zapomenu.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Patriot
3.8.2009 - 20:22

Zobrazit související předchozí příspěvky

Shark dne 1.8.2009 v 15:28 napsal(a):

Není nic jednoduššího, než si ten systém prohlédnout zblízka. Najdete ho v Drážďanech, na této mapě označen zelenou šipkou

http://www.dresden.de/media/pdf/wirtschaft_extern/Striezelmarkt_-_Parken.pdf

tady je k tomu popis:
http://www.dresden.de/de/05/02/02/04/02/05-Parkmoeglichkeiten.php?lastpage=zur%20Ergebnisliste

trošku dál je pak od roku 2006 v Ostravě
http://www.izdoprava.cz/view.php?cisloclanku=2006070003
http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=1109

Anonym dne 1.8.2009 v 17:14 napsal(a):

K čemu ty odkazy? On tu snad někdo tvrdí, že parkovací domy neexistují? A co řeší pro Slaný existence PD v Ostravě nebo někde ve světě?

Tady už nejde o PD jako takové, z parkování ve městě je tu politika. Zřejmě jeden ze zastupitelů ukazuje, že mezi sebou válčí ti hodní se záškodníky.

Myslím, že jestli se PD postaví, bude z poloviny prázdný, protože řidiči zjistí, že je levnější ujít kus cesty pěšky, než krvácet na parkovném a v ulicích města to bude horší než dnes.

Patriot dne 1.8.2009 v 17:35 napsal(a):

Řekl bych, že pokud bude za pravidelné parkování určen paušální poplatek (jakože určitě ano), bude PD ještě před dokončením možná zpolovičky zamluven zájemci z řad automobilistů "bezgarážníků". A zbytek se jistě využije na hodinové parkování!
Sharkovi za odkazy dík - je to určitě dobrá ukázka pro ty, kteří si funkci takového domu nedokáží představit.

Anonym dne 1.8.2009 v 23:37 napsal(a):

Tak řešíte parkování nebo garážování? Stavět garáže ve středu města je pěkná hovadina.

Anonym dne 1.8.2009 v 23:44 napsal(a):

Parkoviště mohou mít svoje rezidenty, kteří tam garážují. Vy jste úplně mimo

Anonym dne 1.8.2009 v 23:52 napsal(a):

Z polovičky kapacity? Pak jsou to garáže a parkování nebo parkování a garáže? 70 garáží uprostřed města? Jen jsem upozornil na hloupost, kterou napsal Patriot - to on je mimo a vy se svojí výtkou také.

Patriot dne 2.8.2009 v 01:49 napsal(a):

Jestliže někdo bude mít zájem o noční stání (ono, vzhledem k ceně i když to třeba bude paušál jich zas tolik nebude), tak proč ne. Vy byste to raději nechal zet prázdnotou?

Anonym dne 2.8.2009 v 15:55 napsal(a):

Plácáte páté přes deváté.

Na námitku, že PD situaci parkování ve městě nevyřeší, protože bude drahé, odpovíte, že polovinu stání zaberou "bezgarážníci", tedy změníte PD zpoloviny na garáže. Po výtce své tvrzení zase vyvracíte s "ono, vzhledem k ceně i když to třeba bude paušál jich zas tolik nebude" a uhýbáte otázkou: "Vy byste to raději nechal zet prázdnotou?". Nemáte jasno, ale hlasujete pro.

Jestli bude kapacita PD využitá, záleží na ceně parkování. Pokud bude nastavená uměrně pořizovací ceně a provozním nákladům, pak se může stát, že PD bude "zet prázdnotou" a parkovací situaci ve městě nezlepší. Ledaže se i stání v ulicích zpoplatní a poplatek bude vysoký, aby nutil k využívání PD. I to je nakonec řešení. Ne všichni, kteří dnes ve městě parkují, do města musí a bude-li parkování drahé, zjistí, že mají nohy.

Dělal někdo průzkum kdo a kde parkuje? Myslím, že jde hlavně o parkování "bezgarážníků" a těch, co jsou líní na krok. Slaný není tak atraktivní, aby PD obsadili turisté.

Využívání PD jako garáží je nesmysl. Ve vámi odsuzovanými garážemi je možné mít auto, kola, v létě lyže,... náhradní díly, nářadí, autokosmetiku..., i když za městem. Do PD kromě auta nedáte nic. Na volné parkoviště se vrátíte pro zapomenuté, odložíte si nákup, schováte se při dešťové přeháňce, ... - na to s PD zapomeňte.

Komu PD pomůže?

Patriot dne 3.8.2009 v 00:35 napsal(a):

Plácání čtu od Vás 2.8.-15:55.
O vytížení PD diskutujeme jen teoreticky (chápete to tak?). Nepochybuji, že zájem o hodinové (či krátkodobější) parkování bude. Řekl-li jsem, že "např. o polovinu" budou mít zájem tzv. "bezgárážníci", mám na mysli především noční stání, kde by nebylo od věci, v případě pravidelného parkování, dát možnost paušálního poplatku.
To ale nejsou, prosímvás, citovaná nějaká pravidla parkování v PD, jsou to bohapusté úvahy mezi dvěma diskutujícími (Vámi a mnou). Tyto úvahy a otázka - nechal-li byste raději PD zet prázdnotou? - jsou víceméně reakcí na Vaši (či to byl jiný anonym?) téměř "radostnou" poznámku, že při cenách v PD bude tento zející prázdnotou.
Fungování PD je jasné, takže s odkládáním nákupů či schováváním se před deštěm nebude nikdo počítat, stejně jako bylo jasné, že nouzové řešní parkoviště, v stávající podobě, není na věky!

Anonym dne 3.8.2009 v 11:07 napsal(a):

Jestli někdo chce vynaložit bezmála milión na dokumentaci, měl by vědět víc než na "bohapusté úvahy". Je vidět, že otázku neberete technicky ale politicky a že je otázkou bolavou. V každém, kdo oponuje, vidíte záškodníka. Jinak byste ve chmurné prognóze neviděl "radostnou" poznámku, ale obavy a názor k věci, nikoliv postoj. A obavy také zda v zastupitelstvu nejde víc o kdo z koho než o věc samotnou. Starostovi takový postoj rozhodně nepřičítám, ale vám bezpochyb. A nejste jenom divák. Vím, že to nepotvrdíte, tak to nemusíte ani vyvracet. Zase byste lhal, jako již mnohokrát.

Patriot dne 3.8.2009 v 17:04 napsal(a):

Já opravdu nejsem ten, který by cokoliv vynakládal. Zajímám se a moje informace jsou, dejme tomu, nadstandardní.
Zkuste si dát vypracovat třeba jen dokumentaci ke stavbě soukromé garáže či kdejaké boudy. Až zjistíte co to stojí, snad se už nebudete tolik podivovat nad cenou dokumentace ke stavbě za 63 milonů.
Nevidím záškodníka v oponentovi, ale v tom, kdo vstupuje do diskuse s úmyslem urážet, přičemž ani nijak neargumentuje, jen obviňuje protidiskutéra ze lži. Vy si ale, asi jen nevidíte ani na špičku nosu, natož abyste domýšlel význam stavby, nejen současný, ale i budoucí.
Já starostovi důvěřuju, Vy uvádíte, že také - není tedy nic jednoduššího, než abyste požádal o vyjádření na téma PD přímo p. starostu v jeho tématu "DF se starostou".

Kdyby jste se tady vy pitomové přestali všichni vzájemně napadat a urážet, a raději svou energii využili smyslupněji! Co potřebuje Slaný, aby se zkrášlilo, a bylo krásné nejen ted, ale i pro potomky? Něco zajímavého, krásnou architekturu, aby to přilákalo turisty a na co by mohlo být město Slaný hrdé! Parkoviště v centru určitě ne. Na okraji je místa dost. Nechte vydělat městské dopravě! Zvolte takové zastupitele, které budou mít pro to pochopení. Jinak Bůh s Vámi.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Všechny
3.8.2009 - 20:12

Mohu se zeptat co udělal pan starosta dobrého pro jeho Slaňáky???

Patriot

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
3.8.2009 - 17:04

Zobrazit související předchozí příspěvky

Shark dne 1.8.2009 v 15:28 napsal(a):

Není nic jednoduššího, než si ten systém prohlédnout zblízka. Najdete ho v Drážďanech, na této mapě označen zelenou šipkou

http://www.dresden.de/media/pdf/wirtschaft_extern/Striezelmarkt_-_Parken.pdf

tady je k tomu popis:
http://www.dresden.de/de/05/02/02/04/02/05-Parkmoeglichkeiten.php?lastpage=zur%20Ergebnisliste

trošku dál je pak od roku 2006 v Ostravě
http://www.izdoprava.cz/view.php?cisloclanku=2006070003
http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=1109

Anonym dne 1.8.2009 v 17:14 napsal(a):

K čemu ty odkazy? On tu snad někdo tvrdí, že parkovací domy neexistují? A co řeší pro Slaný existence PD v Ostravě nebo někde ve světě?

Tady už nejde o PD jako takové, z parkování ve městě je tu politika. Zřejmě jeden ze zastupitelů ukazuje, že mezi sebou válčí ti hodní se záškodníky.

Myslím, že jestli se PD postaví, bude z poloviny prázdný, protože řidiči zjistí, že je levnější ujít kus cesty pěšky, než krvácet na parkovném a v ulicích města to bude horší než dnes.

Patriot dne 1.8.2009 v 17:35 napsal(a):

Řekl bych, že pokud bude za pravidelné parkování určen paušální poplatek (jakože určitě ano), bude PD ještě před dokončením možná zpolovičky zamluven zájemci z řad automobilistů "bezgarážníků". A zbytek se jistě využije na hodinové parkování!
Sharkovi za odkazy dík - je to určitě dobrá ukázka pro ty, kteří si funkci takového domu nedokáží představit.

Anonym dne 1.8.2009 v 23:37 napsal(a):

Tak řešíte parkování nebo garážování? Stavět garáže ve středu města je pěkná hovadina.

Anonym dne 1.8.2009 v 23:44 napsal(a):

Parkoviště mohou mít svoje rezidenty, kteří tam garážují. Vy jste úplně mimo

Anonym dne 1.8.2009 v 23:52 napsal(a):

Z polovičky kapacity? Pak jsou to garáže a parkování nebo parkování a garáže? 70 garáží uprostřed města? Jen jsem upozornil na hloupost, kterou napsal Patriot - to on je mimo a vy se svojí výtkou také.

Patriot dne 2.8.2009 v 01:49 napsal(a):

Jestliže někdo bude mít zájem o noční stání (ono, vzhledem k ceně i když to třeba bude paušál jich zas tolik nebude), tak proč ne. Vy byste to raději nechal zet prázdnotou?

Anonym dne 2.8.2009 v 15:55 napsal(a):

Plácáte páté přes deváté.

Na námitku, že PD situaci parkování ve městě nevyřeší, protože bude drahé, odpovíte, že polovinu stání zaberou "bezgarážníci", tedy změníte PD zpoloviny na garáže. Po výtce své tvrzení zase vyvracíte s "ono, vzhledem k ceně i když to třeba bude paušál jich zas tolik nebude" a uhýbáte otázkou: "Vy byste to raději nechal zet prázdnotou?". Nemáte jasno, ale hlasujete pro.

Jestli bude kapacita PD využitá, záleží na ceně parkování. Pokud bude nastavená uměrně pořizovací ceně a provozním nákladům, pak se může stát, že PD bude "zet prázdnotou" a parkovací situaci ve městě nezlepší. Ledaže se i stání v ulicích zpoplatní a poplatek bude vysoký, aby nutil k využívání PD. I to je nakonec řešení. Ne všichni, kteří dnes ve městě parkují, do města musí a bude-li parkování drahé, zjistí, že mají nohy.

Dělal někdo průzkum kdo a kde parkuje? Myslím, že jde hlavně o parkování "bezgarážníků" a těch, co jsou líní na krok. Slaný není tak atraktivní, aby PD obsadili turisté.

Využívání PD jako garáží je nesmysl. Ve vámi odsuzovanými garážemi je možné mít auto, kola, v létě lyže,... náhradní díly, nářadí, autokosmetiku..., i když za městem. Do PD kromě auta nedáte nic. Na volné parkoviště se vrátíte pro zapomenuté, odložíte si nákup, schováte se při dešťové přeháňce, ... - na to s PD zapomeňte.

Komu PD pomůže?

Patriot dne 3.8.2009 v 00:35 napsal(a):

Plácání čtu od Vás 2.8.-15:55.
O vytížení PD diskutujeme jen teoreticky (chápete to tak?). Nepochybuji, že zájem o hodinové (či krátkodobější) parkování bude. Řekl-li jsem, že "např. o polovinu" budou mít zájem tzv. "bezgárážníci", mám na mysli především noční stání, kde by nebylo od věci, v případě pravidelného parkování, dát možnost paušálního poplatku.
To ale nejsou, prosímvás, citovaná nějaká pravidla parkování v PD, jsou to bohapusté úvahy mezi dvěma diskutujícími (Vámi a mnou). Tyto úvahy a otázka - nechal-li byste raději PD zet prázdnotou? - jsou víceméně reakcí na Vaši (či to byl jiný anonym?) téměř "radostnou" poznámku, že při cenách v PD bude tento zející prázdnotou.
Fungování PD je jasné, takže s odkládáním nákupů či schováváním se před deštěm nebude nikdo počítat, stejně jako bylo jasné, že nouzové řešní parkoviště, v stávající podobě, není na věky!

Anonym dne 3.8.2009 v 11:07 napsal(a):

Jestli někdo chce vynaložit bezmála milión na dokumentaci, měl by vědět víc než na "bohapusté úvahy". Je vidět, že otázku neberete technicky ale politicky a že je otázkou bolavou. V každém, kdo oponuje, vidíte záškodníka. Jinak byste ve chmurné prognóze neviděl "radostnou" poznámku, ale obavy a názor k věci, nikoliv postoj. A obavy také zda v zastupitelstvu nejde víc o kdo z koho než o věc samotnou. Starostovi takový postoj rozhodně nepřičítám, ale vám bezpochyb. A nejste jenom divák. Vím, že to nepotvrdíte, tak to nemusíte ani vyvracet. Zase byste lhal, jako již mnohokrát.

Já opravdu nejsem ten, který by cokoliv vynakládal. Zajímám se a moje informace jsou, dejme tomu, nadstandardní.
Zkuste si dát vypracovat třeba jen dokumentaci ke stavbě soukromé garáže či kdejaké boudy. Až zjistíte co to stojí, snad se už nebudete tolik podivovat nad cenou dokumentace ke stavbě za 63 milonů.
Nevidím záškodníka v oponentovi, ale v tom, kdo vstupuje do diskuse s úmyslem urážet, přičemž ani nijak neargumentuje, jen obviňuje protidiskutéra ze lži. Vy si ale, asi jen nevidíte ani na špičku nosu, natož abyste domýšlel význam stavby, nejen současný, ale i budoucí.
Já starostovi důvěřuju, Vy uvádíte, že také - není tedy nic jednoduššího, než abyste požádal o vyjádření na téma PD přímo p. starostu v jeho tématu "DF se starostou".

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Patriot
3.8.2009 - 11:07

Zobrazit související předchozí příspěvky

Shark dne 1.8.2009 v 15:28 napsal(a):

Není nic jednoduššího, než si ten systém prohlédnout zblízka. Najdete ho v Drážďanech, na této mapě označen zelenou šipkou

http://www.dresden.de/media/pdf/wirtschaft_extern/Striezelmarkt_-_Parken.pdf

tady je k tomu popis:
http://www.dresden.de/de/05/02/02/04/02/05-Parkmoeglichkeiten.php?lastpage=zur%20Ergebnisliste

trošku dál je pak od roku 2006 v Ostravě
http://www.izdoprava.cz/view.php?cisloclanku=2006070003
http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=1109

Anonym dne 1.8.2009 v 17:14 napsal(a):

K čemu ty odkazy? On tu snad někdo tvrdí, že parkovací domy neexistují? A co řeší pro Slaný existence PD v Ostravě nebo někde ve světě?

Tady už nejde o PD jako takové, z parkování ve městě je tu politika. Zřejmě jeden ze zastupitelů ukazuje, že mezi sebou válčí ti hodní se záškodníky.

Myslím, že jestli se PD postaví, bude z poloviny prázdný, protože řidiči zjistí, že je levnější ujít kus cesty pěšky, než krvácet na parkovném a v ulicích města to bude horší než dnes.

Patriot dne 1.8.2009 v 17:35 napsal(a):

Řekl bych, že pokud bude za pravidelné parkování určen paušální poplatek (jakože určitě ano), bude PD ještě před dokončením možná zpolovičky zamluven zájemci z řad automobilistů "bezgarážníků". A zbytek se jistě využije na hodinové parkování!
Sharkovi za odkazy dík - je to určitě dobrá ukázka pro ty, kteří si funkci takového domu nedokáží představit.

Anonym dne 1.8.2009 v 23:37 napsal(a):

Tak řešíte parkování nebo garážování? Stavět garáže ve středu města je pěkná hovadina.

Anonym dne 1.8.2009 v 23:44 napsal(a):

Parkoviště mohou mít svoje rezidenty, kteří tam garážují. Vy jste úplně mimo

Anonym dne 1.8.2009 v 23:52 napsal(a):

Z polovičky kapacity? Pak jsou to garáže a parkování nebo parkování a garáže? 70 garáží uprostřed města? Jen jsem upozornil na hloupost, kterou napsal Patriot - to on je mimo a vy se svojí výtkou také.

Patriot dne 2.8.2009 v 01:49 napsal(a):

Jestliže někdo bude mít zájem o noční stání (ono, vzhledem k ceně i když to třeba bude paušál jich zas tolik nebude), tak proč ne. Vy byste to raději nechal zet prázdnotou?

Anonym dne 2.8.2009 v 15:55 napsal(a):

Plácáte páté přes deváté.

Na námitku, že PD situaci parkování ve městě nevyřeší, protože bude drahé, odpovíte, že polovinu stání zaberou "bezgarážníci", tedy změníte PD zpoloviny na garáže. Po výtce své tvrzení zase vyvracíte s "ono, vzhledem k ceně i když to třeba bude paušál jich zas tolik nebude" a uhýbáte otázkou: "Vy byste to raději nechal zet prázdnotou?". Nemáte jasno, ale hlasujete pro.

Jestli bude kapacita PD využitá, záleží na ceně parkování. Pokud bude nastavená uměrně pořizovací ceně a provozním nákladům, pak se může stát, že PD bude "zet prázdnotou" a parkovací situaci ve městě nezlepší. Ledaže se i stání v ulicích zpoplatní a poplatek bude vysoký, aby nutil k využívání PD. I to je nakonec řešení. Ne všichni, kteří dnes ve městě parkují, do města musí a bude-li parkování drahé, zjistí, že mají nohy.

Dělal někdo průzkum kdo a kde parkuje? Myslím, že jde hlavně o parkování "bezgarážníků" a těch, co jsou líní na krok. Slaný není tak atraktivní, aby PD obsadili turisté.

Využívání PD jako garáží je nesmysl. Ve vámi odsuzovanými garážemi je možné mít auto, kola, v létě lyže,... náhradní díly, nářadí, autokosmetiku..., i když za městem. Do PD kromě auta nedáte nic. Na volné parkoviště se vrátíte pro zapomenuté, odložíte si nákup, schováte se při dešťové přeháňce, ... - na to s PD zapomeňte.

Komu PD pomůže?

Patriot dne 3.8.2009 v 00:35 napsal(a):

Plácání čtu od Vás 2.8.-15:55.
O vytížení PD diskutujeme jen teoreticky (chápete to tak?). Nepochybuji, že zájem o hodinové (či krátkodobější) parkování bude. Řekl-li jsem, že "např. o polovinu" budou mít zájem tzv. "bezgárážníci", mám na mysli především noční stání, kde by nebylo od věci, v případě pravidelného parkování, dát možnost paušálního poplatku.
To ale nejsou, prosímvás, citovaná nějaká pravidla parkování v PD, jsou to bohapusté úvahy mezi dvěma diskutujícími (Vámi a mnou). Tyto úvahy a otázka - nechal-li byste raději PD zet prázdnotou? - jsou víceméně reakcí na Vaši (či to byl jiný anonym?) téměř "radostnou" poznámku, že při cenách v PD bude tento zející prázdnotou.
Fungování PD je jasné, takže s odkládáním nákupů či schováváním se před deštěm nebude nikdo počítat, stejně jako bylo jasné, že nouzové řešní parkoviště, v stávající podobě, není na věky!

Jestli někdo chce vynaložit bezmála milión na dokumentaci, měl by vědět víc než na "bohapusté úvahy". Je vidět, že otázku neberete technicky ale politicky a že je otázkou bolavou. V každém, kdo oponuje, vidíte záškodníka. Jinak byste ve chmurné prognóze neviděl "radostnou" poznámku, ale obavy a názor k věci, nikoliv postoj. A obavy také zda v zastupitelstvu nejde víc o kdo z koho než o věc samotnou. Starostovi takový postoj rozhodně nepřičítám, ale vám bezpochyb. A nejste jenom divák. Vím, že to nepotvrdíte, tak to nemusíte ani vyvracet. Zase byste lhal, jako již mnohokrát.

Patriot

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym15:55
3.8.2009 - 00:35

Zobrazit související předchozí příspěvky

Shark dne 1.8.2009 v 15:28 napsal(a):

Není nic jednoduššího, než si ten systém prohlédnout zblízka. Najdete ho v Drážďanech, na této mapě označen zelenou šipkou

http://www.dresden.de/media/pdf/wirtschaft_extern/Striezelmarkt_-_Parken.pdf

tady je k tomu popis:
http://www.dresden.de/de/05/02/02/04/02/05-Parkmoeglichkeiten.php?lastpage=zur%20Ergebnisliste

trošku dál je pak od roku 2006 v Ostravě
http://www.izdoprava.cz/view.php?cisloclanku=2006070003
http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=1109

Anonym dne 1.8.2009 v 17:14 napsal(a):

K čemu ty odkazy? On tu snad někdo tvrdí, že parkovací domy neexistují? A co řeší pro Slaný existence PD v Ostravě nebo někde ve světě?

Tady už nejde o PD jako takové, z parkování ve městě je tu politika. Zřejmě jeden ze zastupitelů ukazuje, že mezi sebou válčí ti hodní se záškodníky.

Myslím, že jestli se PD postaví, bude z poloviny prázdný, protože řidiči zjistí, že je levnější ujít kus cesty pěšky, než krvácet na parkovném a v ulicích města to bude horší než dnes.

Patriot dne 1.8.2009 v 17:35 napsal(a):

Řekl bych, že pokud bude za pravidelné parkování určen paušální poplatek (jakože určitě ano), bude PD ještě před dokončením možná zpolovičky zamluven zájemci z řad automobilistů "bezgarážníků". A zbytek se jistě využije na hodinové parkování!
Sharkovi za odkazy dík - je to určitě dobrá ukázka pro ty, kteří si funkci takového domu nedokáží představit.

Anonym dne 1.8.2009 v 23:37 napsal(a):

Tak řešíte parkování nebo garážování? Stavět garáže ve středu města je pěkná hovadina.

Anonym dne 1.8.2009 v 23:44 napsal(a):

Parkoviště mohou mít svoje rezidenty, kteří tam garážují. Vy jste úplně mimo

Anonym dne 1.8.2009 v 23:52 napsal(a):

Z polovičky kapacity? Pak jsou to garáže a parkování nebo parkování a garáže? 70 garáží uprostřed města? Jen jsem upozornil na hloupost, kterou napsal Patriot - to on je mimo a vy se svojí výtkou také.

Patriot dne 2.8.2009 v 01:49 napsal(a):

Jestliže někdo bude mít zájem o noční stání (ono, vzhledem k ceně i když to třeba bude paušál jich zas tolik nebude), tak proč ne. Vy byste to raději nechal zet prázdnotou?

Anonym dne 2.8.2009 v 15:55 napsal(a):

Plácáte páté přes deváté.

Na námitku, že PD situaci parkování ve městě nevyřeší, protože bude drahé, odpovíte, že polovinu stání zaberou "bezgarážníci", tedy změníte PD zpoloviny na garáže. Po výtce své tvrzení zase vyvracíte s "ono, vzhledem k ceně i když to třeba bude paušál jich zas tolik nebude" a uhýbáte otázkou: "Vy byste to raději nechal zet prázdnotou?". Nemáte jasno, ale hlasujete pro.

Jestli bude kapacita PD využitá, záleží na ceně parkování. Pokud bude nastavená uměrně pořizovací ceně a provozním nákladům, pak se může stát, že PD bude "zet prázdnotou" a parkovací situaci ve městě nezlepší. Ledaže se i stání v ulicích zpoplatní a poplatek bude vysoký, aby nutil k využívání PD. I to je nakonec řešení. Ne všichni, kteří dnes ve městě parkují, do města musí a bude-li parkování drahé, zjistí, že mají nohy.

Dělal někdo průzkum kdo a kde parkuje? Myslím, že jde hlavně o parkování "bezgarážníků" a těch, co jsou líní na krok. Slaný není tak atraktivní, aby PD obsadili turisté.

Využívání PD jako garáží je nesmysl. Ve vámi odsuzovanými garážemi je možné mít auto, kola, v létě lyže,... náhradní díly, nářadí, autokosmetiku..., i když za městem. Do PD kromě auta nedáte nic. Na volné parkoviště se vrátíte pro zapomenuté, odložíte si nákup, schováte se při dešťové přeháňce, ... - na to s PD zapomeňte.

Komu PD pomůže?

Plácání čtu od Vás 2.8.-15:55.
O vytížení PD diskutujeme jen teoreticky (chápete to tak?). Nepochybuji, že zájem o hodinové (či krátkodobější) parkování bude. Řekl-li jsem, že "např. o polovinu" budou mít zájem tzv. "bezgárážníci", mám na mysli především noční stání, kde by nebylo od věci, v případě pravidelného parkování, dát možnost paušálního poplatku.
To ale nejsou, prosímvás, citovaná nějaká pravidla parkování v PD, jsou to bohapusté úvahy mezi dvěma diskutujícími (Vámi a mnou). Tyto úvahy a otázka - nechal-li byste raději PD zet prázdnotou? - jsou víceméně reakcí na Vaši (či to byl jiný anonym?) téměř "radostnou" poznámku, že při cenách v PD bude tento zející prázdnotou.
Fungování PD je jasné, takže s odkládáním nákupů či schováváním se před deštěm nebude nikdo počítat, stejně jako bylo jasné, že nouzové řešní parkoviště, v stávající podobě, není na věky!

Zruší se parkoviště naproti Grandu?