Obsah  >>  Guláš  >>  Předvolební guláš aneb koho volit?
Strana:   1  ...  77  78  79  80  81  ...  100

Předvolební guláš aneb koho volit?

Rozum
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Svědomí
26.2.2006 - 21:47
Svědomí, když někdo zabije v sebeobraně či na útěku z klece - není to zločin a rozum si to obhájí.
Ale protože ty rozum očividně nemáš, ty čuně komunistický, trap se komunistickými zločiny. Pak se teprv uvidí jaké to máš svědomí!!!!!!!!!!!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Svědomí
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider
26.2.2006 - 10:15
Jednu pravdu máš, "že je potřeba odvaha", vystupovat proti takovému dobytku, který oslavuje vrahy. Je dobře, že se tento dobytek takto schází, alespoň se ví o koho jde. Že ti člověče nevadějí komunisti nalezlí ve vaší ODS ? Vždyť je ale tolik nenávidíš, mají ale odvahu, viď. Pustit tenhle Xindl do vlády, tomu přeci musejí lidé zabránit ! ODS N I K D Y !!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 13:01
26.2.2006 - 02:18
Škoda, že jste nám to nepřišel říci na tu besedu, anebo jste tam byl ? Bylo tam hodně lidí,že - to se špatně vystupuje s takovým názorem a vyžaduje to trochu rozhodnosti a odvahy, což anonymům povětšině chybí.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Mirek Dušín- anonym
26.2.2006 - 02:07
Proč jsme neměli být jako oni - přemýšlejte.
Ovšem ty pravomoce byly právě v té době obrovské - rovnaly se obrovskému uctívání jeho osoby.
Pravdou ovšem také je, že bez skartovaných důkazů nelze vyhrát žádný soud a k tomu jim /komunistickým lumpům o kterých se leccos vědělo/ dal p. expresident svým postojem šanci.
Vyznáváte celé Desatero, nebo jenom ten jeden bod. Co myslíte, že bylo střílení běženců na hranicích ? V dnešní době byli za to souzeni jeden, dva pohraničníci, kteří k tomu byli nuceni a dostávali takové rozkazy - a zase dojdeme k tomu, že potrestáni by měli být ti nejvyšší velitelé a celý hnusný tehdejší režim - to jsou ti, kteří mají být označeni za vrahy a ne ti, keří se proti tomu všemu postavili se zbraní v ruce. Mám za to, že tolik přemýšlení to zas nedá.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym Vratislav
26.2.2006 - 01:23
To co zveřejnila ČSSD na konci ledna /Ornžovou jistotu ? - či tak nějak/, je materiál, který má reagovat na MODROU ŠANCI ODS, kterou ale už ODS hodně dlouho propaguje.
Skoropravicové prvky kopíroval ministr Jahn /např. sníženi některých daní/ - pro což poslanci ODS hlasovali. To by, ale ten, kdo se o věc zajímá měl asi vědět a ne tvrdit, že ČSSD vydala zatímco ODS odkládá.
To, co se odkládá je doplnění o stěžejní věci - tak vydrž. Ovšem publikaci MODRÁ KNIHA - modrá šance můžeš obdržet na adrese : Kancelář ODS, Floriánská 576, 27201 Kladno, tel.:312242797 - man. Luboš Fleischmann a od dubna i ve Slaném v kanc. ODS, Wilsonova599.
Pokud nějaký anonym blábolí - nepovažuji za nutné vést s ním dialog a odseknu. Ale máš pravdu - lépe bude vůbec nereagovat.
Á propós - opět chvilka nepozornosti, nebo píšeš coby anonym běžně?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: L. Schneider
25.2.2006 - 15:31
Ladislave,

Nechci Ti tvrdit, že o volebním programu ČSSD vím více, nevím, nebudu je volit a jejich program mě tudíž nezajímá.
Vím však, že ČSSD zveřejnila svůj volební program na konci ledna. Je známo, že ODS zvolila jinou strategii a zveřejnění svého volebního programu odložila. Pak není možné aby se svým volebním programem byla ODS v předstihu a socialisti program okopírovali.

Na můj vkus jakékoliv opravování pravopisu, třeba recipročně, se nehodí. Nemusí jít o neznalost, stačí překlep či trochu nepozornosti, to Ti nemusím vysvětlovat.
Horší již je psát věty, které nedávají smysl. Pak se ale nebudu vyjadřovat o osobě pisatele a jestliže mi jde o předmět diskuse, tak si mohu napsat o vysvětlení.

S volební účastí kalkuluješ příliš jednostranně, když předpokládáš, že půjde-li k volbám dosud nerozhodnutý volič, tak bude volit ODS.

Pokud s někým vedeš dialog a píšeš k věci, i když oponuješ, či dokonce uvedeš, že se diskutující mýlí, tak to jistě není napadání. Pokud se ale nechvalně vyjadřuješ ke kvalitám pisatele nebo jeho projevu a neuvedeš nic věcného k obhajobě svých názorů, pak to pochopitelně druhý cítí jako napadání. A jde-li o ubohý příspěvek, kterým se potřebuje někdo odreagovat a navíc je to anonym, pak se nehodí mu odpovídat, neboť tak sestupuješ na jeho úroveň a není z toho nic jiného, než vzájemné napadání.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: p.Schneider
25.2.2006 - 13:01
Tak zase jen urážka.Opravdu se na víc nezmůžete.Já jsem znovu hledal něco o programu vaší ODS , ale bohužel.Ani na jejich stránkách.Takže zůstává jen vaše konstatování ,že o (neexistujícím ) programu ODS se toho ví nejvíce.
P.S. Že Mašínové jsou vrazi a je o tom přesvědčena většina národa, na tom vy ani p.Bartoníček nic nezměníte.Ani tím , že si jejich spolupachatele budete zvát na besedy.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ANTIPAROUBACK
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
25.2.2006 - 12:22
aproto věcně k tématu

pryč s rudochy neboť KOMUNISTÉ+ČSSD=zpět socialismus a "prosperita"

jak vidím prasátko PAROUBKA - je mi dosti divně:-///

lidi proberte se anebo chcete být zpět před rokem 89??
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Mirek Dušín- anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider
25.2.2006 - 10:00
Můj původní dotaz byl určen Vám, tak klidně odpovězte, nebojte se. Jsem vyznavačem Desatera - NEZABIJEŠ!

"Proč nebyli odsouzeni komunisti?" Havel měl v té době malé pravomoce, ale třeba by nám odpověděli tehdejší premiérové, ministři nebo parlament. Trochu přemýšlejte.

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 15,43
25.2.2006 - 01:51
Tak vidíte jak jste nepozorný !!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Mirek Dušín - anonym
25.2.2006 - 01:39
Velmi zajímavé je, že odpovídáte na svůj vlastní dotaz. Mám za to, že o Sharkovi nepadlo ani slovo - nevím proč ho zmiňujete, ale vaše logika je vůbec nějak ujetá - jelikož se změnila doba, tak jsou anonymové - podle vás jíní ? Nikoliv, anonym se vždy vyjadřoval jak chtěl - nebo snad ne ? Nejste-li si vědom urážek, nu dobrá - máte asi hroší kůži. Způsob boje byl zkrátka dán komunistickým terorem. Pokladník nebyl odzbrojen, ale zahynul v boji o zbraň - nikoliv, že byl zastřelen. Vraždou na TYRANOVI, neboli " komunismu" bych se klidně oháněl, neboť slova /ač komunistického spisovatele - ale dobrého/ jsou platná pro každý režim. Proč nebyli odsouzeni komunisti? Inu, zeptejte se expresidenta Havla. Nejsme přece jako ONI.
Jste vyznavačem nového - JEŽÍŠOVA - zakona? Ten starý - MOJŽÍŠůV - říkal : "Zub za zub, oko za oko". Mám za to, že Pavel Bartoníček vás rád vyslechne a vaše mylné názory vám lehce vyvrátí.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
25.2.2006 - 00:57
Máte pravdu - neuspokojuje mě debatovat s anonymy vašeho ražení - ubožáku. Odkazy si najděte sám - vy se snad chcete něco dozvědět, nebo ne ?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Mirek Dušín - anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pavel Bartoníček
25.2.2006 - 00:40
Dotaz sice nebyl adresovaný Vám, přesto odpovím.

Nejprve k anonymitě a občanské statečnosti. Zarazilo mne, jak některé "udatné" anonymy oslavujete, a to především pana tzv.Sharka, zatímco anonym nemajíce stejný názor jako Vy je srab. Nejsem si vědom použití vulgarit, urážek, ba ani pomluv. MY už smíme vyjadřovat své názory byť jsou anonymní. Máte naprostou pravdu, doba se změnila!

"Škoda každého života", až potud se shodneme. Co se týče Mašínů / a to je můj názor/ jsou vrazi. Nějak mi do skládačky hrdinů nezapadá: proč byl Honzák omámen chloroformem a potom popraven; proč si pan Švéda koupil z lupu manželskou postel (a Mašínové motorky); proč političtí vězni v roce 53 nedostali amnestii, ale Mašín ano; proč byl pokladník vlastní zbraní odstřelen poté co byl odzbrojen; proč byl vážně zraněn požárník Lecján; co měly stohy společného s komunistickým terorem? A ještě pro doplnění, nebyli souzeni, protože je USA odmítly vydat. Doufám, že se nebudete ohánět "Vraždou na tyranovi", protože slova pana Drdy, komunistického funkcionáře, pak vyzní úplně vniveč.

V žádném případě nejsem odpůrcem zákona o protiprávnosti komunistického režimu, jenom dodneška nemůžu pochopit, proč komunistická strana nebyla postavena mimo zákon ihned, a proč nebyli pozavíráni VŠICHNI!!!!
Myslím, že budu mít ještě příležitost Vám říct své názory z očí do očí, ctím "Nebát se, nekrást a nezabíjet".
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: p.Schneider
24.2.2006 - 20:41
Tak díky.Z vaší odpovědi je jasné , že o programu ODS se toho ví opravdu , ale opravdu nejvíce. Doufal sem , že na podporu své strany mě zahrnete zdrcujícím počtem odkazů.Ale je zřejmé , že když nemáte co vytknout , opravit pravopis , případně urazit , tak vás to přestane uspokojovat.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: sch....
24.2.2006 - 18:54
nějakel letáček čssd sme měli minulej tejden ve schránce, když sem to čet, tak to bylo lepší než zábavná knížka ... fakt sem se pobavil a pak do toho oloupal brambory k obědu. Takže paroubku díky, že sem nemusel plincat noviny na loupání brambor :-D
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
24.2.2006 - 17:50
Když nechcete tak nevíte.
Najděte si někde přístup k socanskemu programu -"JISTOTY..." nebo jak se to jmenuje, to najdete jistě snadno a pak se nám pochlubte co jste se dozvěděl.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všem
24.2.2006 - 15:46
Omlouvám se p.starostovi.Je to určeno p.Schneiderovi.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: p.starosta
24.2.2006 - 15:43
Vůbec nejde o nepozornost.Vždyť teď jste to megalomanství jen znovu potvrdil.A asi je v tom i náznak egoismu.Prostě všichni si musíme myslet , že o programu ODS se toho ví nejvíce a kdo si to nemyslí tak je nevzdělanec.Tak vám sděluji , že o programu ODS nevím vůbec nic , asi jde o nějaký vnitrostranický tajný materiál.Jestli mě teď chcete navádět na stránky ODS , tak to pusťte z hlavy.Odkažte mě na nějaký otevřený zdroj,abych o tom ,že o programu ODS se toho ví nejvíce mohl přestat pochybovat.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
24.2.2006 - 14:07
Co to zase melete - jaké megalomanství, jaký bolševismus ? Pokud se o programu ODS ví nejvíce - znamená to, že ODS nejvíce informuje. Nic víc, nic míň!
Doufám, že to byla chvilka nepozornosti.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schneider
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
24.2.2006 - 13:55
Nečtete pozorně, ale nemá myslím cenu v tomto dialogu pokračovat - to by bylo pořád dokola.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  77  78  79  80  81  ...  100
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.