Předvolební guláš aneb koho volit?
Schneider
24.2.2006 - 13:50
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Cinderella24.2.2006 - 13:50
Proti gustu žádný "dišputát" !!!!!
anonym
24.2.2006 - 13:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider24.2.2006 - 13:49
Já čtu dost pozorně.
Néchápu jen, co vám vadí na výroku, že Klaus byl zvolen komunisty.
Dostal od nich hlasy, tak ho zvolili.
Podle vaší logiky nelze o poslanci, kterému dá ve volbách hlas pan Schneider, říci, že byl zvolen do parlamentu panem Schneiderem.
Néchápu jen, co vám vadí na výroku, že Klaus byl zvolen komunisty.
Dostal od nich hlasy, tak ho zvolili.
Podle vaší logiky nelze o poslanci, kterému dá ve volbách hlas pan Schneider, říci, že byl zvolen do parlamentu panem Schneiderem.
Pavel Bartoníček
24.2.2006 - 13:40
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Mirek + Matouš24.2.2006 - 13:40
Matouši a Mirku,
ve vašich příspěvcích jsem našel formulace „budete tedy také svoje odpůrce střílet jako vrazi Mašínové“ a „Šnajdr a druhý místostarosta obdivují vrahy Mašíny“.
Velmi by mne zajímalo, z jakého objektivního zdroje jste čerpali informace a o jaká fakta se tato tvrzení opírají. Podle informací, které mám k dispozici já nebyli bratři Ctirad a Josef Mašínové a Milan Paumer za svoji odbojovou činnost souzeni, ani obžalováni, ani jim nebylo sděleno obvinění. Nemohli tedy být ani odsouzeni.
Demokracie umožňuje, aby „udatní“ anonymní přispěvovatelé na diskusní fóra, kteří nejen, že se nedokáží pod své názory podepsat, ale kteří ani nedokáží nalézt odvahu tyto názory obhájit v rozhovoru z očí do očí, mohli se svými lživě-demagogickými výmysly seznamovat veřejnost.
Demokracie ale také ctí presumpci neviny. Chápu, že jste milovníci starých pořádků – doba se ale změnila, soudruzi.
Samozřejmě je škoda každého lidského života, který je ukončen násilnou cestou, ale iniciátorem teroru v tehdejší ČSR byla komunistická strana, prosazující třídní boj. Jejími prostředky byly justiční vraždy, nezákonné postihy, střelba na hranicích. Bratři Mašínové a jejich druzi přijali výzvu k boji, jehož metody si nevybrali.
Podle informací, které mám k dispozici, během své činnosti odbojová skupina zabila v Československu tři osoby. Šlo o dva příslušníky SNB a jednoho pokladníka, který byl členem Lidových milicí a legálním držitelem střelné zbraně, kterou mířil na jednoho z bratrů Mašínů. Ten jej přemohl a při této potyčce přišel onen pokladník o život.
Jako členové ozbrojených složek tehdejšího režimu přísahali příslušníci SNB, že jsou připraveni nasadit i život v boji za vítězství míru a komunismu a příslušníci LM, že jsou připraveni chránit se zbraní v ruce zájmy strany, revoluční vymoženosti dělnické třídy a v případě potřeby nebudou váhat při jejich obraně položit i svůj život.
Zákon 198/1993 Sb. o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu mimo jiné říká, že odpor občanů proti komunistickému režimu byl legitimní, spravedlivý, morálně oprávněný a je hodný úcty. Jestli jste odpůrci tohoto zákona, mohli jste využít dvou veřejných besed s Milanem Paumerem a přijít tam své „názory“ obhájit.
To už se ale bavíme o osobní odvaze, že ?
Pánové L.Scheider a V.Renner – ať už s jejich názory kdo souhlasí nebo ne – mají odvahu pod svými jmény napsat to, co si myslí. Kdyby takto jednal každý, mohlo by 90% urážek, vulgarit a pomluv z diskusních fór zmizet, protože by k nim „neanonymové“ nenalezli odvahu.
Pomyslete na to, Matouši a Mirku, až příště zasednete k PC !
S pozdravem
Pavel Bartoníček
ve vašich příspěvcích jsem našel formulace „budete tedy také svoje odpůrce střílet jako vrazi Mašínové“ a „Šnajdr a druhý místostarosta obdivují vrahy Mašíny“.
Velmi by mne zajímalo, z jakého objektivního zdroje jste čerpali informace a o jaká fakta se tato tvrzení opírají. Podle informací, které mám k dispozici já nebyli bratři Ctirad a Josef Mašínové a Milan Paumer za svoji odbojovou činnost souzeni, ani obžalováni, ani jim nebylo sděleno obvinění. Nemohli tedy být ani odsouzeni.
Demokracie umožňuje, aby „udatní“ anonymní přispěvovatelé na diskusní fóra, kteří nejen, že se nedokáží pod své názory podepsat, ale kteří ani nedokáží nalézt odvahu tyto názory obhájit v rozhovoru z očí do očí, mohli se svými lživě-demagogickými výmysly seznamovat veřejnost.
Demokracie ale také ctí presumpci neviny. Chápu, že jste milovníci starých pořádků – doba se ale změnila, soudruzi.
Samozřejmě je škoda každého lidského života, který je ukončen násilnou cestou, ale iniciátorem teroru v tehdejší ČSR byla komunistická strana, prosazující třídní boj. Jejími prostředky byly justiční vraždy, nezákonné postihy, střelba na hranicích. Bratři Mašínové a jejich druzi přijali výzvu k boji, jehož metody si nevybrali.
Podle informací, které mám k dispozici, během své činnosti odbojová skupina zabila v Československu tři osoby. Šlo o dva příslušníky SNB a jednoho pokladníka, který byl členem Lidových milicí a legálním držitelem střelné zbraně, kterou mířil na jednoho z bratrů Mašínů. Ten jej přemohl a při této potyčce přišel onen pokladník o život.
Jako členové ozbrojených složek tehdejšího režimu přísahali příslušníci SNB, že jsou připraveni nasadit i život v boji za vítězství míru a komunismu a příslušníci LM, že jsou připraveni chránit se zbraní v ruce zájmy strany, revoluční vymoženosti dělnické třídy a v případě potřeby nebudou váhat při jejich obraně položit i svůj život.
Zákon 198/1993 Sb. o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu mimo jiné říká, že odpor občanů proti komunistickému režimu byl legitimní, spravedlivý, morálně oprávněný a je hodný úcty. Jestli jste odpůrci tohoto zákona, mohli jste využít dvou veřejných besed s Milanem Paumerem a přijít tam své „názory“ obhájit.
To už se ale bavíme o osobní odvaze, že ?
Pánové L.Scheider a V.Renner – ať už s jejich názory kdo souhlasí nebo ne – mají odvahu pod svými jmény napsat to, co si myslí. Kdyby takto jednal každý, mohlo by 90% urážek, vulgarit a pomluv z diskusních fór zmizet, protože by k nim „neanonymové“ nenalezli odvahu.
Pomyslete na to, Matouši a Mirku, až příště zasednete k PC !
S pozdravem
Pavel Bartoníček
anonym
24.2.2006 - 11:41
Anonymní uživatel
Hlavně pro: p.Schneider24.2.2006 - 11:41
"Je jasné,že o programu ODS se toho ví nejvíce"Tak zase dáváte najevo své megalomanství,tedy velikášství potažmo bolševismus.Jen tak dál.
Cinderella
24.2.2006 - 10:51
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider24.2.2006 - 10:51
Joooo tak vy takhle na mě, no tak popravdě řečeno milý pane, lepší průjem z červivých třešniček, nežli se posrat z ODS a modrého ptactva, nakaženého jistě ptačí chřipkou.
Děkuji za odpověď.
Jsem z pozdravem.
Děkuji za odpověď.
Jsem z pozdravem.
Schneider
24.2.2006 - 10:27
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym24.2.2006 - 10:27
President Klaus byl zvolen napříč celým politickým spektrem. Neříkám přece, že ne některými hlasy komunistů, ale koho zvolit, měla ve své moci /s převahou hlasů/ ČSSD s koaličními partnery. Čtěte prosím pozorněji.
Schneider
24.2.2006 - 10:22
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym24.2.2006 - 10:22
Jsem přesvědčen, že opak je pravdou a že to tak vidíte pouze vy - netrpíte astigmatismem ?
Schneider
24.2.2006 - 10:18
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Cinderella24.2.2006 - 10:18
Jó když třešně zrály !!!
Ale bývají dost červivé a bývá po nich průjem.
Ale bývají dost červivé a bývá po nich průjem.
Schneider
24.2.2006 - 10:14
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Mirek24.2.2006 - 10:14
Víte jak Voskovec a Werich zahajovali své slavné "forbíny před oponou" ? Jeden z nich vždycky začal :"Pane vy ste vůl" ...
L. Schneider
24.2.2006 - 10:10
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Vratislav Renner24.2.2006 - 10:10
Je jasné, že o programu ODS se toho ví nejvíce. Nebo mi snad chceš tvrdit, že o programu ČSSD toho víš více? Nemáme samozřejmě zájem s hlavními argumenty vyjít s předstihem - i tak toho socialisti už okopírovali dost.
Pokud jem něco opravoval tak recipročně.
Pokud jde o volební účast je jasné, že to není ODS komu by malá volební účast prospěla, nýbrž KSČM - o tom tě Vratislave ujišťuji.
S opravdovými oponenty se snažím vést dialog a tvrzení, že se mýlí není snad napadáním - oni to jistě cítí opačně, ale to je zkrátka diskuse.
Stranickou kázeň si také pleteš s někým jiným Vratislave.
Pokud jem něco opravoval tak recipročně.
Pokud jde o volební účast je jasné, že to není ODS komu by malá volební účast prospěla, nýbrž KSČM - o tom tě Vratislave ujišťuji.
S opravdovými oponenty se snažím vést dialog a tvrzení, že se mýlí není snad napadáním - oni to jistě cítí opačně, ale to je zkrátka diskuse.
Stranickou kázeň si také pleteš s někým jiným Vratislave.
anonym
24.2.2006 - 08:31
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider24.2.2006 - 08:31
Tak tedy ještě jednou.
Pane Schneidere, mohl byste mi vysvětlit, jak je to s těmi volbami.
Napsal jste, že když Klaus dostal hlasy od komunistů, neznamená to, že byl zvolen komunisty.
Kým to tedy byl vlastně zvolen?
Pane Schneidere, mohl byste mi vysvětlit, jak je to s těmi volbami.
Napsal jste, že když Klaus dostal hlasy od komunistů, neznamená to, že byl zvolen komunisty.
Kým to tedy byl vlastně zvolen?
anonym
23.2.2006 - 16:55
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny23.2.2006 - 16:55
Zastavme vykořisťování člověka člověkem. Žeňme cizáky a jejich domácí přisluhovače ven z naší vlasti.
anonym
23.2.2006 - 15:38
Anonymní uživatel
Hlavně pro: p.Schneider23.2.2006 - 15:38
Tak jsem byl od vás zase jen opraven.Tak tedy ,kdybyste mi raději odpověděl proč máte bolševické vystupování a jednání.Zvláště když mi sdělujete,že význam slova bolševismuz je ortodoxně,jestli správně rozumím tak tedy pravověrně znám.
Cinderella
23.2.2006 - 14:04
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider23.2.2006 - 14:04
Jen aby jste se moc nedivil, až na Slánsku bude převaha třešniček, tozn. Komunistické strany Čech a Moravy, pak pochopíte, že každý nemá rád modrého a chladného ptáka, ale radší sladké třešně.
Jsem s pozdravem
Jsem s pozdravem
anonym
23.2.2006 - 10:21
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider23.2.2006 - 10:21
Takže, jestli jsem to správně pochopil, když dám někomu ve volbách hlas, není mnou zvolen?
To je opravdu geniální.
To je opravdu geniální.
Mirek
23.2.2006 - 10:12
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider23.2.2006 - 10:12
To budete tedy také svoje odpůrce střílet jako vrazi Mašínové, když máte stejné názory?
Vratislav Renner
23.2.2006 - 10:02
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider23.2.2006 - 10:02
Ladislave, můžeš mít pravdu v tom, že voliči si jsou vědomi, cituji: "podivného laškování ČSSD s KSČM a nebezpečí z toho vyplývajícího a k volbám nakonec přijde.", to však ještě neznamená, že budou volit ODS. Je také možné, že ODS by prospělo, kdyby zůstali doma.
Kdy už tady konečně místo opravování pravopisných chyb, napomínání a projevů radosti nad poklésky opononentů začneš propagovat a věcně obhajovat, co voličům nabízíte? Modrá kniha je 3 roky stará, nejnovější je nepovedená kalkulačka a průběžně jen napadání oponentů.
A pokud nemůžeš psát o tom, co chystáte, protože z důvodů stranické kázně nesmíš, pak mi alespoň vysvětli, proč odkládáte zveřejnění až na květen?
Kdy už tady konečně místo opravování pravopisných chyb, napomínání a projevů radosti nad poklésky opononentů začneš propagovat a věcně obhajovat, co voličům nabízíte? Modrá kniha je 3 roky stará, nejnovější je nepovedená kalkulačka a průběžně jen napadání oponentů.
A pokud nemůžeš psát o tom, co chystáte, protože z důvodů stranické kázně nesmíš, pak mi alespoň vysvětli, proč odkládáte zveřejnění až na květen?
Schneider
23.2.2006 - 09:47
Anonymní uživatel
Hlavně pro: 00723.2.2006 - 09:47
Z počtu hlasů, kterými byl president Klaus zvolen /109-parlament, 33-senát/ samozřejmě vyplývá, že to musely být i nějaké hlasy komunistů. Ale ne, že byl zvolen komunisty - jak se to dnes rádo podává.
Schneider
23.2.2006 - 09:37
Anonymní uživatel
Hlavně pro: dotaz23.2.2006 - 09:37
Pravdou je, že zavřít jsem se nenechal. Ale názory jsem měl stejné - a ten, kdo projevil větší odvahu má moji úctu.