Obsah >> Infrastruktura, ekologie >> PARKOVACÍ DŮM VE SLANÉM
PARKOVACÍ DŮM VE SLANÉM
Anonym
2.10.2010 - 08:17
Anonymní uživatel
Hlavně pro: ondra b2.10.2010 - 08:17
Prosím tě, kydy věčně pana Švarce už nezajímají ani jeho spolustraníky.
Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Všechny
2.10.2010 - 08:07
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Všechny
2.10.2010 - 08:07
To myslíte, pan Scheider, tu pasáž, v niž Kontrolní výbor konstatoval, že starosta při jednáních zastupitelstva porušuje jednací řád a záměrně neplní úkoly zastupitelstvem jemu uložené?
To já tedy za legraci nepokládám!
To já tedy za legraci nepokládám!
Anonym
1.10.2010 - 21:54
Anonymní uživatel
Hlavně pro: ondra b1.10.2010 - 21:54
Na tom zasedání se ztrapnil nesmírně p. Peška (nepočítám-li trdičně legrační zápis "kontrolního" výboru) a získali jsme detailní přehled o rétorických schopnostech (což protáhlo zasedání alespoň o půl hodiny) pana M. Jelínka.
L.Sch.
L.Sch.
Anonym
1.10.2010 - 18:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: ondra b1.10.2010 - 18:49
Fakt? Tys byl přítomen jednou na zastupitelstvu ? A to se nestydíš kandidovat?
Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Všechny
1.10.2010 - 17:05
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Všechny
1.10.2010 - 17:05
Měl jsem to štěstí (nebo smůlu), že jsem byl přítomen na posledním jednání městského zastupitelstva. A musím řicí, že tak zmanipulované jednání ze strany předsedajícího, tedy starosty, jsem v životě neviděl. Na řadu jasných a konkrétních dotazů zastupitelů odmítl jakkoliv reagovat. Dokonce doslova lhal, při dotazech pana Richtra na otázky související s výstavbou parkovacího domu.
Přesto, že od kontrolního výboru dostal jasnou výzvu, aby se znovu projednal zápis z minulého zasedání, neboť při jeho schvalování zjevně porušil jednací řád, odmítl se touto výzvou vůbec zabývat.
Hraje si prostě na pána, který může vše, co se mu zlíbí.
Přesto, že od kontrolního výboru dostal jasnou výzvu, aby se znovu projednal zápis z minulého zasedání, neboť při jeho schvalování zjevně porušil jednací řád, odmítl se touto výzvou vůbec zabývat.
Hraje si prostě na pána, který může vše, co se mu zlíbí.
Anonym
1.10.2010 - 12:53
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym1.10.2010 - 12:53
Ale byl, zjevně jsou to tací, kteří se řádně předem seznámí s materiály k jednotlivým bodům a v názoru i hlasování mají jasno na rozdíl od těch co materiály studují až při jednání. Ono kdo je na jednání řádně připraven a kdo není je vidět. To samozřejmě platí i o tzv. opozici. Věřte nebo nevěřte, on pan starosta také umí přijmout argumenty a změnit svůj názor.
Jenže to musejí být argumenty, ne dohady typu možná by se mohlo, apod.
Jenže v poslední době tzv. opozice hlasuje proti všemu jen ze zásady. Všechny zastupitele z vašich opozičních stran, kteří byli schopni konstruktivního jednání ste odsunuli nebo vyštípali. (např. p. Pánek z ČSSD). Mohl bych jmenovat další ale nosil bych dříví do lesa.
Zkrátka tímto a tady občany přesvědčujete jen o tom že Rubík je pro vás a občany nepřítel číslo 1.!
A ono to tak opravdu není.
Jenže to musejí být argumenty, ne dohady typu možná by se mohlo, apod.
Jenže v poslední době tzv. opozice hlasuje proti všemu jen ze zásady. Všechny zastupitele z vašich opozičních stran, kteří byli schopni konstruktivního jednání ste odsunuli nebo vyštípali. (např. p. Pánek z ČSSD). Mohl bych jmenovat další ale nosil bych dříví do lesa.
Zkrátka tímto a tady občany přesvědčujete jen o tom že Rubík je pro vás a občany nepřítel číslo 1.!
A ono to tak opravdu není.
Anonym
1.10.2010 - 12:07
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym 11:041.10.2010 - 12:07
Zjevně si nikdy nebyl na zastupitelstvu. Již po půl hodině pozorování je každému jasné, že většina zastupitelů za ODS jen hlídá, jak hlasuje starosta, aby mohli hlasovat ve shodě s ním. Jsou tací, co za 4 roky nepronesli na jednání ZM jedinou větu.
A žádnou STB do toho tady ve Slaném nemusíš tahat.
Buď chceš znát reálnou situaci ve Slaném, nebo ti vyhovuje hlava zastrčená v písku (v lepším případě).
A žádnou STB do toho tady ve Slaném nemusíš tahat.
Buď chceš znát reálnou situaci ve Slaném, nebo ti vyhovuje hlava zastrčená v písku (v lepším případě).
Anonym
1.10.2010 - 12:00
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym1.10.2010 - 12:00
Dardon, kletba se jmenovala Imperio. No chybička se vloudí..
Anonym
1.10.2010 - 11:04
Anonymní uživatel
Hlavně pro: carlos1.10.2010 - 11:04
A jak to dělá? to svým jediným hlasem přehlasuje celou radu nebo zastupitelstvo? Nebo je ovládá kletbou kruciatus z Harryho Pottera?
To, že svůj nápad nebo i nápady jiných, (ale opravdu nemá potřebu je někomu vykrádat) v radě a poté zastupitelstvu prosadí svědčí naopak o jeho diplomatických schopnostech zaujmout a přesvědčit. Vy jste na přesvědčování lidí o vašich názorech soudruzi museli mít lidové milice,STB,politické školení, občanské výbory, lágry a spoustu špiclů a donašečů. Ne, mě nepřesvědčíte.
Jediné co z vašeho příspěvku soudruhu z Kuby čiší je skutečnost, že pro vás a ostatní soudruhy (některé, neboť znám i několik soudruhů s konstruktivním myšlením, ale ty jste obvinili z kolaborace sse starostou a z kandidátek vykopli nebo odsunuli na nevolitelná místa - a to nejen v kandidátce KSČ), nepřítel číslo 1.
To, že svůj nápad nebo i nápady jiných, (ale opravdu nemá potřebu je někomu vykrádat) v radě a poté zastupitelstvu prosadí svědčí naopak o jeho diplomatických schopnostech zaujmout a přesvědčit. Vy jste na přesvědčování lidí o vašich názorech soudruzi museli mít lidové milice,STB,politické školení, občanské výbory, lágry a spoustu špiclů a donašečů. Ne, mě nepřesvědčíte.
Jediné co z vašeho příspěvku soudruhu z Kuby čiší je skutečnost, že pro vás a ostatní soudruhy (některé, neboť znám i několik soudruhů s konstruktivním myšlením, ale ty jste obvinili z kolaborace sse starostou a z kandidátek vykopli nebo odsunuli na nevolitelná místa - a to nejen v kandidátce KSČ), nepřítel číslo 1.
kudrna
Počet příspěvků: 239
Hlavně pro: Všechny
1.10.2010 - 10:18
Počet příspěvků: 239
Hlavně pro: Všechny
1.10.2010 - 10:18
To, že při nějakém hlasování většina rozhodne o přijetí či nepřijetí nějaké návrhu je zcela jistě naprosto demokratické.
Ovšem starosta Rubík, svoji většinu v zastupitelstvu zneužívá k potlačování jakékoliv jemu nepohodlné diskuse či k zamezení hledání jakýchkoliv jiných návrhů řešení, než jeho vlastních. Tomu říkám zneužívání funkce.
Současnému starostovi evidentně nejde prvoplánově o blaho města, které řídí, ale o to, aby potřel či jinak omezil své oponenty, at již pocházejí z jakékoliv strany.
V jeho případě 100% platí pravidlo:
1. Já mám vždycky pravdu.
2. V případě, že se mýlím, platí pravidlo číslo 1.
Asi tak ve stručnosti a v obecné poloze.
Ovšem starosta Rubík, svoji většinu v zastupitelstvu zneužívá k potlačování jakékoliv jemu nepohodlné diskuse či k zamezení hledání jakýchkoliv jiných návrhů řešení, než jeho vlastních. Tomu říkám zneužívání funkce.
Současnému starostovi evidentně nejde prvoplánově o blaho města, které řídí, ale o to, aby potřel či jinak omezil své oponenty, at již pocházejí z jakékoliv strany.
V jeho případě 100% platí pravidlo:
1. Já mám vždycky pravdu.
2. V případě, že se mýlím, platí pravidlo číslo 1.
Asi tak ve stručnosti a v obecné poloze.
Anonym
1.10.2010 - 09:47
Anonymní uživatel
Hlavně pro: carlos1.10.2010 - 09:47
V čem vidíš Carlosi "zneužívání úřadu starostou" ? Jestli za zneužívání považuješ skutečnost, že názory některých byly přehlasovány, tak tě cituji:
Na tomto principu totiž funguje tzv. demokracie
Dokážeš nějaké jiné, skutečné, zneužívání pojmenovat?
Na tomto principu totiž funguje tzv. demokracie
Dokážeš nějaké jiné, skutečné, zneužívání pojmenovat?
Anonym
1.10.2010 - 09:42
Anonymní uživatel
Hlavně pro: carlos1.10.2010 - 09:42
Jsa osloven reaguji.
Ale pane Carlosi, bavíme se o smyslu voleb, případně jednotlivé volby jednohokaždého, nikoliv o legitimitě voleb, které -narozdíl od těch komunistických- dnes skutečně legitimní a právoplatné jsou!
Říkám jen, že nedává smysl volba kandidátů z protilehlých koutů politického spektra a tím vlastně paralyzování práce zastupitelstva.
A pokud Vám či nějaké zájmové skupině jde ve Slaném jen o získání moci a za tím účelem o odstranění velmi úspěšného dosavadního starosty, tak doufám, že tento Váš výrok bude číst hodně Slaňáků a udělají si na podobné zájmové skupiny i jednotlivce konečný názor.
L.Sch.
Ale pane Carlosi, bavíme se o smyslu voleb, případně jednotlivé volby jednohokaždého, nikoliv o legitimitě voleb, které -narozdíl od těch komunistických- dnes skutečně legitimní a právoplatné jsou!
Říkám jen, že nedává smysl volba kandidátů z protilehlých koutů politického spektra a tím vlastně paralyzování práce zastupitelstva.
A pokud Vám či nějaké zájmové skupině jde ve Slaném jen o získání moci a za tím účelem o odstranění velmi úspěšného dosavadního starosty, tak doufám, že tento Váš výrok bude číst hodně Slaňáků a udělají si na podobné zájmové skupiny i jednotlivce konečný názor.
L.Sch.
Anonym
1.10.2010 - 08:27
Anonymní uživatel
Hlavně pro: carlos1.10.2010 - 08:27
"kdo bude Pešku volit. I přesto, že stále a vytrvale kandiduje za KSČM. " málo pamatuje anebo je také komunista. Kdyby s. Peška opravdu za něco stál, tak by nemohl být komunista a opačně, komunista nemůže mít valný charakter. Stavět proti sobě kandidáty p. Rubíka a s. Pešku nebo s. Pešku používat k porážce p. Rubíka je zvrácenost.
kudrna
Počet příspěvků: 239
Hlavně pro: Všechny
1.10.2010 - 07:29
Počet příspěvků: 239
Hlavně pro: Všechny
1.10.2010 - 07:29
Pane Schneider, pokud vám to někdo ještě neprozradil, tak volby jsou právě od toho, aby se určité zájmové skupiny dostaly k moci legitimním způsobem. Potřebují k tomu získat podporu většiny obyvatel. Na tomto principu totiž funguje tzv. demokracie.
Takže pan Jarek si může křížkovat koho chce. A nemusíte mu hned ironicky podsouvat, že křížkoval třeba i pana Pešku. Ale jak se dnes divám po slánském politickém dění a sleduji názory lidí ve Slaném, tak myslím, že to nebude jen on, kdo bude Pešku volit. I přesto, že stále a vytrvale kandiduje za KSČM.
A o tom, že cílem většiny stran, které kandidují do komunálních voleb, je odstranění starosty Rubíka z jeho úřadu, který se naučil zneužívat v opravdu v nebývalém rozsahu, není třeba pochybovat. Je to cíl zcela legitimní, veřejně deklarovaný a nanejvýš potřebný pro všechny slaňáky.
Takže pan Jarek si může křížkovat koho chce. A nemusíte mu hned ironicky podsouvat, že křížkoval třeba i pana Pešku. Ale jak se dnes divám po slánském politickém dění a sleduji názory lidí ve Slaném, tak myslím, že to nebude jen on, kdo bude Pešku volit. I přesto, že stále a vytrvale kandiduje za KSČM.
A o tom, že cílem většiny stran, které kandidují do komunálních voleb, je odstranění starosty Rubíka z jeho úřadu, který se naučil zneužívat v opravdu v nebývalém rozsahu, není třeba pochybovat. Je to cíl zcela legitimní, veřejně deklarovaný a nanejvýš potřebný pro všechny slaňáky.
Anonym
1.10.2010 - 01:36
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider1.10.2010 - 01:36
Jste ubožák pane Schneider. Nevím co budete dělat až půjdete od válu ale takovej otvor už asi nenajdete.
Anonym
1.10.2010 - 00:20
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jarek1.10.2010 - 00:20
No pokud jste křížkoval Rubíka a zároveň třeba Pešku tak to bylo totálně špatné rozhodnutí. Nemáte zřejmě jasno, proč vůbec volby jsou. Nejste anarchista?
Top 09 na celostátní úrovni je něco úplně jiného než v komunálních volbách Janošecova (nikdo ho ve Slaném nezná)TOPKA ve Slaném, spolu s Hložkostranou VpS, kteří se spojují ve Slaném s levicovými stranami za účelem získání moci a odstranění RNDr. Rubíka z radnice!
Račte použít přemýšlení.
Top 09 na celostátní úrovni je něco úplně jiného než v komunálních volbách Janošecova (nikdo ho ve Slaném nezná)TOPKA ve Slaném, spolu s Hložkostranou VpS, kteří se spojují ve Slaném s levicovými stranami za účelem získání moci a odstranění RNDr. Rubíka z radnice!
Račte použít přemýšlení.
Anonym
1.10.2010 - 00:09
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym21:161.10.2010 - 00:09
Inu, on pan T.R. je velký charakter, to lze snadno odvodit z jeho dohod s komunisty, socany, Volbou pro město pana Hložka a bohužel i několika(asi 3) zastupiteli z druhého břehu po minulých volbách. Co nadělám, na něho v tomto smyslu opravdu nemám. Ale pro zajímavost, mohl byste odtajnit tu Vaši nadávku "h...l"? Nemohu na to při své nízké inteligenci a bídném charakteru přijít. Napište to klidně v plném znění s pauzami. Děkuji.
L.Sch.
L.Sch.
Jarek
Počet příspěvků: 34
Hlavně pro: Anonym 12:35
30.9.2010 - 22:05
Počet příspěvků: 34
Hlavně pro: Anonym 12:35
30.9.2010 - 22:05
no... divil byste se, ale v minulých komunálních volbách jsem sice nevolil ODS (ostatně ani jinou stranu), ale dr. Rubíka jsem zakroužkoval (to jen dnes si kladu otázku, jestli to tehdy nebylo špatné rozhodnutí)
celkově v politické orientaci tíhnu spíš doprava - například rétorika TOP09 na celostátní úrovni se mi vcelku líbí - uvidíme, jak jí zvládnou plnit...
celkově v politické orientaci tíhnu spíš doprava - například rétorika TOP09 na celostátní úrovni se mi vcelku líbí - uvidíme, jak jí zvládnou plnit...
Anonym
30.9.2010 - 21:16
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym30.9.2010 - 21:16
Pane Schneider,
pokud by to byla pravda, tak to je Vaše jediné plus ve Vaší činnosti v ODS. Je také pravda, že se charakterově lišíte, protože větší h...l než Vy nemůže snad existovat.
pokud by to byla pravda, tak to je Vaše jediné plus ve Vaší činnosti v ODS. Je také pravda, že se charakterově lišíte, protože větší h...l než Vy nemůže snad existovat.
Anonym
30.9.2010 - 20:21
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym30.9.2010 - 20:21
Ano, on je nadprůměrně schopný - bohužel všeho!