Obsah  >>  Kultura, volný čas a sport  >>  Zakázat KOMUNISTY
Strana:   1  ...  45  46  47  48  49  ...  52

Zakázat KOMUNISTY

Ehm
Anonymní uživatel
Hlavně pro: kubisek
26.3.2005 - 20:12
No já myslím, že jsi to napsal hezky...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kubisek
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
26.3.2005 - 18:58
24cz je český TV kanál, kde se vysílají jednání jak z Poslanecké sněmovny tak ze Senátu Parlamentu ČR, rozhovory s politiky apod. Je tam vidět spousta č**áků a pí*, kteří si navzájem lezou do pr**le. Jako v nejtvrdším pornu. Tak asi tak. A teď mě kamenujte.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: účastník
26.3.2005 - 18:28
Silnější by měl pomáhat slabším. Nejednou vyspělé státy odpustily těm slabším dluh. A co humanitární pomoc? Jenomže jak dlouho má silnější pomáhat slabším? Nezačne toho po čase ten slabší zneužívat?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
EdCable
Anonymní uživatel
Hlavně pro: účastník
26.3.2005 - 18:14
Treba konvence o lidskych pravech? A nejenom jejich podpis, hlavne jejich dodrzovani. Rikejte si co chcete, ale v USA ma obcan vice svobody nez v jakemkoliv nize zminenem state. To neni zadnou konvenci, to je pristupem. Jestlize zastavate zit a nechat zit, nevim jak muzete delat advokata takovym rezimum.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
účastník
Anonymní uživatel
Hlavně pro: EdCable
26.3.2005 - 17:36
Zapomněl jsem se vyjádřit k Vaší poznámce o konvencích. Nevím jaké konvence ještě nemají ratifikované jmenované státy, pokud vím, ratifikovaly všechny. U USA tomu tak ale dodnes není. Zastávám stanovisko, že silnější má pomáhat slabším. Jenže někteří než by něco darovali, raději to spálí či utopí v moři, jen aby cena na trhu neklesala. Žít a nechat žít, to je zase moje krédo.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: kubisek
26.3.2005 - 16:49
Nemohl bys to upřesnit? Já pornokanál nemám, a řekl bych že nikdo ze zastánců bývalého režimu také ne.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
účastník
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
26.3.2005 - 15:17
Souhlasíte s Bushovou politikou preventivních úderů na cizí země? Paní Albrightová před pár lety si také dovolila bez souhlasu OSN dávat Srbům ultimatum: Buďto podepíšete, nebo Vás budeme bombardovat, což také USA splnily. Mě se prostě nelíbí, když se někdo míchá do vnitřních věcí jiných zemí. Pokud chtějí obchodovat, prosím, ale ať se řídí v zahraničí zákony těchto zemí nebo mezinárodními konvencemi a chartou OSN a nemyslí si, že mohou uplatňovat zákony své země. Pokud vím, ani NATO nemá ustanovení o právu zahasahovat mimo území svého teritoria a děje se to. Až to přestane, lidé si oddechnou. Zbrojení je drahé a prostředky na něj vynakládané by mohly odstranit současnou bídu. Jsem proti všem válkám a vysílání vojenských kontingentů mimo územi vlastního státu. Jinak na svých dosavadních prohlášeních trvám, neboť jsou podložena fakty.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
EdCable
Anonymní uživatel
Hlavně pro: účastník
26.3.2005 - 12:58
Nemam celkem nic proti vasi vizi ,,kolektivni" spolecnosti, ale muselo by k ni dojit na zaklade dobrovolnosti. A clovek musi mit svou miru individuality a svobody.
Predevsim mi vadi vase neustale omlouvani ,,chyb" komunismu a jednostranny vyklad skutecnosti.
Komunismus zamerne zabil vice vlastnich lidi nez fasismus, chcete omlouvat gulagy tim, ze predtim existovaly koncetracni tabory? Skutecne omlouvate pouzivani zakazanych zbrani tim, ze uz je pouzivali jini? Sovetsky subvencni boj o kolonie mel zabranit sireni agresivniho kapitalismu? On vubec nebyl agresivni? Nepouzival stejne prostredky, jake vy kritizujete? A kdyz uz lide povstanou proti tyranum, jako napriklad nyni v Kyrgistanu, je to co? Kdyby tak povstali pro komunismus, to by bylo urcite neco jineho...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
EdCable
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym
26.3.2005 - 12:47
Pred 40 lety se psal rok 1965, o kteremzto obdobi se vubec nebavim. Mozna byste si mohla muj prispevek nejdrive precist. A pak i nejak zaraegovat. Ale opravdu jenom mozna.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kubisek
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
26.3.2005 - 10:20
.... když vidím ty blbce na tom pornokanálu 24cz (satelit ASTRA 19.2E, 10832MHz, horizontální polarizace, SR: 22000), které jsme si zvolili, tak se ani některým slabomyslným jedincům nedivím, že si myslí, že jim dříve bylo lépe.....
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
účastník
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
26.3.2005 - 02:11
Pane Ráďo, myslím, že jsem nepoužil žádné vulgarizmy, ani pojmenování, které by bylo možné považovat za urážku, nikdy jsem nikomu nenadával. Užívám jen doložitelná fakta. Ale Vaše psaní, i některých dalších diskutérů, jsou plna nadávek a vulgarizmů. V tom je vidět, komu dochází dech. Čekám, kdy provedete to finanční srovnání - uznáváte že je každý obyvatel státem zadlužen na několik desetiletí? Tak náš minulý režim nebyl zadlužen vůbec a dnešní ekonomové to skutečně nezvládají. Dále - použití zakázaných prostředků ve válkách neprováděli komunisté, ale prvně Francouzi, pak Němci a nejvíce USA - použitím jaderné zbraně proti civilistům, plynu, psychotropních látek a látek na zamoření terénu. To byste měl z literatury znát. Ten Rus se jmenoval Jabločkov a ne Jabločkyn. Jestli Vám to nevadí, tak název Rudá armáda se dávno neužíval, zřejmě jste myslel Sovětskou artmádu a o SSSR jsem dosud nic nepsal. Vím, že v ruském prostředí byli občané zvyklí na pevnou ruku nad sebou. Ta byla nutná k obraně před německými nadlidmi, kterým vůbec nevadilo, zda zabijí tisíce či milióny nevinných lidí. Sověti by se bez příkladného hrdinství a pevného stalinského velení nezmohli po napadení na odpor. Pevná ruka tam chyběla i po rozpadu SSSR, právě jako dnes v Kyrgistánu, kde jsou občané nespokojení a po příkladech odjinud uplatňují i násilí. Nenašel se, kdo by jim podal pomocnou ruku. Každé násilí plodí ale další násilí. SSSR vybudoval gigantické dílo tím, že zanedbanému a nevzdělanému mužikovi umožnil poznat lepší život bez chudoby a jeho dětem nahlédnout do průmyslově-kulturního prostředí ve vlastní zemi, jejíž výsledky si na sobě mohl ohmatat. Nebýt německého Drang nach Osten, kde milióny trpěli válkou a kde nezůstal snad kámen na kameni, mohla být jejich "široká strana (země) rodnaja" mnohem dále. Amerika něco takového nepoznala, na jejím území ke zničujícící válce nedošlo, dokonce na válce vydělávali (i v Německu) a i dnes jsou největšími jejich vývozci. Američané nikdy nebyli nejlepšími vojáky, jejich myšlení je zatemněno bojovými hrami na počítačích, individualismem a sexem, jsou vlastně cvičeni hlavně mačkat knoflíky, beztoho aby viděli zblízka utrpení, které šíří. Při boji muže proti muži spíše nevyhrávají a dovolují si hlavně na civilisty. V Americe po Ku-klux-klanu se v posledních letech uhnízdil fašizmus. Německo se s fašizmem vyrovnává a je si vědomo černé minulosti. Osobně jsem nikdy nesouhlasil se vstupem vojsk r.1968 k nám. Ale doba tehdy nebyla jednoduchá. SSSR a socialistické země se musely vyrovnat s Churchilovou studenou válkou a hrozbami Západu už jen proto, že podporovaly rozvojové země, aby se osvobodily od vykořisťovatelů. Dále - každý režim porovnává účinnost vlastních opatření a komunisté byli průkopníky, neměli historické předchůdce a jejich chyby se již vícekrát neopakovaly - měli heslo: Důvěřuj a prověřuj. Jenže mně vůbec nejde o nějaký komunismus. Jak jste mohl poznat, jde mi o to, aby se lidé sjednotili na každé úrovni života na něčem, co bude prospívat všem. Individualismus nemůže přinést zvrat k trvalému vzestupu. Kdo má druhého jen za objekt svého prospěchu, měl by poznat stejný osud na sobě. Já věřím v lidský rozum a poznání. Každý ať si dělá pořádek jen na svém (tedy doma) a utichnou boje i terorismus. Sousedé i mezinárodní společenství musí prosadit, aby se štváči a samozvanci museli stydět a nastala všeobecná spolupráce; v tom je síla kolektivizmu. Prosazuje se obtížně, ale má úspěchy.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Chytrej Honza
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
26.3.2005 - 02:01
Nadá mi to, abych nezareagoval na téma Marxe. Shodou okolností jsem si minulý týden vyslechl přednášku "Vývoj ekonomických teorií" na téma Marxe a Engelse. Předem upozorňuji, že člověk, který přednášel není komunista, spíše bych řekl, že je pravičák jako řemen.

Marx byl němec. Velký mluvka a diskutér. Dělal úplně do všeho, ale především do ekonomických teorií a filosofie. Na svojí dobu měl velice odvážné teorie, za které byl dost pronásledován jak v Německu, tak ve Francii. Ve Francii se účastnil všech ekonomických konferencí a přednášel svoje teorie tak vehementně, že ho z Francie vyhostili. Celou dobu, ho sledoval pan Engels, velice bohatý průmyslník z Anglie. Náramě se bavil nad teoriemi Marxe a když ho vyhostili z Franice, nabídl mu něco ve stylu "Pojď do Anglie, tady je to super, dají se tady dobře vydělávat peníze, skvěle se tu podniká". Engels tedy Marxe v Anglii živil, dokonce se s nim dělil i o manželku. Marx byl strašný mluvka a sukničkář. Zatím co Engels podnikal, Marx mu do toho strašně kecal, ale Engelse to náramě bavilo. Jednoho dne povídá Marx Engelsovi: "Hele já si myslím, že jak vykořisťuješ ty dělníky, nedopadneš dobře. Uvědom si, že ty dělníci pracujou 10 dní v měsíci na to, aby na sebe vydělali a zbytek peněz dělají už jenom na tebe. Těm dělníkům jednou přeteče trpělivost a naštvou se, vzbouřej se, všechno ti rozkradou nebo rozmlátěj. Nenechaji se déle takhle vykořisťovat." A Engels po něm chtěl, aby vymyslel něco, čím by podobné situaci předešel. Takhle selsky vznikala Marxova teorie.

Nečetl jsem dílo Marxe, ale musím konstatovat, že všichni přednášející ekonomové z VŠE o Marxovi mluví velice dobře a VŠICHNI se shodují v tom, že právě spojování jeho teorie s komunismem, dává Marxe a jeho díla do pytle s komunistickou ideí a tím je tak neprávem odsuzován. Možná, že právě takoví Ráďové mě přinutí, abych si jeho dílo přečetl. Ono to možná chce i právě tuto omáčku, za jakých okolností tato teorie vznikala a za jakým účelem. Mám ekonomických přednášek za sebou opravdu mnoho a zatím jedinými kritiky Marxe je tady Ráďa a EdCable. Kdo vám o Marxovi přednášel, že máte takový negativní názor?

Na závěr bych chtěl napsat, že nejsem komunista, zatím snad úspěšně podnikám a pár lidí také vykořisťuji.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ráďa
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jerry
25.3.2005 - 20:34
Tak nevím, jestli je horší být fašista, nebo úchyl. I když podle mě je úchylné milovat stranu, ale to je věc názoru.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ráďa
Anonymní uživatel
Hlavně pro: účastník
25.3.2005 - 20:29
Ano, máte pravdu. Došel mi dech. Ono bavit se s člověkem který ani neví komu odpovídá, je doopravdy problém. Já jsem nikdy nenapsal, že po válce stačilo otočit vypínačem. Ale nakonec vy komunisti neděláte rozdíly. Jestli je to Eva Braunová, nebo dr. Milada Horáková, je vám úplně jedno. Naopak co se týká Vás, je svaté. Zatímco neustále připomínáte oběti války z řad komunistů, Židy dokážete jen urážet.
Copak jste říkal na okupaci Afghánistánu od roku 1979 do roku 1989 Rudou armádou? Nebo na Husajnovo použití biologických zbraní proti Kurdům? Nejspíš nic.
Kromě Marxe by z Vás měli určitě radost v GMC, když jste je označil za majitele General Electric, na jejímž založení se v roce 1892 podílel T.A.Edison. (jestli ho neznáte, je to takový americký Jabločkyn - rovněž vynalezl žárovku).
Globalizace není ničím novým a většina lidí jí chápe pozitivně. Jestli se najde aktivista protestující proti globalizaci, třeba restauracím McDonald´s (zakladatelem je mimochodem potomek českých emigrantů Ray Kroc) a domlouvá se mobilním telefonem, nebo přes internet, pak asi něco není v pořádku. Globalizace je dobrá jen když se Vám to hodí. Socialismus nezanikl díky propagandě, ale dokázal se zničit sám. V posledních křečích komunisti začali zjišťovat, jak to se znárodňováním přehnali a v roce 1988 dokonce zavedli soukromé podnikání u vybraných služeb. I památný projev Milouše Jakeše v Hrádku u Plzně se tím zabýval. Národní podniky začali předělávat na státní s tím, že si každý na sebe musí vydělat. Co by se ale stalo v opačném případě, už se nikdy nedozvíme.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: edcable
25.3.2005 - 16:12
kolik vam je že říkate co bylo před 40letyjsem starší občan a co se děje ted je hruza dřív sem mohla ušetřit par korun a ted živořím jak blbec jsem znechucena hlavně místní radnicí měla by jít od valu kompletně
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Jerry
Anonymní uživatel
Hlavně pro: účastník
25.3.2005 - 14:27
Taky názor.....
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
účastník
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jerry
25.3.2005 - 14:07
Zdá se mi, že se řídíte názory fašistů.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
EdCable
Anonymní uživatel
Hlavně pro: účastník
25.3.2005 - 13:21
Jaka ze byla zivotni uroven pred 15 lety a jaka je ted?
Nasi ekonomove (podle vas) vystudovali za socialismu a zaroven ted (podle vas) nezvladaji situaci. O cem to svedci?
Kolik penez bylo vyhozeno za zbytecnou praci ve slanskem CKD nebo kladenske Poldovce, misto aby byly investovany do neceho, co mohlo pomoci nasemu rozvoji?
Kolik lidi umrelo v Sovetskem Svazu hladem, aby mohli Soveti privest obili nam a ziskat tak vetsi vliv, zatimco v jejich domovine radil hladomor?
Proc jsme privykli poklonkovat druhym a jsem ted pred kazdym priposrani?
Vite, proc Mohamed vedl Zidy do Izraele 40 let? Aby vymrely stare generace a narod nemel zatizeni otrockeho cejchu. My take potrebujeme minimalne 40 let, abychom se jako narod zbavili sveho cejchu nesvobody a podrazenosti vetsim.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Jerry
Anonymní uživatel
Hlavně pro: účastník
25.3.2005 - 13:16
To že si USA hraje na světového četníka jaksi vyplývá z rozložení sil. Kdo jiný by měl dělat pořádek, než ten, který k tomu má sílu a odhodlání.
Nemyslím, že za vším je jen chuť po moci, ropě a další agresi. To by spíš více získali v Africe, než v Afghánistánu a okolí.
Bohužel OSN je v tomto směru k smíchu, protože jak vidět na diplomacii v zemích, kde OSN je s prominutím serou a tak modré přilby jen sledují masakry,(viz. bývalá Jugoslávie) protože namají nějakej posranej mandát a tisíce lidí přišlo a ještě přijde o život.
Izraelci byli od počátku dějin ti, kteří dostávali ze všech stran(přečtěte si Bibli). Ale neslyšel jsem, že by se nějaký izraelský terorista vyhodil do vzduchu v autobuse s palestinskými dětmi. Navíc poslední vývoj ukazuje spíš na to, že díky snahám Izraele a USA snad tato oblast spěje ke klidu.
Mimochodem, je hezké že na Kubě studují studenti z rozvojových zemí, ale ten režim opravdu stojí za hovno, to snad uznáte. Jenže Kuba je tak v hajzlu, že nemá ani tu nejmenší šanci dělat ve světě nějakej bordel nebo vyhrožovat jadernými zbraněmi, jako KLDR se svými "milovanými vůdci".
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
EdCable
Anonymní uživatel
Hlavně pro: účastník
25.3.2005 - 13:12
A kdy pristoupi na ty mezinarodni konvence tolik vychvalovana Kuba, Cina, Severni Korea, ale treba take Rusko, Indie nebo Pakistan? Americani nejsou hlupaci, jinak by na ty konvence pristoupili a nechali se jimi omezovat ve svem boji. Nerikam, ze je ten boj za spravnou vec, nevidim to ruzove, ale take ne jednostrane jako vy.
A kdyz uz jste zminil ty Zidy, ze si rozkradli majetek po Nemcich. Takza prve se takhle zachoval i cely nas stat a prakticky vsichni Cesi. A stale je to stokrat lepsi, nez kdyz rudy zrudy rozkradli majetek vsech obcanu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  45  46  47  48  49  ...  52
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.