Nová sportovní hala - ano či ne?

Jen upozorňuji na rozdíl mezi tvrzením, že záleží na stavu financí a na programovém prohlášení o politickém rozhodnutí. Ale chápu, neznáte finance, tak stavíte vzdušné zámky....

Pokud to nevíš, tak obchvat vůbec není v rukách města, ale ministerstva dopravy. A už vůbec nemá nic společného s rozpočtem města.

Takže priorita správná, ale vcelku mimo mísu.

No, počkáme si, jestli nás p. Peška seznámí se svým zázračným plánem financování. Na stránkách jeho města zatím nic konkrétního uvedeného nemá.
Takhle mu pošlapat jeho jediné pozitivní téma do voleb... Teď už mu zbývá jen nadávat na parkovací dům a jak bylo doteď všechno špatně.

Jediný, kdo z toho všeho zatím těží, je TOP 09 ve Slaném. Snažil jsem se mailem kontaktovat i administrátora, aby roztřídil příspěvky do vypovídajících témat, ale marně.

Že jsem sem něco psal...

Proč jsem nepolemizoval s čísly před pár lety? Jednak pro to, že jsem měl tenkrát úplně jiné starosti, ale hlavně proto, že jsem byl naivní. I když jsem nebyl přímo příznivcem starého starosty pana Rubíka, přišlo mi, že nepracuje pro město špatně. Nechal jsem se tím uchlácholit a nesledoval podrobně dění ani finanční ukazatele. Navíc jsem neměl představu o tom, jaký byl zřejmě autokrat a koaliční diktátor. O parkovacím domě jsem neměl prakticky žádné informace a víc jsem se o něm dozvěděl, až když začala jeho skutečně masivní kritika. Tedy v podstatě když už stál. Určitě to byla moje chyba. Nicméně jediné, co s tím můžu dělat, je snažit se z toho poučit a být bdělejší.

Navíc vidím, že být bdělý je opravdu potřeba. Nejen před politiky. Především když tu čtu, že "logicky občan předpokládá že je peněz dost na všechno". Jak si tohle vůbec může někdo myslet? Natož tím argumentovat? To se pak nedivím, že politici hlásají to, co hlásají. A profitují z toho, jak jim to blbci baští.

Pane Nepile,
můj úvodní příspěvek nesměřuje primárně proti nové sportovní hale. I když se tu debata rozvinula hlavně tímhle směrem. Navázal jsem na ní jako na do očí bijící příklad.

Chtěl jsem ukázat reálný stav, v jakém se nacházíme. A to apoliticky. Je totiž úplně jedno, kdo na radnici seděl, sedí nebo bude sedět - s uvedeným ukazatelem se nedá bojovat. Ten se dá pouze akceptovat nebo zcela nezodpovědně přehlížet.

Souhlasím s vámi, že vše je o prioritách. Ale otevřete oči, priority nyní nejsou o tom, co postavíme, ale co nezavřeme!

Když vám halu postaví kraj, který přesvědčíte, že na to má, a provozovat ji bude např.za řádnou údržbu nějaký komerční subjekt, užijte si ji! Nemějte ale iluze, že peníze, které z kraje třeba vymámíte, pochopitelně nebudou chybět jinde. Možná zrovna na průtahu Smečnem. Kraj taky do majetku ani zdaleka nedává, co by měl. Stejně jako stát. Denně to vidíme. Ale to určitě není důvod si myslet, že když žijí na dluh ostatní, má naše město žít také.

Píšete, že snad nemohu myslet vážně, že sportovci, kteří nemají ve Slaném sportoviště, mají jezdit jinam. Myslím to naopak naprosto vážně a překvapíte mě, pokud je vaší představou, že ve Slaném vytvoříte zázemí pro všechny sporty. Odkud kam povede kajakářská dráha? A kde plánujete zřídit skokanský můstek K100? Ano, je to přehnané. Ale principiálně je to stejné. V místě jde závodně vždy dělat pouze sport, který má vytvořené podmínky. Za ostatními sporty se prostě musí dojíždět. A je jedno, jestli člověk bydlí v Praze, ve Slaném nebo v Třebichovicích. Je to prostě normální.

Problém dojíždění za sportem tu někdo zmínil obecně už dřív. I tady si nemyslím, že je to nějak závažný problém. Slaný rozhodně není jediné místo, kde žijí lidé. Jak asi na brek ohledně dojíždění za sportem musí koukat třeba lidé z Drnku, z Dřínova nebo z Plchova, kteří nedojíždí ani zdaleka jen za sportem, ale i do škol, zaměstnání, k lékaři a z mnoha dalších důvodů? Koneckonců i mnoho Slaňáků dojíždí do škol a za prací do Prahy nebo do Kladna. Dojíždění je samozřejmě handicap. Velký handicap. Ale není určitě neřešitelné. Pro běžné sportování dětí navíc ve Slaném podmínky vytvořené jsou už v současnosti. Že se tu nedají hrát mezinárodní a mezistátní duely... Obávám se, že olympiádu ve Slaném také asi nikdy pořádat nebudeme, ale to není ani posláním města, jako je Slaný.

Ale zpět od sportovní haly, která je opravdu jen třešničkou na dortu. Slaný je vlastníkem silnic, chodníků, pozemků a mnoha budov. Je také vlastníkem inženýrských sítí - kanalizace, vodovodů a třeba veřejného osvětlení. K tomu financuje nebo spolufinancuje mnoho institucí - od mateřských a základních škol přes nemocnici a městskou policii až po knihovnu a zájmové organizace. To vše stojí obrovské peníze. Peníze, které v dostatečném objemu prostě nejsou a je to všude vidět. Navíc lze snadno odvodit, že na to, aby se dalo udržet vše v řádném stavu, ani nebudou.

Proto je potřeba se probrat. Chtít jen splnitelné. I když to není příjemné. Chápu, že pak tak tragická investice, jako je třeba parkovací dům, je demotivující, ale bylo by další chybou se z ní aspoň nepoučit. Je potřeba zastavit ty, kteří místo hledání, jak zredukovat nutnost dál nouzově látat stále se zhoršující stav všeho, chtějí naopak další utrácení a slibují výdaje.

Chci bydlet v hezkém městě, s budovami v řádném stavu, mít v pořádku chodníky a namalované silnice bez děr. Chci aby moje děti chodily do škol, kde neteče střechou a okna nedrží v rámech hřebíky. Městě, kde je nemocnice i samozřejmě i další občanská vybavenost. Pochopitelně také pro sport, když se to tu řeší. Jenže to je všechno možné pouze v případě, že všeho bude jen udržitelné množství. Množství, na které stačí peníze na provoz a řádnou údržbu. Jenže to je bohužel množství mnohem menší, než jaké nyní máme!

V žádném svém příspěvku netvrdím, že někdo ve Slaném postaví novou sportovní halu. Konstatuji pouze, že tu tento typ sportoviště prostě chybí a že jsem rád, pokud někdo projeví zájem vůbec jednat o možnosti  výstavby tohoto typu sportoviště. Naopak, právě v otázce financí vždy uvádím, že by hala mohla stát pouze za předpokladu, zda na ni bude – viz. mé příspěvky níže. A že to jde i bez použití městských peněz, najdete na příkladech výstavby nových hal v dalekém Jeseníku či bližším Mělníku. Tady se na výstavbě podílí téměř 100% příslušný krajský úřad. Proč tam to jde a tady ne? Zkoušel kdy někdo získat dotaci na výstavbu sportovní haly?

Ve starších příspěvcích rovněž odpovídám na další část Vaší reakce. Jde o priority, jaké si vedení města stanoví. Každý máme jiné, já třeba halu, Vy zateplení, další výstavbu supermarketu. A právě o pořadí těchto priorit musí zastupitelstvo vždy rozhodnout. Zodpovědně a ve prospěch města. Ať již finanční nákladností, či užitkem.

PN

Až mě překvapuje, jak zhruba u dvojice diskutujících vyvolala myšlenka, opakuji myšlenka, výstavby nové sportovní haly hysterické, až nenávistné reakce vůči tomuto záměru. Proč by město Slaný novou moderní halu mělo mít, jsem psal zde http://www.slanske-noviny.cz/clanek/potrebuje-slany-novou-sportovni-halu a o několik diskusních příspěvků níže. Nechci se tudíž opakovat.

Argumenty proti tomuto záměru jsou především dva – finanční zabezpečení této investice a vytíženost nové haly. Co se týče hospodaření města a jeho rozpočtu, již jsem psal, že v této oblasti jsem laik. Nicméně diametrálně odlišný náhled na výše uvedené mají i ti nejpovolanější, pp. Hrabánek a Peška, většina zastupitelů, ale i zdejší diskutující. Pokud je hospodaření města, dle p. Hrabánka, v pořádku, pak by asi nebyla tato investice, navíc v případě případné dotace, asi zásadním problémem. Pokud je však hospodaření města schodkové, měly by se hledat příčiny a podnikat kroky k jeho ozdravění. Přikláním se k variantě, že hospodaření města není  ve skvělé kondici, přesto se zde v případě příhodných dotačních titulů investovalo či investuje (předimenzovaný atletický stadion, muzeum, 3. ZŠ). Kde se ve ztrátovém rozpočtu berou finance na spoluúčast města v těchto investicích? Proč by se zde nemohly potřebné finance najít i na sportovní halu, pokud by se nabízel výhodný dotační titul? Zajímal se někdy někdo z vedení města o takový dotační titul, projednával tuto problematiku se zástupci halových sportů?

Vytíženost haly – kdo se pohybuje právě v prostředí halových sportů, ví, že by tady problém nevznikl. Některé sporty ve Slaném svá mistrovská utkání z důvodu nedostatečných rozměrů hrací plochy hrát nemohou vůbec, některé pouze do určitého stupně soutěže. Řada duelů se tak hrála, nebo hraje mimo naše město, někteří sportovci tak musejí za svou zábavou dojíždět za vyšší náklady jinam. Řada sportovních oddílů se do jediné, jakž takž vyhovující, haly BIOS se svými tréninky nedostane vůbec, řada pouze s omezeným množstvím tréninkových jednotek. A to již nemluvím o rekreačních sportovcích, kteří se sem dostávají za svým sportováním opravdu těžce. Navíc bychom zde určitě přivítali i špičkové sportovní akce, mezistátní či mezinárodní duely. Navíc by nová hala sloužila i dalším sportovním, kulturním či společenským aktivitám.

Argument, že ti sportovci, jimž ve Slaném chybí sportoviště, mají za ním dojíždět jinam – to snad ani není myšleno vážně. Za posledních dvacet let byly ve Slaném postaveny dvě zásadnější sportoviště – krytý bazén a atletický stadión. Podle této logiky naprosto zbytečně, vždyť zájemci o plavání i případní atleti mohli za svými aktivitami zajíždět např. na Kladno. Tento argument mohl použít jen člověk nikdy nesportující. Jak jsem již uváděl, řada klubů musela či musí hrát svá soutěžní utkání mimo Slaný, nikdy to nekončilo dobře. Ono hrát v cizím prostředí, bez divácké podpory a například na jiném povrchu, než trénuji, není to, co by mělo slánský halový sport posunovat výše.

V diskusi zazněl i návrh uzavírat ta zařízení, která jsou nejvíce ztrátová a pro městskou pokladnu největší zátěží. V tomto případě je městem asi na provoz nejvíce dotovaná VSH, chtěl bych znát reakce těch, kterých by se případné uzavření týkalo.

Zazněla tu i možnost rekonstrukce haly BIOS, ta však není technicky možná. Základ haly a její maximální parametry určují ocelové nosné konstrukce, s tím se prostě nic dělat nedá. Když, tak pouze úplně zbourat a vystavět celé nové. A to mi nepřijde jako levnější varianta, s přihlédnutím na investice do nové palubovky, osvětlení, oken a další modernizace v BIOSce v posledních letech. Všechny tyto investice by přišly vniveč.

Záměr výstavby sportovní haly měly před minulými komunálními volbami ve svém programu snad všechna uskupení (a to včetně ODS), zajímajíce se tehdy o přízeň voličů (z volebního programu ODS -

Hala pro míčové sporty v areálu VSH – v územním plánu města jsme připravili prostor pro tuto výstavbu, zajistíme veškerou dokumentaci včetně vlastnických vztahů tak, že jakmile se objeví možnost dotace na realizaci investice, okamžitě podáme žádost.). Nepochybuji, že tomu tak bude i letos. Otázkou je, jak  to kdo s hledáním možnosti realizace tohoto záměru myslí vážně. Nemyslím si, že mít záměr výstavby nové sportovní haly a hledání cest realizace tohoto záměru je nedemokratické. O všech prioritách města přeci musí rozhodovat zastupitelstvo – ne vždy se to podařilo, ale mělo by to tak být. Rozhodně bych byl proti, stavět ve Slaném něco, co by nebylo finančně pokryté a navíc zbytečné.

Pavel Nepil