Diskuze na www.slansko.cz

L.Sch.
Počet příspěvků: 5416
Hlavně pro: brada
29.9.2013 - 00:12

Zobrazit související předchozí příspěvky

S 50% vede jasně KDÚ-ČSL. Pokud byste chtěli dát hlas ODS, objeví se upozornění, že dvakrát nelze hlasovat. Ale od lidovců - pana Pešku - někdo hodně převezl.
Schneider.

Naposledy upraveno 29.09.2013 - 00:14

Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Všechny
28.9.2013 - 21:03

Předvolební průzkum na Slánskách novinách. Ve Slaném zatím vedou komunisté, o druhé místo soupeří ČSSD s ODS. TOP09 daleko vzdau na čtvrtém místě. Ostatní strany jen paběrkují.Hlasovat můžete i vy na: www.slanske-noviny.cz

Brutus
Počet příspěvků: 555
Hlavně pro: Robin
25.9.2013 - 22:39

Zobrazit související předchozí příspěvky

TSS dne 20.9.2013 v 16:27 napsal(a):

Za 1. republiky zde byla nejlepší demokracie na planetě jo ? :-D :-D :-D Haahaha, takovou kravinu jsem dlouho nečetl. Něco si o tom nastudujte.

L.Sch. dne 20.9.2013 v 22:47 napsal(a):

Jedna z nejlepších (včetně měny). Oprostěte se prosím již od komunistického dějepisu.
Glosátor.

Robin dne 23.9.2013 v 20:08 napsal(a):

Máte pravdu, že máme co dohánět. Zatím se do protestujících horníků nestřílí, jako v Duchcově. Ale třeba bychom se toho za vlády bývalé koalice brzo dočkali.
Jestli je tohle pro Vás vzor demokracie, pak už nemám co dodat, snad jen že kdo se ze své historie neumí poučit, bude ji muset prožít znovu.

L.Sch. dne 23.9.2013 v 21:37 napsal(a):

Nu, máte pravdu - historie se opakuje. To můžeme porovnat na jednání dvou prezidentů. Za p. presidentem Benešem chodil (po válce) zadním vchodem K. Gottwald. Jednání presidenta Beneše vedlo k totalitní vládě komunistické levice. Prezident Zeman si svou stranu na hrad přivedl sebou. Kdo za ním chodí zadním vchodem zatím nevíme, ale třeba se to jednou dozvíme. A jaký důsledek bude mít jeho jednání, to můžeme sledovat téměř v přímém přenosu - nu uvidíme. Vy se, ale také, prosím, oprostěte od vlivu komunistických učebnic dějepisu odkud zřejmě máte, že Masaryk dal střílet do dělníků, že?
Vězte, že demokracie 1. republiky byla jednou z nelépe vnímaných na celém světě se sedmou nejlepší světovou měnou. Bohužel, 42 let komunistické totality nás odtrhlo od tohoto nastoupeného trendu a dodnes se potýkáme s tímto nešťastným vlivem.
Poučme se, jak správně poznamenáváte, z historie a zabraňme nástupu spojené levice (ČSSD, SPOZ, KSČM) s pomocí pana prezidenta.
Glosátor.

Robin dne 25.9.2013 v 18:39 napsal(a):

Tak poslyšte Vy Glosátore, právě jste předvedl klasickou ukázku demagogie. Když už nevíte jak v diskuzi reagovat, tak vložíte do úst svého oponenta něco, co neřekl/nenapsal a pak to s velkou slávou vyvracíte a oponenta pokud možno ještě ostouzíte. Zřejmě jste studoval Vámi zmíněné materiály tak důkladně, že jste můj příspěvek nedočetl do konce (to bych nakonec snad pochopil), nebo je v tom zlý úmysl (to považuji za pravděpodobnější).
Vážený, říká se na hrubý pytel hrubá záplata. Dobře, já možná studoval komunistický dějepis, ale co Vy, Vy hlásná troubo ODS. Já na rozdíl od Vás nastudované netroubím do světa jako jedinou a neomylnou pravdu, jak je Vaším dobrým zvykem, pokud se týká názorů ODS. Narozdíl od Vás, protože Vy kritického myšlení schopen nejste. A i tohle bylo součástí M-L, jenže Vy jste moc poctivě nestudoval. Vaším heslem je totiž: "Co vládnoucí strana činí, dobře činí", Tehdy to byla KSČ, dnes ODS. Ale oni vám to voliči spočítají. Napřed v parlamentních volbách a pak i v obecních.
Když už jste ale zabrousil do historie, tak dejte k lepšímu něco z nedávné. Třeba jak jste jako funkcionář ROH v bývalém Laktosu bojoval na nástěnkách proti vedoucí úloze KSČ. Je smutnou skutečností, že největší antikomunisté jsou ti, které ani strana do svých řad nechtěla a oni by o to tak stáli. Nebo jste to nebyl Vy, ale kolega ze stejného hnízda? Hodila by se nějaká pěkná nástěnka s politicky uvědomělým obsahem. Ale k čemu nástěnka, vždyť Vy máte celý internet, jenom jestli Vaše příspěvky ODS spíš neškodí, než prospívají. Slánská ODS na tom musí být moc špatně, když její názory reprezentují takoví lidé, jako jsou ve skupině čtenáři.

Tohle jste napsal opravdu velice dobře!Souhlasím se vším.Když po 40 letech sežere RUDOU TŘEŠNI MODRÝ PTÁK,stejně pak vytlačí RUDÉ H.OVNO:-)

xyz
Počet příspěvků: 34
Hlavně pro: Čtenáři
25.9.2013 - 22:05

Zobrazit související předchozí příspěvky

TSS dne 20.9.2013 v 16:27 napsal(a):

Za 1. republiky zde byla nejlepší demokracie na planetě jo ? :-D :-D :-D Haahaha, takovou kravinu jsem dlouho nečetl. Něco si o tom nastudujte.

L.Sch. dne 20.9.2013 v 22:47 napsal(a):

Jedna z nejlepších (včetně měny). Oprostěte se prosím již od komunistického dějepisu.
Glosátor.

Robin dne 23.9.2013 v 20:08 napsal(a):

Máte pravdu, že máme co dohánět. Zatím se do protestujících horníků nestřílí, jako v Duchcově. Ale třeba bychom se toho za vlády bývalé koalice brzo dočkali.
Jestli je tohle pro Vás vzor demokracie, pak už nemám co dodat, snad jen že kdo se ze své historie neumí poučit, bude ji muset prožít znovu.

L.Sch. dne 23.9.2013 v 21:37 napsal(a):

Nu, máte pravdu - historie se opakuje. To můžeme porovnat na jednání dvou prezidentů. Za p. presidentem Benešem chodil (po válce) zadním vchodem K. Gottwald. Jednání presidenta Beneše vedlo k totalitní vládě komunistické levice. Prezident Zeman si svou stranu na hrad přivedl sebou. Kdo za ním chodí zadním vchodem zatím nevíme, ale třeba se to jednou dozvíme. A jaký důsledek bude mít jeho jednání, to můžeme sledovat téměř v přímém přenosu - nu uvidíme. Vy se, ale také, prosím, oprostěte od vlivu komunistických učebnic dějepisu odkud zřejmě máte, že Masaryk dal střílet do dělníků, že?
Vězte, že demokracie 1. republiky byla jednou z nelépe vnímaných na celém světě se sedmou nejlepší světovou měnou. Bohužel, 42 let komunistické totality nás odtrhlo od tohoto nastoupeného trendu a dodnes se potýkáme s tímto nešťastným vlivem.
Poučme se, jak správně poznamenáváte, z historie a zabraňme nástupu spojené levice (ČSSD, SPOZ, KSČM) s pomocí pana prezidenta.
Glosátor.

xyz dne 25.9.2013 v 12:25 napsal(a):

"Vy se, ale také, prosím, oprostěte od vlivu komunistických učebnic dějepisu odkud zřejmě máte, že Masaryk dal střílet do dělníků, že?"
Tak to se můžete podívat do jakéhokoliv nekomunistického zdroje. Duchcovský incident v r.1931, se střelbou do demonstrantů /4 mrtví/, kteří protestovali proti snižování mezd a nezaměstnanosti, je HISTORICKÝ FAKT.
Tak třeba z Wikipedie :Událost měla silný vliv na celou společnost tehdejšího Československa. Jelikož se jednalo o první podobný incident, při němž umírali lidé, snesla se vlna kritiky nejen na státní moc (např. ministra vnitra Juraje Slávika), ale také na tehdejšího prezidenta Masaryka, s jehož jménem bylo spojováno heslo „Masaryk nechal střílet do dělníků“.

L.Sch. dne 25.9.2013 v 12:46 napsal(a):

Že se to stalo, je nezpochybnitelný fakt. Okolnosti, jak se to stalo a proč a tvrzení, že na rozkaz TGM, to jsou právě ta falza z komunistického dějepisu.
Glosátor.

Glosátore, tady nikdo nepsal, že rozkaz střílet vydal TGM. To je samozřejmě v pravomoci ministra vnitra.
STŘÍLET DO VLASTNÍCH OBČANU dala státní moc , jejímž vrcholným představitelem byl MASARYK, tedy i jeho odpovědnost

Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: Čtenáři
25.9.2013 - 18:39

Zobrazit související předchozí příspěvky

Tak poslyšte Vy Glosátore, právě jste předvedl klasickou ukázku demagogie. Když už nevíte jak v diskuzi reagovat, tak vložíte do úst svého oponenta něco, co neřekl/nenapsal a pak to s velkou slávou vyvracíte a oponenta pokud možno ještě ostouzíte. Zřejmě jste studoval Vámi zmíněné materiály tak důkladně, že jste můj příspěvek nedočetl do konce (to bych nakonec snad pochopil), nebo je v tom zlý úmysl (to považuji za pravděpodobnější).
Vážený, říká se na hrubý pytel hrubá záplata. Dobře, já možná studoval komunistický dějepis, ale co Vy, Vy hlásná troubo ODS. Já na rozdíl od Vás nastudované netroubím do světa jako jedinou a neomylnou pravdu, jak je Vaším dobrým zvykem, pokud se týká názorů ODS. Narozdíl od Vás, protože Vy kritického myšlení schopen nejste. A i tohle bylo součástí M-L, jenže Vy jste moc poctivě nestudoval. Vaším heslem je totiž: "Co vládnoucí strana činí, dobře činí", Tehdy to byla KSČ, dnes ODS. Ale oni vám to voliči spočítají. Napřed v parlamentních volbách a pak i v obecních.
Když už jste ale zabrousil do historie, tak dejte k lepšímu něco z nedávné. Třeba jak jste jako funkcionář ROH v bývalém Laktosu bojoval na nástěnkách proti vedoucí úloze KSČ. Je smutnou skutečností, že největší antikomunisté jsou ti, které ani strana do svých řad nechtěla a oni by o to tak stáli. Nebo jste to nebyl Vy, ale kolega ze stejného hnízda? Hodila by se nějaká pěkná nástěnka s politicky uvědomělým obsahem. Ale k čemu nástěnka, vždyť Vy máte celý internet, jenom jestli Vaše příspěvky ODS spíš neškodí, než prospívají. Slánská ODS na tom musí být moc špatně, když její názory reprezentují takoví lidé, jako jsou ve skupině čtenáři.

L.Sch.
Počet příspěvků: 5416
Hlavně pro: riobravo
25.9.2013 - 13:02

Zobrazit související předchozí příspěvky

riobravo dne 23.9.2013 v 09:25 napsal(a):

Velice poučný text o selhání systému stranické demokracie nejen u nás:

http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/milan-zeleny-strany-prestaly-byt-hybnou-silou-demokracie

L.Sch. dne 23.9.2013 v 22:32 napsal(a):

"...Přejít od vize - CO NECHCEME - k vizi - CO CHCEME, je těžké a je naprosto jasné, že tady musí figurovat konkurující si vize politických stran. Tento konflikt nutno umožnit a vést fér s rovnými šancemi. ... Nebezpečný se mi zdá i pokus vytvořit intelektuální klima nepřátelské tradičnímu liberalismu." - V.K.
Glosátor.

riobravo dne 24.9.2013 v 09:42 napsal(a):

Dobrý den..."je naprosto jasné, že tady musí figurovat konkurující si vize politických stran."..nesdílím Váš entuziasmus z toho prostého důvodu,že zde si politické strany tzv. "konkurují" již 23 let ,ale hlavně do stranické pokladny a sobě do kapsy.Takže tudy cesta nevede .Konkurovat si můžou leda tak stánky s buřtama na Václaváku,ale řízení státu je něco zcela jiného.

"Levice" není nadávka a "pravice" není synonymum blahobytu občanů./politiků ovšem ano/.Jak jsem psal dříve- politika je buď dobrá = země vzkvétá a občané jsou spokojení/ Německo/ a nebo špatná=země chudne a občané jsou nespokojeni/ Česko/.A ono dělení na levici,pravici,levý střed,pravý střed atd.-je v současnosti blbost...je to přežitek prvé poloviny minulého století.

Ostaně lidem je zcela fuk, která partaj je zrovna u vesla-chtějí v podstatě jen pár úplně obyčejných věcí- slušný,klidný život ,přiměřeně zaplacenou práci,vymahatelnost práva,bezpečí,dostupnou zdravotní péči na současné úrovni vědy.To snad není tak těžké pochopit.

Vaše vize ....CO NECHCEME - k vizi - CO CHCEME..proboha,co tady celých těch 23 let tedy dělaly ODS a ČSSD? Najednou teď před volbami všichni partajníci bez rozdílu barvy melou tyhle srágory-že by hnědý kaliko vzadu???

"Nebezpečný se mi zdá i pokus vytvořit intelektuální klima nepřátelské...".. ..no jo no ,bacha na ty inteligenty,že?..ještě by nám do toho kecali...slyšíte ozvěnu minulosti?

Tak,vnitřního nepřítele už máte,ale co s ním?

....."studující klasické filosofie, tedy zasraný inteligent"-jestlipak víte , z které knihy to je úryvek?

U Vás jde o absolutní nepochopení všeho a citátu Václava Klause zejména.
ODS se neobává ničeho inteligentního - natož svých voličů, jejichž převážná část se rekrutuje právě z řad inteligence.
Váš úryvek bude zřejmě z úst majora Terazkyho, ne? Vy, ale nebudete zřejmě patřit k těm, ke kterým byl pronášen.
Glosátor.

L.Sch.
Počet příspěvků: 5416
Hlavně pro: xyz
25.9.2013 - 12:46

Zobrazit související předchozí příspěvky

TSS dne 20.9.2013 v 16:27 napsal(a):

Za 1. republiky zde byla nejlepší demokracie na planetě jo ? :-D :-D :-D Haahaha, takovou kravinu jsem dlouho nečetl. Něco si o tom nastudujte.

L.Sch. dne 20.9.2013 v 22:47 napsal(a):

Jedna z nejlepších (včetně měny). Oprostěte se prosím již od komunistického dějepisu.
Glosátor.

Robin dne 23.9.2013 v 20:08 napsal(a):

Máte pravdu, že máme co dohánět. Zatím se do protestujících horníků nestřílí, jako v Duchcově. Ale třeba bychom se toho za vlády bývalé koalice brzo dočkali.
Jestli je tohle pro Vás vzor demokracie, pak už nemám co dodat, snad jen že kdo se ze své historie neumí poučit, bude ji muset prožít znovu.

L.Sch. dne 23.9.2013 v 21:37 napsal(a):

Nu, máte pravdu - historie se opakuje. To můžeme porovnat na jednání dvou prezidentů. Za p. presidentem Benešem chodil (po válce) zadním vchodem K. Gottwald. Jednání presidenta Beneše vedlo k totalitní vládě komunistické levice. Prezident Zeman si svou stranu na hrad přivedl sebou. Kdo za ním chodí zadním vchodem zatím nevíme, ale třeba se to jednou dozvíme. A jaký důsledek bude mít jeho jednání, to můžeme sledovat téměř v přímém přenosu - nu uvidíme. Vy se, ale také, prosím, oprostěte od vlivu komunistických učebnic dějepisu odkud zřejmě máte, že Masaryk dal střílet do dělníků, že?
Vězte, že demokracie 1. republiky byla jednou z nelépe vnímaných na celém světě se sedmou nejlepší světovou měnou. Bohužel, 42 let komunistické totality nás odtrhlo od tohoto nastoupeného trendu a dodnes se potýkáme s tímto nešťastným vlivem.
Poučme se, jak správně poznamenáváte, z historie a zabraňme nástupu spojené levice (ČSSD, SPOZ, KSČM) s pomocí pana prezidenta.
Glosátor.

xyz dne 25.9.2013 v 12:25 napsal(a):

"Vy se, ale také, prosím, oprostěte od vlivu komunistických učebnic dějepisu odkud zřejmě máte, že Masaryk dal střílet do dělníků, že?"
Tak to se můžete podívat do jakéhokoliv nekomunistického zdroje. Duchcovský incident v r.1931, se střelbou do demonstrantů /4 mrtví/, kteří protestovali proti snižování mezd a nezaměstnanosti, je HISTORICKÝ FAKT.
Tak třeba z Wikipedie :Událost měla silný vliv na celou společnost tehdejšího Československa. Jelikož se jednalo o první podobný incident, při němž umírali lidé, snesla se vlna kritiky nejen na státní moc (např. ministra vnitra Juraje Slávika), ale také na tehdejšího prezidenta Masaryka, s jehož jménem bylo spojováno heslo „Masaryk nechal střílet do dělníků“.

Že se to stalo, je nezpochybnitelný fakt. Okolnosti, jak se to stalo a proč a tvrzení, že na rozkaz TGM, to jsou právě ta falza z komunistického dějepisu.
Glosátor.

xyz
Počet příspěvků: 34
Hlavně pro: Čtenáři
25.9.2013 - 12:25

Zobrazit související předchozí příspěvky

"Vy se, ale také, prosím, oprostěte od vlivu komunistických učebnic dějepisu odkud zřejmě máte, že Masaryk dal střílet do dělníků, že?"
Tak to se můžete podívat do jakéhokoliv nekomunistického zdroje. Duchcovský incident v r.1931, se střelbou do demonstrantů /4 mrtví/, kteří protestovali proti snižování mezd a nezaměstnanosti, je HISTORICKÝ FAKT.
Tak třeba z Wikipedie :Událost měla silný vliv na celou společnost tehdejšího Československa. Jelikož se jednalo o první podobný incident, při němž umírali lidé, snesla se vlna kritiky nejen na státní moc (např. ministra vnitra Juraje Slávika), ale také na tehdejšího prezidenta Masaryka, s jehož jménem bylo spojováno heslo „Masaryk nechal střílet do dělníků“.

riobravo
Počet příspěvků: 38
Hlavně pro: Čtenáři
24.9.2013 - 09:42

Zobrazit související předchozí příspěvky

Dobrý den..."je naprosto jasné, že tady musí figurovat konkurující si vize politických stran."..nesdílím Váš entuziasmus z toho prostého důvodu,že zde si politické strany tzv. "konkurují" již 23 let ,ale hlavně do stranické pokladny a sobě do kapsy.Takže tudy cesta nevede .Konkurovat si můžou leda tak stánky s buřtama na Václaváku,ale řízení státu je něco zcela jiného.

"Levice" není nadávka a "pravice" není synonymum blahobytu občanů./politiků ovšem ano/.Jak jsem psal dříve- politika je buď dobrá = země vzkvétá a občané jsou spokojení/ Německo/ a nebo špatná=země chudne a občané jsou nespokojeni/ Česko/.A ono dělení na levici,pravici,levý střed,pravý střed atd.-je v současnosti blbost...je to přežitek prvé poloviny minulého století.

Ostaně lidem je zcela fuk, která partaj je zrovna u vesla-chtějí v podstatě jen pár úplně obyčejných věcí- slušný,klidný život ,přiměřeně zaplacenou práci,vymahatelnost práva,bezpečí,dostupnou zdravotní péči na současné úrovni vědy.To snad není tak těžké pochopit.

Vaše vize ....CO NECHCEME - k vizi - CO CHCEME..proboha,co tady celých těch 23 let tedy dělaly ODS a ČSSD? Najednou teď před volbami všichni partajníci bez rozdílu barvy melou tyhle srágory-že by hnědý kaliko vzadu???

"Nebezpečný se mi zdá i pokus vytvořit intelektuální klima nepřátelské...".. ..no jo no ,bacha na ty inteligenty,že?..ještě by nám do toho kecali...slyšíte ozvěnu minulosti?

Tak,vnitřního nepřítele už máte,ale co s ním?

....."studující klasické filosofie, tedy zasraný inteligent"-jestlipak víte , z které knihy to je úryvek?

L.Sch.
Počet příspěvků: 5416
Hlavně pro: riobravo
23.9.2013 - 22:32

Zobrazit související předchozí příspěvky

"...Přejít od vize - CO NECHCEME - k vizi - CO CHCEME, je těžké a je naprosto jasné, že tady musí figurovat konkurující si vize politických stran. Tento konflikt nutno umožnit a vést fér s rovnými šancemi. ... Nebezpečný se mi zdá i pokus vytvořit intelektuální klima nepřátelské tradičnímu liberalismu." - V.K.
Glosátor.

L.Sch.
Počet příspěvků: 5416
Hlavně pro: Robin
23.9.2013 - 21:37

Zobrazit související předchozí příspěvky

Nu, máte pravdu - historie se opakuje. To můžeme porovnat na jednání dvou prezidentů. Za p. presidentem Benešem chodil (po válce) zadním vchodem K. Gottwald. Jednání presidenta Beneše vedlo k totalitní vládě komunistické levice. Prezident Zeman si svou stranu na hrad přivedl sebou. Kdo za ním chodí zadním vchodem zatím nevíme, ale třeba se to jednou dozvíme. A jaký důsledek bude mít jeho jednání, to můžeme sledovat téměř v přímém přenosu - nu uvidíme. Vy se, ale také, prosím, oprostěte od vlivu komunistických učebnic dějepisu odkud zřejmě máte, že Masaryk dal střílet do dělníků, že?
Vězte, že demokracie 1. republiky byla jednou z nelépe vnímaných na celém světě se sedmou nejlepší světovou měnou. Bohužel, 42 let komunistické totality nás odtrhlo od tohoto nastoupeného trendu a dodnes se potýkáme s tímto nešťastným vlivem.
Poučme se, jak správně poznamenáváte, z historie a zabraňme nástupu spojené levice (ČSSD, SPOZ, KSČM) s pomocí pana prezidenta.
Glosátor.

Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: Čtenáři
23.9.2013 - 20:08

Zobrazit související předchozí příspěvky

Máte pravdu, že máme co dohánět. Zatím se do protestujících horníků nestřílí, jako v Duchcově. Ale třeba bychom se toho za vlády bývalé koalice brzo dočkali.
Jestli je tohle pro Vás vzor demokracie, pak už nemám co dodat, snad jen že kdo se ze své historie neumí poučit, bude ji muset prožít znovu.

riobravo
Počet příspěvků: 38
Hlavně pro: Všechny
23.9.2013 - 09:25

Velice poučný text o selhání systému stranické demokracie nejen u nás:

http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/milan-zeleny-strany-prestaly-byt-hybnou-silou-demokracie

L.Sch.
Počet příspěvků: 5416
Hlavně pro: TSS
20.9.2013 - 22:47

Zobrazit související předchozí příspěvky

Jedna z nejlepších (včetně měny). Oprostěte se prosím již od komunistického dějepisu.
Glosátor.

TSS

povaleč

Počet příspěvků: 95
Hlavně pro: Glosátor
20.9.2013 - 16:27

Za 1. republiky zde byla nejlepší demokracie na planetě jo ? :-D :-D :-D Haahaha, takovou kravinu jsem dlouho nečetl. Něco si o tom nastudujte.

riobravo
Počet příspěvků: 38
Hlavně pro: Čtenáři
20.9.2013 - 10:44

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 16.9.2013 v 14:10 napsal(a):

Jest se obávati, že při demokracii přímé by nikdo neřídil nic, neboť by se to téměř rovnalo anarchii.
Glosátor.
P.S. Hodnotit selhání systému je dosti sebevědomé a troufalé, zvláště není-li ani náznakem vnímáno jeho umělé položení za pomoci zástupných důvodů či dokonce předmětů údajně doličných "in flagranti"(150 mil. a 30 kg zlata) v Janouškově tresoru. Ten se k tomu ale neznal a najednou to vyšumělo do zapomnění. Nicméně účelu bylo dosaženo (zničení Nečasovy vlády) a jak se zdá i za pomoci korupce tří poslanců (čípak asi, že? Žeby Peak + 2 z ODS? - kdo uplácel? - a jak mu to dokázat, že?)
Nemyslím si, že by docházelo k jakémukoliv žadonění o voličskou přízeň - ať už to dopadne jakkoliv, život půjde dál a lidi nepřestanou (pokud nepřijde vláda totalitní v což snad všichni věříme, že?) dál myslet a uvažovat zdravým selským rozumem a nenechají se nadále obluzovat kydáním nesmyslů. V této víře zůsávám klidný a bez obav o zítřejší příští.

Robin dne 16.9.2013 v 15:13 napsal(a):

Dovolím si lehce připomenout, že Nečasova vláda padla, nikoli z důvodu korupce bývalých poslanců nebo Janouškových milionů, ale z důvodu, že Nagyová, zneužila Vojenské zpravodajství pro soukromé účely. Tohle byl pravý důvod rezignace Nečase a tedy pádu vlády. Vaše informace je minimálně zavádějící a myslím, že úmyslně. Ono se to moc nehodí do krámu ODS. Že?

L.Sch. dne 16.9.2013 v 16:19 napsal(a):

Tak, jistě - ale byla to, jak říkám, zase jenom záminka. Chybou to bylo především velení onoho Voj. zpravodajství a důsledky byly vyvozeny. Nagyová (při ohlášeném vztahu s Nečasem) neměla samozřejmě na onom postu již být - to byla velká chyba Nečasova. Nicméně Nagyová byla propuštěna.
Takže, když bylo cíle (odchod Nečase a pád vlády) dosaženo, vše ostatní se zdá být již nepodstatné, že?
Glosátor.

Robin dne 16.9.2013 v 20:06 napsal(a):

Tak na Nagyové jsme se shodli.Teď tu máme Tluchoře & spol. NS rozhodl. že se o korupci nejednalo, protože se vše odehrávalo ve sněmovně. Pokud by to tedy bylo mimo sněmovnu, tak by to korupce byla. To Vám připadá OK? Mně nikoli.
A teď ten Janoušek se zlatem a miliony. Jak dlouho se již vyšetřuje jeho blbá dopravní nehoda? Připadá Vám to normální? Mně ne. A jestli se jedná o 150 mio a kilogramy zlata, tak motivace to natahovat, až se zapomene, je nesrovnatelně větší. Rathových 7 mio se už řeší skoro 2 roky, tak nevyčítejte vyšetřovatelům, že v kauze 150 mio nemají po čtyřech měsících výsledek. Myslím, že kmotři ODS dělají vše pro to, aby z toho vyvázl a peníze mu ještě zbyly. Nebo si myslíte, že je to naopak? Že Janoušek je pan čistý a ušili to na něj?

L.Sch. dne 17.9.2013 v 14:27 napsal(a):

Nepřipadá mi rozhodně normální, že Janoušek nebyl zadržen po dotyčné nehodě pro pokus o zabití a to pod značným vlivem alkoholu!!! 150 mil. a 30 kg zlata v jeho trezoru nemá nic společného s Nagyovou a spol. - veškerá spojitost byla jen uměle vyvolávána. A jak říkám, cíle (pádu Nečase a vlády) bylo dasaženo a ostatní už je jen, zřejmě, pro ony "vyšetřovatele" podružností. Rathových 7 mil. bylo jen přichycením při činu, ale otázkou je - kolik z 9 miliard, kterými zadlužil Středočeský kraj - má ještě někde asi schováno pod podlahou.
Ono je všechno jinak, než jak předpokládali vlastenci r. 1918, a velmi pravděpodobně bude všechno jinak, než jak předpokládáme my tohoto r. 2013.
A pravdu měl moudrý rabín, když pravil na smrtelné posteli na dotaz jeho žáků na nejvyšší poznání jeho života - "VŠECHNO JE JINAK".
A že je všechno jinak - to mě napadá i při čtení Vašich a RK007 textů.
Glosátor.

Cibulitis dne 17.9.2013 v 20:30 napsal(a):

A takže vy se domníváte, že Nečas neměl padnout? Že úkolování Nagyové vojenské rozvědky byla jen taková malichernost? A celé to byl policejní komplot, aby shodili vládu? Za těchto okolností by snad padla jakákoli vláda, nemyslíte?

L.Sch. dne 17.9.2013 v 21:44 napsal(a):

Padl premiér, vláda s jiným premiérem mohla pokračovat stejně, jako tři vlády se třemi premiéry ČSSD za jedno volební období.
Glosátor.

riobravo dne 18.9.2013 v 09:07 napsal(a):

Nemohla pokračovat - vláda-koalice,která zdevastovala tuto zemi ji nemůže dát do pořádku-to by popřela sama sebe.

"Nové subjekty slibují hodně, ale nejsou ukotvené, nesplní, co slíbily, a pak se rozpadnou. Neumím si představit reálnou politiku, kterou by hnutí ANO dělalo,“ dodal Kuba."

Zatímco ODS splnila,co neslíbila-zvýšení daní!!! Tomum říkám "ukotvení v představě ODS" Marně hledám podobný případ duševní prostituce.

ODS: GAME OVER. Nejvyšší čas.

L.Sch. dne 18.9.2013 v 10:15 napsal(a):

Pokud nebude systém voleb většinový a možnost sestavit vládu bude záležet na sestavení koalice - nepohneme se vpřed (a volební program žádného subjektu nebude moci být zcela naplňován); a nebo všechny subjekty nechť jsou procentuálně zastoupeny ve vládě podle výsledku s jakým se dostaly do parlamentu, tak jako tomu bylo v první republice, a odpadnou tahanice s utvářením koalic - pouze nebude, z pochopitelných důvodů, opět možné naplnit předvolební program žádného zúčastněného subjektu. Z čehož vyplývá, že většinový volební systém je tím co by mohlo zkultivování naší politické scény zřejmě pomoci nejvíce. To tvrdím i při vědomí, že ČSSD má v tuto chvíli preference nejlepší. Nechť bere vše vítěz a pak budou oprávněné výtky, když se odchýlí od plnění svého programu.
To, že se najdou lumpové napříč celým politickým spektrem nezpochybňuji, ale země, která má ze všech postkomunistických zemí, ale nejenom těch, nejlepší ratingové ohodnocení (zlepšení o dva stupně) není zemí zdevastovanou. Právě naopak - zlepšní ekonomických ukazatelů a růst ekonomiky bude zřejmě větší než se očekávlo.
Přeji každému správné vyhodnocení obdržených informací.
Glosátor.

riobravo dne 18.9.2013 v 12:24 napsal(a):

Cituji Vás: " ale země, která má ze všech postkomunistických zemí, ale nejenom těch, nejlepší ratingové ohodnocení (zlepšení o dva stupně) není zemí zdevastovanou. "

Nesdílím Váš optimismus- naše kdysi bohatá země je : rozprodaná,rozkradená,zadlužená,nesoběstačná v mnoha ohledech, se zničeným průmyslem a zemědělstvím, s krachujícími drobnými podnikateli a s půl milionem nezaměstnaných. Toto je tedy podle Vás co?

Napovím- následek nenažranosti,nechopnosti,neserioznosti,plebejství,arogance a vědomí vlastní nepostižitelnosti ve všech patrech politiky.

Já osobně si prosperitu představuji zcela jinak.

A ono " nejlepší ratingové ohodnocení o dva stupně "...zkuste následující:postavte se na náměstí na podium /dokud tam ještě stojí/, a vykládejte lidem, že se mají lépe a budou se mít ještě líp,akorát o tom nevědí a hlavně at už přestanou do toho kafrat...

...a pak sem ,prosím, napište, jak dlouho Vás lidi honili po městě,pokud to tedy přežijete.

L.Sch. dne 18.9.2013 v 14:12 napsal(a):

Žádný optimismus - jen pouhé konstatování faktu.
Můj optimismus a dobrou náladu pozvedne vždy Váš text - neboť VŠE JE JINAK.

K porovnání:
Byla úspěšnější První republika (1918-1938) s nezaměstnaností a jednou z nelepších demokracií na světě - nebo ČSSR (1948- 1989) s plnou zaměstnaností a demokracií nulovou?
A zdá-li se Vám život v ČR (1989-93 ČSFR, 1.1.1993-2013 ČR) horší než ten v ČSSR - je vše jasné a nemýlím se ve Vás.
Glosátor.

Mám radost, že Vás moje texty potěšily , s politováním Vám však musím oznámit,že se mýlíte v mnoha věcech,včetně mě.

No...nic ve zlým,nic v dobrým...u Filippi se sejdeme...

L.Sch.
Počet příspěvků: 5416
Hlavně pro: Všechny
18.9.2013 - 22:11

Račte si uvědomit, že já nepřicházím s podněty - reaguji jen na Vaše příspěvky. Plácejte si klidně dál o čem libo.
Glosátor.
P.S. - Pana Bruta posílejte (jejko) k Entonymu, tam on se občas vyskytne. Více ovšem v tématu o DSSS, kde se příliš neshodne s p. Malým - tady se ale shodnou, což nevybočuje z kontextu. Komunistická levice s fašismem a nacismem jsou stejného ražení a demokracie je jim nepřítelem všem.
Glosátor.

Naposledy upraveno 19.09.2013 - 18:41

Brutus
Počet příspěvků: 555
Hlavně pro: jejky
18.9.2013 - 20:23

Zobrazit související předchozí příspěvky

Bohužel budete asi zklamaná.Držet se tématu tento člověk nedokáže.On chytračí strašně rád na všechny strany:-)

jejky
Počet příspěvků: 7
Hlavně pro: čtenáři
18.9.2013 - 19:59

Dovoluji si Vás upozornit, že Vaše myšlenky, kterými od 16.9. zahlcujete diskuzi zde, nijak nesouvisí s tématem Parkovací dům ve Slaném. Co kdybyste si založil vlastní téma, něco na způsob "Bůh Entony vyřeší každej problém"?
Přeji hezký večer.

L.Sch.
Počet příspěvků: 5416
Hlavně pro: riobravo
18.9.2013 - 14:12

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 16.9.2013 v 14:10 napsal(a):

Jest se obávati, že při demokracii přímé by nikdo neřídil nic, neboť by se to téměř rovnalo anarchii.
Glosátor.
P.S. Hodnotit selhání systému je dosti sebevědomé a troufalé, zvláště není-li ani náznakem vnímáno jeho umělé položení za pomoci zástupných důvodů či dokonce předmětů údajně doličných "in flagranti"(150 mil. a 30 kg zlata) v Janouškově tresoru. Ten se k tomu ale neznal a najednou to vyšumělo do zapomnění. Nicméně účelu bylo dosaženo (zničení Nečasovy vlády) a jak se zdá i za pomoci korupce tří poslanců (čípak asi, že? Žeby Peak + 2 z ODS? - kdo uplácel? - a jak mu to dokázat, že?)
Nemyslím si, že by docházelo k jakémukoliv žadonění o voličskou přízeň - ať už to dopadne jakkoliv, život půjde dál a lidi nepřestanou (pokud nepřijde vláda totalitní v což snad všichni věříme, že?) dál myslet a uvažovat zdravým selským rozumem a nenechají se nadále obluzovat kydáním nesmyslů. V této víře zůsávám klidný a bez obav o zítřejší příští.

Robin dne 16.9.2013 v 15:13 napsal(a):

Dovolím si lehce připomenout, že Nečasova vláda padla, nikoli z důvodu korupce bývalých poslanců nebo Janouškových milionů, ale z důvodu, že Nagyová, zneužila Vojenské zpravodajství pro soukromé účely. Tohle byl pravý důvod rezignace Nečase a tedy pádu vlády. Vaše informace je minimálně zavádějící a myslím, že úmyslně. Ono se to moc nehodí do krámu ODS. Že?

L.Sch. dne 16.9.2013 v 16:19 napsal(a):

Tak, jistě - ale byla to, jak říkám, zase jenom záminka. Chybou to bylo především velení onoho Voj. zpravodajství a důsledky byly vyvozeny. Nagyová (při ohlášeném vztahu s Nečasem) neměla samozřejmě na onom postu již být - to byla velká chyba Nečasova. Nicméně Nagyová byla propuštěna.
Takže, když bylo cíle (odchod Nečase a pád vlády) dosaženo, vše ostatní se zdá být již nepodstatné, že?
Glosátor.

Robin dne 16.9.2013 v 20:06 napsal(a):

Tak na Nagyové jsme se shodli.Teď tu máme Tluchoře & spol. NS rozhodl. že se o korupci nejednalo, protože se vše odehrávalo ve sněmovně. Pokud by to tedy bylo mimo sněmovnu, tak by to korupce byla. To Vám připadá OK? Mně nikoli.
A teď ten Janoušek se zlatem a miliony. Jak dlouho se již vyšetřuje jeho blbá dopravní nehoda? Připadá Vám to normální? Mně ne. A jestli se jedná o 150 mio a kilogramy zlata, tak motivace to natahovat, až se zapomene, je nesrovnatelně větší. Rathových 7 mio se už řeší skoro 2 roky, tak nevyčítejte vyšetřovatelům, že v kauze 150 mio nemají po čtyřech měsících výsledek. Myslím, že kmotři ODS dělají vše pro to, aby z toho vyvázl a peníze mu ještě zbyly. Nebo si myslíte, že je to naopak? Že Janoušek je pan čistý a ušili to na něj?

L.Sch. dne 17.9.2013 v 14:27 napsal(a):

Nepřipadá mi rozhodně normální, že Janoušek nebyl zadržen po dotyčné nehodě pro pokus o zabití a to pod značným vlivem alkoholu!!! 150 mil. a 30 kg zlata v jeho trezoru nemá nic společného s Nagyovou a spol. - veškerá spojitost byla jen uměle vyvolávána. A jak říkám, cíle (pádu Nečase a vlády) bylo dasaženo a ostatní už je jen, zřejmě, pro ony "vyšetřovatele" podružností. Rathových 7 mil. bylo jen přichycením při činu, ale otázkou je - kolik z 9 miliard, kterými zadlužil Středočeský kraj - má ještě někde asi schováno pod podlahou.
Ono je všechno jinak, než jak předpokládali vlastenci r. 1918, a velmi pravděpodobně bude všechno jinak, než jak předpokládáme my tohoto r. 2013.
A pravdu měl moudrý rabín, když pravil na smrtelné posteli na dotaz jeho žáků na nejvyšší poznání jeho života - "VŠECHNO JE JINAK".
A že je všechno jinak - to mě napadá i při čtení Vašich a RK007 textů.
Glosátor.

Cibulitis dne 17.9.2013 v 20:30 napsal(a):

A takže vy se domníváte, že Nečas neměl padnout? Že úkolování Nagyové vojenské rozvědky byla jen taková malichernost? A celé to byl policejní komplot, aby shodili vládu? Za těchto okolností by snad padla jakákoli vláda, nemyslíte?

L.Sch. dne 17.9.2013 v 21:44 napsal(a):

Padl premiér, vláda s jiným premiérem mohla pokračovat stejně, jako tři vlády se třemi premiéry ČSSD za jedno volební období.
Glosátor.

riobravo dne 18.9.2013 v 09:07 napsal(a):

Nemohla pokračovat - vláda-koalice,která zdevastovala tuto zemi ji nemůže dát do pořádku-to by popřela sama sebe.

"Nové subjekty slibují hodně, ale nejsou ukotvené, nesplní, co slíbily, a pak se rozpadnou. Neumím si představit reálnou politiku, kterou by hnutí ANO dělalo,“ dodal Kuba."

Zatímco ODS splnila,co neslíbila-zvýšení daní!!! Tomum říkám "ukotvení v představě ODS" Marně hledám podobný případ duševní prostituce.

ODS: GAME OVER. Nejvyšší čas.

L.Sch. dne 18.9.2013 v 10:15 napsal(a):

Pokud nebude systém voleb většinový a možnost sestavit vládu bude záležet na sestavení koalice - nepohneme se vpřed (a volební program žádného subjektu nebude moci být zcela naplňován); a nebo všechny subjekty nechť jsou procentuálně zastoupeny ve vládě podle výsledku s jakým se dostaly do parlamentu, tak jako tomu bylo v první republice, a odpadnou tahanice s utvářením koalic - pouze nebude, z pochopitelných důvodů, opět možné naplnit předvolební program žádného zúčastněného subjektu. Z čehož vyplývá, že většinový volební systém je tím co by mohlo zkultivování naší politické scény zřejmě pomoci nejvíce. To tvrdím i při vědomí, že ČSSD má v tuto chvíli preference nejlepší. Nechť bere vše vítěz a pak budou oprávněné výtky, když se odchýlí od plnění svého programu.
To, že se najdou lumpové napříč celým politickým spektrem nezpochybňuji, ale země, která má ze všech postkomunistických zemí, ale nejenom těch, nejlepší ratingové ohodnocení (zlepšení o dva stupně) není zemí zdevastovanou. Právě naopak - zlepšní ekonomických ukazatelů a růst ekonomiky bude zřejmě větší než se očekávlo.
Přeji každému správné vyhodnocení obdržených informací.
Glosátor.

riobravo dne 18.9.2013 v 12:24 napsal(a):

Cituji Vás: " ale země, která má ze všech postkomunistických zemí, ale nejenom těch, nejlepší ratingové ohodnocení (zlepšení o dva stupně) není zemí zdevastovanou. "

Nesdílím Váš optimismus- naše kdysi bohatá země je : rozprodaná,rozkradená,zadlužená,nesoběstačná v mnoha ohledech, se zničeným průmyslem a zemědělstvím, s krachujícími drobnými podnikateli a s půl milionem nezaměstnaných. Toto je tedy podle Vás co?

Napovím- následek nenažranosti,nechopnosti,neserioznosti,plebejství,arogance a vědomí vlastní nepostižitelnosti ve všech patrech politiky.

Já osobně si prosperitu představuji zcela jinak.

A ono " nejlepší ratingové ohodnocení o dva stupně "...zkuste následující:postavte se na náměstí na podium /dokud tam ještě stojí/, a vykládejte lidem, že se mají lépe a budou se mít ještě líp,akorát o tom nevědí a hlavně at už přestanou do toho kafrat...

...a pak sem ,prosím, napište, jak dlouho Vás lidi honili po městě,pokud to tedy přežijete.

Žádný optimismus - jen pouhé konstatování faktu.
Můj optimismus a dobrou náladu pozvedne vždy Váš text - neboť VŠE JE JINAK.

K porovnání:
Byla úspěšnější První republika (1918-1938) s nezaměstnaností a jednou z nelepších demokracií na světě - nebo ČSSR (1948- 1989) s plnou zaměstnaností a demokracií nulovou?
A zdá-li se Vám život v ČR (1989-93 ČSFR, 1.1.1993-2013 ČR) horší než ten v ČSSR - je vše jasné a nemýlím se ve Vás.
Glosátor.

Naposledy upraveno 18.09.2013 - 14:17

Pro všechny voliče ze Slaného a okolí