Také se těšíte na radar?

Která jsou ta moudra, nezakládající se na faktech?
Žádná jste neoznačil, žádná neuvedl, nic konkrétního.
Vy jste to přeškrt, ale ničím neodůvodnil.
Informace bývalého náčelníka gen. štábu?
A že byste tedy uvedl fakta na pravou míru, abychom se od vzdělance ta fakta dozvěděli?
Dokázal byste to?
Krom skutečností, které , jak jinde uvádím, nejsou určeny pro zvěřejnění a které zde anonym označil zcela správně jako "utajované skutečnosti" podléhající takovému režimu?
A můžete to i vygooglovat, to je tady taková tajemná činnost.

A to si představujete informovat pouze vás znalé, nebo celou veřejnost?
To lze do určité hranice, jinak bychom nemuseli mít ministerstva vnitra a obrany. Říká vám něco termín "utajované skutečnosti" či "přísně tajné"?

Sice pane Sharku toužíte vypadat,jako vzdělaný a znalý člověk,nic méně Vás musím vyvést z omylu.Otázka radaru je naprosto v jiné věci,daleko, daleko specifičtější, než politika.Zkuste si nastudovat materiály,než se budete pouštět do duchaplných mouder,nezakládajících se na faktech!Jen mě jako člověka znalého mrzí,že nás politici více neinformují o zásadních věcech.Věřím,že by poté pochopilo více lidí.

Zopakuji:
Srovnávat mohu radar jako radar. Ten odstraněný byl aktivní stále, ten plánovaný je naváděcí, pracuje, je aktivní, jen při navádění/ tedy de fakto v době otevřeného ozbrojeného konfliktu/
Oba jsou stejně nebezpečné terče, stejně tak jako již existující podobné zařízení v ČR.
USA je základní součástí NATO a bez jeho existence si nelze ani fungování Aliance představit. Je-li tomu tak , pak ochrana USA jako logisticky nejúčinější součásti NATO je i zájmem celé Aliance a USA zároveň tímto projektem je schopno zajistit ochranu proti balistickým střelám celé Alianci.
Krom toho tento jeden radar je součástí sítě umísťované na území členských států po celém světě.
Není tedy pravda, že není součástí NATO.
Poslechněte si naše vojenské velení, zda je projekt v zájmu NATO či nikoli.
V našem středoevropském regionu bude nejspíš další část systému v Polsku, tam vždy v historii i minulá levicová vláda s Aliancí významně spolupracovala a dá se předpokládat, že tomu bude i v tomto případě.
Zajímavé je, že proti radaru vystupují zejména ti, co nás před léty ujišťovali o tom, že Sovětský svaz nás podobnými zařízeními ochrání.
V jisté době tedy radary, ty sovětské, milovali, nyní, ty americké patrně nenávidí.
Není v tom tedy racionalita, ale reziduum lásky k jedné bývalé velmoci a jejímu zřízení, které taky milovali.

TAK KDE JE TEN GOOGLE?

mě to taky nebaví, cizí zdroje odlišuji uvozovkami, takže v bych rád viděl, kde jsou ty googly!
Zamyslet se mám nad čím , proboha? že si odvozujete svůj svůj nick od mého? to vidím od samého počátku

Už se vyserte na Žraloka(taky anonyma) jenom prudí a zasírá všechny diskuse.Ničemu pořádně nerozumí a dělá chytrýho. Když si projdete všecny jeho komentáře zjistíte, že si hodně odporuje.
Já jsem jenom obyčejný člověk a nemám tolik času, jako Shark abych vedle supr kšeftů s kapitálovými produkty ještě stihl nakopírovat ty jeho protiřečení.Kdo chce ať si dá tu práci a projde si jeho korespondenci.Shark je fenomén poslední doby - asi nám nějak zmoudřel, předtím ho tolik vidět nebylo.

Kopírujte si co chcete, ale co je moc, to je moc; to nebyly překlepy.
A nakonec, co by Vám měl kdo v zákazu zdůvodňovat. Prostě ZÁKAZ a šmytec.

Hele mě už to fakt nebaví. Co mám označit? Nevíte co jsou tři první věty a poslední dva odstavce? To je jedno, jestli jste to zkopíroval v googlu nebo na jiném odkazu v kartotéce . Diskuzní fórum snad není od toho aby se sem kopírovali nějaký dlouhý blafy ať s uvozovkami nebo url nebo bez uvozovek. Zamyslete se, proč jsem se zde pojmenoval Krahs. Dobrou noc

Snažíte se pustit do jiného tématu, co je levnější?
To jsem ale taky nezačal.
Nikdy jsem netvrdil, že je to levnější, ale konstatuji je to lepší řešení.
Ale že to není nijak extremně drahé, svědčí podíl na celkovýchn výdajích ze státního rozpočtu.
Krom toho, že armádu opustilo asi 150 000 záklaďáků, likvidovalo se odpovídajícím způsobem provozní technika , budovy a nemovitosti a to nebyly malé výdaje.
Železničářů je 100 000, to je profi armáda.

Voják je v 21. století povolání profesionála a nikoli nějakých povolanců, kteří stráví nesmyslně část svého života činností, kterou si dobrovolně nevybrali. Armádu stát prostě v určité minimalizované podobě potřebuje, zda je dnešní ideální, je na odbornících.

teď tady koukám,napsal jste:
"Pouze první tři věty a poslední dva odstavce napsal svými slovy"

A mohl byste to označit a určit co je z Googlu, který mimochodem moc nepoužívám. Odkazy mám většinou v compu, docela slušnou kartotéku a vyhledavač používám zřídka

pamatujte si dobře, že citace uvádím uvozovkami a vyžádané podklady uvádím s URL!

Opravdu souhlasím, že profesionální jednotka odvede práci za záklaďáky. Co mám napsat víc, aby jste stále nepřebíjel a nepřebíjel a chtěl mít navrh? Uvedl jste čísla, do kterých fakt nechci zabřednout, ale zkoušel jste si je dát do kalkulačky? 200000 záklaďáků s žoldem 1000,-kč a 40000 profivojáků z výplatou 15000,- ?

Já jsem zkusil organizátorům protestu napsat mail, kde jsem se ptal, proč nemají na svých stránkách diskuzi a kde mám hlasovat pro základnu.
Věříte, že neodpověděli?

Test IQ: chcete americkou základnu?

http://www.obcinst.cz/clanek.asp?id=939

Jo tak Vy jste kantor pane Svobodný a vadí Vám chyby? Vy jste se někdy nespletl? Tak to by jste měl větu u svého příspěvku začínat velkým písmenem, nemyslíte? Jo a o křížení tras s jinou akcí nebo předem zamluveném náměstí nebyla v odůvodnění zákazu ani zmínka. Nechtějte abych Vám sen ten článek kopíroval jako to tu dělá někdo jiný.

Mám pravdu. K tomu jsme dospěli po zbytečné dlouhé diskuzi.
Ekonomiku vojenských výdajů jste načal Vy a můžeme se do ní pustit.
Původních, více než 200 000 mužů ve zbrani nebylo zadarmo a neměli motivaci, protože tam byli proti své vůli.
Proti tomu dnešních 40 000 armádních zaměstnanců, t.j. včetně žen, občanských pracovníků je srandovní položka proti jiné armádě- modré.
Snadno si to ověříte v kapitolách státního rozpočtu, resp. procentuálně/ podílem na výdajích/ ČR spíše zaostává za jinými zeměmi v rámci NATO a byli jsem opakovaně na to upozorňováni.

...."nepřišly"! Nezlobte se, ale to se nedá!

Ta prvotní chyba, koukám vyšla od tebe : snad ...."argumenty došly"! ....proboha.

Máte pravdu. Profesionální voják nahradil zcela ve všem záklaďáka, to je bez debat, ať se jedná o tank nebo úklid po povodních. Ten záklaďák to ale dělal téměř zadarmo, poněvadž ten žold byl směšnej, kdežto profík to má dobře placený, takže ta práce kterou odvede vojenská jednotka je přiměřeně drahá.

Panáček tě zná a neočekává argumenty. Taky žádné nepřišli.

No a teď tu hrubou práci odvede voják profesionál. Plukovník to ovšem není. Armáda zaměstnává i rotné.

Zkuste se zeptat v Praze.