Také se těšíte na radar?

Tahle obranná iniciativa je přece projednaná.
Vy jste vymyslel nějaký nový statut NATO?
Asi slánská smlouva, ne?
Státy NATO přece spolu jednají, Polsko - USA, ČR-USA. Nebo že by mělo např. Řecko za nás odsouhlasit něco, co se ho netýká? To byste teprv řvali.

tak se asi trasa křížila s jinou akcí ne? Chceš snad říci, že jim bylo zabráněno ve svobodě projevu? Asi jako tobě tady, že ? Nebo si představ, že by třeba náměstí bylo zamluveno a někdo jiný by ho chtěl na tu samou dobu pro sebe. Asi by to nebylo možný, ne?

Ááááá. Panáčkovi došli argumenty a tak došlo na osobní útoky. Ty jsi se nám ale velmi brzo vybarvil...

Ten vrtulník není prázdný. Byl, je a bude v něm pilot profesionál a ne voják základní služby. Ale tu hrubou práci vždy musel vykonat obyčejný voják.
Zkuste Krahsovi odpovědět, proč pražský magistrát zakázal pondělní demonstraci proti umístění americké radarové základny na území ČR.

Já vidím, že v 16,37 jsou jeho názory. Co je tam z googlu, označ to?
Já jsem o ní nežádal, ale pozorně jsem si přečetl seznam podporovatelů.
Shark: kašlete na ně, jsou to vyhulený primitivove

Klidně dvoustranná dohoda s USA k výstavbě a financování.Ale až po politickém projednání a shválení v NATO !!!!

Pouze první tři věty a poslední dva odstavce napsal svými slovy. Mimochodem, on je to tvůj brácha, že za něj tak bojuješ? Děkuji za odpověď. Co říkáš nepovolení demonstrace v Praze a výmluvě, že kdyby organizátoři nahlásili trochu jinou trasu, že by bylo vše povoleno?

Tady nějakej P napíše //
To jakou má kvalitu, to snad řešit nebudeme//
Letectvo bez letadel má nějakou kvalitu? Je na vás ještě slušnej.
Ten samej napíše// Ale zapomněl jste, že v té době bylo v armádě spousta záklaďáků, kteří se lépe využili pro likvidaci povodní.//
Když pak shark doloží, že profesionální armáda dělá totéž a má nato jednotky, objeví se anonymy a urážky

Váš první odstavec jen dokumentuje, k čemu jsou znalosti a polemika laiků. Tato věc patří do rukou vojáků a lidí, kteří mají volný přístup ke všem informacím, z nich část prostě nemůže být veřejná.Budeme eventuelnímu protivníkovi sdělovat vše co víme o vlastní obraně?

Dvojstranná jsou proto, že USA stavbu a systém financují. Chcete jednat s někým , kdo to nefinancuje a nebude řídit? S kým jiným jednat a o čem? Stejně tak USA budou financovat případné dozbrojení Polska, které požaduje systém Patriot. ČR si obdobný systém pořídila v roce 2005 ve Švédsku, mohli jsme počkat a ušetřit 1 miliardu.

Takže nyní ve vrtulníku je prázdno, záklaďáci si je zaparkovali doma, nebo létají bez posádky a v Rakovníku povolali na odklízení následků sněhu záklaďáky, popř. báby z vesnice, nebo to umí profesionální voják?

Pochopil jste konečně, že pro takové případy - havárie, kalamity, nehody, útoky, existuje vojenská jednotka?

....došly ne?

Tak k čemu bude ten radar, když skoro nic nebude dělat? Je jasné, že radar nemůže střílet, že? Co jsou to omezené úkoly?

USA jsou součástí NATO, o tom není potřeba diskutovat. To je jasné. Proč jsou jednání pouze dvojstranná, pouze s USA? Proč iniciativa nevychází z NATO (z Bruselu)?

Že působnost armády neomezilo ukončení základní vojenské služby, to chcete tvrdit? Ano ten vrtulník pilotoval oficír, ale tu úmornou manuální práci s lopatou, pilou atd . tak tu dělal obyčejný voják, pane.

Jsem se kouk na sharka, třeba v 16.37. Co je tam vygooglovanýho? Cizí texty dává když to někdo zpochybňuje

Není zač. A co tedy vlastně umíte?

Jak ti může dojít něco, co nemáš. Zamysli se. Děkuji

To je pravda. Neuvedli jste ani jediný, asi došli, ne?

Co chceš za argumenty? Projdi diskuze na slánsku a přečti si jeho sáhodlouhé vygooglované příspěvky. Ať se téma týká čehokoli, všemu rozumí a je nejchytřejší. Co dodat. Snad jen že tvůj příspěvek je rozporuplný. Píšeš, že nikdo proti Sharkovi neuvedl jediný argument a pokračuješ, že když dojdou tak známe jen osobní útoky. Jak nám mohli dojít, když jsme neuvedli ani jediný?

Říkám, je ho škoda pro Slaný. Hájit lidskou důstojnost je jistě chválihodné. Ve světě je mnoho míst, kde jsou porušována lidská práva daleko ohavnějším způsobem a to i zeměmi, které vyznávají demokratické hodnoty.

Tak se ukázal!

Možná, že tomu trochu rozumí bývalý náčelník generálního stábu

"Kromě toho, že jde o technologicky nové generace prostředků, nedělají nic jiného než družice v minulosti. S umístěním radaru v Česku to nemá nic společného. V Česku umístěný radar XBR (pokud bude) je radar určený výhradně ke sledování dráhy rakety v další fázi letu – a to poté, co dostane informaci od družicových senzorů nebo předsunutých mobilních radarů. Jeho úkolem je zachytit, sledovat a následně vypočítávat parametry dráhy letu rakety. Tato data pak předávat do středisek navedení antiraket, či přímo k nim.
Proti argumentu ruských generálů je vhodné uvést i to, že radar nebude pracovat v plném výkonu nepřetržitě, ale jen v době, kdy to bude nezbytně nutné, například v době ohrožení, vojenského cvičení, technických testů. Radar je určen k omezeným úkolům. Jeho vyzařovaný paprsek je v zájmu přesnosti získávaných informací o letící raketě tak úzký, že nemůže samostatně plnit průzkumné úkoly, tedy sledovat aktivity ruských raketových vojsk do odpálení rakety. K tomuto zjištění mají Spojené státy družice a nepotřebují český radar."

JIŘÍ ŠEDIVÝ, bývalý náčelník generálního štábu

Nikdo z vás neuvedl na Sharka jediný argument, když dojdou umíte jen osobní útoky a jinak nic. Jste takový póvl chatů

to máte tedy smůlu, změňte nick, nebude vás nikdo s jiným spojovat.
je ale lepší být buď anonymem, jako většina, to se pak nemusíte k ničemu hlásit a dělat, že to byl někdo jiný, kdy psal bludy a nebo nickem podobným vašemu. To pak můžete tvrdit, že je nás 16 tisíc