Nulova tolerance ve Slaném
31.10.2003 - 13:43
31.10.2003 - 12:43
To by mě zajímalo, jak Romy na Slovensku tak přesně rozeznají - že by analýzou DNA? Ale ta se snad ještě neodebírá.
31.10.2003 - 12:36
31.10.2003 - 12:19
31.10.2003 - 10:51
Takže za letošní rok tedy od 1.1.2003 do 31.7.2003
Hanobení nár., přesvědč. a rasy 41 případů (objasněno 31)
Podněcování k nár. a ras. nenáv. 2 případy (objasněno 2)
Podpora a propagace hnutí 123 případů (objasněno 111)
zdroj (statistika MV ČR)
Nejsme na tom tak zle, bohužel jsem nenašel podíl veverek na trestné činnosti bylo by to jistě zajímavé číslo.
31.10.2003 - 08:44
31.10.2003 - 07:49
30.10.2003 - 23:43
Zkuste také lépe přemýšlet a ne se jen medializovat a vypadat krásně, humánně.
S pozdravem
Schunágel
30.10.2003 - 16:43
Nevím, zda je to správná cesta. Tím, že odstraníte odporný názor z fóra, neodstraníte ho z mysli pisatele, který názor - zpravidla anonymně - publikoval.
Navíc je to jednosměrná cesta: měli bychom se poučit z příkladu Britských listů, které začaly tím, že v září 2002 vymazaly jedno diskusní fórum poté, co se redakci vymklo z rukou (dám ho časem na web, je to poučný dokument), o měsíc později pokračovaly sofistikovanou filtrací redakci nepříjemných přispěvatelů, a skončily tím, že vloni v červnu fóra uzavřely úplně; čtenáři jsou jim zřejmě dobří jen jako zdroj sponozrských příspěvků, jejich názory pány redaktory nezajímají.
V cenzuře jdou BL dál a na hlavní stránce nyní "osleply" linky na zprávy o činnosti občanského sdružení, které deník vydává, včetně zpráv o jeho hospodaření s penězi sponzorů.
Na jednu stranu chápu, že se radnice nechce vystavovat nepříjemnostem, ale byl bych pro liberálnější postoj - vždyť jsou to jen slova a ti, kdo anonymní rasistické příspěvky píší, jsou vesměs zbabělci, takže od nich společnosti žádné skutečné nebezpečí nehrozí.
30.10.2003 - 13:42
30.10.2003 - 13:24
30.10.2003 - 13:18
30.10.2003 - 13:05
30.10.2003 - 12:59
(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta . " Do basy by tedy z logiky věci měl jít především např. Kotrba, který "podněcuje k nenávisti" k rasistům, to je přece taky "skupina obyvatel" a to dosti početná ! Je to v ČR čím dál větší marast ! Policejní stát utahuje své obruče a pomalu skoro nic se nesmí říkat, všude jen pendlují parazitiční "ochránci" všemožných práv a logika všeho se vytrácí ! Jak prosté je to někde v Číně či Indii někde na venkově - nepracuješ, neživíš rodinu ? - no tak prostě zemřeš hlady! Veverka v lese se taky nemůže vykašlat na dělání zásob na zimu či budování hnízda a deklarovat "právo na důstojný žvot" ! Resp to udělat může, jenže ji to bude stát život ! A my jsme si z parazitů udělali byznys - různé Šabatové nakoupí Audiny a za slušný peníz se starjí o ty naše "líné veverky" a ty slušné a pracovité veverky musí poslušně odevzdávat polovinu nasbíraných oříšků (jinak by šly sedět) a musí je nosit k doupátkům líných veverek a tyto doupátka jim i postavit ! A líné veverky pěkně v teple dělají další veverčátka a řvou že chtějí víc oříšků ! A Šabatové vozí v audinách pytle oříšků, a Samková-Veselá vysoudí líným veverkám óóbr pytel oříšků ! A pilné veverky prskají, a frflají a nejraději by nechaly ty líné pochcípat hlady ! Jenže ochránci líných veverek nemohou nechat své svěřence chcípnout, páč je to živí ! No tak se zavede zákon o rasismu, že každá pilná veverka, která řekne něco špatného o líné veverce musí jít sedět! Kde je happyend téhle pohádky ? No možná takový, že líné veverky se tak namnoží, že chcípnou všichni. A třeba ty pilné dostanou konečně rozum, zkopnou ze stromu všechny ochránce a líné veverky a nechají je zmrznout a pak si své oříšky snědí sami !
30.10.2003 - 12:40
30.10.2003 - 12:10
30.10.2003 - 11:13
myslím, že je velmi těžké rozlišit, kdy je třeba některé příspěvky odstranit, neboť (jak je uvedeno v upozornění) se jedná o "texty podporující rasovou, národnostní nebo obdobnou nesnášenlivost, které jsou jednoznačně v rozporu se zákony", či kdy nás jen popouzí svým obsahem, který jde proti našemu přesvědčení. Já osobně jsem zastáncem toho, že cenzura by měla být pouze v těch nejkřiklavějších případech. Domnívám se však, že příspěvky, které jsou uvedeny pod značkami FŇ a d´Artagnan jsou právě tím případem. Již jednou byly odstraněny a nyní byl dán pokyn, aby se odstranily i ty novější a následně veškeré, které budou s podobným obsahem v diskusi zobrazeny.
Domnívám se, že by nebylo vhodné odstranit celé téma, neboť podobným postupem by poté mohla být odstraněna i ostatní témata a nakonec všechna diskusní fóra.
Vzhledem k tomu, že není nikdo pověřen moderováním diskusí, bude docházet k odstraňování průběžně vždy po zveřejnění.
V případě, že tento problém, přeroste únosnou mez, dojde ke změně administrace diskusních fór, což by pak znamenalo, že se všichni přispěvovatelé musí přihlásit a "učinit se známým" přes svoji internetovou adresu, atd., což by však někým mohlo být vnímáno jako určitá forma cenzury.
S pozdravem
Pavel Bartoníček
30.10.2003 - 10:15
29.10.2003 - 23:08