Obsah  >>  Guláš  >>  Legalizace marihuany
Strana:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Legalizace marihuany

Funghi
Anonymní uživatel
Hlavně pro: poškolák
8.4.2005 - 23:30
Sorry kámo, ale otrava konopim je blbost. V laboratoři se povedlo otrávit myš pouze velmi silným koncentrátem THC. Na člověka by bylo třeba aplikovat dávku mnohonásobně větší (upozorňuji , že dávku KONCENTRÁTU), aby došlo k otravě. Běžným užíváním běžného konopí je toto prakticky neproveditelné!

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
poškolák
Anonymní uživatel
Hlavně pro: bigmouse
8.4.2005 - 13:16
Právě do statistik příčin dopravních nehod se kouření marihuany dostalo, konkrétně v Německu a Beneluxu. Zatím jde podle údajů o špičku ledovce, nicméně např. německá policie má vypracován manuál a policisté jsou cvičeni, aby odhalili případný vliv i jiných psychotropních látek, než je alkohol, a jsou toho opravdu schopni, nejen podle vzezření člověka, ale i podle typických znaků v mechanice dopravní nehody. Jejich postavení je však mnohem silnější, třeba odběr vzorků pro stanovení přítomnosti takových látek není vázáno na souhlas účastníka, jako v naší pseudodemokracii. Proto také lze na jejich údajích stavět určité argumenty proti legalizaci konkrétně marihuany. Akutní otrava i flashback jako příčina úmrtí na silnicích v Německu jsou potvrzeny, statisticky zachyceny a je zpočítáno, že v případě rozšíření užívání marihuany na úroveň užívání alkoholu budou následky výrazně horší než jsou současné následky pod vlivem alkoholu. Promiň, že dnes neformuluji precizněji, ale pospíchám, mám ještě práci. Zatím
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
bigmouse
Anonymní uživatel
Hlavně pro: poškolák
8.4.2005 - 08:57
Fajn, tyhle údaje jsou zajímavý a já je nemám k dispozici. Předpokládám, že jsou z usa, jenom tam by byl možný takovýhle průzkum. To je jenom předpoklad. Je to především poznat z toho, že v Evropě se jen málokdy šílenec dostane ke zbrani, aby postřílel x lidí. I když jsou známé i takové případy. Dlouhodobá kriminalizace konopí a jeho zařazení mezi narkotika způsobuje vysokou četnost konopí v údajích o kriminálních činech v usa. Je to logické. Pachatelé z nízkých a zanedbávaných vrstev společnosti usa totiž do sebe naperou cokoli, jen aby si ulehčili životní situaci. Těžko bychom našli v takových vrstvách člověka, který se oddává jen konopí a nepožívá třeba crack či cokoli, co je zrovna k prodeji.
Zlehčovat sociální působení alkoholu na základě těchto výzkumů mi připadá daleko nezodpovědnější než představa, že kdokoli z českých huličů řídí automobil, vystresován, že ho smete některý ožralý závodník.
Tvoje názory zní rozumně a vypadají přesvědčivě. Vůbec však neodpovídají české realitě a jsou jakousi policejní pseudopředstavou o kriminálnících s jointem v hubě a kalašnikovem na zádech. České prostředí poživačů konopí vůbec není prostředím drsných sjetých chlapíků, kteří věčně zmatlaní unikají rychlými auty policii a střílí z ilegálně držených zbraní.
Tvrdím, že většina uživatelů konopí v České republice jsou schopni být zodpovědni za svoje chování, mluvím o dospělých jedincích, na rozdíl od alkoholiků nezpůsobují dopravní nehody a nevyvražďují svoje rodiny. O výzkum to ale opřít nemohu, takové údaje neexistují a byly by státním orgánům asi velice nemilé.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Funghi
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
8.4.2005 - 07:57
To sem moc rád, žes mi to tak krásně vysvětlil :)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
poškolák
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Funghi
7.4.2005 - 22:00
Tobě to řeknu polopatě, houbovče. Hulení trávy ve velkým měřítku je pro lidi špatný, i když dělá dobře vypatlancům, neschopným mít radost ze života běžným způsobem.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Funghi
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
7.4.2005 - 20:18
Ten člověk se mi asi zdá :) Jestli seš opravdu přesvědčenej o tom, co píšeš, tak asi nejseš v pořádku.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
poškolák
Anonymní uživatel
Hlavně pro: bigmouse
7.4.2005 - 19:32
Promiň, jel jsem odspodu a nezaregistroval včas tvůj další příspěvek. Nezlob se, že jsem se tě pokusil ovlivnit těmi mnoha slovy se složitými implikacemi. Až teď jsem pochopil, že to bylo zbytečné. Zůstaň, prosím, nedotčen a dále rozverně komunikuj s ostatními účastníky. Máš vlastně pravdu, pod vlivem některých mykotoxinů bych rozhodně tak stupidní příspěvek nepřipojil.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
poškolák
Anonymní uživatel
Hlavně pro: bigmouse
7.4.2005 - 19:24
No vidíš, teda spíš nevidíš.
Například: Kanabinoidy mají jednu velmi nepříjemnou vlastnost (stejně jako třeba heroin), kterou ostatní tolerované drogy nemají (myslím nikotin a ethanol), která činí jejich požívání vysoce rizikovým vzhledem k nebezpečným činnostem, jako je třeba řízení auta, držení střelné zbraně, pilotování letadla atd. atd. Tato vlastnost jako příčina vážných zranění a úmrtí je již PROKÁZÁNA!!! v zemích, kde je užívání kanabinoidů rozšířenější, byť dosud nelegální. V případě legalizace a masového rozšíření kanabiniolismu v řádech desítek procent populace bude pak důsledek jen této jedné vlastnosti mnohem horší než následky požívání alkoholu (mrtví na silnicích, mrtví v domácnostech a podobně, nemluvě o zraněných). Proč? Když se opiješ, ať děláš co děláš, stejně jednou vystřízlivíš (biodegradace tuším kolem 8 gramů/hod), a dokuď se zase nezcákáš, tak jsi bezpečný. Opilost navíc je velmi lehce skríningově detekovatelná a účinky opilosti na řidiče či střelce předvídatelné.
Tolik o pouze jednom z několika podstatných rozdílů. Jestli kouříš trávu nebo jestli jsi alespoň něco četl, tak víš, o čem mluvím.
- Jestli to víš a prosazuješ legalizaci této látky, tak jsi ignorantský asociál.
- Jestli nevíš, o čem mluvím, a prosazuješ legalizaci této látky, tak jsi neodpovědný hlupák.
- Jestli je ti to jedno a prosazuješ legalizaci této látky, tak jsi vypatlanej feťák.

P.S. INTELIGENCE je jen jedna z mnoha vlastností, které dohromady tvoří osobnost člověka. Má inteligence skutečně není vysoká, nicméně nemá žádný vztah k problému ohrožení nevinných dětí vesele se šklebícími vrahy se smrtelně nebezpečnými nástroji v rukách. Proto tato skutečnost nemůže být důvodem ke kladnému stanovisku pro legalizaci marihuany.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
JIDA
Anonymní uživatel
Hlavně pro: bigmouse
7.4.2005 - 12:52
no vidíš a já myslela, že z halucinací může vyprávět i pitomosti
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
bigmouse
Anonymní uživatel
Hlavně pro: jida
7.4.2005 - 12:27
Houbičku určitě nesnědl. Aspoň myslím. Houby člověka neblbnou a nenutí ho vyjadřovat se neinteligentně...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
JIDA
Anonymní uživatel
Hlavně pro: bigmouse
7.4.2005 - 11:54
já jsem teda taky nepochopila. Jsem ráda, že nejsem sama. Ale třeba zrovna snědl nějakou houbičku či co
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
bigmouse
Anonymní uživatel
Hlavně pro: poškolák
7.4.2005 - 09:50
Co to je za pitomost? Existence nějakého zákona nějak upravujícího požívání konopných produktů přece nesouvisí s tím, že na světě existují auta a zbraně... Navíc tón tvého příspěvku nesvědčí o tvé pronikavé inteligenci. Nepochopil jsem vlastně, o co ti jde.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: poškolák
6.4.2005 - 21:15
Mám rád sex, proto olizuju žabičky. Zkouším, jestli náhodou nějaká z nich není zakletá princezna.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Funghi
Anonymní uživatel
Hlavně pro: poškolák
6.4.2005 - 20:59
No, budu o tom určitě uvažovat :oD
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
poškolák
Anonymní uživatel
Hlavně pro: bigmouse
6.4.2005 - 20:28
Jestli se na oplátku dobrovolně vzdáte aut, zbraní a sexu, tak já vám dám svolení a vy si klidně žerte svoje muchomůrky, hulte trávu, olizujte žabičky a všechny ty další normální činnosti, které podnikáte.
Moje povolení však naštěstí nestačí, tak se dál přiblble chehtejte ilegálně.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Terezka
Anonymní uživatel
Hlavně pro: EdCable
3.4.2005 - 08:07
To neznamena, ze uz kdyz ti doslo, kdo jsem, ze mas do me rejpat.
Vem si treba, ze gangoo neco podotkne ahned se do neho pustej ze vsech stran :)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
EdCable
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Terezka
3.4.2005 - 02:34
Toleranci jiste, ale mame tolerovat nacky ci komance? ale to je jine tema, jen tak rejpu:))
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Terezka
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
1.4.2005 - 19:18
řekla bych, že diskuze, je od slova diskutovat a ne se na nekoho osocovat hned jakmile ma jiny nazor nez vy. Tot uj nazor. K diskuzi lze treba toleranci...

Peace
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Funghi
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
1.4.2005 - 18:38
Ano, ano, ano a opět je tu vaše oblíbená banda zhýralých rejpalů, kerý nevědi co říct, a tak rejpou a rejpou a hrozně je to baví!!! :oD



Love, peace & emapthy
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Květuše
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Dj.Ladida
1.4.2005 - 16:35
Asi toho mas hodne,co? To "blbe" chapej jako osloveni (proste Matousovi nekdo pouzil jeho nick). Spis bych se pozastavila nad tvym "a to ma bít". Rikaji ti neco vyjmenovana slova po B ? Ale chapu, byla jsi jiste velmi rozrusena.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.