Legalizace marihuany

Ja ani nikdy nevim, odkud pochazi {nepestuji ani nekupuji}. Delam to tak, ze prijdu na cesky sraz, ocihnu, kdo ma nejvetsi panenky a s tim se skamaradim :}

Nemohu nic namítat :)

To je o té pěstitelské lásce :-)))
Samozřejmě nemluvím o dealerech nějakých podlampových modelů

Posli, v Cechach je pry kvalitnejsi :} {coz by vysvetlovalo, proc americka trava se mnou nic nedela} :D

Tak na to prdíme a dem na špeka ne? :-)))
Na serioznost neumřem ;-)

vypadá to, že unavení už jsou z toho všichni

Musim říct, že už mě to tady taky celkem unavuje. Na druhou stranu čekam, s jakym zázračnym argumentem někdo příde :)

Já ti jenom chci vyjádřit obdiv za tvou trpělivost vysvětlovat lidem věci, které jsou jsné, logické a hlavně by jimi již vybaven měl vstupovat člověk do takovéto debaty.
Argumentovat na názory typu, alkohol se požívá po staletí, a proto je legální, je hrozně únavné...

Myslim, ze jsem zaslechla i neco o tom, ze marihuanu vyzkouselo pres 80% lidi mezi 20 a 30 lety.... to uz je dostatecne mnozstvi.

Muhehe (pardon).
Koureni marihuany ze neni rozsirene? V jakem state zijete? Marihuanu kouri dostatecne mnozstvi lidi a kouri se uz tisiceleti (stejne jako alkohol), aby se pripadny pocet obeti splhal aspon do desitek za rok. Nejvetsi nebezpeci pro zhulence predstavuje jizda autem a nebezpecne cinnosti narocne na soustredeni, ne droga. Navic podle vyzkumu na krysach by clovek musel (odhadovane) vykourit nekolik kg behem kratke doby, aby ho to zabilo. To je docela solidni objem, kdyz se bavime o kilogramech suche rostlinne hmoty, nemyslite?

Co jsem se tim snazila rict je, ze alkohol je zbrani mnohem nebezpecnejsi a navykovejsi. Muzes se zkourit jako "prase" a neumres na to, ale vytahni dve flasky vodky a jedes na otravu alkoholem.

Nemůžeš srovnávat tyto dvě věci, alkohol se legálně prodává a užívá a snad po staletí a tráva je stále ještě mimo zákon ( a možná právě to dost lidí odradí ). Když se to legalizuje, může se z toho stát masová záležitost stejně jako je to s alkoholem nebo kouřením.

Najdi si, kolik lidi rocne zemre na dusledky nadmerneho piti alkoholu a kolik na uzivani marihuany... Pokud vim, neni zde ani jedna obet travy, kdezto na alkohol umiraji tisice lidi.

Takovy abolutne prekrucujici ,,vyklad prava" jaky jsi predvedl s Listinou si zaslouzi par slovnich facek.
Jake drogy teda spadaji do tve obecne kategorie?
Doufam, ze kdyz tam hazis i marihuanu (neni prokazano, ze by hulici lide umirali drive, ani ze by meli snizenou uroven kognitivnich funkci (napr. mysleni, vnimani))tak tam patri alkohol (zpusobujici prokazatelne zavazna jaterni onemocneni vedouci k drivejsi smrti, i omezujici kognitivni funkce), cigarety (zpusobujici prokazatelne rakovinu plic) , tucne vyrobky (zpusobuji obezitu vedouci prokazatelne k drivejsi smrit), caj, kava (oboji zpusobujici vysoky krevni tlak, u nekterych lidi opet prokazatelne vede k rychlejsi smrti) a samozrejme tvrde drogy.
Ze zdravotniho hlediska neni logicky duvod marihuanu davat mezi tvrde drogy a alkohol, jak to delas ty. Patri spis na uroven hodne silnych caju.
Ne, dokud nezacnes poradne rozlisovat na ruzne urovne, opravdu tvuj nazor nemuzu brat za rozumny a diskuze hodny.
Opravdu stale jeste nehodlas dat sanci zadnym drogam? Pujdes vypalit cajovnu, protoze tam pozivaji ty kofeinove bomby?:))

Mozna jsi prehledl mnou uvadeny vycet, kde vsude se marihuana muze pouzivat jako doplnujici lek. Tak to napisu ve zkratce: slouzi predevsim k tlumeni bolesti a uklidnovani. Staci? Stejne jako u alkoholu proste zalezi jen a jen na mire, samozrejme ze pullitr piva nebo dvoudecka vina nebo panak palenky zlepsuje krevni obeh, stejne jako deset pullitru denne cloveka zabiji. V tom dokonce je nebezpecnejsi nez marihuana, ktera nezabiji.

Pivo je dobré na trávení, k čemu Ti přispívá špek?:-)

Samozřejmě že stát má být pro občany. Ale rozebírat to nebudem - tohle není politologická diskuse. Svůj názor nepovažuji za jedinou přípustnou pravdu; považuji ho však za tolik správný, aby byl brán v potaz.

Nevidím důvod být za něj hned nazýván komančem, případně (byť i skrytě) označován jako fašista nebo jiný hlupák. Výklad práva není nic, co by se mělo nazvat překrucovaným tlacháním. Útočíš na mě, protože už nevíš, jak mi dokázat správnost své myšlenky, nebo jsem si to (doufám) mylně vyložil?

Svůj jediný "totalismus" napíšu znova a snad už čitelně: Nehodlám dát šanci žádným drogám! Stále mluvím o drogách obecně, proto i dřívější použití slova šlehnout.

Úrověň zábavy už také řešit nebudeme - měl to být jen jeden příklad upadání, o kterém jsem se snažil mluvit. Tolerujeme čím dál blbější druhy zábavy a objevují se další. Budeme tolerovat jednu drogu,...

Samozřejmě, že je to rozdíl. Protože pivo se pije a špek se kouří :) Navíc špeka si dáš nejspíš před obědem, aby ti šmakovalo a pivko si dáš po obědě, abys tu mastnou husičku líp potrávil. Takže rozdíl v tom je, ale nedá se rozhodně říct, že by něco z toho bylo horší a něco lepší. Takle já bych si naopak představoval ideální oběd :oD

Jenže je rozdíl, když si dám třeba po obědě pivo a když si dám špeka. Stejně tak třeba víno v rozumné míře je prospěšné pro krevní oběh. Ale netuším, k čemu je prospěšná tráva nebo cigarety ( u těch chápum, že není bohužel možné je ilegalizovat, protože z daní má stát nepředstavitelné peníze )

AP: Slovíčko šlehnout si bych do této diskuze vůbec netahal, jelikož s marihuanou nemá žádnou souvislost. Děkuji.
Johny: Ty se tu snažíš tvrdit, že když děti pijou alkohol nebo kouří, tak to není tak hrozné, jako když hulí? Omyl. Všechno je to hrozný. A ten chlast je z toho nejhorší.