Diskuzní fórum s vedením města - volná diskuze

Omlouvám se, že teď nebudu diskutovat s vedením města, ale o formě tohoto fóra.
Nemyslím, že je příliš šťastné o vážných věcech diskutovat "nevážně" na soukromých stránkách Slánska.
Osobně bych preferoval něco podobného, jako má například Praha 6 (http://www.praha6.cz/otazky/otazky.php?vo=1014), kde na oficiálních stránkách městského obvodu je moderovaná diskuze s vedoucími jednotlivých odborů úřadu. To je to, co asi mnoha občanům chybí a je nesmysl, aby se starosta vyjadřoval ke každému patníku ve městě, když je k tomu zřízen aparát. Moderování má navíc tu výhodu, že fórum se nezapleveluje příspěvky, které autoři buď považují za vtipné, nebo se naopak snaží dehonestovat adresáta.
Takže, nejsem apriori proti tomuto fóru (lepší něco než nic), ale volám po "odpovědně" na stránkách MÚ, kde by byly zveřejněny oficiální odpovědi na dotazy občanů, tak jako je tomu například u výše uvedeného odkazu.
Stejně by tomu mohlo být u členů rady případně i ostatních zastupitelů.

Možná jste si nevšimnul, že toto téma je určeno k diskuzi s vedením města, ne o vedení města. Jsou zde jiná místa, např.:
http://diskuze.slansko.cz/politika-politici/zastupitelstvo-mesta-aneb-to-jsme-to-dopracovali
Chcete-li odpověď na svoji otázku, najdete ji tam.

Vratislav Renner

Trochu mne u vás, jako u bývalého i současného zastupitele, překvapuje hloubka vašich neznalostí této problematiky.

Myslel jsme, že víte, že zánikem platnosti registračního listu zaniká i jakýkoliv nárok na získání dotace. Tedy samozřejmě té několik let v minulosti  projednávané.

To neznamená, že by město nemělo usilovat o získání dotace nové. Ale zatím žádný vhodný dotační program vyhlášen není. A i kdyby byl, pak by nám velkou překážkou byla stávající platnost provozní smlouvy s firmou Středočeské vodárny. K tomu, aby se vyřešil tento problém směroval právě úkol pro bývalého starostu.

Nyní je to pochopitelně již na novém vedení města, aby se pokusilo s nevyhovující smlouvou (tedy z pohledu získání dotace) něco udělat.

L.Peška

Pane Matoušku, je mi vcelku jedno odkud co chcete či nechcete číst. Zeptal jste se, jak je to s dotací na rekonstrukci ČOV a já vám poskytl poměrně obsáhlou odpověď. Pochopil bych, kdyby se na tyto věci ptal běžný občan města, který nemá resp. neměl takový přístup k informacím, jako vy z pozice minulého i současného zastupitele. Ale od vás je to, dle mého názoru, jen jakási  účelová provokace.

Takže pro připomenutí vám i případně dalším občanům, které tato problematika zajímá: Dne 1.9. na jednání městského zastupitelstva, kterého jste byl účasten, přednesl ing. Grohmann podrobnou zprávu o tom, proč město nezískalo dotaci (přesněji proč platnost tzv. registračního listu skončila k 31.8.2014). V rozpravě k tomuto bodu jste i vy osobně několikrát vystoupil. Překvapuje mne tedy, že po 2 měsících se na toto jednání vůbec nepamatujete.

Pro úplnost připomenu, že zastupitelstvo tehdy v této věci pověřilo bývalého starostu, Mgr. Hrabánka, aby s firmou Středočeské vodárny jednal o nutných změnách provozní smlouvy. Bývalý starosta města, Mgr. Hrabánek, pak na dalším jednání zastupitelstva (8.10.) zastupitele informoval, že se mu žádnou změnu smlouvy dojednat nepodařilo.

Jaké  ještě  další informace potřebujete doplnit?

L.Peška

Pane Matoušku, vy buď provokujete, nebo jste na jednáních zastupitelstva spal. Jinak si totiž neumím vysvětlit, proč se ptáte na věc, která je známá již několik měsíců. Nebo tedy alespoň všem zastupitelům z minulého volebního období, kteří kauzu rekonstrukce ČOV několikrát projednávali.

Takže snad pro připomenutí:

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/jak-nam-lhali

Měl byste tedy vědět, že o předjednanou dotaci jsme definitivně přišli k 31. srpnu 2014.

L.Peška