Obsah  >>  Politika, politici  >>  Zastupitelstvo města aneb to jsme to dopracovali.
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  142

Zastupitelstvo města aneb to jsme to dopracovali.

tonton
Počet příspěvků: 101
Hlavně pro: Všechny
22.2.2017 - 11:52
Zálom?  viz jiné téma - koukněte
Naposledy upraveno 22.02.2017 - 11:55Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 1933
Hlavně pro: Všechny
21.2.2017 - 17:41
- Radnice a zbytek koalice i s dvěma opozičními zastupiteli pro občany -

V zastupitelstvu 15. 2. 2017 šlo zatím - jen - o schválení územního plánu v okolí firmy OVUS produkující slepičí vejce a samozřejmě také odpad v podobě slepičího trusu, který je v současné době využíván k hnojení polí v okolí Slaného, což Slaňáci nelibě nesou zejména v letních měsících, kdy se zápach z hnojených polí nese široko daleko.
Jaký bude záměr firmy OVUS není zatím jasné, neboť zemědělské bioplynové stanice, kterou chtěla původně firma vybudovat a kterých je již po celém světě veliké množství (jen v Německu asi kolem 2 tis.), začínají být již téměř zastaralé. A tak je i možné, že firma vybuduje v budoucnu již nějakou modernější technologii.
Nutno poznamenat, že kromě koalice hlasovali pro změnu územního plánu i dva současní opoziční zastupitelé. Z toho vyplývá, že titulek článku z internetových novin pana Pešky - Radnice proti občanům - (který je podepsán - red -) je přinejmenším nepřesný (ale spíš zavádějící). Nejde totiž o neprospěch občanů Slaného (pokud by byla bioplynová stanice vybudována), ale právě naopak o jejich prospěch, totiž - odstranění zápachu v celém městě při hnojení polí v letních měsících (což tak evidentně cítí i někteří zastupitelé opoziční).
Něco málo o bioplynových stanicích zemědělských:
Zemědělské bioplynové stanice jsou moderní a ekologická zařízení, která se běžně provozují v ČR i ve světě. Zpracovávají širokou škálu materiálů či odpadů organického původu (v OVUSu především slepičí trus ve směsi s kukuřicí či také např. s posekanou trávou po městě) prostřednictvím procesu anaerobní digesce bez přístupu vzduchu v uzavřených zásobnících. Výsledkem procesu je bioplyn, který je zatím nejčastěji využíván k výrobě elektřiny a tepla. Významným výsledkem procesu pro občany města Slaného (odstranění zápachu při hnojení trusem), by byl zejména digestát (v podobě granulí), který je velmi dobrým hnojivem (obdoba kompostu) - bez zápachu.
L.Sch.
Naposledy upraveno 21.02.2017 - 17:51Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Slánské noviny
Počet příspěvků: 121
Hlavně pro: Všechny
20.2.2017 - 20:01

Výstavba bioplynové stanice na Těhuli má podporu slánské radnice a části zastupitelů:

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/radnice-proti-obcanum

 

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
PP98
Počet příspěvků: 25
Hlavně pro: Všechny
20.2.2017 - 12:27

Normálně bych se tady  Bartoníčka na některé věci zeptal. Ale on na ně, jak jsem si všiml z dřívějších zde položených dotazů, nikdy neodpoví. Takže to asi nemá cenu.

Takže musím souhlasit s Peškou - celá kauza Bartoníčkova zastupování města smrdí nějakou levotou nebo přinejmenším lajdáctvím. A Bartoníček to teď košatými slovy chce nějak zakamuflovat. A zjevně tento radní ani nezná zákon o obcích, kde jsou vcelku jasně práva a povinnosti zastupitelů vyjmenovány.

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 557
Hlavně pro: Všechny
20.2.2017 - 09:31
Pavel Bartoníček

Situace je těžká, když tě kouše bleška

 

http://oms.slany-2014.cz/2017/02/situace-je-tezka-kdyz-te-kouse-bleska.html

 

"komunikace se zastupitelem Peškou je těžká, protože je to komunikace s člověkem, který se zdá již odmítá vyvíjet, či se snažit být chytřejším a moudřejším než včera. 

Problémem je též komunikace s člověkem, který většinu svého textu zaplňuje pouhými pocity, které mají daleko od objektivní reality. Jasnou ukázkou je jeho článek „Doznání“, kde opět rozmazává své předešlé texty. Možná bychom mohli použít i slovo textkrementy. Pojďme tedy porovnat pocity a realitu:

...

..."

Naposledy upraveno 20.02.2017 - 09:31Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Šmehlík
Počet příspěvků: 291
Hlavně pro: all
16.2.2017 - 13:41

K včerejšímu zasedání zastupitelstva

Nu musím přiznat, že problém ploché dráhy mě dostal. Nedokázal jsem okamžitě reagovat na výzvu starosty: "kdo zná řešení sem  s tím". Myslím, že tato kauza by měla být řešena zcela a jen pragmaticky. Zastupitelsvto má těžkou odpovědnost. Před volbami při čtení kandidátních listin jsem na tomto foru vyjádřil přesvědčení, že ať je zvolen kdokoli , má můj respekt neboť jej čeká povinnost prosazovat vizi 21. století. Plochá dráha je (podle mne) slánským rodinným stříbrem. Celý areál, při dobré investiční politice, se může stát ( cyklokros, autokros, motokros,bike, oslavy dne dětí, kynologie, střelectví...atd - dříve sportů Svazarmu)  spolu s areálem Za nádražím (fotbal, sportovní hala, atletika, lanové centrum. trenis,horolezecká stěna..atd) a areálem Na hájích (pikniková  slánská zóna pro rodiny, seniory a děti) uceleným komplexem  pro realizaci volnočasových aktivit slańáků  -  fenomenem 21. století.

Plochá - a tím i celý areál krachuje. Krachuje tím první areál se 70 ti letou historií. Můžeme jej nechat padnout. Ale můžeme také před tím vyprovokovat celoslánskou diskuzi k problému. U Rákosníčkova hřiště se to povedlo. Dokonce i zastupitelstvo se s jím nadvakrát a dlouze zabývalo (on není problém mít názor k jednoduchému "řešení"). Včera volání o pomoc a argumentaci p. Křikavy mnozí zastupitelé poslouchali (nejsem si jist, že vyslechli) již unavení. Nikdo (ani já) nereagoval. Ono asi k řešení složitých záležitostí je o názor nouze.  Jednání "u kulateho stolu" zainteresovaných  stran by mohlo přispět k řešení. Mediátorem spolu s AČR (autoklub ČR) by mělo být i město Slaný a pozvaní zástupci ministerstva školství a sportu. K tomu se však musí o něco opřít - o názor slaňáků, potažmo zastupitelů. Jsem tudíž pro moderovanou diskuzi na stránkách města a svolání alespoň pracovního jednání zastupitelstva. S pozdravem L.Š.

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 557
Hlavně pro: Všechny
16.2.2017 - 09:25
27. zasedání zastupitelstva města - 15. únor 2017 - on-line zápis

 

http://oms.slany-2014.cz/2017/02/27-zasedani-zastupitelstva-mesta-15.html

 

mj. bioplynka Těhul,  problémy ploché dráhy, obchvat

Naposledy upraveno 16.02.2017 - 09:25Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ringo
Počet příspěvků: 218
Hlavně pro: Yetty
16.2.2017 - 09:00

Takže jen proto, že nám tihle pánové budou sedět na radnici asi až do příštího roku bychom měli jen sklopit hlavy a mlčet? I tehdy, když veřejně lžou?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Yetty
chemik
Počet příspěvků: 63
Hlavně pro: tonton
16.2.2017 - 08:18

To Vy nevidíte že se tady jedná pouze o politickou otázku. Jistě vite, že se dá zprofanovat i dobrá myšlenka. Jistě, že práce opozice je v demokracii potřebná, ale nesmí to být práce jen a jen destrukční. Oni vědí, že se již k moci nedostanou, neb tu svoji demokracii vždy chápali jen pro sebe.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
tonton
Počet příspěvků: 101
Hlavně pro: Yetty
16.2.2017 - 07:22
...rada, která je dnes dobrá...       Jste blázen nebo slepý? Nebo jen tak provokujete?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
hopes
Počet příspěvků: 130
Hlavně pro: Yetty
15.2.2017 - 10:30

Asi máte pravdu. Bartoníček je  dozajista expertem na 50. léta minulého století. Ovšem v současném životě a praxi je nepoužitelný.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Yetty
chemik
Počet příspěvků: 63
Hlavně pro: Peška
15.2.2017 - 09:38

Jak je vidět, zastupitel pan Peška zde vede stále stejný monolog, a to většinou se svými nety, které si zde naklonoval, aby mohl snadno kalit vodu, neb si vyhodnotil, že zde nenachází patřičnou odezvu, na své stesky a otázky, ale píše a píše. Asi ještě nepochopil, že důvod změny rady města byl  i podmíněn jeho odchodem z této rady, která je dnes dobrá, což mu ale vadí a tak jen otravuje ovzduší. Když půjde a bude takto dál bádat v historii, tak se může dostat až k padesátým letům, kdy se komunisté dost odkopali a vygradovali až tím, že popravovali i své vlastní lidi. O této době by nám mohl Bart - oníček přednášet. A tam ten rozdíl zůstane na věky. Jeho tři otázky jsou jen zavádějící manévr malosti.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 532
Hlavně pro: Všechny
14.2.2017 - 07:52

K příspěvku OMS (pana Bartoníčka) ze dne 2.2. jsem slíbil odpověď ve lhůtě kratší, než je 30 dní. Takže tady je:

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/doznani

 

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kudrna
Počet příspěvků: 219
Hlavně pro: oms
13.2.2017 - 12:12

Bartoníček se nám pěkně odkopal - ta nenávist (nebo závist?) z něj přímo čiší.

A taky koukám, že na otázky, které mu tady někdo položil se ani nenamáhal odpovědět.

Naposledy upraveno 13.02.2017 - 12:13Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 532
Hlavně pro: oms
12.2.2017 - 19:25

Pan Bartoníček v tomto svém sdělení zřejmě reaguje na článek, který jsem zveřejnil na Slánských novinách:

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/rizeny-upadek-kultury-ve-slanem

Bohužel, pan radní, protože nedokáže vyvrátit zde uvedená čísla, tak míchá záměrně jablka s hruškami. Já ve svém článku hovořím opravdu jen a jen o tzv. živé kultuře, tedy o uměleckých programech (koncerty vážné i populární hudby divadelní přestavení apod.), které měly v předchozím roce vyčleněny určité finanční prostředky z městského rozpočtu  a nyní jsou ve výši zhruba čtvrtinové.

Pan radní však záměrně operuje s čísly celého odboru kultury, který ovšem zahrnuje i řadu dalších činností - např. provoz knihovny, muzea, hvězdárny apod.

O tom jsem však já vůbec  nepsal.

Potěšilo by mne, kdyby tedy pan Bartoníček uvedl ta, podle něj, správná čísla, které se opravdu týkají jen a jen vlastní kultury. To však zjevně uvést buď nechce nebo nedokáže.

Vcelku to chápu, protože tato čísla by jen dokázala, že opět, jak bývá jeho častým zvykem, si řadu "skutečností" prostě vymýšlí.

A že ředitel KZMS dokáže i s výrazně menší dotací udržet oblast kultury ve Slaném na jakž takž dostatečné úrovni je jen obrázek toho, že práce KZMS se od loňského roku výrazně zlepšila a že se daří i snižovat jeho provozní ztrátu. Za to ovšem patří díky především panu Horňákovi a jeho týmu v KZMS. Pan radní Bartoníček na ní nemá žádnou zásluhu.

 

L.Peška

 

Naposledy upraveno 12.02.2017 - 19:26Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ringo
Počet příspěvků: 218
Hlavně pro: oms
12.2.2017 - 09:08

Svět podle uvolněného radního:

Podle Bartoníčka pro neschopnost odvolán z rady města: RNDr. Ladislav Peška. A dále pak též ing. Milan Grohmann,ing. Pavel Zlámal, ing. Tomáš Drholec, MUDr. Jakub Heřman, Jiří Hůla.

 

Na jejich místa nastoupili ti nejschopnější ze všeho schopných: Víšek, Zálom, Rubík, Hrabánek, Vašek, Matoušek, Bartoníček, Berkovec - oprabvdové elity národa.

 

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 557
Hlavně pro: Všechny
11.2.2017 - 20:41
Pavel Bartoníček
Chodí Peška okolo

http://oms.slany-2014.cz/2017/02/chodi-peska-okolo.html

Chodí Peška okolo, nedívej se na něho. Kdo se na něj koukne, tomu článek bouchne. Tak nějak by se dalo na podmínky slánské komunální politiky parafrázovat známé dětské říkadlo. Článek, kterým po mě na svém bulvárním politickém webu bouchl tentokrát, se jmenuje „Řízený úpadek kultury ve Slaném“.
....
Rozpočet odboru kultury byl oproti roku 2016 navýšen o 1.106.000,- Kč.  O tomto navýšení zastupitel Peška informuje větou „výdaje na kulturu plánuje slánská radnice výrazně omezit.“ Chápe vůbec, o čem se při schvalování rozpočtu města na rok 2017 jednalo? Porozuměl zastupitel Peška návrhu rozpočtu města pro rok 2017? 
...
Příloha:


Kulturní nabídka Kulturních zařízení města Slaného nebude v roce 2017 rozhodně o nic chudší než v roce 2016.
...
Ivo Horňák, ředitel Kulturních zařízení města Slaného
Naposledy upraveno 11.02.2017 - 20:43Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 557
Hlavně pro: janek
11.2.2017 - 20:39

Prosím Vás,  podle stylu Vaší komunikace soudím, že mateřský jazyk nikdy nebyla Vaše silná stránka, ale přece jen, zkuste se někdy zamyslet nad rozdílem  významu slov:


- publikuje příspěvek na webu 
- píše za někoho příspěvek 


Miloslav Nič
Naposledy upraveno 11.02.2017 - 20:44Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
janek
Počet příspěvků: 125
Hlavně pro: RK007
6.2.2017 - 08:23

No, že se Nič podepisuje jako Bartoníček mi zase tak úplně jedno nepřipadá.

To je ten Bartoníček takový deb..., že těch pár vět nemůže napsat sám? To k tomu musí mít tohodle poskoka?

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 763
Hlavně pro: janek
6.2.2017 - 08:19

Tak tohle už je zase patlání v h.....  Snad je důležité kdo to napsal... Kdo a kdy to tam umístil s pověřením autora je úplně jedno.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  142
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.