Naše město - diskuse k volebnímu programu

Pro vás je důležité, zda se jedná o oficální akci města.

Pro nás je naopak důležité to, že můžeme občanům Slaného sdělit naše názory na řešení aktuálních úkolů či představit plány do budoucna. A naopak vyslechnout jejich problémy či požadavky.

A jestli tomu VY budete chtít říkat oficiální či neoficiální akce, je nám vcelku  jedno.

 

Zvete občany na besedu jako uskupení Naše město, ale v článku, na který odkazujete je psáno:

"O tom, jak se daří naplňovat sliby, které jednotlivé politické strany v rámci předvolební kampaně občanům města slibovali, můžete diskutovat s představiteli vedení města a městské rady".
Prosím o upřesnění, zda jde o oficální akci města nebo se Naše město považuje za představitele vedení města a městské rady.
Děkuji.

Vratislav Renner

Tak, samozřejmě, jedná se o chybu (překlep) - a pokud sdělíte kde jsem se jí dopustil rozhodně ji rád opravím, na rozdíl od těch, kterým není jasné, že - ty - strany slibovalY !!!
L.Sch.

Jak je dobře, že máme tuto pouliční diskuzi. Rarachové se mohou předvádět (byť v jiném vláknu): "odvolávám co jsem odvolal a slibuji co jsem slíbil". Bilancování je pro ně důležité (ale jen pokud bude dle jejich představ).  Je zde i češtinářská vložka. Nezapomělo se ani na komunisty (v ODS ???!!!).

Snad se neztratila informace, že nám slaňákům bude skládat účty vedení města ze svého ročního působení a bude chtít i znát naše názory jak dál v dalším roce.

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/bilancovani

Hezkou noc L.Š.

Když už je zde řeč o hrubce, tak jak se vám líbí písmeno "i" ve slově "mistifikace"?

Jo a je tu ještě jedna pozvánka - viz : Slavnostní otevření zimního.....

S pozdravem L.Š.

Jistě - až bude bilancovat seskupení Naše město (sestavené komunistou Peškou) a budou se svými třemi zastupiteli hodnotit plnění svého předvolebního programu "Jejich města", tak to bude jejich věcí.
Ale jestliže komunisti zvou, takto veřejně (a ještě prostřednictvím Peškonovin) občany na hodnocení práce představitelů vedení města a městské rady - tak je tu něco divného, že? A hlavně velmi nezdravého, řekl bych!!! - to je můj názor.
Text v obou odkazech, je stále s onou chybou.
L.Sch.

Buďme spravedliví. Proč nebilancovat, proč objektivně nehodnotit? Zda "bilancování" bude nestranné, záleží na tom, kdo budou ti představitelé města a kdo občany zve.

Vratislav Renner

----
13:41 - Nejsem si jistý, již mám nárok si nepamatovat, ale zdá se, že text článku nejmenovaného autora byl upraven. To by se v článku předkládaném k veřejné diskuzi (jak učinil p. Šmehlík) dělat nemělo.

Nu, vida, plk. v.v. se obává, aby komunistická pozvánka nezapadla a tak se přidává se svými plky - to sice není velká změna, neboť toto (coby komické výstupy té osoby) již patří ke koloritu v této koalici, ale zvyšuje to jen smutek a obavy z toho, že s - těmito - může tato koalice spolupracovat.

Hrubka, ovšem, stále  není opravena (..."strany ... slibovalY "...)
L.Sch.

Takže (aby nezapadlo) ještě jednou :

Bilancování - co se po roce od komunálních voleb ve Slaném změnilo, a co ne?

Na besedu k aktuálním otázkám rozvoje našeho města zve všechny občany volební uskupení Naše město.

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/bilancovani

S pozdravem L.Š.

 

To, že má Slaný ve vedení komunistu, je ostuda.  To, že byl ve volbách zvolen nesvědčí  o demokracii, ale o neskonalé pitomosti voličů, která se jednou může škaredě vymstít. Buď ztratili paměť nebo soudnost -nejpíš však obojí.

Hmmm ..., kdopak to zve občany na besedu o tom, jak je město řízeno a co, že se to změnilo ???
Užší vedení města, rada města či současné koaliční seskupení? - Ó nikoliv - občany zve komunistické seskupení "Naše město" /a to v páně Peškově internetovém "bulváru" (!!!)/ s jehož třemi mandáty, teprve, mohla současná koalice vzniknout. A to je právě největší změnou, která nyní nastala - totiž to, že se strany současné koalice nestydí spolupracovat s kandidáty komunistické kandidátky (ač nespolupráci s nimi někteří ve svém "rádobypravicovém" programu deklarovali), ba, dokonce s jejich lídrem přímo v radě města!!!
L.Sch.
P.S. - Bývalý kantor p. Peška (zřejmě pod označením - redakce -) učil sice matematiku, ale že ..."strany ... slibovaly ..."  se píše s tvrdým Y by mohl vědět.

Bilancování - co se po roce od komunálních voleb ve Slaném změnilo, a co ne?

Na besedu k aktuálním otázkám rozvoje našeho města zve všechny občany volební uskupení Naše město.

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/bilancovani

 

Copak jste to upravoval, když jste tu hrubku jaksi opomněl?
Nechci Vám oplácet stejně, ale konstatovat, že jste mimo mísu musím. Ono se totiž, což je pravda, přes hodinu diskutovalo o tom bude-li připuštěna rozprava o připomínkách zastupitelů, které nebyly do JŘ zapracovány. Navíc zazněly připomínky k některým zněním, která mohou být sporná a v budoucnu způsobovat více nedorozumění a svárů než to, že pan řídící schůze opomněl kdysi nechat určit ověřovatele zápisu (neboť to v původním a jednodušším JŘ nebylo napsáno) - a kvůli nedostatečnosti jednoho člověka je nyní podstupována takováto anabáze s novým JŘ!!! Takže ano - přes hodinu se vedly plané řeči, ale nikoliv konstruktivně k věci, načež "demokrat" p. Peška (vědom si hlasovací převahy) dal hlasovat o ukončení debaty a o znění JŘ, tak jak byl navržen radou. Leč, jaké bylo asi jeho překvapení, když pro "jeho" Jednací řád se zvedlo jen 13 rukou - při přítomnosti 16 koaličních zastupitelů. Je to rozhodně správné, protože i oni chtěli rokovat a podat konstruktivní návrhy. A občané? Těch tam tentokrát moc nebylo a po "pokoutní" volbě místostarosty Grohmanna většinou odešli. A ti co zbyli nevěděli, když se nediskutovalo k připomínkám, jaké byly, či jaké by případně sami mohli uplatnit - proto se nikdo z několika zbylých občanů do diskuse nehlásil!!!
L.Sch.
P.S. - Jsem přesvědčen, že je nutné dohodnout termín, kdy bude většina zastupitelů z obou stran mít čas a dohodnout - neveřejné - zasedání zastupitelsatva s jediným tématem Jednací řád (třeba v zasedácí místnosti v prvním patře MÚ) - poznamenávám - pokud bude koalice na novém JŘ trvat. Jednodušší by bylo - po úpravách a případném doplnění stávajícího JŘ, pokračovat s ním.

Pak víte, co návrh jednacího řádu obsahuje a projednání jeho obsahu článek po článku Vám nechybí. Jiným ano. Solidní návrh by byl zveřejněn pro občany před zasedáním.

Ale jednací řád je jen zástupný problém, který bolesti neshod v zastupitelstvu nevyřeší. Přístup ke skutečným problémům ve správě města, vztahy mezi zastupiteli a způsoby myšlení některých žádný jednací řád nezmění. Jen se ukazuje součaná situace v zastupitelstvu stejně jako na jiných problémech, jen jde o problém naprosto zbytečný.

Vedení města rozjelo tři velké akce (to není kritika), má starost s parkovacím domem a ČOV. Mimo to existují problémy na dením pořádku (bezpečnost města, úklid, sekání trávy, údržba a provoz zařízení města, hospodaření s financemi...), výhled a zajištění rozvoje města, rozpočtový výhled na další období...

Když bude společná vůle zastupitelů vše vést v zájmu města a jeho občanů, na JŘ si nikdo ani nevzpomene. Názor, že jednací řád, který vše upraví do ideální podoby,  zajistí hladký a konstruktivní průběh jednání zastupitelstva je jen zbožné přání a podle mne omyl.

Plácáte nesmysli. O jednacím řádu se diskutovalo přes hodinu. Z občanů se do diskuse nehlásil nikdo.

Zastupitelstvo města je hlavním samosprávným orgánem, tudíž město spravuje a jeho cílem je správa v zájmu města a jeho občanů. To občanům slíbili a pod slib se podepsali. Zastupitelstvo není sportovní tým a zasedání zastupitelstva není sportovní utkání, kde jediným cílem je vítězství.

Občané města mají právo se na zasedání zastupitelstva vyjadřovat ke všem projednávaným bodům. K tomu potřebují znát obsah projednávaného. Odmítnutím rozpravy o obsahu jednacího řádu bylo občanům jejich právo odepřeno.

Dobrý den,


máte pravdu, nepřihlásil. Sám ale víte, že se opět schylovalo k odložení tohoto bodu. Podobný průběh byl i na předminulém zastupitelstvu. Takže jsem vyčkával, až se začne konstruktivně jednat. A k tomu nedošlo.

Znovu opakuji, že moje rozhodnutí nesouviselo s mým bodem, ale celkovým ukončením diskuze bez možnosti připomínkování. Věřím, že by se našly relevantnější připomínky, než moje, jak píšete, malichernost. Původně jsem byl připraven jednací řád podpořit i bez mého bodu, to Vám potvrdí i kolega Hůla.

Mimochodem, když prošlo omezení diskuze, nečekal jsem, že jednací řád neprojde. Čekal bych, že kdo hlasoval pro omezení diskuze, bude pro jednací řád pak hlasovat.


J.Chyský

- ZLO NEMÁ POSLEDNÍ SLOVO -
Loni v listopadu byly, šťastnou náhodou, nalezeny a exhumovány z hromadného hrobu v Ďáblicích ostatky, komunisty umučeného, faráře Josefa Toufara. Poté co ho komunističtí "vyšetřovatelé" ubili, mělo jeho tělo navždy zmizet. Včera vědci potvrdili pravost ostatků a 12.7. bude pohřben v Čihošti, jak si přál.

To je jeden z dalších - mnohých komunistických zločinů  - jak sám p. Peška přiznává.
Ač ony zločiny přímo neobhajuje stal se členem a zůstal jím - strany (po 90.letech si lehce pozměnivší název na KSČM), která má tyto zločiny na svědomí. Je to strana, která stále obdivuje největší zločince moderního světa (vedle Hitlera) Lenina, Stalina a rovněž toho našeho (bolševismu poklonkujícího) Gottwalda!!! Dnešní komunisti včetně p. Pešky jsou pokračovateli KSČ. Tím, že si přidali jedno písmenko, ale hrdě zůstali u názvu - komunistická - je řečeno vše; a soudným lidem (a hlavně těm, kteří neztratili paměť) je snad jasno s kým "máme tu čest"!!! Pokud se kdokoliv nestydí dnes být členem KSČM (pokračovatelky KSČ), je to, samozřejmě, jeho věc, ač je to velkou nestydatostí - ale pozor, oni mají dobře propracovanou dlouhodobou taktiku ... Nebuďme naivní - jakákoliv spolupráce s nimi, natož v radě města jim pomáhá zpět na nohy. Považujme, prosím, nespolupráci s lidmi, kteří se nezřekli komunistické ideologie, za věc základní lidské slušnosti.
V 50. létech komunisti vyhlásili svým vlastním občanům válku - a nemohli se divit, že se našli někteří, kdo tu rukavici zvedli a proti násilí použili rovněž násilí a ať již máme či nemáme na to rozporuplné názory - byla to prostě regulerní občanská válka (ač se jí otevřeně účastnili jen někteří a většina národa jen ustrašeně sledovala u rádia politické procesy) !!!
Fašismus a komunismus jsou totalitními režimy - věřím, že si většina nepřeje návrat ani jednoho z nich.
Věřme, že - ZLO nebude mít poslední slovo - ani ve Slaném.
L.Sch.

Pane Chyský,

Diskuse k jednacímu řádu na včerejším zastupitelstvu trvala cca hodinu, což jste jistě zaznamenal. A pokud vím, vy jste se v této diskusi o slovo vůbec nepřihlásil. Ani od vašich kolegů nezazněly žádné konkrétní návrhy na nějaké změny navržených paragrafů. Pouze jsme byli svědky obecných frází, jak je vše špatné, a že to pan Bartoníček dokáže připravit lépe. Tedy až bude mít čas, což v dané chvíli zrovna nemá.

Vaší konkrétní písemnou připomínkou se rada města zabývala myslím dostatečně pečlivě (stejně, jako ostatními cca 80 dalšími připomínkami zastupitelů), a převládl náhled, že v návrhu JŘ je dostatek procesních nástrojů, jak je možné dosáhnout stejné věci, kterou navrhujete. Samozřejmě, pokud bude mít zastupitelstvo dostatečnou vůli tak učinit.

Důkazem je i to, že včerejší jednání ZM se bez problémů shodlo na dokončení projednávání některých důležitých bodů (což je podstata vašeho návrhu).

Z tohoto pohledu mi připadá váš přístup k řešení daného problému jako poněkud malicherný. Připadáte mi, jako někdo, jemuž jeho dotčené ego neumožňuje vidět praktické věci reálným pohledem. Nebudu zastírat, že mne to ve vašem případě překvapuje a mrzí. Myslel jsem, že i vy chcete posouvat věci v našem městě vpřed.

 

S pozdravem

 

L.Peška